12/09/2021

DR. SIDNEY CAMPBELL DYKE

La fundación de la Asociación de Patólogos Británicos (más tarde la Asociación de Patólogos Clínicos (ACP)) en 1927 fue testimonio de la posición y el impulso profesional de Dyke y fue el trampolín para su liderazgo inspirado. Durante el transcurso de su vida profesional y hasta su jubilación, tuvo una influencia profunda y totalmente beneficiosa en la práctica de la patología en el Reino Unido, en Europa y en gran parte del mundo.
Sidney Campbell Dyke nació el 5 de septiembre de 1886 y murió el 3 de marzo de 1975, a los 88 años. Su vida temprana fue complicada; su padre se fue a Canadá, dejándolo a vivir con el hermano de su padre, Edward. Su tía Kate, la esposa de Edward, había perdido a su único hijo a la edad de 14 años, un año antes de que naciera Sidney, y parece probable que ella le conferiera algo de su afecto por su hijo. 
Ciertamente, él mismo creció para ser una persona cálida y cariñosa, y alguien debió haber alentado su interés por los libros y la lectura. Se dice que uno de sus primeros dichos fue "yo quiero aprender", un rasgo que duró toda su vida. Fue a la escuela del pueblo, vestido con faldas, como era habitual en los niños hasta los 5 años, y recordó su miedo a los gansos que en el camino le picoteaban las piernas.
Su hermana, que la visitaba todos los veranos, recordaba la vida en Taplow como un eterno verano dorado eduardiano. El tío Edward tenía una casa flotante, dos botes y una canoa. Pero la posición de Sidney y su hermano mayor Gordon en la casa de su tío era algo equívoca. Fueron tratados como parientes pobres, comiendo con el personal en la sala de servicio donde Sidney se volvió muy devoto del cochero Talbot.
Edward dirigía una lucrativa escuela privada en Taplow, conocida como Taplow Grammar School. Posteriormente, la escuela se vendió y, con las ganancias, Edward invirtió con éxito en terrenos y viviendas y compró una casa grande llamada "Beechwood".
El padre de Sidney, John, se había abierto camino a través de Canadá hasta Columbia Británica, dejando a su esposa como "enfermera jefe" en una casa de campo irlandesa, después del colapso final de su fortuna en un intento fallido de dirigir una fábrica de cerveza en Dublín, en el que Edward la había puesto como gerente. 
Pensando que la Columbia Británica sería un buen lugar para establecerse, su hermano Edward y su hija Laurie fueron a comprar una granja de 20 acres en el valle de Frazer, cerca de Port Haney. 
Su esposa e hijos lo siguieron a intervalos después. Esta parece haber sido una compra bastante desastrosa; la tierra consistió principalmente en tocones de árboles después de la tala de los bosques. Sidney Dyke recordó la emoción de rellenar un tocón de árbol con pólvora, encender la mecha y luego correr "como el infierno".
La transición a una cabaña de troncos llena de pulgas en el valle de Frazer en 1899, con 12 años, debe haber sido un shock. Lo enviaron solo a través del Atlántico con su hermano de 14 años de Tilbury a Ottawa en “boletos de cosechadora” que costaban £ 5, durmiendo en un paliasse de paja, cubierto con algodón rojo, que manchaba su rostro de rosa.
No mucho después de su llegada a Canadá, el tío Edward, que había reconocido su potencial, hizo los arreglos para que asistiera a la escuela secundaria New Westminster High School y se hospedara localmente. Sidney se separó de su familia en esta etapa y nunca volvió a estar cerca de ellos.
En la escuela, fundó y coeditó la revista escolar, The Pharos, y cuando se matriculó ganó la “Medalla de oro del gobernador general”.
Después de dejar la escuela, trabajó durante un corto tiempo en la New Westminster Gazette, para la que escribió algunos cuentos y se ganó la reputación de ser un narrador maravilloso. Estaba particularmente orgulloso de una historia sobre un hombre que había seducido y abandonado a una india que se vengó cortándole la garganta de oreja a oreja mientras dormía.
Habló poco sobre su tiempo en Canadá, con la excepción de sus aventuras mientras servía en el norte, especialmente su viaje por el río Skeena en 1905. Lo habían despedido de su periódico por informar incorrectamente de una reunión de la Junta de Comercio.  
Viajó hasta Hazleton en el “The Royal City”, trabajando como asistente de un cocinero chino, Tom Koo. Los pasajeros que pagaban fueron puestos en tierra para el peligroso pasaje por el gran cañón. En el viaje de regreso, el vapor se atascó transversalmente en el cañón de Kitselas y se partió por la mitad, y la mitad del vapor se acumuló en la desembocadura del cañón. Cinco hombres se ahogaron.
Según una entrevista con un periodista de Vancouver Sun en 1954, Sidney y un compañero dejaron Hazleton y regresaron a Port Essington en una enorme piragua tripulada por indios del asentamiento misionero en Meansaniskit, "la ciudad de Dios", donde no se permitía fumar, beber o decir palabrotas. Sidney tuvo que subir un kilómetro río arriba para fumar un cigarrillo tranquilo.
En un momento, él y un amigo desembarcaron en Kisplax, caminaron durante horas, alarmados por las pisadas de los osos pardos, pasando la noche en los árboles y escuchando a los osos husmear abajo.
Participó en varias expediciones de reconocimiento, a veces actuando como cocinero y siguiendo el rastro de la fiebre del oro de 1896 en Alaska.
De 1906 a 1909 estudió artes generales en la Universidad de Toronto. Este curso cubrió historia y literatura inglesa y se le otorgó un título de honor de primera clase. Era un lector ávido con una memoria magnífica para la poesía y la Biblia y su consejo para los jóvenes era aprender tanta poesía como fuera posible a la edad de 20 años, porque esto sería lo que nunca olvidarían. 
Esta cualidad permaneció con él por el resto de su vida y se hizo famoso por su habilidad para producir una cita adecuada en las reuniones médicas. En los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, cuando se anticipó la invasión, se propuso la tarea de aprender toda la Biblia para que, si lo encarcelaban, la tuviera en la cabeza.
A su regreso de Toronto, trabajó durante tres meses como editor de noticias del New Westminster Daily News y dio clases en Vancouver High School. Su amor por la enseñanza resultó útil en la guerra cuando recibió paquetes de comida anónimos de un antiguo alumno agradecido.
En 1910 fue al Exeter College, Oxford, como un erudito de Rhodes para leer ciencias naturales con la medicina en mente. Vio los últimos días de un Oxford que iba a morir en el barro de Francia. Cada estudiante tenía una habitación con un pequeño dormitorio y una fogata de carbón, que era encendida antes de levantarse por su explorador. Describió desayunos con langosta y champán. Las conferencias eran por la mañana y no obligatorias, siendo la tarde libre para hacer deporte o dar largos paseos con los amigos. 
Practica remo para Exeter College, siendo entrenado por el futuro arzobispo de Canterbury, Geoffrey Fisher. Muchos jóvenes combinaron los placeres de Oxford con el estudio arduo y él fue uno de ellos. Se graduó, nuevamente con un título con honores de primera clase, en 1913, y ganó una beca para el Hospital St Mary's. Su amor por Oxford permaneció con él por el resto de su vida.
Mientras trabajaba en Londres, como muchos otros jóvenes colonos, se unió a King Edward's Horse como voluntario. Comenzó la guerra como un soldado en el regimiento descrito por un general visitante como "chusma sangrienta a caballo". 
Estaba ansioso por calificar lo más rápido posible y logró concentrar 18 meses de entrenamiento clínico en seis meses y obtuvo el título de Licenciado en Medicina y Cirugía de Boticarios, la calificación médica más baja posible en 1915. 
Se dirigió a Francia como capitán del Ejército Real Medical Corp sin cubrir ninguna cita hospitalaria residente. Mientras estaba en Francia se interesó por el tema de la nefritis, y mientras estuvo adscrito por un corto tiempo a un hospital de base, pudo hacer observaciones, que luego resultaron en varias publicaciones sobre la nefritis de "trinchera".
Sus recuerdos de Francia lo dejaron con un profundo odio a la guerra. Recordó el patrioterismo de los que se quedaban en casa y lo diferente que era de los del frente. Una vez dijo, en broma, que "si alguna vez hubiera otra guerra iría a la marina porque al menos tus pies no estaban sumergidos en el barro".
En 1917 desarrolló pleuresía y sufrió una hemoptisis, que en aquellos días solía ser síntoma de tuberculosis. Fue invalidado para trabajar en el hospital militar, que se encontraba en las escuelas de examen de Oxford. Aquí comenzó su interés de toda la vida por la patología diagnóstica. 
Actuó como demostrador en patología y bacteriología en el departamento de patología de la Universidad de Oxford, como asistente clínico del Oxford Eye Hospital y como tutor temporal de fisiología en Exeter College de Oxford. 
Una de sus primeras alumnas fue una mujer delgada y hermosa llamada Janet Smith, que estaba comprometida sin mucho entusiasmo con el hijo de un obispo. Se enamoraron y le pidió permiso a su padre para casarse con ella. Después de un breve compromiso, se casaron: una boda de color caqui en septiembre de 1918. La noche anterior a la boda, abrió su Biblia de Gedeón en la habitación de su hotel, que se abrió con el versículo "Verás los hijos de tus hijos y la paz en la tierra"...
Regresaron a Oxford y se instalaron en Longwall Street. 
En ese momento, la epidemia de influenza estaba arrasando y muchos médicos murieron. Recuerda haber visitado una casa en una zona pobre de Abingdon donde tuvo que trepar por encima de tres cadáveres que yacían en una cama para llegar al único vivo. Él mismo contrajo la infección, pero afortunadamente sobrevivió.
Su continuo interés en la aplicación de nuevos métodos en la investigación de laboratorio de enfermedades y tratamientos lo llevó a su primer nombramiento después de la guerra como microbiólogo asistente en la Facultad de Medicina de la Universidad de Durham en 1918. Este puesto incluía la enseñanza de bacteriología tanto a estudiantes de medicina como a candidatos al diploma de salud pública, y la realización de trabajos de diagnóstico bacteriológico. Mientras ocupaba este cargo, inició una investigación sobre la prevalencia de los diversos tipos de neumococos.
En 1920, Sir Cuthbert Wallace, director de la unidad quirúrgica, lo invitó a montar un laboratorio para la unidad clínica del St Thomas's Hospital de Londres. Los laboratorios patológicos y bacteriológicos eran inexistentes; su primer deber fue establecerlos y equiparlos y organizar la prestación de un servicio de diagnóstico. El trabajo comprendió una mezcla de enseñanza, investigación y, lo que es más importante para Sidney, el diagnóstico clínico. 
La docencia consistió en conferencias y clases de anatomía e histología mórbida, patología clínica y bacteriología, e histología práctica. Además, se brindó instrucción personal individual a los estudiantes, quienes fueron alentados a trabajar en los laboratorios en su propio tiempo. Su investigación en ese momento se centró principalmente en la correlación entre las anomalías en la función renal y los cambios morfológicos en el riñón y otros órganos. 
Otro trabajo incluyó la constitución, la herencia y la importancia general de los grupos sanguíneos; y tanto solo en colaboración con el Sr. BC Maybury, FRCS, llevó a cabo investigaciones experimentales sobre las rutas y el modo de infección de los riñones. Los resultados de estos diversos proyectos dieron lugar a varias publicaciones.
Fue admitido como miembro del Royal Collage of Physions en 1924 y recibió el título de Doctor en Medicina en la Universidad de Oxford en el mismo año. Siempre le gustó llevar la túnica escarlata y la gorra de terciopelo relevantes para ese grado.
También en 1924, fue nombrado patólogo y bacteriólogo del Royal Staffordshire General Hospital, que se convirtió en el Royal Hospital de Wolverhampton, donde trabajó hasta su jubilación en 1952. Su referencia de SG Shattock, FRS, para ese puesto sobrevive y dice lo siguiente :
“Conozco al Dr. SC Dyke desde que fue nombrado patólogo de las unidades del St Thomas's Hospital en 1920. Por mi conocimiento directo de su trabajo, puedo decir que es, creo, un excelente patólogo del tipo más amplio. Su conocimiento, tanto práctico como teórico, se extiende a todas las ramas principales de la patología".
Es un maestro entusiasta y también un hábil investigador, como lo demuestra su trabajo experimental sobre el destino de los estafilococos en el riñón después de la inyección intravenosa en el conejo. 
Antes de salir de Londres había sido elegido secretario de la sección de patología de la Royal Society of Medicine.
La década de 1920 fue un período de rápidos avances en la base científica de la medicina. Se dispone de insulina para el tratamiento de la diabetes y extractos de hígado para la anemia perniciosa. 
Sidney se interesó especialmente en estas afecciones y estaba encantado con la oportunidad que esto presentaba para el tratamiento de enfermedades que anteriormente eran fatales. 
Otra contribución a la medicina local fue el desarrollo de la transfusión de sangre. Realizó la primera transfusión de sangre en su área y en 1925 colaboró ​​con el Rotary Club para organizar un servicio voluntario de transfusión. Los donantes fueron convocados urgentemente por un motociclista, incluso en medio de la noche, para ser trasladados de urgencia al hospital para salvar una vida. 
En 1939, este servicio se había convertido en el Servicio de Transfusión de Emergencia en previsión de la guerra que se avecinaba.
En 1929, la Universidad de Oxford le otorgó el Premio Radcliffe para el Avance de la Medicina y durante la década de 1920 le ofrecieron dos cátedras: una en patología en la Universidad de El Cairo y la otra en Medicina en la Universidad Chulalong Horn de Bangkok. 
Siempre estuvo orientado clínicamente y estableció en su laboratorio ambulatorios para diabetes mellitus y anemia perniciosa, además de tener a cargo unas pocas camas en el hospital. Creía que el lugar del patólogo clínico estaba al lado de la cama del paciente y no aislado en el laboratorio. Como dijo “existe la impresión de que el principio y el final de la patología clínica es el examen de una muestra sin referencia al paciente”. 
Después de sus análisis de sangre, los pacientes hacían cola para verlo. A veces, la cola era larga, extendiéndose fuera de las puertas, sin importar el clima. El Dr. Thorne, su sucesor, recordó que más de 75 pacientes fueron atendidos en una mañana. Al final de la sesión, Sidney se sentaba, encendía un cigarrillo y proclamaba "Por Dios, Thorne, ese fue un buen trabajo de la mañana".
Publicaciones adicionales incluyeron artículos sobre el diagnóstico de anemia perniciosa y localmente introdujo el uso del hígado para su tratamiento, además de la insulina para la diabetes. Más tarde, en 1936, fue pionero en el uso de sulfonamidas en el tratamiento de la neumonía neumocócica y la meningitis, que también suelen ser mortales. Esto recibió publicidad nacional y homenajes de pacientes agradecidos en los periódicos.
El mayor reclamo de Sidney a la fama fue la creación de la ACP. Desde sus inicios se reunió dos veces al año, la reunión de verano en las provincias y la reunión de invierno en Londres. Las primeras reuniones científicas se concentraron en los avances científicos seguidos de debates. Informó sobre las diversas actividades del consejo en la reunión de negocios, a menudo con humor y con un estilo expresivo. Sus colegas recordaron durante mucho tiempo el ambiente cálido y relajado de estas reuniones y esto actuó como una atracción magnética para asistir. Consideró la cena como una parte particularmente importante de las reuniones. No hubo discursos fijos ni oradores invitados, pero se entendió que después de la cena cualquiera era libre de expresar sus opiniones y recibir las opiniones de los demás miembros. Estas discusiones posteriores a la cena resultaron ser de gran valor para formular las primeras políticas de la asociación. Esta política continúa hoy y ha evolucionado para incluir recitaciones de naturaleza no médica.
Después de cada reunión, produjo un relato detallado de los procedimientos y los distribuyó a todos los miembros para beneficio de aquellos que no pudieron asistir. Dedicó una enorme cantidad de tiempo y entusiasmo a trabajar para la ACP, donde se desempeñó como secretario honorario de 1928 a 1936, presidente de 1937 a 1943 y presidente del consejo de 1943 a 1952. 
Como el miembro más activo, contundente y articulado de la asociación, invariablemente la representó (a menudo con otros) en reuniones, comités, etc., donde las opiniones de los patólogos del hospital eran importantes, como el comité del Royal College of Physicians que considera el informe Beveridge. 
En 1947 se convirtió en editor de la primera edición de Recent Advances in Clinical Pathology y continuó esta dirección hasta la sexta edición en 1973.
En 1952, pronunció la primera conferencia trienal de la fundación, que aún lleva su nombre, y recibió una medalla de oro con una muy buena imagen de sí mismo en ella. 
En ese mismo año McMenemy escribió “sus servicios a la asociación son tan sobresalientes, de hecho deben ser únicos, que la posibilidad de jubilación nos parece fuera de discusión a los que lo conocemos y admiramos”. 
Los informes evolucionaron hasta la publicación de “Informes y folletos” y en 1947, en una reunión en Oxford, se tomó la decisión de publicar una revista, la Revista de Patología Clínica; AG Signy fue nombrado primer editor.
Conocía bien a todos los asistentes habituales a las reuniones, de dónde venían y sus intereses, y todavía asistía a las reuniones hasta poco antes de su muerte. La cuestión de la calidad de miembro honorario se consideró sobre el momento de su jubilación, pero no se procedió a ello porque habría significado que habría perdido su derecho al voto.
Creía firmemente que era más probable que los ciudadanos de diferentes naciones y culturas se llevaran bien si se encontraban y hablaban entre ellos. Fue a partir de esta creencia que, en las horas más oscuras, en 1941, fundó la Asociación Europea de Patólogos Clínicos, y se convirtió en su primer presidente. En una carta enviada a los miembros de la ACP en relación con la Asociación Europea, escribió lo siguiente: “El señor Winston Churchill ha señalado que el deber impuesto a todos y cada uno es esforzarse por convertirse en 'buenos europeos'. Esto exige un conocimiento y un contacto con nuestros compatriotas europeos más cercanos de lo que nosotros, como personas, hemos buscado o se nos ha pedido en el pasado".
Después de la guerra se le pidió que fuera a la Checoslovaquia recién liberada para asesorar sobre los servicios de patología, viajando en un transporte Dakota, sentado en el suelo, apoyado contra una bolsa.
En los años previos a su jubilación se convirtió en una especie de estadista anciano, viajando mucho, a menudo acompañado por su esposa, que siempre fue elegante y encantadora y que disfrutaba conociendo a tanta gente. Ambos fueron recibidos en audiencia por el Papa. Había sido magistrada y disfrutaba visitando tribunales y establecimientos penitenciarios y, en ocasiones, la llamaban "Juez Dyke".
Tras el segundo congreso de la Sociedad Internacional de Patólogos Clínicos en Washington, EE. UU., él y su esposa realizaron su primera visita a Vancouver desde que se fue a Oxford en 1910.
Además de sus muchas actividades médicas, fundó la Sociedad de Artes del Salón Cívico de Wolverhampton e hizo una pequeña excursión a la política local, siendo elegido Independiente para el Consejo de Tettenhall. Fue el último hombre en llevar la ornamentada cadena de cargos del presidente, porque Tettenhall se fusionó con Wolverhampton en 1966. 
En 1952, el año de su jubilación, fue nombrado curador de la colección histológica regional de la Universidad de Birmingham.
Su actitud hacia la jubilación fue de descontento, que podría ser evidente en el retrato oficial que ahora cuelga en las escaleras del Royal Hospital. Permaneció completamente ocupado, asistiendo a reuniones nacionales e internacionales, y continuó atendiendo a un gran número de devotos pacientes privados, particularmente aquellos con diabetes. 
Él y su esposa continuaron viviendo en su sólida residencia del siglo XIX frente a Upper Green en Tettenhall, rodeados de sus nietos. 
Permaneció activo física y mentalmente hasta 1975, cuando le faltaba el aire y había desarrollado un cáncer generalizado. Aceptó esto con calma, habiendo sido un cristiano practicante durante más de 30 años. Poco antes de su muerte, el vicario local llevó a cabo una comunión en casa familiar, a la que asistió toda la familia, incluidos hijos y nietos. Después bebieron jerez y discutieron la diferencia entre ser un católico devoto y un protestante acérrimo. En un momento, Sidney había considerado convertirse en católico, pero no podía aceptar la doctrina del pecado original.
Su memoria se mantuvo buena hasta el final. Poco antes de su muerte, citó "Crossing the Bar" de Kingsley a su hija, Elizabeth.
En sus "Recuerdos personales de Sidney Dyke en los primeros años de la ACP", publicado en el Journal of Clinical Pathology en 1966, Cuthbert E Dukes lo describió como una persona muy sociable, fácil de tratar, un hombre con visión de futuro, pero no un mero visionario, era un hombre de acción con el coraje de sus convicciones. 
El profesor EK Blackburn, en un artículo sobre Sidney Dyke publicado en la misma revista en 1991, lo describió como “un gran médico a quien fue un gran privilegio haber conocido: un amigo leal. La actual generación de patólogos clínicos le debe más de lo que imagina ”.
Los autores y muchos otros que revisan la vida de Dyke y los muchos años transcurridos desde su muerte respaldan plenamente esta apreciación perspicaz.


WR Timperley, J Burston, E Howl 
Journal of Clinical Pathology por cortesía de BMJ Publishing Group

DR. MATHIAS-MARIE DUVAL

Médico frances, nació en Grasse el 7 de febrero de 1844 y murió en París el 28 de febrero de 1907.
Hijo del botánico y naturalista Joseph Duval y Marie Jouve, pasó su infancia en Grasse, Argel y luego en Estrasburgo, donde su padre había sido nombrado inspector escolar. 
Duval estudió medicina allí desde 1863 hasta 1869. Su tesis doctoral se tituló "Étude sur la valeur relativo de la section du maxillaire supérieur". 
Fue alumno de Joseph Alexis Stolz, Charles Basile Morel y Émile Küss.
Se convirtió en asistente de anatomía en 1866 y prosector en 1869. 
Durante la guerra franco-prusiana sirvió bajo el mando del general Charles Bourbaki. La pérdida de Alsacia le obligó a seguir su carrera primero en Montpellier y finalmente en París. 
Tras defender una tesis titulada “La retina; estructura y usos”, se convirtió en agrégé en anatomía y fisiología en 1873.
Desde 1873 hasta 1899 enseñó, entre otras materias, anatomía para artistas en la École Nationale Supérieure des Beaux-Arts. Su curso, muy influenciado por Guillaume Duchenne, se ocupó principalmente de la fisiología del rostro, los músculos de la fisonomía y la expresión de emociones fuertes. 
En 1880, Duval sucedió a Pierre Paul Broca como profesor de antropología zoológica y director del laboratorio de antropología de la École Pratique des Hautes Études. 
En diciembre de 1885 fue nombrado profesor de histología en la Facultad de Medicina de la Universidad de París. Su método de enseñanza claro, preciso y eficaz fue muy apreciado por los estudiantes. 
En 1882, Duval fue elegido miembro de la Académie Nationale de Médecine. 
En 1889 fue presidente de la Société d'Anthropologie de Paris. 
Cegado por una catarata bilateral, se vio obligado a reducir y finalmente a interrumpir su actividad docente. Murió probablemente de cáncer y fue enterrado en Neuville-les-Dames, cerca de Dieppe.
El trabajo de Duval estuvo fuertemente influenciado por el de Charles Darwin y el histólogo francés Charles Robin. En histología sus trabajos originales más importantes involucran la estructura microscópica del sistema nervioso central y los órganos sensoriales, así como el verdadero origen de los nervios craneales. 
Duval declaró: "Los estudios embriológicos no pueden tener otras hipótesis orientadoras que las expresadas en la doctrina transformista". 
Hizo mucho para difundir la teoría de la evolución de Darwin. Su investigación en esta área refleja su formación como histólogo y fisiólogo: se refería a la formación de la gástrula, desarrollo del blastodermo, las tres capas germinales primitivas y sus derivados en las diversas especies, segmentación del huevo y apéndices embrionarios de aves y mamíferos. 
Muy versado en anatomía, defendió los conceptos de “colonias animales” y del origen invertebrado de formas superiores de vida animal; entre otras homologías estableció relaciones entre el "linaje primitivo" de las aves y el "orificio rusconiano" de los batracios. 
También estaba interesado en la teratología basada en anomalías de fertilización. Sus obras didácticas escritas ejercieron una tremenda influencia tanto en Francia como en el extranjero.
Entre 1868 y 1900, Duval publicó más de 250 artículos y trabajos en varios diccionarios y revistas de anatomía, fisiología, antropología, biología general e incluso historia y etnografía. 
Se puede encontrar una lista completa en "Notices sur les titres et travaux scientifiques" de M. Mathias Duval (París, 1885, 1896) y en E. Retterer, “Mathias Duval; sa vie et son oeuvre”, en Journal de l'anatomie et de la fisiologie de l'homme et des animaux , 43 , núm. 3 (1907), 241–331.
Sus principales obras didácticas son:
* "Cours de fisiologie", que apareció en ocho eds. de 1872 a 1897 y fue traducido al inglés (Boston, 1875), español (Madrid, 1876, 1884), griego (Atenas, 1887) y ruso ( San Petersburgo , 1893).
* "Manuel du microscope dans ses applications au diagnostic et à la clinique" (con L. Lereboullet, 1873, dos eds.).
* "Précis de technica microscopique et histologique" (1878).
* "Manuel de l'anatomiste" (con C. Morel, 1882).
* "Lecciones sobre la fisiología del sistema nervioso" (1883).
* "Précis d'anatomie à l'usage des artistes" (1882, tres eds .; traducción inglesa, Londres, 1884 y 1905).
* "Dictionnaire usuel des sciences médicales" (con Dechambre y Lereboullet, 1885, dos eds.).
* "Le Darwinisme" (1886).
* "Atlas d'embryologie" (1889).
* "L'anatomie des maîtres" (con A. Bical, 1890).
* "Anatomie et fisiologie animales" (con P. Constantin, 1892, dos eds.).
* "Le placenta des carnassiers" (1895).
* "Précis d'histologie" (1897; dos eds .; traducción italiana de Fusari, Turín, 1899).
* "Histoire de l'anatomie plastique" (con E. Cuyer, 1899).


*  Charles Coury - Enciclopedia.com
*  Busto de bronce: Academia Nacional de MedicinA de Francia

DR. PAUL LOUIS DUROZIEZ

"...Le médecin voit des malades et non des maladies". (El médico atiende enfermos, no enfermedades) Duroziez, 1891

Médico frances recordado por el "Signo de Duroziez" y la "Enfermedad de Duroziez", nació en París el 8 de enero de 1826 y murio en la misma ciudad, el 16 de enero de 1897.
Licenciado en Medicina en 1853 en la Faculté de Médecine, París, con su tesis sobre los casos que encontró durante sus estudios, titulada "Clinique de la Charite, Service de M. le Professeur Bouillard, Semestre d'Hiver (1850-1851)".
Desarrolló su carrera médica inicial en el Hospital de La Charité con Charcot y en 1861 publicó su artículo "El doble soplo intermitente sobre la arteria femoral como signo de insuficiencia aórtica". 
Si bien el soplo diastólico era rutinariamente mencionado en la insuficiencia aórtica, Duroziez hacía hincapié en el hallazgo del soplo sistólico al comprimir la arteria femoral. 
Escribía al respecto: 
"Las arterias femorales, que son auscultadas con menos frecuencia que las carótidas, ofrecen una valiosa información; son fácilmente compresibles y son más voluminosas que las arterias carótidas, y tienen la ventaja de estar más distantes del corazón...La arteria femoral merece un estudio cuidadoso." "Al comprimir la arteria femoral, se percibe un frémito y la auscultación percibe un soplo intermitente". "El doble soplo intermitente sobre las arterias femorales ha sido descripto en la insuficiencia aórtica, pero no se le ha dado el significado que merece. Es evidente que el segundo soplo está producido en las arterias de los miembros inferiores, por las que refluye la sangre en forma retrógrada, hacia el corazón". "Los ruidos de soplo producidos por la estenosis mitral, la estenosis tricuspídea, y la insuficiencia de la válvula pulmonar, pueden ser diferenciados del soplo de la insuficiencia aórtica con la ayuda del de doble soplo sobre las arterias femorales, el que existe sólo en esta última afección".
Diez años después describió el estrechamiento puro de la válvula mitral, que al igual que el signo de insuficiencia aórtica se hizo conocido por su epónimo. Fue quien describió la onomatopeya característica de la estenosis mitral: Ru Fu T Ta Ta. 
Duroziez creía que el corazón era un “ser dotado de una mitad masculina, calma, regular y estable, el ventrículo izquierdo, y una mitad femenina nerviosa y desordenada, el ventrículo derecho”. 
Como vemos, la capacidad semiológica no siempre asegura diagnósticos adecuados. 
Su obra "Traité clinique des maladies du coeur" (1891) fue aclamada y recibió el Premio Montyon de la Academia Francesa de Ciencias y el Premio Itard de la Académie Nationale de Médecine.
Galardonado en 1852 con el Premio Corvisart como estudiante de medicina.
Sus años de madurez se vieron amargados por la muerte de su único hijo varón (tenía además tres hijas) debido al escorbuto. Tuvo tiempo antes de su muerte para combatir en la Guerra franco prusiana como médico de ambulancia y cirujano mayor, y para ser nombrado Caballero de la Legión de Honor. 
Fue elegido presidente de la Société de Médecine en 1882.


* Sociedad Argentina de Cardiología
* Websites

11/09/2021

DR. HENRI DURET

Henri Dure fue un cirujano que nos dejó obras en cirugía digestiva, ginecológica y otorrinolaríngea y en cirugía mamaria (las crestas de Duret). Sin embargo, su investigación neurológica es mucho más original que puede ser considerado un pionero olvidado de la patología neurovascular y la neurocirugía.
Duret nació el 7 de julio de 1849 en Condé-sur-Noireau (Normandía, Francia).
Su padre era un comerciante de hilo de algodón. Duret comenzó sus estudios en la escuela de medicina en Caen en 1867, continuando en la escuela de medicina en París en 1869.
Clasificó 23 en el examen competitivo para los no residentes. El mismo año, decidió estudiar cirugía con Simon Duplay (1836-1924), un famoso cirujano parisino y editor de los Archivos Générales de Médecine, pero la guerra franco-prusiana estalló poco después.
Con su breve año de entrenamiento, no obstante, pasó el examen para convertirse en un médico militar junior en el hospital militar de Val de Grâce y en un cirujano junior dos meses después.
Luchó a lo largo de la guerra de 1870, desde el sitio de Sedan hasta la batalla de Tertre de Changé, cerca de Le Mans, que los franceses perdieron ante los prusianos (12 de enero de 1871), en el ejército del general Alfred Chanzy (1823-1833).
Luego se encargó de los heridos durante varias semanas. Chanzy lo nominó para la legión de honor cuando solo tenía 21 años, ¡pero no fue honrado hasta 50 años después!.
De vuelta de su experiencia del ejército, Duret ocupó el puesto 49 en el examen competitivo de 1871 para residentes en los hospitales de París.
Sus compañeros de clase incluyeron a Fulgence Raymond (1844-1910), Louis Landouzy (1845-1917) y Jules Voisin (1844-1920). 
Comenzó su carrera en 1872 con Ulysse Trélat (1795-1879), jefe de un departamento para pacientes locos en el Hospital La Salpêtrière.
Trélat elogió la "exactitud y el amor de su estudiante".
Su ubicación le permitió trabajar en el laboratorio conectado al departamento de Jean-Martin Charcot (1825-1893).
Cuando publicó sus primeras obras, indicó que era un "... estudiante en el departamento del profesor de charcot, donde a menudo testigos de la insuficiencia de los conocimientos actuales sobre la circulación cerebral en relación con la forma, la ubicación y la disposición de ciertas lesiones cerebrales, particularmente hemorragias".
Se convirtió en un asistente de conferencias de anatomía el 30 de abril de 1873 y continuó su entrenamiento de cirugía con Paul Jules Tillaux (1834 1904) y Duplay, y también con Aristide Verneuil (1823-1895), para quien se convirtió en el chef de Clinique (registrador especializado). Verneuil describió a su estudiante de la siguiente manera: "Muy trabajador, muy bien educado y extremadamente dedicado a la ciencia. Estoy totalmente satisfecho en todos los aspectos".
Defendió su tesis el 22 de febrero de 1878, ante un comité, incluido Alfred Vulpian (1826-1887), Jacques Grancher (1843-1907) y Samuel Pozzi (1846-1918) y presidido por Verneuil.
En sus reconocimientos, homenajeó a Charcot, Verneuil y Vulpiano, profesores de la Escuela de Medicina "que nos han inspirado y guiado en el camino elevado de la ciencia".
Su tesis, enfocada en estudios experimentales de trauma cerebral, le valió el premio de fisiología experimental otorgado por el Instituto de Francia.
Aunque Duret ocupó el primer lugar en el examen de la cirugía competitiva de los hospitales de París en 1882, fracasó dos veces en el examen de agregación para convertirse en profesor. El jurado de 1880 compuesto por Julio Levrat (1850-1895) y Georges Bouilly (1893-1903) otorgó posiciones disponibles a Pierre Budin (1846-1907) y Paul Reclus (1847-1914) en lugar de a Duret, a pesar del hecho que Duret presentó la primera descripción de las contraindicaciones de la anestesia quirúrgica. El trabajo de Duret [...] resume de manera efectiva el enorme cuerpo de investigación sobre la acción de las anestésias sobre el organismo, así como los casos de muerte o accidente grave.
Esta tesis altamente novedosa, publicada como un libro, revisó los 135 casos de muerte por cloroformo; tenía como objetivo determinar en qué casos la muerte fue causada por el agente anestésico solo, o por su uso.
Duret también incluyó el estado clínico de cada paciente.
En su segundo intento de la agregación (30 de junio de 1883), el jurado eligió a Edouard Kirmisson (1848-1924), Victor Campenon (1846-1916) y Paul Segond (1851-1912) a pesar de la admirable presentación de Duret de las raras formas de hernias inguinales. 
Algunos atribuyen su incapacidad a sus convicciones religiosas durante un tiempo de anticlericalismo.
Duret había trabajado con Charcot y Vulpian; había publicado en sus revistas, especialmente Les Archives de Physiologie Normale et Patologic a partir de 1873, y se presentó muy regularmente a Le Progrès Médical de 1873 a 1882. Esta publicación fue dirigida por Désiré-Magloire Bourneville (1840-1909), quien hizo que sus posiciones anticlericales se conocieran y a quien Duret, sin embargo, se refería como "su colega y su amigo". 
Al darse cuenta de que una carrera universitaria sería imposible para él en París, confiaba en la ayuda de su hermano, el Abad Joseph Duret, y se unió a la Escuela de Medicina Católica de Lille, fundada en 1875. Se enfrentó a la oposición de la Jerarquía Católica del Norte de Francia debido a su trabajo con la Escuela Salpêtrière. 
Inicialmente, fue nombrado Presidente de Patología General y luego Presidente de Cirugía Clínica, que creció en prestigio de 1885 a 1911 debido a la calidad de la enseñanza de Duret. Una capacidad extraordinaria para el trabajo, una voluntad de acero, el dominio perfecto en sus operaciones y una vocación notable por la enseñanza le valieron la admiración de su séquito, particularmente sus estudiantes:
"...la actividad poderosa [Duret] atrajo en los jóvenes a su alrededor como un ciclón irresistible [...]. Todos sabían de su atrevimiento en el quirófano; Su carácter, no siempre tranquilo, como proverbial y algunas de sus operaciones permanecerán legendarias".
Nombrado decano de la Escuela de Medicina Católica de Lille tres veces (1890, 1899 y 1905), creó la Sociedad Anatómica-Clínica de Lille para los estudiantes (modelado después de la sociedad correspondiente en París), sobre la cual presidió de 1886 a 1905. 
No obstante, no descuidó sus deberes en la Sociedad de Ciencias Médicas de Lille, que también presidió varias veces. Para mejorar la atención proporcionada por la Sociedad de Ayudas para los heridos militares, Duret fundó el Dispensario / Escuela de la Cruz Roja de Lille en 1905. 
En colaboración con Jean Boulay (1838-1905), profesor de Paleobotánica en la Facultad de Ciencias y también un sacerdote, Duret fundó la Escuela de Antropología, cuyo objetivo subyacente era defender el cristianismo.
Duret fue elegido miembro corresponsal de la Academia Francesa de Medicina en 1900 y luego como miembro asociado en 1907; miembro activo de la Sociedad Neurológica de París, fundada en 1899, también participó en la Sociedad Biológica a lo largo de su larga carrera, presentando su primer trabajo a los miembros en 1873.
Fue corresponsal de la Real Academia de Bélgica, doctor Honoris Causa en la Université de Louvain y Comandante de la Orden de San Grégoire Le Grand.
Duret se retiró en 1911 y no pudo ser llamado al servicio durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) debido a su edad.
No obstante, se dirigió a los hospitales militares auxiliares 4 y 10, en las instalaciones de la Escuela de Medicina Católica de Lille y en una escuela secundaria cercana. Duret "implementó una gran energía para frenar gradualmente la adquisición de nuestros hospitales auxiliares por parte de las autoridades alemanas y limitar su hegemonía al máximo".
Duret se hizo un caballero de la Legión de Honor el 23 de febrero de 1921 por sus logros militares. Murió el 7 de abril de 1921 después de un cáncer lento y doloroso. 
Henri Claude (1869-1945), quien sostuvo la cátedra de enfermedades mentales y enfermedades cerebrales en el Hospital Sainteanne, entregó un carta a la Sociedad Neurológica el 5 de mayo de 1921, en el que recordó el "formidable estudio realizado durante la guerra por este trabajador implacable, titulado: Traumatismes Cranio-Cérébraux. Formidable no es excesivo para calificar tal trabajo. Ya se han publicado tres enormes volúmenes de 1,500 páginas".
El cuarto se completó en 1922 por sus colegas en Lille: Jules-Alfred Voituriez (1858-1938) y Joseph Delépine (1877-1923).
Claude continúa: "El prefacio del primer volumen incluye un breve resumen del trabajo, seguido de estas líneas: "Agradecemos el cielo por poder completar nuestro proyecto a pesar de los horrores y el sufrimiento causados ​​por una larga guerra y una ocupación de cuatro años marcada por la persecución y la crueldad".
Como señala, Duret persiguió este trabajo durante la ocupación alemana, y explica que fue "solo después de muchas apelaciones que las autoridades alemanas, en un espectáculo de "humanidad", decidieron no destruir el libro existente!".
A principios de 1921, algunos de sus colegas en la Escuela de Medicina Católica de Lille propusieron a Duret como candidato para el Premio Nobel de Medicina o Fisiología. Su muerte puso fin a sus esfuerzos. Ya sea de manera coincidente o, en consecuencia, el premio no se atribuyó ese año.
La tesis de Etienne Lancereaux (1829-1910), defendida en 1862, es uno de los primeros informes completos en francés de la fisiopatología de accidentes cardiovasculares. Su título se traduce como "trombosis cerebral y embolia considerada principalmente con respecto al suavizado cerebral".
En Alemania en 1872, Julius Cohnheim (1839-1884), estudiante de Rudolf Virchow (1821-1902), estructuró y nombró los conceptos modernos de infarto, arterias terminales y anastomosis (rutas circulatorias). Sin embargo, ninguno de estos autores asocia las arterias de suministro específicas con ubicaciones precisas.
Fue Duret, quien, el 7 de diciembre de 1872, presentó el primer estudio sobre "la distribución de las arterias que suministran a la médula oblonga" a la Sociedad Biológica.
Escribió: "El progreso realizado recientemente en la comprensión de la patología medular requiere un estudio más completo de la circulación medular de lo que se puede encontrar en los tratados de anatomía descriptiva. Nos hemos embarcado en este estudio, bajo la dirección de Charcot, para llenar este vacío".
Como indicó Duret, "las arterias de suministro de la médula, que llamaremos arterias o arterias medianas de los núcleos, no se han descrito [...]. La distribución de la sangre arterial en un órgano tan importante como la médula no se ha dejado al azar; está gobernado por las leyes".
Continuó a distinguir y describir con precisión extrema las arterias radiculares que suministran las raíces de los nervios que surgen de la médula, las arterias que suministran núcleos del tronco cerebral, y otras arterias que suministran "otras partes de la médula", lo que muestra de manera novedosa la disposición terminal de las arterias medianas de los núcleos.
[...]. Este estudio de la distribución de las arterias de suministro medular proporciona una explicación muy satisfactoria para ciertos fenómenos en la enfermedad medular. También le permitió a Duret comparar sus observaciones anatómicas con las descritas por Adrien Proust (1834-1903) en su tesis defendida en 1866, y con los de su colega André Viet.
Las descripciones de Duret se publicaron por primera vez en Le Morvement Médical (1873), luego en Le Progrès Médical (1873) y, finalmente, con mayor detalle en Les Archives de Physiologie Normale et pathologique. Luego los enriqueció en 1874:
"Nuestro objetivo especial es describir las arterias que suministran el cerebro. Los anatomistas que nos precedieron se contentaron con la descripción del origen y la distribución de los vasos sanguíneos en el cerebro de manera general".
Duret propuso un estudio preciso y detallado de la distribución territorial de cada arteria, utilizando inyecciones de colores. Una vez más de una manera novedosa, distinguió "las arterias de los núcleos cerebrales y las arterias de los giros".
Por primera vez, describió "las ramas que suministran el estriado y el tálamo". En particular, se distinguió entre una rama que sigue, a lo largo de una cierta longitud, la base del núcleo lenticular en el límite de la cápsula externa, pasando delante y dentro hacia los ganglios basales extraventriculares donde se divide en cuatro o cinco ramas terminales. Esta es la arteria que, de acuerdo con nuestros estudios en La Salpêtrière y la información proporcionada por Charcot, a menudo es la ubicación de la hemorragia en el estriado [...]".
"Este grupo de arterias externas se puede designar como las arterias lenticulostriadas; las otras arterias talamogeniculadas pasan detrás, a la extremidad posterior del núcleo lenticular y terminan en el tálamo por encima de ella; solo están separadas del tálamo por el Couronne de Reil [Corona Radiata]".
Aunque Duret no lo sabía, poco antes de que se publicara su trabajo, Otto Heubner (1843-1926), trabajando en Alemania en el laboratorio de anatomía de Ernst Leberecht Wagner (1829-1888), publicó en 1872 sobre la topografía de las zonas nutricionales de las arterias cerebrales individuales.
En 1909, Hamletfrederick Aitken (1872-1939), el ilustrador médico en el Hospital General de Massachusetts, la llamó "arteria de Heubner", que es importante identificar en la cirugía de aneurismas.
Según Aitken, no encontró las arterias de Duret y, por lo tanto, afirmó que la descripción de Heubner era la única válida.
A pesar del comienzo de una controversia que ha continuado mas allá de la muerte de Duret, estas dos publicaciones obtuvieron el Prix Ernest Godard (1826-1862), discernido por la Sociedad Biológica de París en 1874.
El trabajo de Duret dio lugar a la teoría de los accidentes cerebrovasculares, por lo que cada infarto cerebral resulta de la trombosis en una sola arteria. Esta teoría llevó a una multitud de estudios, publicada a principios del siglo XX. En los siguientes ejemplos, los diversos autores basan todos sus argumentos en la publicación seminal de Duret, una buena indicación de la preeminencia de su investigación innovadora.
En 1916, John Sebastian Bach Stopford (1888-1961), profesor de anatomía en Manchester, discutió y revisó el estudio de la vascularización del tronco cerebral siguiendo los pasos de Duret y proporcionando comentarios. En cuanto a Alexander Kolisko (1857-1918), trabajando en Viena, en 1891, impugnó el origen carótido de la arteria coroidea anterior, como lo describe Duret en 1874.
Charles Edward Beevor (1854-1908), a menudo acreditado con el famoso Axioma de John Hughling-Jackson (1835-1911): 'El cerebro no conoce los músculos, solo los movimientos', pasó siete años inyectando cientos de cerebros y, por lo tanto, estableció el primer Mapa arterial del encefalo. 
La técnica de refinación de Duret, que consistía en inyectar simultáneamente varios troncos arteriales, en lugar de uno, usó una gelatina soluble en varios tonos. Las palabras "según Duret" aparecen varias veces en cada página de sus descripciones.
En 1925, Charles Foix (1882-1927) y Pierre Hillemand (1895-1979), quien fue pionero en la neurología vascular en Francia a principios del siglo XX, agregaron detalles y completaron la descripción del tronco cerebral y la circulación de Dienchalon iniciada por Duret 50 años antes.
Duret una vez más revisó todas sus descripciones en 1910:
"La distribución de las arterias corticales, según lo establecido en nuestra tesis de 1873-1874, fue reconocida como precisa por los anatomistas que trabajan en esta área: Testut, Charpy, Lucas, Bissons, Looten, etc.Nuestras descripciones también están de acuerdo con las avanzadas alrededor del mismo tiempo por Heubner ".
Duret definió la nomenclatura para describir las arterias, y también destacó el hecho de que su trabajo estaba en el origen de las ideas de Charcot en las localizaciones cerebrales:
"Estas nuevas adquisiciones en la topografía y la función de diversas regiones de la corteza cerebral se suman a la importancia de nuestra investigación sobre la circulación cerebral, que el profesor Charcot estableció, con su dominio habitual, en sus admirables lecciones sobre la localización de enfermedades cerebrales" (1876).
Las ilustraciones fotográficas incluidas en este artículo de 1910 son imágenes de arteriografía contemporáneas extremadamente claras.
Cuando Duret aún era un joven residente (1874 en adelante), trajo la innovadora investigación de fisiología cerebral publicada en Inglaterra por David Ferrier (1843-1928) a los lectores franceses a través de las traducciones que se comprometió con Le Progrès Médical.
Esto servió como una introducción a un trabajo mucho más ambicioso que se publicará al año siguiente. Junto con Camille-Henri Carville (1828-1885), un estudiante de Vulpiano y asistente de su curso de patología experimental, Duret presentó, en 1875, "una historia crítica de la investigación experimental sobre las funciones de los hemisferios cerebrales".
Después de describir los experimentos de ablación localizados en la corteza de los conejos y las palomas realizadas por Pierre Flourens (1794-1867), Vulpiano y Ernest Onimus (1840-1915), luego aquellos que involucran inyecciones localizadas "intersticiales" realizadas por Henry Beaunis (1830-1921) y Hermann Nothnagel (1841-1905), Duret y Carville describieron todos los avances recientes hechos mediante el uso de la estimulación cortical que involucra corrientes galvánicas no destructivas según lo desarrollado por Gustav Fritsch (1838-1927) y Edouard Hitzig (1838-1907) en Alemania, y corrientes faradicas según lo desarrollado por Ferrier en Inglaterra. 
Cuando realizaron estos experimentos, observaron que durante la excitación eléctrica, la materia gris estaba involucrada en los movimientos producidos, pero los experimentos mostraron que su integridad no es indispensable para producir movimientos localizados.
Confirmaron que "hay una conductividad física de las fibras nerviosas en el cerebro que tiene una cierta dirección, que siempre es la misma".
"La investigación de Hitzig y Ferrier definitivamente señala el camino hacia las localizaciones cerebrales, pero la aplicación de la corriente eléctrica es un modo de excitación especial que, en nuestra opinión, no indica con certeza la importancia real de los movimientos que observaron, o el papel real de los centros cerebrales que describieron primero".
Carville y Duret sospechaban la importancia de los ganglios basales y mencionaron el papel del núcleo caudado y el tronco cerebral en la coordinación de los movimientos.
En su conclusión, presentaron un mapa de motor cortical, comparando su investigación personal con la de su colega Jules Gromber, cuya tesis compara los cerebros humanos con los del mono.
Sus puntos de vista parecen obsoletos hoy, ya que son en su mayoría hipotéticos y carecen de demostración.
Sin embargo, las explicaciones fisiopatológicas para las observaciones clínicas al final de su artículo, aún parecen pertinentes, comparando los déficits clínicos, los territorios arteriales relevantes y las estructuras dañadas. 
En reconocimiento de su "Investigación experimental y clínica sobre las funciones de los hemisferios cerebrales", Carville y Duret, ambos estudiantes, se les otorgaró en 1874 el Prix de L'Institut de France, un honor que compartieron con Ferrier, profesor en Londres.
En 1878, Duret defendió su tesis sobre estudios experimentales y clínicos del traumatismo cerebral, explicando las razones de su tema de la siguiente manera:
"Las señales exactas de que, durante la vida de un paciente herido, permitan identificar con confianza la conmoción cerebral, la compresión y la contusión en el cerebro aún no se conocen [...]. Nuestro objetivo principal era buscar indicaciones que podrían proporcionar a los cirujanos información sobre el estado patológico de los centros nerviosos durante la vida del paciente, así como brindar a los cirujanos con justificación de sus operaciones y guiarlos en sus procedimientos ".
Duret realizó su investigación experimental de neuropatología en el laboratorio de Vulpian. Él presentó un nuevo concepto:
"Usaremos las palabras "Impacto cerebrospinal" para indicar que el cese repentino o la supresión de la función cerebral posterior a un impacto en el cráneo se produce por medio del fluído cerebroespinal que transmite la acción dañina a las regiones del cerebro".
Las teorías del "Contragolpe" fueron desarrolladas por François Pourfour du Petit (1664-1741), Giovanni Battista Morgagni (1681-1737), Antonio Valsalva (1666-1723), Jakob Winslow (1669-1760) y Dupré-de-Lisle [39, 40]. 
Siguiendo la investigación realizada en Alemania por Friedrich Pagen Stecher en compresiones cerebrales localizadas, y para confirmar experimentalmente su teoría, Duret probó los efectos de la inyección de agua y cera dentro del cráneo de perros y caballos, para replicar los síntomas observados en humanos después de una lesión cerebral traumática. Luego experimentó con compresión hemisférica que involucra a astillas de hueso o piezas de corcho, simulando así el efecto compresivo del sangrado interno localizado, especialmente en las meninges, en la base del cráneo y bajo el tentorio cerebeloso. Dedujo que el trauma resulta en variaciones en la distribución del líquido cefalorraquídeo y, por lo tanto, en la presión en los espacios donde los fluidos circulan, como el acueducto cerebral. 
El vió esto como la causa de las lesiones tisulares observadas en el tronco cerebral, las "hemorragias microscópicas" que Theodor Kocher (1841-1917), un cirujano suizo Premio Nobel en 1909, llamó "Hemorragia de Duret".
Estas hemorragias se pueden detectar actualmente por imágenes de cerebro y son reconocidas como secundarias a trastornos metabólicos o traumas. En este último caso, se asocian con la compresión del tronco cerebral por el proceso de hernia cerebral.
Su descripción del sangrado tisular difuso en el tronco cerebral es preciso, pero el mecanismo fisiopatológico que postuló en sus experimentos probados en animales son erróneos.
Sin embargo, Duret es correcto en su descripción del efecto del aumento de la presión intracraneal en la circulación arterial: "Como resultado de nuestros experimentos, el flujo sanguíneo se detiene en las arterias del cerebro, cuando se produce el impacto y en los minutos que siguen".
Por lo tanto, confirmó las observaciones de Ernst von Leyden (1832-1910) en 1866.
Duret también señaló que antes de la fase final de arresto circulatorio intracraneal, se produce un aumento en la presión arterial sistémica, un fenómeno conocido como el "reflejo de Cushing" a pesar de que Harvey Cushing (1869-1939) no describiría este fenómeno hasta 1901, 24 años después de Duret. 
La siguiente parte de la tesis de Duret revisó las diferencias relacionadas con la ubicación del impacto y los mecanismos postulados para los impactos directos e indirectos.
Duret claramente formuló las consecuencias de la hipertensión intracraneal:
"El cráneo es una cavidad cerrada. Si lo pone en contacto con una fuente de presión, claramente molestará el flujo sanguíneo, tan pronto como la presión exceda la presión arterial".
Dedujo que el flujo sanguíneo y la sensibilidad de las meninges están deterioradas, lo que, junto con el daño a las estructuras de la médula, explica las perturbaciones autonómicas y los estados anormales de la excitación en pacientes con traumatismo cerebral. 
Duret nunca describió la hernia temporal o la hernia de amígdalas, pero mencionó la necesidad quirúrgica de abrir el cráneo para disminuir la compresión del sistema nervioso.
A principios del siglo XX, el único libro en francés dedicado exclusivamente a los tumores cerebrales fue el de Maurice Auvray (1868-1945), que se publicó en 1896. 
En 1894, Edouard Brissud (1852-1909) escribió un tratado médico conocido como "Traité de Charcot, Bouchard, Brissaud".
También debemos mencionar el tratado monumental y visionario sobre la cirugía del sistema nervioso, "Chirurgie Opératoire du Système Soilux", que Antony Chipault (1866-1920) publicó en 1894. Sin embargo, este libro se centra más extensamente en la cirugía para tratar las infecciones de orl en lugar de los tumores cerebrales per se.
Fue en Gran Bretaña que la neurocirugía se originó cuando William Macewen (1848-1924) publicó un informe en 1879 sobre la exéresis de un meningioma
En 1885, Alexander Hughes Bennett (1848 1901) localizó un tumor en el que Rickman Godlee (1849-1925) realizó con éxito una exégesis.
Victor Horsley (1857-1916) fue el primero en operar en los epilépticos. En 1887, publicó una serie de diez extracciones de tumores, describiendo en gran detalle sus técnicas.
Después de centrarse en las localizaciones cerebrales y la hipertensión intracraneal, Duret dirigió lógicamente su atención hacia los tumores cerebrales. Aunque era cirujano, Duret mismo realizó muy pocas cirugías en el sistema nervioso. Su libro "Los Tumores del Encéfalo, Manifestaciones y Cirugía" se publicaron en 1905, basándose en el informe que había presentado en 1903 en la Conferencia de Cirugía Francesa.
Esta revisión de la literatura, en el alcance internacional, le permitió informar sobre 400 observaciones de tumores intracraneales.
El trabajo resultante, una monumental obra de 835 páginas y 297 cifras, se divide en cuatro partes: manifestaciones generales, manifestaciones localizadas, diagnóstico y cirugía.
Duret intentó responder a las preocupaciones de los cirujanos: "El problema a resolver, para los cirujanos, es triple. ¿Hay un tumor? ¿Dónde está ubicado? ¿Qué tipo de tumor es? Estas son las tres preguntas preliminares que el cirujano debe responder".
Además, Duret escribió la dificultad de identificar tumores que habían sido latentes durante mucho tiempo, o que resultaban en manifestaciones similares a psiquiátricas. Por cada signo clínico y también para la correlación entre los signos y las localizaciones clínicas, Duret propuso una explicación fisopatológica e histopatológica, citando una multitud de autores extranjeros, como Albert Adamkiewicz (1850-1921), Ernst von Bergmann (1836-1907), Ludwig Neumayer (1868-1934), Carl Wernicke (1848-1905), etc.
Y no dejó de mencionar las contribuciones de Pierre Marie (1853-1940) y Joseph Babinski (1857-1932) a la descripción de la hernia de amígdalas en casos de hipertensión intracraneal.
Duret subrayó la importancia de las obras seminales de Henri Parinaud (1844-1905) sobre parálisis ocular, por Edouard Brissud (1852-1909) sobre "localización cerebral y movimientos faciales", por Fulgence Raymond (1844-1910) en los tumores de la base del cráneo.
Describió la posibilidad de trastornos metabólicos en casos de tumores hipotalámicos-hipofisarios posteriores a las publicaciones de Pierre Marie y Georges Marinesco (1863-1938).
Si bien es algo sorprendente encontrar un capítulo sobre la percusión de los huesos del cráneo, esto es testigo de la dificultad involucrada en localizar los tumores cerebrales.
Finalmente, Duret argumentó a favor de la cirugía cerebral: "La cirugía de tumores es compleja y difícil, pero pronto llegará a una etapa en la que la tasa de éxito será alta". Esto se situó en oposición a colegas como Ferrier, quien declaró que la cirugía en los tumores cerebrales era un asunto decepcionante.
Duret reconoció su deuda a Ludwig Bruns (1858-1916), y a Moisés Allen Starr (1854-1932), a quien conoció en La Salpêtrière y quien escribió uno de los primeros tratados en cirugía cerebral.
Duret también saludó a Lucas-Championnière (1843-1913) y dio una mención especial a Chipault y Horsley por su atrevimiento quirúrgico y los instrumentos que inventaron para realizar craneotomías.
El libro de Duret describió los instrumentos inventados en todo el mundo, cubriendo tanto las técnicas de diseño como de uso. Concluyó con estadísticas de las 400 operaciones estudiadas.
Es sorprendente que este trabajo monumental no se conozca mejor, que nunca fue citado por Cushing, por ejemplo, a pesar de la riqueza de datos recolectados, y la calidad y la cantidad de figuras.
En 1921, Albert Besson (1896-1965) le hizo un homenaje a su maestro por "esta impresionante carrera profesional y casi cuarenta años de actividad prodigiosa".
Esto, sin embargo, no impidió que un pionero se olvidara injustamente.
Como Henri Claude explicó en el elogio que leyó ante la Academia de Medicina:
"Duret quizás vivió demasiado aislado su vida, absorbida como lo fue por su enseñanza e investigación, lo que significaba que no disfrutaba de todo el reconocimiento que su eminencia debería haberle asegurado y que la opinión otorga con demasiada facilidad con las naturalezas más clamorosas. Será recordado como una persona de alto valor moral, y su trabajo perdurará porque es el trabajo de un maestro".


* Olivier Walusinski - Philippe Courrivaud // European Neurology 

10/09/2021

DR. GUILLAUME DUPUYTREN

“Me he equivocado, pero me he equivocado menos que otros cirujanos”. Guillaume Dupuytren


El barón Guillaume Dupuytren fue el mejor cirujano de su época y una de las últimas figuras que marcaron el enlace entre los siglos XVIII y XIX.
Nació el 5 de octubre de 1777 en Pierre-Buffière, centro de Francia. Fue hijo de Jean Baptiste, abogado defensor de pobres, no exitoso y que poco pudo ayudarle en sus estudios, pero quien tuvo una gran influencia en su personalidad por su temperamento y sus constantes enfrentamientos, y de Marie Marguerite Faure. 
Después fue a París, donde quiso ingresar al ejército, pero ante la oposición de su padre, se inscribió en la Escuela médico-quirúrgica del Hospital St Alexis de Limoges.
Dupuytren inició sus estudios con la ayuda de un oficial del ejército quien había sido comisionado a esa localidad y que, después de conocerlo, vio en él un talento excepcional que le permitiría destacar en poco tiempo. 
Dupuytren comenzó en el Colegio de La Marche, en París, cuyo director era el hermano del oficial de la localidad de Buffiere donde demostró un gran interés por la filosofía, la anatomía y la patología. Poco después de su ingreso fue nombrado jefe del Laboratorio de Anatomía. 
Estudió con Boyer en el Charité y continuó con estudios en fisiología y patología. 
Siendo estudiante ganó el puesto de disector anatómico. Desde entonces se interesó en la anatomía y la anatomía patológica. Como anatomista realizó investigaciones sobre la estructura del conducto inguinal. También se formó en química y en fisiología experimental, conocimientos que lo diferenciaron de sus colegas cirujanos. 
Realizó una serie de trabajos sobre la función de los nervios de la lengua y sobre la respiración. Debido a que las escuelas de medicina habían sido cerradas por el ejército revolucionario, recién en 1803 obtuvo el doctorado con la tesis “Propuestas sobre algunos puntos de la anatomía, la fisiología y la patología”. 
A los 23 años ya era profesor de anatomía y, para los 26, de patología. Algunos de sus alumnos fueron Nélaton, Lembert y Laennec quien sería su asistente posteriormente.
En 1804, a la edad de 27 años, ingresó en el Hotel Dieu como cirujano de segunda clase compitiendo con Roux; así comenzó su carrera quirúrgica en la que permaneció por el resto de su vida y por la cual lograría una reputación mundial. 
Cuando Luis XVIII ascendió al trono en 1814, nombró a Dupuytren Barón y Cirujano Real, títulos que mantuvo cuando Carlos X fue coronado Rey en 1824.
Después de permanecer con Pelletan como cirujano adjunto, fue nombrado cirujano en jefe del hospital y con ello logró desarrollar un estilo muy personal en el trato a sus pacientes y a sus subordinados. Bajo su jefatura, el hospital cambió radicalmente, trabajando sin descanso, iniciando sus visitas a las 6 de la mañana y convirtiendo las discusiones clínicas en un monólogo.
Mostraba una actitud amistosa hacia los pacientes, pero no con sus asistentes y colegas, siendo su actitud impositiva y arrogante, aunque respaldada por sus cualidades y capacidades como cirujano.
Considerado por muchos como una persona de difícil carácter, con talentos excepcionales, los biógrafos y sus contemporáneos lo describen como una persona de carácter duro, seco y frío, ambicioso, respetuoso de sus superiores y de sus subordinados, sin escrúpulos y como alguien más respetado que querido, como un clínico destacado y un cirujano talentoso, excelente profesor, pero alguien sin amigos; el primero como cirujano, pero el último como hombre.
Por más de 30 años fue el cirujano de más renombre en toda Europa.
No escribió mucho, pero sus trabajos fueron reportados por sus alumnos y asistentes y fueron traducidos en Inglaterra y en Nueva York. Realizó numerosas contribuciones a la cirugía. Sin duda, la de mayor trascendencia fue la descripción de la contractura de la fascia palmar, que hoy lleva su nombre; sin embargo, nunca le dio el crédito a Astley Paston Cooper, quien había realizado la primera descripción de esta alteración en la fascia palmar 10 años antes.
El 5 de diciembre de 1831 presentó una conferencia con su experiencia en la contractura palmar.
Inició su discusión comentando que sólo hablaría de un paciente y acerca de un solo padecimiento.
Describió la historia de tal enfermedad en ese paciente en particular, incluyendo la demostración de las bandas subcutáneas (cruzando la palma de su mano) y cómo se exageraban al extender los dedos.
Después de mencionar que había visto entre 30 y 40 casos en un periodo de 20 años, descartó que el origen fuera inflamatorio, reumático o gotoso, así como secundario a lesión ligamentaria, articular o de los huesos. 
Relacionó firmemente la causa a trauma local crónico asociado con la actividad del paciente y al uso de la mano con instrumentos pesados, como martillos o herramientas pesadas, con el resultante daño crónico. Sin embargo, reconoció que no todos los casos podían asociarse con esa explicación. 
Enfatizó el curso clínico de la enfermedad, incluyendo la preferencia por el anular, la alteración de los dedos adyacentes, especialmente el meñique y la deformación progresiva de la piel palmar en pliegues sobre las bandas subcutáneas de contractura que deforman los dedos. 
Insistió en la integridad de las articulaciones, a excepción de la interfalángica proximal, en la cual llegó a encontrar anquilosis como resultados de lesión no tratada por varios años. 
Durante esa misma ponencia describió los hallazgos de sus cirugías, realizando una descripción gráfica del procedimiento que había perfeccionado, consistente en fasciotomías transversas, describiendo mejores resultados en la liberación del anular que en la del meñique. Insitió en que este procedimiento no sería la panacea para el manejo de todas las contracturas de los dedos.
Después de esa presentación se generaron varias polémicas. Sus más cercanos discípulos defendieron su punto de vista y continuaron señalando casos similares. 
En enero de 1832, Vidal de Cassis presentó un estudio de pacientes tratados con contractura de la palma de la mano y en 1833 Guérin presentó otro caso de un paciente de 22 años con una severa contractura que involucraba los cinco dedos de la mano derecha. Los argumentos presentados generaron grandes polémicas para la época y controversias que serían discutidas en los más altos foros de la medicina con lo que trascendió la descripción de este padecimiento con las bases histopatológicas que se consideran hasta hoy en día.
Dupuytren se dedicó al estudio de éste y muchos otros padecimientos. Describió una técnica para la resección de la contractura fundamentada en su experiencia como anatomista y patólogo, empleando criterios que se oponían a los de la mayoría de sus contemporáneos, defendiendo como concepto fundamental la integridad de los tendones y el compromiso de la aponeurosis palmar como base de la enfermedad.
Asimismo describió la fractura del extremo inferior del peroné que también lleva su nombre  y contribuyó al estudio de la luxación congénita de cadera. Realizó el primer drenaje de un absceso cerebral con trepanación del cráneo. Contribuyó al tratamiento de la tortícolis mediante la sección del músculo esternocleideomastoideo e ideó la enterotomía con su instrumento, el enterótomo de Mickulics, que fue llamado así por quien lo modificó posteriormente. Corrigió la clasificación de las quemaduras en seis grados e ideó la cirugía para el cáncer cervical.
Dupuytren logró establecer una exitosa práctica privada, pero siempre dedicó la mayor parte de su tiempo al trabajo en el Hospital. Aun así, formó una gran fortuna. Donó una parte a la Facultad de Medicina para la creación del Museo Dupuytren de Patología, y otra parte para construir un hogar destinado a médicos de escasos recursos.
Fue miembro de la Academia de Medicina, que presidió en 1824, miembro de la Academia de Ciencias en 1825 y Officier de la Legion d’Honneur. 
El 15 de noviembre de 1833, mientras impartía una clase, tuvo un accidente vascular cerebral que afectó su lenguaje. Al año siguiente tomó sus primeras vacaciones y poco tiempo después, el 8 de febrero de 1835, falleció de tuberculosis en París, a los 58 años, dejando un gran legado de contribuciones a la medicina.

Dupuytren se casó con Geneviève Lambert de Sainte-Olive en 1810, pero se divorciaron en 1826. Juntos, tuvieron un hijo, Adeline, que estaba con Dupuytren cuando sufrió su derrame cerebral. 
Fue enterrado con su ex esposa Geneviève, en el cementerio de Père-Lachaise en París.
Dupuytren fue un genio y es recordado por varias lesiones eponímicas, por sus habilidades, su talento y dedicación, pero también a quien se critica por la forma en que logró su éxito y su lugar en el mundo de la cirugía.
Desde que Dupuytren describió la contractura de la mano (padecimiento que hoy en día lleva su nombre), se han publicado numerosos artículos que han actualizado la información presentada desde finales del siglo XIX. Las bases anatómicas y en parte fisiopatológicas no han cambiado mucho. Actualmente se cuenta con los elementos para identificar la participación de la genética en este padecimiento, pero aun así el completo entendimiento de la enfermedad sigue siendo en parte desconocido.
Durante las últimas décadas se han empleado técnicas de biología molecular para el estudio de diversas enfermedades, incluyendo la contractura palmar de Dupuytren; se han publicado numerosos artículos en los que se describen los factores de crecimiento y los genes que los regulan mediante análisis del ADN. 
Desde las descripciones iniciales del mismo Dupuytren, las de Adams después de 1879 y más de 100 artículos publicados antes de 1900, se presentaron las características fundamentales de la contractura palmar, la asociación a factores laborales y su común presentación en la población del norte de Europa. Las características principales continúan vigentes a la fecha, fundamentadas en las descripciones originales; continúa el patrón de presentación prácticamente sin cambios y, a pesar de tanto tiempo dedicado a la investigación de esta enfermedad, incluso con el desarrollo tecnológico y la aplicación de las más avanzadas tecnologías, todavía no se han podido resolver dos grandes conceptos: su causa y su cura.


*  Juan Manuel Fernández Vázquez - Luis Justino Fernández Palomo
    Anales médicos - Hospital ABC - Vol. 49, Núm. 3; Jul. - Sep. 2004 pp. 156 - 158
*  Romina A Parquet -  Sanatorio San Lucas - Buenos Aires - Argentina

09/09/2021

DR. CLAIBOURNE IRA DUNGY

Nació en el año 1939 de su padre Jesse y su madre Euphemia.
El Dr. Claibourne Dungy, MD es un especialista en pediatría en Iowa City, IA y tiene más de 54 años de experiencia en el campo médico. 
Se graduó de la Facultad de Medicina de la Universidad de Illinois en 1967.

Foto de graduación  University of Illinois College of Medicine
En la foto el Dr. Dungy primero a la derecha

Trabajó en el Hospital de la Universidad de Iowa.
Entre 1967-1968 realizó su pasantía de pediatría en la Universidad de Utah.
Hizo su Residencia de Pediatría entre 1968 - 1970 en la Universidad de Stanford.



DR. CUTHBERT ESQUIRE DUKES

Cuthbert Esquire Dukes nació en Somerset, Inglaterra, el 24 de julio de 1890, hijo de un ministro congregacional.
Fue educado en Caterham School.
Tomó su entrenamiento médico en Edimburgo, recibiendo su M.D. Grado en 1918. 
Sirvió en la RAMC durante la primera guerra mundial en la Brigada de Fusileros, y fue galardonado con el OBE por sus servicios. 
Después de la guerra se convirtió en demostrador de bacteriología en el University College de Londres, y en el primer patólogo del St Mark's Hospital en 1922, para enfermedades del colon y el recto, donde estableció el primer registro de la poliposis familiar.
Dukes tenía un gran interés en la patología y en torno a ella, comenzó con la publicación de un libro sobre "Bacteriología de los alimentos" en 1925 y continuando con un libro sobre "Examen de orina" después de su nombramiento en el Hospital St Peter en 1929. En este último hospital estableció un museo excepcional y proporcionó una clasificación de los tumores de vejiga que todavía se utiliza a diario. 
A pesar de sus compromisos con el hospital, encontró tiempo para dirigir una práctica privada donde muchos cirujanos y médicos buscaban su opinión experta.
En 1932 publicó en el Journal of Pathology (Londres) su plan para una clasificación de carcinoma del recto de acuerdo a su extensión. 
Mientras que la clasificación de Dukes original se expandió posteriormente (especialmente por Astler y Coller en 1954), el concepto básico se conservó y continúa sirviendo para formular el pronóstico. 
Sir Cuthbert, como se conocía después de ser caballero, tenía un comportamiento dulce y tranquilo.
Fue uno de los primeros miembros de la Asociación de Patólogos Clínicos, convirtiéndose en presidente en 1952. 
En la Royal Society of Medicine tuvo la distinción de ser presidente de la Sección de Proctología en 1954, la Sección de Urología en 1957, la Sección de la Historia de la Medicina en 1959 y de haber sido elegido Miembro Honorario de la Sociedad en 1974. 
Un entusiasta y activo partidario de la Sociedad Médica de Londres, fue su conferenciante lettsomiano, editor de las actas y luego presidente en 1952. 
En reconocimiento a su servicios a la cirugía fue elegido FRCS en 1950 y profesor Hunterian dos años más tarde. Su excepcional interés y preocupación por los pacientes quedó demostrado por su excelente estudio de las personas con colostomías y una valiosa publicación al respecto.
Fue un excelente compañero y narrador y mostró un gran interés por los aprendices quirúrgicos y patológicos de sus hospitales. Como resultado, hizo numerosos amigos repartidos por todo el mundo. Su carácter amable se componía de una tranquilidad y sabiduría internas, fuertemente influenciadas por su fe cuáquera.
Cuthbert era hermano del difunto Sir Paul Dukes, famoso por su trabajo de inteligencia en la Primera Guerra Mundial, y también de Ashley Dukes, el dramaturgo. Su hermana fue una de las primeras mujeres graduadas de la Universidad de Londres. 
Se casó con Ethel Popplewell en 1915 y ella también se graduó en medicina en Edimburgo. Su único hijo es un ingeniero electrónico. En sus últimos años, Cuthbert Dukes vivió tranquilamente en Wimbledon, disfrutando de la compañía de sus amigos y cuidando de su esposa. Después de su muerte el 3 de febrero de 1977, ella entró silenciosamente en coma y murió once días después.
 

*  William S. Haubrich, M.D. - Scripps Clinic and Research Foundation, La Jolla, California
*  Real Colegio de Cirujanos de Inglaterra

DR. CLEMENT DUKES

“Los padres tienden a permitir, con frecuencia alentar, a sus hijos a presumir de su noble y antiguo nacimiento, y a esperar homenaje por su ascendencia. Una larga línea de antepasados ​​nobles (en el verdadero sentido del término) es muy codiciada; pero el nacimiento noble no cubre la conducta personal inútil. Mejor aún, simplemente enseñar a los niños, que cada uno puede convertirse, y debe esforzarse por ser, un antepasado noble para las generaciones venideras ". (Salud en la Escuela - Clement Dukes).


Clement Dukes nació el 19 de noviembre de 1845 en Londres, hijo del reverendo Hezekiah Clement Dukes y de Mary Ann Dukes.
Fue un destacado estudiante de medicina en el St. Thomas's Hospital y se graduó en 1867, después de recibir nombramientos juveniles allí, en el Hospital for Sick Children y en el City of London Hospital for Diseases of the Chest. 
Por lo tanto, estaba bien equipado para el puesto de oficial médico en la Escuela de la ciudad de Rugby, que obtuvo en 1871 y ocupó hasta 1908. Aquí sirvió bajo cuatro directores, Hayman, Jex-Blake, Percival y James, y se convirtió en una autoridad líder en el campo médico. 
Su "Salud en la escuela" (1887), que alcanzó una cuarta edición, abrió nuevos caminos y se ocupó de temas como el control de epidemias en las escuelas, la construcción sanitaria de pensiones, la relación de la dieta con el trabajo y el juego y la psicología escolar. 
Entre sus otros escritos se encuentran "The Essentials of School Diet"(1891) y un artículo en el Sistema de Medicina de Allbutt.
Dukes, que también era especialista en enfermedades de la piel, formó parte del personal del Hospital de St. Cross y fue cirujano coronel en la Brigada Voluntaria de South Midland. 
Nil Filatov fue el primero en darse cuenta de las minúsculas manchas de Koplik dentro de la boca de los pacientes con sarampión (1895).
Él notó astutamente que muchos de sus pacientes con "sarampión leve" (rubéola) parecían contraerlo dos veces, algo que incluso en ese entonces se dieron cuenta que no debería suceder si era causado por un virus.
Aunque la medicina todavía no comprendía las diferencias entre virus, infecciones bacterianas y la respuesta inmunitaria, sí sabían que las personas no contraían el “sarampión fuerte” dos veces; y si lo hacían, por lo general significaba que era una enfermedad diferente y uno de los diagnósticos era incorrecto.
Esta nueva "cosa de la rubéola" parecía estar actuando de forma demasiado astuta para las enfermedades que conocían. Los niños no solo estaban contrayendo la primera, segunda y tercera enfermedades (sarampión fuerte, escarlatina y rubéola)… ¡sino la tercera enfermedad dos veces!
En 1885 Filatov propuso que existían “dos formas de sarampión alemán” y que debían llamarse “rubeola morbillosa” y “rubeola scarlatinosa” lo que, inesperadamente para él, causó un gran revuelo en la comunidad médica por que las enfermedades en ese entonces se propagaban enormemente dentro de las comunidades, los viajes eran mucho menos y por lo tanto no todas las comunidades tenían las mismas enfermedades.
Siete años después, en 1892, una epidemia de estas dos enfermedades confusas golpeó a la Escuela de Rugby en Inglaterra. Clement Dukes, notó lo mismo aunque no se dio cuenta y no escribió sobre ello hasta 1894. Su artículo primero comparó el sarampión y la escarlatina y luego pasó a trazar una diferenciación similar entre las dos enfermedades de la "variedad de rubéola" - el "tipo de sarampión" y el " tipo escarlatina ".
Para 1900 había visto tres brotes (1892, 1896 y 1900) de esta "variedad escarlatina" de rubéola en la escuela, lo suficiente como para publicar abundantes hallazgos y proponer oficialmente que Filatov había sido reivindicado y debería ser reconocido como "cuarta enfermedad". Al igual que Filatov, su artículo fue recibido con elogios y burlas, tanto de personas que habían visto de lo que estaban hablando como de quienes no.
Tanto Filatov como Dukes continuaron viendo brotes ocasionales de la "Cuarta Enfermedad" mientras practicaron. Otros se enfrentaban ocasionalmente a epidemias de la misma naturaleza, se daban palmadas en la frente y escribían sobre "ahora vemos lo que querían decir con Cuarta Enfermedad" solo para encontrar el mismo destino de los detractores que afirmaban que no existía porque nunca lo habían visto, por lo que "debe ser un diagnóstico erróneo de escarlatina o algo así".
A partir de entonces, la cuarta enfermedad de Filatov-Dukes apareció en los principales libros de texto de pediatría; pero, siempre con una nota a pie de página de que su existencia no había sido probada definitivamente.
Hoy no se considera una entidad etiológica y el término ya no se usa.
Dukes fue galardonado con la medalla Bissett-Hawkins del Royal College of Physicians en 1911, la medalla Howard de la Royal Statistical Society y la medalla de plata de la Sociedad Francesa de Higiene. Dukes se casó dos veces: en primer lugar, con Alice Mary Harford y, en segundo lugar, con Florence Emma, ​​hija de JW Battley, de Enfield. Tuvo cinco hijos y cuatro hijas. 
Murió el 18 de enero de 1925 en Rugby. 


*  GH Marrón - Lancet , 1925; BMJ , 1925
*  Websites

DR. ISAAC EDMONDSON ATKINSON

Nació el 23 de enero de 1846 en Maryland, USA.
Hijo del difunto James E. Atkinson, quien durante muchos años fue un comerciante de esta ciudad, como miembro de la firma de Atkinson & Smith. El padre vino de Easton, y los únicos parientes del Dr. Atkinson fueron de ese lugar.
En la dermatología, que hizo su especialidad, era una autoridad. De joven se hizo conocido con toda la información acumulada sobre este tema y luego hizo mucho trabajo original.
Además de ser profesor de dermatología en la Universidad de Maryland, fue llamado con frecuencia a reuniones médicas para leer documentos sobre el tema.
Fue decano de la facultad de medicina de esta universidad desde 1886 hasta 1900 y sus artículos publicados trataban principalmente sobre la sífilis. 
Atkinson también fue el autor del "Informe de la Comisión de Locura" al gobernador de Maryland en 1902. 
Escribiendo en Archives of Dermatology and Syphilology en 1926, George Henry Fox describió a Atkinson como "puntos de vista agudos y claramente expresados ​​sobre todas las cuestiones controvertidas". 
En 1870 escribió un artículo sobre "el uso de Caustica en la práctica dermatológica".
En 1890, el Dr. Atkinson tomó parte activa en el movimiento para que los Jardines Botánicos se establezcan en Patterson Park.
El Dr. Atkinson, uno de los médicos más destacados de Baltimore, murió el 24 de noviembre de 1906 a las 11.30 a.m. en su casa, 609 Cathedral Street, Baltimore City, Maryland, EEUU.
Había estado enfermo durante varios días con neumonía. Dejó cuatro hijos.
El Dr. Atkinson fue miembro del Club de Maryland. Estaba dedicado al atletismo, siendo particularmente aficionado al golf. Como pescador, ganó una reputación entre sus amigos.


*  The Sun, Baltimore, MD, Sunday, November 25, 1906, P 20 (GenealogyBank.com)
*  American Dermatological Association