DR. HAMDI SUAT AKNAR

Médico patólogo turco nacido en 1873 en Harput.

Estudió Patología en Alemania entre 1899-1904 durante cuatro años y se convirtió en un conocido representante de la Escuela Alemana de Patología.

Aknar sirvió en aproximadamente el primer tercio del siglo pasado de la Historia Médica Turca. Hoy se entiende que ha realizado un trabajo muy duro, en las circunstancias del período 1904-1936, para lograr la mejora y el desarrollo de la medicina turca contemporánea, la guerra turca contra el cáncer. la patología turca moderna y también la educación médica moderna.

Aunque Aknar fue despedido de la universidad el 31 de julio de 1933 como resultado de la “Reforma Universitaria de 1933” y por la llegada de Schwartz y Oberndorfer, las circunstancias del período en el que vivió deben tenerse en cuenta al evaluar y comparar a Hamdi Suat Aknar.

El período de carrera de Aknar coincide con el "período de transición" del gobierno Otomano a la República. El país estaba constantemente en guerra (Guerra de los Balcanes, 1912, Frente del Cáucaso en 1915, 1916, Batalla de Canakkale en 1918 y Guerra de la Independencia de Turquía 1919-1923). En todas estas circunstancias extraordinarias, la Facultad de Medicina Darul-Fünun de Estambul y el Hospital Militar de Gülhane han desempeñado importantes funciones. 

La misión universitaria de Hamdi Suat Aknar continuó hasta la Reforma Universitaria en 1933.

Su padre, el capitán Hasan "Bey", era originalmente de la aldea de Tepte (Koru), a 10 km del distrito de Arapgir, que ahora está conectado con la provincia de Malatya. En ese momento, Harput era una gran provincia del estado Otomano y Arapgir estaba conectada a Harput.

Aknar completó su educación primaria y secundaria en Elazıg (Escuela Secundaria Militar Harput, 1890) y en la Escuela Secundaria Militar Çengelköy Kuleli de Estambul (1893) y luego ingresó en la Facultad de Medicina Militar Otomana (1898).

En ese momento, realizó su período de prácticas en el Departamento de Anatomía Patológica junto al Prof. Dr. Robert Rieder y el Prof. Dr. Georg Deycke en Gülhane (Facultad de Medicina Militar) en 1898. Mientras tanto, logró atraer el interés de Rieder y en 1899 terminó la escuela como "Doctor Capitán".

Fue enviado a Alemania para recibir capacitación en patología por recomendación de Rieder.

Además, junto con otros 3 amigos (Orhan Apti, Tevfik Recep y Ziya Gün) que fueron enviados a Alemania para formarse en otras disciplinas durante 4 años, se quedó en diferentes ciudades, trabajó en diferentes laboratorios y se formó con varios Profesores de Patología.

Completa su "Ph D" con una tesis sobre "Linfangiopatías y células reticuloendoteliales y sus propiedades fagocíticas en la peste", junto al Prof. Dr. Felix Jacob Marchand (Director del Departamento de Patología de la Universidad de Leipzig) en 1904.

Su artículo se publica ese mismo año en una revista médica alemana. Finalmente, se convirtió en especialista en patología y regresó a Estambul a fines de 1904.

La peste era una enfermedad muy común en esos años. En las guerras hubo una epidemia de peste en los soldados. Por ello, la tesis doctoral de Aknar fue un tema muy útil para su país y será muy útil en 1915 y 1916 cuando trabajará en el frente caucásico. Ottomam Doctors y Ankar intentan producir una vacuna para proteger a los soldados del ejército otomano de la peste.

A finales de 1904 el Laboratorio de Patología de Gülhane fue dirigido por George Deycke (Deyhce) (el primer director fue Rieder Pasha).

Mientras tanto, se construyó un magnífico edificio del Hospital Haydarpasha en Haydarpasha entre 1895 y 1903.

Este nuevo edificio de Haydarpasha con 400 camas fue construido como una facultad de medicina con el nombre de “Mekteb-i Tıbbiye-i Şahane”.

Comenzó en el período de Abdülhamit (21.09.1842 - 10.02.1918). Diseñado por los arquitectos italianos Alexandre Vallaury (1850-1921) y Raimondo D ‟Aranco (1857-1932), se trajeron varios materiales de diferentes países además de Anatolia para el edificio.

Fue inaugurado el 6 de noviembre de 1903.

Entonces, este edificio sirvió de 1903 a 1908 como Escuela de Medicina de Gulhane (Medicina Militar GATA), y de 1909 a 1933 como Facultad de Medicina Darül-Fünun de Estambul.

El Director de la Escuela de Medicina Militar (GATA) fue el Prof. Dr. Robert Rieder de 1898 a 1904, seguido por el Prof. George Deyck hasta 1907 y el Prof. Julius Wieting (1868-1922) (Cirugía) hasta 1914.

Los tres profesores alemanes habían recibido el rango de "Pascha" (General) por parte del Sultán otomano.

A su regreso al Hospital Militar de Gülhane, instaló y dirigió un laboratorio de anatomía patológica.

Aknar se convirtió en el director del Laboratorio de Anatomía Patológica de Gülhane (a finales de 1904) y al mismo tiempo se convirtió en "el fundador de la Patología Contemporánea en Turquía".

Aknar solo pudo trabajar durante 2 años en la Facultad de Medicina de Gulhane.

Desafortunadamente, Aknar se fue porque no pudo quedarse con el gerente del Hospital Haydarpasha, Wieting Pasha.

Más tarde, sirvió en Yemen (Kamaran Island, Zaydiyah, Half Salts, etc.) y Sudán (Port Sudan) (1907).

Algunos de los profesores de medicina alemana que fueron eficaces en la educación y formación de Aknar fueron el Prof. Dr. Robert Rieder Pasha (1861-1913), el Prof. Dr. Georg Deycke Pasha (1865-1938), el Prof. Dr. Felix Jacob Marchand (1846-1928), Catedrático de anatomía patológica y patología general en Leipzig y el Prof. Dr. Julius Menno Wieting Pasha (1868-1922).

Cuando estuvo en Yemen y Sudán por un corto período de aproximadamente 1 año en 1907, fue llamado para administrar Anatomía Patológica en Medicina Civil (Mulkiye).

Así, en 1908, fue nombrado Jefe de Patología de la recién creada Facultad de Medicina Civil.

Solo pudo trabajar durante 1 año porque con la Segunda Monarquía Constitucional (23 de julio de 1908), la Facultad de Medicina Militar (establecida en 1839) y la Facultad de Medicina Civil (establecida en 1867) se unieron y se llamaron İstanbul Darül-Fünun, en 1908.

Aknar se desempeñó como Jefe de Patología en la recientemente establecida Facultad de Medicina Unificada de Estambul Darül-Fünun.

Aknar trabajó en educación y enseñanza en Estambul mientras también trabajaba en diferentes regiones del país. En las guerras de los Balcanes (1912) y del Cáucaso (Erzurum, Erzincan) (1915-1916), fue nombrado médico militar en los frentes.

El Dr. Hikmet Özdemir brindó información importante sobre el trabajo de Aknar en su importante estudio, el libro "El ejército otomano":

“Antes de la guerra, el Dr. Hamdi Suat Aknar, uno de los primeros internos del Hospital Militar de Gülhane, fue enviado a Alemania, donde defendió con éxito una tesis sobre la peste bubónica. Esta distinguida figura médica, descrita por Tev Saglam como un "gran patriota", se unió voluntariamente a la delegación médica de la Media Luna Roja cuando estalló la Primera Guerra Mundial y se fue a Erzurum. Allí prosiguió sus estudios sobre el tifus, durante las etapas más feroces de la guerra".

Realizó algunas pruebas en Erzurum mediante el uso de vacunas preparadas con sueros, que se mantuvieron en hielo durante 24 horas después de haber sido tomadas a pacientes con tifus cuando llegaban a la fase aguda de la enfermedad.

Los resultados de la investigación fueron publicados en 1916 en "Zeitschrift für Hygiene und Infektionkrankheiten" y 1917 en "Ceride-i Tıbbiye-i Askeriye turco”.

Después de la guerra, Aknar regresó nuevamente a la Facultad de Medicina de Estambul e intentó realizar el trabajo médico, científico y educativo en el laboratorio de patología con diligencia (1916).

Aknar, después de ser nombrado director del Laboratorio Patoloji, se desempeñó durante un total de 26 años en "Istanbul Darül-Fünun" hasta que su nombre se convirtió en Universidad de Estambul.

De hecho, entre 1899 y 1936, Aknar sirvió al país durante un total de 37 años en el campo de la salud y la educación.

Organizó cursos de autopsias, aumentó la cantidad de herramientas e introdujo a los estudiantes a trabajos prácticos, por lo que introdujo nuevas reformas en el sistema educativo donde no se han realizado aplicaciones microscópicas y de autopsias.

A lo largo de toda su vida, Aknar ha demostrado una gran devoción, trabajando "a plena capacidad". Aunque, Aknar fue retirado de la Universidad a la edad de 60 años, por otro lado, el Ministro de Salud, Dr. İ. Refik Saydam (1881-1942) proporcionó la apertura de un nuevo Laboratorio de Patología en el Hospital de Gureba y llevó a Aknar al chef de este laboratorio.

Desafortunadamente, en ese tiempo la vida de Hamdi Suat Aknar terminó.

Murió de tuberculosis y diabetes en el Sanatorio “Heybeli Island” “Heybeliada” como un solitario a la edad de 63 años, el 13 de marzo de 1936 en Estambul.

Hulusi Behçet conoció a Aknar cuando era estudiante de medicina y no perdió el contacto con él desde entonces, incluso después de convertirse en un científico de renombre internacional. Hulusi Behçet mencionó a su tutor con gratitud en cada oportunidad y escribió una necrología llena de sinceridad después de su muerte.

En la "Conferencia inaugural" de la Universidad de Estambul en 1933, Hulusi Behçet enfatizó fuertemente las contribuciones de Hamdi Suat Aknar a la medicina y dermatología turcas en un momento en que se quedó fuera de la universidad con una decisión cuestionable relacionada con la reforma. Este importante discurso fue publicado varias veces en diferentes medios editoriales 

"El maestro Hamdi fue muy trabajador. Su laboriosidad estuvo acompañada de humildad. No le gustaba lucirse en absoluto. Solo expresaría sus satisfacciones con sus peculiares sonrisas. Valoraba su honor. Respetaba a sus mayores, amaba a sus empleados con aprecio y su amor era sincero y real".

Hamdi Suat Aknar, que merece ser calificado como fundador de la patología en un sentido científico en Turquía, es también un científico que ha llamado la atención a nivel internacional con sus estudios. Su trabajo pionero sobre los tipos de cáncer y sus esfuerzos por difundir la lucha contra el cáncer a escala comunitaria son especialmente dignos de mención. Sus estudios sobre enfermedades raras de la piel y tumores cutáneos lo han convertido en un pionero de la dermatopatología en Turquía.

* Gülay Satar, Selim Kadioglu - Turkish Journal of Pathology

* Prof. Dr. M. Şerefettin Canda - Dokuz Eylül University Faculty of Medicine - Pathology Department, İnciraltı-İzmir

DR. SIDNEY FARBER

La luz parecía no apagarse nunca. A las nueve o diez de la noche, los transeúntes de Binney Street lo veían relucir desde el último piso del Jimmy Fund Building y sabían que Sidney Farber, MD, estaba trabajando.

Los asociados no necesitaban saber si la luz en su oficina significaba que Farber estaba revisando los resultados de un ensayo clínico, preparándose para una comparecencia ante el Congreso o discutiendo una nueva recaudación de fondos con los Medias Rojas; nunca hubo ninguna duda sobre el objetivo final de sus esfuerzos.

Estaba convencido de que lo único que se interponía entre la ciencia y una cura para el cáncer era la investigación sostenida, la financiación suficiente y la voluntad nacional para lograrlo.

Era una convicción que tenía el derecho exclusivo de mantener. A una edad en la que otros médicos y científicos se estaban adaptando a sus carreras, Farber había logrado la primera remisión clínica con quimioterapia jamás reportada para la leucemia infantil.

A mediados de la década de 1940, Farber era patólogo en el Hospital de Niños de Boston. La medicina estaba preparada para un auge de la investigación de la posguerra que revolucionaría el tratamiento de muchas enfermedades.

Para los niños y adultos con leucemia, sin embargo, el pronóstico era tan desalentador como lo había sido cuando la enfermedad se describió por primera vez en 1845: muerte, a menudo dolorosa, generalmente a las pocas semanas del diagnóstico.

La leucemia era un símbolo de la impotencia de la medicina durante mucho tiempo contra muchas enfermedades. Básicamente, no había nada, salvo un breve respiro con la terapia con cortisona, que los médicos pudieran ofrecer a los pacientes jóvenes con leucemia.

Farber se sintió diferente. La leucemia es una enfermedad del tejido productor de glóbulos blancos de la médula ósea. Los estudios realizados durante la Segunda Guerra Mundial habían demostrado que la anemia perniciosa y la anemia tropical, ambas causadas cuando la médula ósea se llena de células inmaduras llamadas blastos, podían curarse con relativa facilidad con vitamina B12 y ácido fólico, respectivamente.

Farber creía que se podría lograr una solución similar para la leucemia. Sabía que el ácido fólico estimula el crecimiento y la maduración de la médula ósea. Si se pudiera encontrar un medicamento que bloquee químicamente el ácido fólico, razonó, se detendría la producción de la médula anormal asociada con la leucemia.

Quiso la suerte que el fabricante farmacéutico Lederle estuviera probando un fármaco de este tipo, llamado Aminopterina. En noviembre de 1947, Farber probó la droga en un grupo de 16 niños que estaban gravemente enfermos de leucemia. Se consiguieron remisiones temporales en 10 de ellos.

Farber informó de estos resultados en el número del 3 de junio de 1948 del New England Journal of Medicine. Sin embargo, en lugar de aclamación y aceptación, muchos miembros de la comunidad científica reaccionaron a la noticia con una mezcla de incredulidad y resistencia.

Parte de la razón fue cultural. En toda la historia de la medicina, ningún fármaco ha demostrado ser eficaz contra los tumores no sólidos (aquellos que involucran fluidos corporales como la sangre o la linfa).

La frustración se tomó como un signo de inutilidad. Seguramente, parte del motivo de la fría recepción fue personal: que un joven patólogo que trabajaba en un laboratorio del sótano hiciera un descubrimiento de tal magnitud, con pocos fondos, personal o equipo científico, se consideraba presuntuoso.

Sin embargo, la reacción entre los médicos en ejercicio y los pediatras fue bastante diferente. Llegaron llamadas, telegramas y cartas de practicantes de toda Nueva Inglaterra y, más tarde, de todo el país, pidiendo ayuda o consejo. Farber respondió a cada uno personalmente.

El descubrimiento marcó la primera (pero no la última) vez que Farber anularía la sabiduría médica convencional o encabezaría un avance contra el cáncer.

Sidney Farber nació en 1903 en Buffalo, NY, el tercero mayor de 14 hijos. 

Se graduó de la Universidad de Buffalo en 1923 y cursó su primer año de la facultad de medicina en las Universidades de Heidelberg y Freiberg, en Alemania. 

Ingresó a la Escuela de Medicina de Harvard como estudiante de segundo año, y se graduó con la promoción de 1927.

Después de su formación de posgrado en patología en el Hospital Peter Bent Brigham en Boston (el predecesor del Hospital Brigham and Women's), fue nombrado patólogo residente en el Hospital de Niños y asistente de patología en la Facultad de Medicina de Harvard en 1928. 

En 1929, se convirtió en el primer patólogo del tiempo en el Hospital de Niños.

La publicación del innovador estudio del New England Journal de Farber se produjo en un momento propicio. La Segunda Guerra Mundial había terminado recientemente y los líderes de la industria cinematográfica estaban llenos de riqueza, ya que la realización de películas había sido una de las pocas industrias altamente rentables durante los años de la guerra.

Cuando los líderes del Variety Club of New England, una organización benéfica formada por miembros de la comunidad del entretenimiento, buscaron un científico local cuyo trabajo ofreciera un lugar prometedor para el apoyo financiero, se dirigieron a Farber.

El club estableció la Children's Cancer Research Foundation y comenzó a financiar la pequeña clínica ambulatoria de Farber en el Children's Hospital. El "momento decisivo" de la fundación llegó la noche del 22 de mayo de 1948, cuando el programa de radio "Verdad o consecuencias" presentó a la nación a un joven paciente con cáncer que estaba siendo tratado en la clínica.

(Farber, decidido a proteger a sus pacientes jóvenes de la explotación, insistió en que el niño fuera conocido solo como "Jimmy").

La transmisión recaudó casi un cuarto de millón de dólares para el Variety Club of New England Children's Cancer Research Foundation, que pasó a llamarse Jimmy Fund.

Esas y otras contribuciones apoyaron la construcción del Jimmy Fund Building de cuatro pisos, que se inauguró en 1952 a un costo de $ 1,47 millones. Lo que más tarde se convertiría en el Sidney Farber Cancer Institute tenía un hogar de vanguardia para laboratorios, oficinas y la recién creada Jimmy Fund Clinic.

Todo el personal del Instituto en esos primeros años era de unos pocos cientos. Farber era un hombre digno, de porte formal y confiado, que tenía una dulzura de abuelo con los niños.

Los colegas describieron una figura con un sentido del humor sutil, a veces astuto, una inmensa capacidad de trabajo y la habilidad de pasar de imponer a confiar, según lo requiriera la situación.

Con más de seis pies de altura, impecablemente vestido con trajes hechos a medida con chalecos de cuatro botones, Farber estaba visiblemente al mando del Instituto. Aunque era estadounidense de principio a fin, transmitía un sentido de majestuosidad europea: cuando entraba en una sala, ya fuera para dar una conferencia en la Facultad de Medicina de Harvard o para hablar con colegas, los asistentes se ponían de pie. Nunca exigió tal muestra de respeto; su manera lo hizo implícito.

La formalidad de Farber no lo alejó del personal, a cada uno de los cuales conocía por su nombre. 

"El Dr. Farber creó un aura en él, pero amable", dijo Antoinette Pieroni, quien fue la primera trabajadora social a tiempo completo del Instituto. "No llamaba a la gente por su nombre de pila, yo siempre fui la señorita Pieroni, y hablaba con mucha parsimonia. También tenía un sentido del humor muy seco".

En muchos aspectos, Farber se adelantó a su tiempo. Pieroni recordó que cuando fue contratada, Farber le dijo que debía hacer rondas con el personal médico todas las mañanas y ver a cada nuevo paciente en la clínica. Ese contacto regular entre el paciente y el trabajador social era algo inaudito en ese momento. Hoy en día, es prácticamente una práctica universal.

En la atención clínica, una de las innovaciones de Farber parece haber salido de los titulares de hoy.

"Se le ocurrió la idea de lo que ahora se llama "atención total" dijo el ex presidente del Instituto David G. Nathan, MD, quien comenzó a trabajar con Farber en el Children's Hospital a principios de la década de 1960. "Decidió que todos los servicios para el paciente y la familia (atención clínica, nutrición, trabajo social, asesoramiento) deben brindarse en un solo lugar. Todas las decisiones deben tomarse en equipo. Todos los involucrados en la prestación de cuidados deben planificar el tratamiento juntos".

El hecho de que tal idea haya sido concebida por un patólogo, un médico sin formación formal en atención clínica, solo lo hizo más improbable, no menos revolucionario.

A mediados de la década de 1950, convenció al Children's Hospital de que le diera un piso completo para pacientes hospitalizados en el que poner en práctica sus principios. El hospital estuvo de acuerdo y se ha convertido en el modelo para la atención del cáncer pediátrico en todo el mundo.

A lo largo de las décadas de 1950 y 1960, Farber continuó logrando avances en la investigación del cáncer, en particular el descubrimiento de 1955 de que el antibiótico actinomicina D y la radioterapia podían producir remisión en el tumor de Wilms, un cáncer de riñón pediátrico. Y fue durante este período que llevó sus poderes de persuasión a un escenario nacional.

A principios de la década de 1950 y hasta su muerte en 1973, Farber se convirtió en un presentador estrella en las audiencias del Congreso sobre asignaciones para la investigación del cáncer. Farber, animado, con un don para la anécdota dramática y la conmovedora historia del caso, fue un orador convincente. No era dado a la subestimación ni a la vaguedad a medias.

"Les decía a los senadores y representantes que un nuevo tratamiento parece tan prometedor que una inversión de apoyo federal fue crucial para reducir la tasa de mortalidad por cáncer", dijo Emil Frei III, MD, quien se convirtió en director del Instituto tras la muerte de Farber.

"Era un diplomático médico", según el hermano de Farber, Darwin. "Vio que si se iba a conquistar el cáncer, se requeriría un esfuerzo nacional concertado y un importante compromiso de financiación por parte del Congreso".

Tuvo un éxito asombroso. Con Mary Woodard Lasker, defensora de la investigación biomédica desde hace mucho tiempo, el famoso cirujano Michael DeBakey, el senador Lister Hill de Alabama y el congresista John Fogarty de Rhode Island, Farber lideró una expansión masiva del gasto federal para la investigación del cáncer.

Entre 1957 y 1967, el presupuesto anual del Instituto Nacional del Cáncer, el principal financiador del gobierno para la investigación del cáncer, saltó de $ 48 millones a $ 176 millones.

Mientras tanto, Farber estaba trabajando para ampliar los servicios clínicos del Instituto a los adultos. "El Dr. Farber diría que, en el cáncer, el niño es el padre del hombre", comentó Frei. "El progreso en la investigación del cáncer a nivel clínico casi siempre ocurre primero en pediatría. Muchos de los tratamientos que tenemos ahora para adultos se basan en lo que aprendimos con pacientes pediátricos".

En 1969, la carta del Instituto se amplió para brindar servicios a pacientes de todas las edades. Farber no tuvo éxito en su esfuerzo por recrear en el Brigham and Women's Hospital una versión para adultos de la unidad de internación por cáncer que había construido en el Children's Hospital, por lo que abrió una en el propio Instituto. (Las camas de hospitalización de Dana-Farber se trasladaron al Hospital Brigham and Women's en 1997).

Farber siempre se mostró reacio a pronosticar una fecha en la que se curaría el cáncer. "Cualquier hombre que predice una fecha para el descubrimiento ya no es un científico", dijo en un artículo de periódico de 1971. "Tenemos una base sólida de logros en la investigación y el tratamiento para permitir un optimismo controlado y la expectativa de un progreso rápido".

Sus palabras cuidadosamente elegidas desmienten el hecho de que la "fecha de curación", cuando sea que llega, se acercó inconmensurablemente por los logros que hizo.

* Dana-Farber Cancer Institute 

DR. JEAN-PIERRE FALRET

"La persona que padece problemas de salud mental es ante todo una persona, sujeto de derecho y deber, capaz de inteligencia y progreso, que tiene su lugar en el mundo". Jean-Pierre Falret, 1841

Nacido en Marcihac-sur-Célé (Francia), el 26 de mayo de 1794, trabaja con Pinel, ya envejecido, y con Esquirol que le empleó en su manicomio de la calle Buffon. 

En 1822 funda con Félix Voisin, otro discípulo de Pinel, un manicomio en Vanves (donde nace su hijo Jules, médico de Bicêtre y de la Salpêtrière, y amigo de Lasêgue y Morel, ambos discípulos de su padre, de cuyas ideas será un fiel propagador) y publica "De l´Hypochondrie et du suicide". 

En 1831 le nombran médico de la Salpêtrière.

Miembro de la Academia de Medicina desde 1835, participó con Esquirol y Ferrus en los trabajos preparatorios de la ley de 1838 sobre los alienados (Observations sur le projet de loi relatif aux aliénés, 1837). 

En 1838 publica "De l´Aliénation mentale" y un año después "Du délire". 

En 1841 se edita el discurso pronunciado a la muerte de Esquirol (Discours pronnoncé sur la tombe de Esquirol).

La primera parte de la obra de Jean Pierre Falret estuvo dominada por el anatomismo, por la búsqueda de las relaciones entre las lesiones orgánicas y los trastornos mentales: “creemos firmemente”, escribe en "Considérations générales sur les maladies mentales" (1843), "que en todos los casos sin excepción, se encontrará en el cerebro de los alienados o en sus membranas lesiones apreciables”. Pero después de varios años de infrutruosa búsqueda, se orienta, desde la clínica, hacia las concepciones psicológicas, pues considera que “esas lesiones", por importantes que pudieran ser, no bastaban para demostrar científicamente los fenómenos piscológicos de la locura. 

En 1854 recoge en un libro sus clases (Leçons Clíniques de Médicine Mentale). 

Por esas fechas reclama en la Academia de Medicina la prioridad, frente a Baillarger, de la descripción de la locura circular o locura de doble forma, la futura psicosis maniaco-depresiva. 

En 1854 Jules Gabriel Baillarger había presentado en la Academia de Medicina un informe "De la folie à double forme", en el que describía un nuevo género nosológico, un “género de locura cuyos ataques están caracterizados por dos períodos regulares, uno de depresión, otro de exaltación”, relación entre manía y melancolía ya señalada como posible por otros autores, en especial por Guislain y Griesinger, pero que ahora se presenta como una sola entidad. 

No se trata de una complicación de la manía en melancolía o viceversa sino un género especial de alienación mental caracterizado por la existencia regular de los dos estados.

Baillarger afirmaba que una seudo-intermitencia, a veces bastante larga, podía exitir entre ambos períodos pero no se trataba de un retorno al estado anterior. 

Pocos días después de la lectura de este informe, Falret reclama la prioridad y sostiene ante la Academia otro informe titulado "De la folie circulaire", donde afirma haber descrito con ese nombre el cuadro en sus lecciones clínicas y haberlo publicado en la Gazzeta médicale. 

Lo que nos importa ahora, no es la disputa (ambos empiezan a aislar la psicosis maniaco-depresiva como entidad nosológica, desarrollada luego por Jules Falret y fijada definitivamente con Kraepelin), sino el esfuerzo de ambos por delimitar la nosología todavía globalizadora y confusa de Esquirol. 

Sostiene Falret que cada especie particular tiene su modo de terminación, que se debe estudiar y describir separadamente. Así considera la parálisis general o “locura paralítica” de Parchappe; las perturbaciones mentales de los epilépticos; el delirio agudo o crónico debido a la acción de las bebidas alcohólicas y, sobre todo, dos tipos de locuras intermitentes que describió efectivamente en sus lecciones de 1850: la locura circular y la locura remitente de accesos cortos (invasión súbita, curso uniforme, declinación brusca). 

En ese curso académico de 1850 a 1851 Falret trata también de las alucinaciones, interesándose en los estados cercanos, compatibles con la razón, buscando diferenciar ilusiones y alucinaciones. Define la alucinación como una percepción sin objeto: alucina quien cree ver, escuchar, oler, probar o tocar claramente, cuando la vista, el oído, el olfato, el gusto y los tegumentos no reciben ninguna impresión. 

Falret continúa las investigaciones de su maestro Esquirol que, en su tratado de 1838, dedica a las alucinaciones un capítulo. Falret va a señalar las diferencias entre el soñar o el sonambulismo y el estado alucinatorio (la prevalencia del mundo interior en el sueño, la predominacia del sentido de la vista, frente al vuelco al mundo exterior y el sentido del oído en los alucinados). 

Falret reconoce la existencia de alucinaciones fuera de todo delirio. 

En 1864 publica "Des maladies mentales et des asiles d´aliénés", síntesis de sus investigaciones, y donde vuelve sobre el tema de las alucinaciones, reimprimiendo las lecciones de 1950. 

En aquel texto Falret incluye una larga introducción, donde reflexiona lúcidamente sobre el alienismo, esas primeras décadas de la psiquiatría como especialidad médica, y sobre el debate entre las ideas ilustradas y las positivistas que animó las décadas centrales del pasado siglo. En estas ochenta páginas está condensada de forma brillante y clara la historia del alienismo, su teoría, su práctica y sus debates. 

En 1869 deja la Salpêtrière y divide su tiempo entre el manicomio de Vanves y su pueblo natal al que consagró, según se cuenta en la Historia de la Psiquiatría coordinada por Jacques Postel y Claude Quétel, un libro de poemas y donde murió el 28 de octubre de 1870.

Entre los coetaneos de Falret, todos discípulos de Esquirol, hay que destacar a Jean Georget (1795-1828), que trabajó fundamentalmente sobre la localización cerebral de los trastornos mentales y sobre psiquiatría legal; Félix Voisin (1794-1872) con el que Falret fundó el manicomio de Vanves y que se dedicó fundamentalmente al estudio y educación de los oligofrénicos y Antoine Laurent Bayle (1799-1858), que descubrió la lesión meníngea de la Paralisis General Progresiva. 

La enseñanza de Jean Pierre Falret fue continuada por Lasègue y Jules Falret, que junto a Morel y Magnan en Francia, y Griesinger, Hecker y Kahlbaum en Alemania, constiuyen el universo psiquiátrico que culminaría en Kraepelin.

La vida y obra de Jean Pierre Falret, atraviesa buena parte de ese período que se ha venido a llamar psiquiatría clásica, que trascurre en el siglo pasado, desde el Tratado de la enajenación mental o la manía de Philippe Pinel, publicado en 1801, a la sexta edición del Tratado de Psiquiatría de Emil Kraepelin fechada en el año 1889. 

* "Jean Pierre Falret y la construcción de la clínica psiquiátrica" - Manuel Desviat - Clínica de las alucinaciones, Madrid, Dor,1997

DR. HAROLD FRANCIS FALLS

Harold Francis Falls nació el 26 de noviembre de 1909 en Winchester, Indiana, EEUU, y su primera infancia estuvo plagada de desafíos. Su hermano murió cuando tenía solo 3 años.

El joven Harold fue enviado a vivir a una granja con su abuela paterna y su segundo marido; se quedó durante 5 años.

El Dr. Falls le dio crédito a su padrastro por estimular su interés inicial en observar las diferencias individuales a través del trabajo en la granja.

Su padre finalmente se volvió a casar cuando Harold tenía 8 años, después de lo cual Harold pudo regresar y vivir con él y su nueva madrastra en Detroit, Michigan.

Se matriculó y luego se graduó en el sistema de escuelas públicas de Detroit, después de lo cual Harold se inscribió en la Universidad de Michigan en 1928 y en su escuela de medicina en 1932.

Durante su último año en la universidad, el Dr. Falls construyó sus experiencias agrícolas infantiles que le enseñaron los detalles de la crianza de los mejores cerdos y el maíz más alto. En una elección fortuita de clases, tomó un curso en la genética de la hibridación del maíz que le inculcó aún más el interés en reconocer las diferencias en los seres vivos y en la genética per se.

A lo largo de sus años clínicos en la escuela de medicina, el Dr. Falls pudo elegir cursos electivos en oftalmología y estuvo bastante curioso por la especialidad y también por la facultad del departamento. Después de una pasantía en los Hospitales de la Universidad de Michigan, al Dr. Falls se le ofreció un lugar en el programa de residencia en oftalmología y, una vez finalizado, se unió a la facultad de la Universidad de Michigan.

Durante su pasantía, el Dr. Falls conoció a Lee R. Dice, PhD, entonces director del Laboratorio de Genética de Vertebrados de la Universidad de Michigan. 

La genética médica, como una rama de la genética humana, es un campo relativamente reciente en la historia de la medicina en este país, habiendo comenzado alrededor de 1940 cuando el Dr. Dice estableció la Clínica de Herencia de la Universidad de Michigan.

Esta clínica fue la primera de su tipo en los Estados Unidos.

Las salidas en tiempos de guerra de los profesores superiores le dieron al oftalmólogo Dr. Falls, recientemente nombrado, la oportunidad de asumir el papel de liderazgo en la Clínica de Herencia.

Como su joven director médico, Harold F. Falls, MD, contribuyó con la mitad de los primeros pedigríes familiares de la clínica. Sus astutas habilidades clínicas y de observación se convirtieron en legendarias en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan.

El trabajo pionero del Dr. Falls al describir una variedad de rasgos mendelianos, algunos de los cuales fueron contribuciones fundamentales, le ha valido la distinción como posiblemente el fundador de la genética médica en los Estados Unidos.

La Clínica de Herencia de la Universidad de Michigan fue la precursora del Departamento de Genética Humana de la universidad.

Formado en 1957, también fue el primer departamento de este tipo en el país.

El Dr. Falls estuvo asociado con ese departamento durante muchos años y continuó, a lo largo de su carrera como oftalmólogo, contribuyendo sustancialmente a la literatura genética.

Es especialmente famoso por identificar y aclarar los patrones de herencia de X-linkedin y puede haber sido el primero en describir lo que se conoció como la hipótesis de Lyon en su artículo sobre la anemia de Cooley.

Otros seis trastornos deben su descubrimiento y entrada en la literatura revisada por pares al Dr. Falls: * Amiloidosis II

* Labio leporino y paladar hendido autosómico dominante

* Queratocono, labio leporino y paladar hendido y anomalías genitourinarias, junto con baja             estatura y retraso mental en 2 hermanos

* Retinosquisis familiar en 3 hermanas

* Degeneración coriorretiniana ligada al cromosoma X, donde en las mujeres portadoras se               observó una anomalía retiniana "tapetal"

* Elucidación de la retinosquisis ligada al cromosoma X en un artículo donde informes anteriores de un "velo vascular congénito en el vítreo" por Mann y MacRae más un informe de un "desprendimiento de retina ligado al cromosoma X" por Sorsby et al fueron finalmente interpretados correctamente.

Hay muchas entidades genéticas adicionales en las que el Dr. Falls, en su combinación clave de clínico observador y científico reflexivo y disciplinado, desempeñó un papel importante, como puede verse en su bibliografía de 99 publicaciones revisadas por pares, incluidas 52 como primer autor.

Él y sus colegas realizaron importantes contribuciones sobre la genética del retinoblastoma y la aniridia. El Dr. Falls fue ampliamente reconocido por su destreza genética y, en 1953, fue nombrado para pronunciar la prestigiosa Conferencia Conmemorativa de Jackson en la Reunión Anual de la Academia Estadounidense de Oftalmología y Otorrinolaringología. Su título fue "Detección clínica del estado de portador genético en patología oftálmica".

Este fue el mismo año en que Watson y Crick descubrieron el ADN.

El Dr. Falls sabía más sobre enfermedades genéticas que nadie en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan y era muy conocido por el personal de la biblioteca como el miembro de la facultad más leído en todas las disciplinas. 

Este hombre era mucho más que un famoso médico genetista, clínico y educador. El Dr. Falls era un excelente atleta, sobresaliendo en el softbol y el baloncesto. Disfrutaba mucho de la pesca y el golf, que jugaba a menudo con su esposa Emeline. 

Tras su jubilación de la universidad en 1975, el Dr. Falls continuó participando en asuntos departamentales, enseñando a los residentes y asistiendo a conferencias. Continuó realizando investigaciones y publicando sus hallazgos.

Entre los numerosos honores y premios otorgados sobre el Dr. Falls durante su carrera y después, la que perpetuará su nombre y sus contribuciones a la medicina, es la cátedra Harold F. Falls Collegiate en Oftalmología y Ciencias Visuales en la Universidad de Michigan. Establecido por sus antiguos residentes, colegas, antiguos pacientes y amigos, esta cátedra sirve como un tributo apropiado de las muchas personas cuyas vidas fueron influenciadas directamente por este hombre notable. 

Y el nombre de Harold Falls vivirá a perpetuidad, asociado para siempre con la institución en la que obtuvo su educación universitaria, médica y profesional y en la que dedicó su vida profesional.

El Dr. Falls murió el 27 de mayo de 2006 en Brighton, Michigan, EEUU. Su muerte fue señalada a nivel nacional por un artículo en el New York Times. 

Le sobreviven su esposa, Emeline, quien como enfermera, acompañó al Dr. Falls en algunos de sus muchas excursiones de genética y sus 3 hijos, Hariette, Timothy y Thomas.

El síndrome de Nettleship-Falls, el tipo más común de albinismo ocular, lleva su nombre y el del oftalmólogo inglés Edward Nettleship.

* Paul R. Lichter, MD - (ARCH OPHTHALMOL / VOL 126 (NO. 4), APR 2008

DR. ETIENNE-LOUIS ARTHUR FALLOT

Pocas noticias se tienen de la biografía de Etienne-Louis Arthur Fallot. 

Nació en Sète, Francia, el 29 de septiembre de 1850. 

Estudió su bachillerato en el Liceo de Marsella, donde recibió varios premios por sus logros escolares.

Luego se formó como médico en la École de Medecine de esta ciudad, en la que ingresó en 1867. 

En 1876 leyó su tesis de doctorado sobre el neumotórax en Montpellier (Essai sur le pneumothorax).

Ese mismo año fue nombrado director de la clínica médica de Marsella. 

En 1883 también fue contratado como profesor de su escuela de medicina, donde aprobó un concurso conocido como "Concours de Médecine des Hôpitaux" en 1883.

En 1888 era profesor de higiene y medicina legal, cargo que ocupó hasta su muerte el 30 de abril de 1911 en Sète, Hérault, Francia.

Fallot publicó varios trabajos sobre distintos temas, pero destacan de forma especial los dedicados a la antomía patológica y a la medicina legal. 

Publicó preferentemente en revistas locales, como Marseille Médical.

La descripción de la lesión que lleva su nombre la hizo en el siguiente trabajo: "Contribution à l’anatomie pathologique de la maladie bleu (cyanose cardiaque)", publicado en la revista Marseille Médical, en 1888. Sin embargo, parece que no se trata de la primera descripción de esta enfermedad ya que Eduard Sandifort (1742-1814), se refirió a ella en Observationes anatomico-pathologicae, (Lugduni Batavorum P.v.d. Eyk & D. Vygh, 1771).

La tetralogía de Fallot es un defecto congénito del corazón que consiste en cuatro anomalías que traen como consecuencia un bombeo de sangre insuficientemente oxigenada al cuerpo. Se clasifica como un defecto cardíaco cianótico porque la condición conduce a la cianosis, una coloración azulada o púrpura de la piel y falta de aliento debido a niveles bajos de oxígeno en sangre.

Las cuatro anomalías son:

—Defecto del septo o tabique interventricular (orificio entre los ventrículos derecho e izquierdo)

—Estrechez de la válvula pulmonar (conducto que comunica el corazón con los pulmones)

—Transposición de la aorta

—Engrosamiento de la pared muscular de ventrículo derecho (hipertrofia ventricular derecha).

Hay una alta incidencia de tetralogía de Fallot en niños con síndrome de Down (un trastorno genético común que resulta de tener un cromosoma 21 extra). La cirugía para reparar los defectos en el corazón se realiza generalmente entre los tres y cinco años de edad, pero en formas más severas puede ser indicada antes. En la mayoría de los casos, el corazón es reparado quirúrgicamente y el resultado es favorable.

En el momento de nacer, es posible que los bebés no muestren signos de cianosis, pero más tarde pueden desarrollar episodios súbitos alarmantes de piel azulada, llamados "ataques Tet” cuando lloran o cuando se alimentan. La tetralogía de Fallot se presenta en aproximadamente 5 de cada 100.000 niños.

* José L. Fresquet. Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación (Universidad de Valencia-CSIC). Enero de 2004.

* Link-Springer

DR. THOMAS JOHN FAIRBANK

Cirujano ortopédico inglés, nacido en 1912; murió el 4 de abril de 1998.

John Fairbank fue el inglés por excelencia: elocuente, erudito, amable y divertido; tenía estilo.

Era hijo de un legendario cirujano ortopédico, Sir Thomas Fairbank, y tuvo una distinguida carrera universitaria en Cambridge y el Hospital St Thomas, obteniendo los títulos en 1937. 

Luego ocupó puestos de menor antigüedad en St Thomas, incluido un período en el Departamento de Ortopedia con George Perkins, Rowley Bristow y otros, antes de unirse al ejército en 1939.

En la primera parte de la Segunda Guerra Mundial estuvo en Francia.

Luego pasó tres años en Gibraltar como especialista quirúrgico, antes de regresar a Francia a través del desembarco de Normandía en 1944 a cargo de una unidad quirúrgica de campo, con la que permaneció durante el resto de la guerra.

Después de dejar el ejército en 1945, siguió su formación en ortopedia en Manchester, Oxford y Alton, antes de ser nombrado cirujano ortopédico consultor en Cambridge en 1948. Permaneció allí durante 30 años durante los cuales se estableció una escuela de medicina clínica.

Con ello se produjo una gran expansión de los servicios médicos, incluida la ortopedia. Fairbank fue una figura destacada en esto.

Su intelecto, empuje, personalidad y entusiasmo por el trabajo duro hicieron de su departamento un importante centro en cirugía ortopédica, conocido por la excelencia de su enseñanza y formación.

Fue miembro del primer grupo de Travelling Fellows, más tarde ABC Fellows, que se trasladó a Estados Unidos y Canadá en 1948. Lo describió como “la experiencia de su vida” y dio cuenta de la gira en este Journal.

Escribió numerosos artículos, pero es mejor recordado por su artículo "Cambios en la articulación de la rodilla después de la meniscectomía", publicado en el Journal en 1948, y todavía citado ampliamente, que describió por primera vez los cambios degenerativos que ocurren en la rodilla después de la extirpación del menisco. 

Editó la segunda edición del libro de su padre "Afecciones generales del esqueleto" con Ruth Wynne-Davies y el primer trabajo sobre la "Genética de los trastornos musculoesqueléticos" con Cedric Carter.

Fairbank sirvió en la Asociación Ortopédica Británica durante muchos años, inicialmente como Secretario Editorial y luego como miembro del Comité Ejecutivo, Secretario Honorario, Vicepresidente y finalmente como Presidente destacado en 1973-4. Aportó a este alto cargo una combinación de seriedad, ligereza y excelencia en la redacción de discursos que garantizaba el éxito.

Pudo ejercer sus habilidades multilingües en nombre de SICOT y fue el delegado nacional del Reino Unido durante seis años. Otro reconocimiento internacional incluyó ser miembro honorario de la Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos y de la Societe Français de Chirurgie.

Fue miembro del Consejo Editorial de The Journal of Bone & Joint Surgery tanto cuando ocupó cargos en la Asociación Británica de Ortopedia o como miembro ordinario.

Fairbank tuvo la suerte de tener una vida hogareña feliz con su esposa Jinnie, que se había formado como enfermera en St Thomas, y sus cuatro hijos. 

Era un hombre al aire libre, disfrutaba de la pesca, la caza y el esquí, y recuerdo su paciencia al enseñarme en las pistas cuando yo era un novato, de vacaciones con su familia.

Es triste escuchar la muerte de un amigo, pero será recordado con cariño por su ingenio, generosidad, integridad y amor a la vida.

©1998 British Editorial Society of Bone and Joint Surgery - 0301-620X/98/59346 $2.00 - J Bone Joint Surg [Br] 1998;80-B:931.

DR. HAROLD ARTHUR THOMAS FAIRBANK

“Mi experiencia de cuarenta y cinco años con este problema me lleva a enfatizar la dificultad de lo que yo llamaría el "diagnóstico de pronóstico". Journal of Bone and Joint Surgery (1948).

Nacido el 28 de marzo de 1876, hijo de Thomas Fairbank MD, MRCS, médico en Windsor y Mary Louisa Nicholsonse, se educó en Epsorn College, donde obtuvo una beca abierta para el Hospital Charing Cross. 

Se graduó en 1898 como médico y en 1899 como dentista, pero después de una cita con un cirujano interno en Charing Cross, se ofreció como voluntario para la guerra de Sudáfrica y estaba en el campamento de Lord Robert en Paardeberg cuando Cronje se rindió. 

A su regreso a Inglaterra, después de obtener sus calificaciones quirúrgicas más altas, fue nombrado superintendente residente en Great Ormond Street Hospital y se convirtió en registrador quirúrgico.

Sir Thomas Fairbank fue un brillante diagnosticador. En una ocasión, en Great Ormond Street, al escuchar el grito peculiar y penetrante de un bebé al otro extremo de la sala de consultas externas, le comentó a un colega: "Eso suena como el llanto del escorbuto infantil", y así fue. 

Desarrolló un gran poder de observación clínica y comenzó a estudiar la dislocación congénita de la cadera y los trastornos esqueléticos de los niños que se describen con menos frecuencia.

Luego fue nombrado cirujano ortopédico de Charing Cross, la primera cita de este tipo en Londres, y también de Great Ormond Street, donde su estudio particular fue la dislocación congénita de la cadera. 

En 1914, durante la Primera Guerra Mundial, visitó centros ortopédicos en Nueva York y Boston pero, como titular de una comisión en el RAMC (TF), fue movilizado con la 85a ambulancia de campo y sirvió con una unidad responsable de establecer y operar varios puntos a lo largo de la cadena de evacuación de víctimas, desde los puestos de retransmisión de portadores que estaban hasta 600 yardas detrás de los puestos de ayuda del regimiento en la primera línea, hasta llevar a las víctimas hacia atrás a una estación de preparación avanzada y a la estación principal de preparación. 

Como capitán, habría estado a cargo de una sección de camilleros y las anotaciones del diario registran sus visitas a los puestos de ayuda del regimiento, el tratamiento de las víctimas en los vestuarios y el hospital de campaña y el rescate de vehículos atrapados en el barro. 

Luego se dirigió a Bélgica y Francia, principalmente en las cercanías de Ypres.

Más tarde, su unidad se trasladó a Macedonia para servir en el valle de Struma, y ​​fue nombrado cirujano consultor de la Fuerza Británica de Salónica, donde se le otorgó el DSO y OBE, y se mencionó tres veces en los despachos. 

Mientras realizaba esta cita, viajó mucho por carreteras en mal estado y con mal tiempo para ayudar a muchos cirujanos jóvenes en las áreas de Doiran y Struma, y ​​fue fundamental en la organización de un centro de capacitación invaluable para pacientes posoperatorios y convalecientes.

A su regreso a Inglaterra, fue invitado a hacerse cargo de un departamento de ortopedia en el King's College Hospital donde había establecido la primera Clínica de fracturas en Londres y actuar como cirujano ortopédico consultor en el Hospital para Oficiales King Edward VII y en el Hospital Treloar en Acton. 

Fue miembro honorario de la Royal Society of Medicine y presidente de sus secciones de ortopedia y pediatría. 

Como presidente de la Asociación Ortopédica Británica, fue invitado a dar la Conferencia Lady Jones en Liverpool en 1929, fue profesor de Robert Jones en el College en 1938 y fue nombrado M.Ch. (Orth.) Liverpool honorario en 1939. 

Finalmente fue nombrado asesor consultor en cirugía ortopédica del Ministerio de Salud, y fue nombrado Caballero por sus servicios. 

Durante más de cincuenta años contribuyó a la literatura original y fue bendecido con una memoria retentiva para las personas y los lugares junto con una gran cortesía y encanto. Personificó el trabajo de su vida en el libro "An Atlas of general Affections of the Skeleton. Livingstone", 1951. 

Su crítico escribió: “Sir Thomas Fairbank sabe mucho más sobre las enfermedades óseas que nadie en el país. Esto no solo por sus muchos años en el personal de un hospital universitario y del hospital para niños enfermos, Great Ormond Street, sino también porque es nuestro padre ortopédico, cuyos intereses conocemos y a quien llevamos todos nuestros problemas y premios ".

Se casó en 1909 con Florence Kathleen, hija menor de AG Ogilvie, con quien tuvo un hijo, TJ Fairbank FRCS, cirujano ortopédico en Cambridge, y dos hijas, Eileen Mary y Kathleen Marcia.

Fairbank murió el 26 de febrero de 1961 a los ochenta y cinco años. Se celebró un servicio conmemorativo en St. Mary's, Bryanston Square, el 9 de marzo. 

*  Fuente: Entrada en The Lives of the Fellows of The Royal College of Surgeons of England, Volumen 4: 1952-1964, p126.

*  Wordpress

* Biblioteca de la Universidad de Cambridge

DR. ROBERT (ROBIN) SANNO FÁHRAEUS

Profesor, médico Patólogo y Hematólogo, nació el 15 de octubre de 1888 en Estocolmo y murió el 18 de septiembre de 1968 (79) en Lund.

Hijo de Claes Valter Fåhræus y Olga Kristina Augusta Fåhræus.

Casado con Daga Elisabet Wærn, tuvieron dos hijos.

Fue un profesor de medicina sueco y patólogo en la Universidad de Uppsala. 

Fåhræus describió el derramamiento de sangre en su tesis doctoral (1921), que se volvió muy importante en el diagnóstico médico, y llevó a cabo muchos años de investigación en hematología con varios artículos publicados. Se le considera uno de los padres de la Reología.

Fåhræus se graduó de la Escuela General Superior de Södermalm en Estocolmo en la primavera de 1907 y se matriculó en el Karolinska Institutet en la primavera de 1908. 

Se convirtió en candidato a médico en el otoño de 1912, doctor en medicina en 1922, profesor asociado de patología experimental en el Karolinska Institutet en 1923, pasó al laboratorio de anatomía patológica allí en 1926 y profesor de anatomía patológica en la Universidad de Uppsala en 1928. Robin Fåhræus fue vicerrector en la Universidad de Uppsala en 1952-1955, y en los años 1947-1955 fue profesor allí en patología general y anatomía patológica. 

En los años 1947-1956 fue inspector en la nación de Estocolmo en Upsala

Fåhræus se convirtió en miembro de la Royal Physiographic Society en Lund en 1928, de la Royal Society of Science and Knowledge en Gotemburgo en 1931, de la Royal Society of Science en Uppsala en 1934 y de la Royal Academy of Sciences en 1935. 

Fue miembro honorario de la sociedad médica de la Asociación Médica de Gotemburgo en 1948.

Robin Fåhræus fue nominado varias veces al Premio Nobel de Fisiología o Medicina.

Fåhræus estaba interesado artísticamente y está representado con varios dibujos en la Biblioteca de la Universidad de Uppsala.

Con sus exámenes de época de la estabilidad de la suspensión de los glóbulos rojos (ESR o tasa sed), Fåhræus ha alcanzado notoriedad internacional.

En su disertación de 1921, "La estabilidad en suspensión de la sangre", la velocidad con la que las células sanguíneas caen al fondo de un tubo de ensayo y la reacción de disminución se describió como una indicación sensible, aunque inespecífica, de los procesos de enfermedad en curso en el cuerpo.

Junto con The Svedberg, Fåhræus contribuyó a la determinación de la masa molecular de la hemoglobina.

Ejemplos de sus escritos de toda la vida son los libros "La sangre en la historia de la medicina" (1924) y "La historia de la medicina" (1944-1950).

Fåhræus, junto con Anders Diös, impulsó la restauración del salón nacional en el castillo de Uppsala.

Robin Fåhræus fue enterrado el 13 de noviembre de 1968 en el antiguo cementerio de Uppsala.

*  Robin Fåhraeus at University House, Uppsala 1955. Photo: Uppsala-Bild / Upplandsmuseet.

DR. KARL THEODOR FAHR

Médico patólogo alemán nacido en Pirmasens de Renania-Palatinado, el 3 de octubre de 1877.

Estudió medicina en Munich, Berlín, Kiel y finalmente en Gießen, donde completó su disertación (1903).

Sus estudios posteriores fueron con Eugen Bostroem (1850-1926) en Giessen, Morris Simmonds (1855-1925) y Theodor Deneke (1860-) en Hamburgo y con Iljitsch Metschnikow en el Instituto Louis Pasteur de París.

Continuó su carrera en el Instituto de Patología de la Hafenkrankenhaus de Hamburgo.

Desde 1909 hasta 1915 permaneció con Volhard en Mannheim, donde se desarrolló una estrecha colaboración y una amistad duradera.

Posteriormente regresó al Instituto de Patología de la Universidad de Hamburgo / Eppendorf, donde ocupó la cátedra de patología general en 1924.

Allí continuó su investigación sobre enfermedades del riñón, corazón y vasos sanguíneos.

Sus publicaciones más significativas incluyeron la anatomía patológica de Morbus Bright, los tumores renales y el sistema cardiovascular. 

Fahr es recordado por su trabajo en nefrología e investigación de trastornos renales. Con el internista Franz Volhard (1872-1950) publicó una monografía completa sobre la enfermedad de Bright titulada "Die Brightsche Nierenkrankheit". 

En 1923, proporcionó una correlación temprana entre el cáncer de pulmón ( Bronchialkarzinom ) y el tabaquismo. 

Hoy su nombre está asociado con la enfermedad de Fahr, que es un trastorno neurológico degenerativo caracterizado por calcificaciones y pérdida de células dentro de los ganglios basales. Sin embargo, Fahr no fue el primero en describir la enfermedad y hay sugerencias de que se debe evitar el epónimo. 

En 1933, Fahr firmó el voto de fidelidad de los profesores de las universidades y escuelas secundarias alemanas a Adolf Hitler y al Estado nacionalsocialista. 

Fahr se suicidó en Hamburgo el 29 de octubre 1945.

DR. JEAN CHARLES FAGET

Nació el 26 de junio de 1818 en Nueva Orleans, Parroquia de Orleans, Luisiana, EE.UU. y murió el 7 Diciembre de 1884 (de 66 años de edad) en Nueva Orleans, Luisiana, EE. UU.

Hijo de refugiados de Santo Domingo, huyendo de La Española durante la Revolución Haitiana y pasaron algún tiempo en Cuba antes de establecerse en Nueva Orleans en 1809.

Jean Charles fue educado por jesuitas en Nueva Orleans antes de continuar su educación en el Collège Rolin de París de 1830 a 1837. Luego, Faget fue admitido en el Facultad de medicina interna de la Universidad de París y se graduó magna cum laude en 1845. 

Regresó a Nueva Orleans en 1846 y se casó con Glady Ligeret de Chazey y se convirtió en padre de trece hijos.

Faget fue uno de los muchos médicos franceses bien educados que ejerció en Nueva Orleans en ese momento. Tenían antecedentes similares a los de Faget, ya sea por ser hijos de refugiados de Santo Domingo o por los levantamientos de la Revolución Francesa y el consiguiente gobierno de Napoleón I.

La educación de Faget en París lo ingresó en un círculo de élite de médicos conocido como la Société Médicale de la Nouvelle Orleans.

En 1858, Faget reconoció la bradicardia relativa como una característica que distinguía la fiebre amarilla de la "fiebre de los pantanos". 

Faget debatió públicamente la etiología y epidemiología de la fiebre amarilla con el Dr. Charles Deléry. Faget era miembro de la Sociedad Anatómica y de la Sociedad Médica de Observación, y fue nombrado Chevalier de la Légion d'Honneur por su trabajo sobre la fiebre amarilla. 

El nieto de Jean Charles, Guy Faget, fue pionero en el uso de sulfonas en el tratamiento de la lepra, y su bisnieto, Max Faget, diseñó la cápsula espacial Mercury y contribuyó a los diseños de las naves espaciales Gemini y Apollo y al diseño del transbordador espacial. 

La bisnieta de Faget es la diseñadora de joyas de Nueva Orleans, Mignon Faget.

Faget trabajó para reconocer el diagnóstico correcto de la fiebre amarilla. Los primeros signos aceptados de fiebre fueron ictericia y vómitos con sangre. Faget estaba convencido de que otras fiebres tenían los mismos síntomas. Buscó mejores formas de distinguir la fiebre amarilla de otras dolencias. Otros médicos comenzaron a notar que sus pacientes con fiebre amarilla compartían un síntoma común. Al principio de su enfermedad, experimentan un pulso aumentado seguido de un pulso lento. 

Faget confirmó estas observaciones y llegó a la conclusión de que el cambio de pulso era exclusivo de las personas con fiebre amarilla. También se convenció de que la fiebre amarilla se podía rastrear hasta un microorganismo específico que llegó a Nueva Orleans a través de envíos extranjeros. 

Señaló que las personas con fiebre comenzaron a sentir los síntomas en áreas cercanas al muelle de Nueva Orleans. Pensó que los pequeños organismos eran engendrados por una combinación de materia en descomposición en las bodegas de los barcos y el calor y la humedad de la ciudad. Faget también notó una diferencia clave entre la malaria y la fiebre amarilla. La malaria se puede tratar con quinina, pero la quinina no tiene efectos positivos sobre la fiebre amarilla.

Faget publicó lo que se conoció como la Ley de Faget. Afirmó que "el pulso en la fiebre amarilla disminuye a medida que la temperatura (del paciente) aumenta o permanece alta". 

El signo de Faget sigue siendo un síntoma importante cuando los médicos diagnostican la fiebre amarilla. Sus hallazgos fueron importantes en ese momento porque ayudaron a otros médicos a distinguir las diferencias entre la malaria y la fiebre amarilla. 

Continuó sus estudios en la década de 1860 utilizando un termómetro médico para recopilar datos sobre pacientes con las enfermedades. Publicó sus hallazgos en revistas francesas e inglesas y afirmó que la fiebre amarilla se distinguía de la malaria por la fiebre continua que es un síntoma en contraposición a las fiebres y escalofríos de la malaria.

Faget también trabajó en obstetricia y se convirtió en uno de los primeros defensores del uso de anestesia en mujeres embarazadas. 

Publicó un artículo que era un estudio del crup y la difteria. 

Faget sirvió a su comunidad al ocupar un puesto en la Comisión Sanitaria de Nueva Orleans y como miembro de la Junta de Salud de Louisiana. 

Regresó a París durante dos años después de la Guerra Civil estadounidense, donde fue nombrado Caballero de la Legión de Honor por Napoleón III después de ayudar a aliviar una epidemia en Francia. 

* Peoplepill

DR. JOHANNES FABRY

Dermatólogo aleman nacido el 1 de junio de 1860, en Jülich y fallecido el 29 de junio de 1930, en Dortmund.

Estudió medicina en las universidades de Berna y Berlín, y se doctoró en 1886. 

Después de graduarse, se formó en dermatología con Joseph Doutrelepont en la Universidad de Bonn y con Hugo Ribbert en Zürich. 

De 1889 a 1929 fue director médico de la Clínica de la Piel en el hospital municipal de Dortmund, que bajo su dirección se convirtió en un centro líder en dermatología. 

Su nombre está asociado con la "enfermedad de Fabry", una rara enfermedad metabólica hereditaria caracterizada por lesiones cutáneas telangiectásicas, insuficiencia renal y trastornos del sistema nervioso central, gastrointestinal y cardiovascular. 

En 1898 describió las características dermatológicas de la enfermedad en un niño de 13 años, y llamó a la afección "púrpura hemorrágica nodularis". La enfermedad también se llama "enfermedad de Anderson-Fabry", nombrada junto con el cirujano británico William Anderson, quien independientemente de Fabry, revisó la progresión de la enfermedad durante casi 20 años en un paciente de 39 años. 

Mantuvo su interés en el trastorno y publicó los resultados de la autopsia después de la muerte de su paciente a los 43 años en 1930.

DR. GERÓNIMO FABRICIO

Gerónimo Fabricio (Girolamo Fabrizi en italiano; Hieronymus Fabricius  en latín), nació el 20 de mayo de 1533 en Acquapendente, una localidad de la actual provincia de Viterbo en la región de Lazio. 

Era el hijo mayor en una familia noble de Italia, cuyo escudo de armas se reproduce en la portada de la mayoría de sus obras. 

Alrededor de 1550 su familia lo envió a Padua, donde estuvo bajo el cuidado de una familia veneciana patricia llamada Lippomano.

De agudo ingenio y extraordinaria memoria, Fabricio estudió griego, latín, lógica y filosofía en la Universidad de Padua. Luego se introdujo en la medicina, convirtiéndose a sus 20 años en alumno del famoso anatomista Gabriele Fallopio, quien a su vez había sido discípulo del gran Andrés Vesalio, el fundador de la anatomía moderna.

Con Fallopio, Fabricio forjó un estrecho vínculo personal y, en 1565, lo sucedería como Profesor de Anatomía y Cirugía.

Asistió a su maestro en operaciones quirúrgicas y en otros trabajos médicos, incluso en las aún impopulares disecciones anatómicas, hasta la muerte de aquél en 1562.

Después de obtener su licenciatura en medicina y filosofía en Padua alrededor de 1559, Fabricio practicó la medicina durante algún tiempo en esa ciudad, particularmente como cirujano. 

Durante los años 1563 a 1565 se dedicó a dar lecciones privadas de anatomía, hasta que en abril de ese año fue nominado por la Universidad para dar conferencias sobre anatomía y cirugía, y realizar tareas adicionales en el trabajo anatómico.

Fue admitido en el Colegio de Filosofía y Medicina el 12 de mayo de 1584, momento en el que renunció a su puesto de cirugía en favor de Giulio Casseri. Sin embargo, en 1589, Fabricio fue reelegido al cargo por cuarta vez. Fue reconfirmado repetidamente en su posición académica con periódicos aumentos de sueldo, y en 1600 se le dio el título vitalicio de “Profesor Supraordinario de Anatomía”, otorgándosele adicionalmente en 1603 también el de Cirugía. 

Se retiró de la enseñanza en 1613, después de haber servido en la Universidad de Padua durante casi cincuenta años.

Pero la larga carrera académica de Fabricio no estuvo exenta de conflictos. 

En 1588, sus estudiantes lo acusaron públicamente de descuidar su enseñanza, una acusación que parece haber tenido cierto fundamento, pues Fabricio mismo aceptaba tener una clara inclinación por la investigación científica y anatómica por sobre la docencia académica, aunque también puede explicarse en parte por sus repetidas enfermedades.

Muchos estudiantes extranjeros asistían a Padua desde diferentes partes de Europa para aprender anatomía bajo la tutela de este famoso anatomista italiano, por lo cual esperaban de él el dictado de eximias clases de anatomía que, a su criterio, Fabricio no parecía satisfacer. 

Mientras otros anatomistas dedicaban el día entero a la disección de un cadáver, Fabricius solo ocupaba algunas horas, disecando una parte del cuerpo y no su totalidad.

Por otra parte, algunas fuentes aseguran que era una persona de difícil carácter, puesto de manifiesto por su enfrentamiento con sus estudiantes alemanes.

También tuvo discusiones repetidas con colegas por diferentes motivos, en algún caso incluso por los horarios de sus clases.

En 1613 intentó impedir la designación de un consejero alemán de la Universidad porque estaba molesto con los estudiantes alemanes que asistían a las clases privadas de anatomía impartidas por el ya nombrado Giulio Casseri, quien había sido uno de sus alumnos y cuyas clases de anatomía eran muy reconocidas por su minuciosa dedicación.

Pero Fabricio estaba muy comprometido con la Universidad, actuando en muchas oportunidades en su defensa: en 1574 fue fundamental para asegurar la absolución de un estudiante acusado de homicidio; en 1591 intervino en nombre de algunos estudiantes que habían sido arrestados por portar armas; en 1606 actuó de nuevo en nombre de un estudiante arrestado; y en el invierno de 1608-1609, les confió el cuidado de un cadáver a los estudiantes extranjeros, entre los que se encontraban los ya mencionados Olaus Worm y Thomas Bartholin, para que pudieran preparar el esqueleto. 

Por lo tanto, queda claro que sus relaciones con sus estudiantes mejoraron con el paso del tiempo.

Entre otras cosas, y con grandes costos personales, en 1592-1593 se preocupó por la reconstrucción del teatro anatómico, construyendo uno permanente de gran tamaño en el que realizó sus disecciones, revolucionando así la enseñanza de la anatomía. 

Fue construido en 1594 según el proyecto de Paolo Sarpi y Dario Varotari, e inaugurado por él en 1595.

Aún se conserva en la actualidad dentro del Palacio del Bo, la sede histórica de la Universidad de Padua desde 1493. Este teatro constituyó el modelo para los teatros anatómicos construidos durante el siglo XVII en las principales universidades de Europa. Allí Fabricio dio conferencias y realizó muchas demostraciones anatómicas. 

Entre algunas de las más memorables, en 1586 disecó el útero y la placenta de una mujer embarazada, disertó sobre la formación del feto en 1589 y dio lecciones privadas sobre embriología en 1592.

Dicho anfiteatro constituyó una innovación en el campo de la enseñanza de la anatomía, ya que desde el siglo XV los anatomistas paduanos habían realizado disecciones anatómicas solo durante los meses fríos en un teatro temporal instalado en un lugar ventilado, construido como la Arena de Verona o el Coliseo en Roma, con el cadáver colocado en el centro. 

El Rector de la Universidad debía proveer cada año dos cadáveres de criminales condenados a muerte. A los estudiantes se les permitía asistir a las disecciones solo si habían estudiado anatomía durante al menos 2 años y habían pagado una cuota. Cada año dos estudiantes pobres eran admitidos sin costo. Utilizado hasta 1872, el anfiteatro es también una maravilla de la construcción, con seis galerías concéntricas y una capacidad para 300 personas de pie ubicadas no más allá de 10 metros de la mesa de disección. 

Los miembros de mayor rango de la Universidad ocupaban las filas más cercanas a la mesa de disección, y los estudiantes ordinarios las últimas. Después de la lección, la mesa podía abrirse para que el cadáver cayera en el río que fluía debajo del teatro.

Era muy interesante la forma en la que los anatomistas de la época preparaban los cuerpos para tal fin. Según anotaciones de alumnos de Fabricio, “en lugar de hervir los huesos de un esqueleto en cal, éstos deben blanquearse y secarse con alumbre y sal”.

Algunos anatomistas “ponían el cadáver en un hormiguero y esperaban a que las hormigas se comieran la carne, dejando los nervios, tendones, membranas, huesos y cartílagos”. 

Para aislar los vasos, Casseri afirmaba que era conveniente “cocinar los pulmones, el hígado y el bazo por algún tiempo hasta que tuvieran la consistencia correcta, y macerarlos dejándolos por varias semanas en agua para luego extraer el tejido restante (‘parénquima’) con un gancho, y así incluso las venas más pequeñas se podrían apreciar”. A pesar de lo cruento que pudiera suponerse tales actos, resulta indispensable considerar su contexto con relación a los métodos y herramientas disponibles para tal fin en el siglo XVI.

Fabricio fue un activo escritor hasta su muerte, habiendo seguido las opiniones y utilizado las palabras de Galeno en la mayoría de las temáticas de sus trabajos. Como científico, era un observador infatigable y meticuloso, que describía sus resultados con exactitud, pero su interpretación de la observación de los fenómenos a menudo estaba mezclada con la tradición. 

Estaba más preocupado por encontrar principios de base filosófica que por detalles morfológicos y tendía a modificar las observaciones que no verificaban tales principios. Por lo tanto, a menudo fallaba en llevar sus propios descubrimientos hacia sus conclusiones lógicas. 

Su interpretación de la naturaleza era, pues, teleológica, y sus métodos de observación derivados en gran parte de Galeno, significaban un sesgo adicional para la época (al explicar la función del cerebro, por ejemplo, Fabricio argumentaba, al igual que Galeno, que era el lugar donde residía el alma).

Mientras Vesalio había criticado la doctrina clásica, especialmente la de Galeno, Fabricio intentó emular en sus discusiones anatómicas el enfoque altamente sistemático y filosófico de Aristóteles.

Desde sus primeros trabajos publicados, Fabricio creó un enfoque innovador para la investigación anatómica, que describió por primera vez en la introducción de su obra "De Visione, Voce et Auditu" del año 1600.

Sugirió que se debe describir primero la disección y la anatomía de una estructura, luego su acción independiente, y finalmente su función interdependiente en el cuerpo. Esta metodología sistemática, con un claro enfoque aristotélico, revolucionó a investigación anatómica combinando discusiones de forma y función para delinear el conocimiento completo de los órganos.

Incluso el título de su obra principal sugiere discutir no solo la anatomía sino también la fisiología. 

Es decir, "De Visione, Voce et Auditu" hacía referencia al estudio de la visión, la voz y el oído en lugar del ojo, la laringe y la oreja. De esta manera, además de reestructurar la investigación anatómica, Fabricio remodeló la representación de la anatomía. La mayor parte de este libro está dedicada al ojo. Fabricio fue uno de los primeros en captar la forma real y la ubicación correcta de la lente. También fue el primero en demostrar que la pupila del ojo cambia su tamaño. 

Aunque su descripción del oído es sólida, no aportó ningún conocimiento nuevo sobre su estructura o el sentido de la audición.

Las circunvoluciones cerebrales fueron desconocidas hasta el siglo XVII. No se identificó la constancia de los surcos hasta mediados de 1600. El primero de ellos fue “la cisura de Sylvius”, llamada así por la persona considerada como la que la descubrió. Se afirma que la primera descripción de esta cisura lateral del cerebro fue hecha por Caspar Bartholin, quien atribuyó su descubrimiento a Franciscus Sylvius (1614–1672). 

Sin embargo, esto no es cierto, ya que Caspar Bartholin murió en 1629, mientras que Sylvius comenzó a estudiar medicina en 1632. La descripción podría haberla hecho el hijo de Caspar Bartholin, Thomas, o bien el propio Sylvius.

Independientemente del autor de la descripción, la verdad es que fue identificada por primera vez por Fabricio en 1600, 40 años antes de la descripción de Sylvius. En una de las 300 placas coloreadas (Tabulae Pictae) de Fabricio, la cisura lateral está perfectamente representada, al igual que las circunvoluciones temporales.

Publicó dos importantes trabajos en  embriología: "De formato foetu", que fue publicado en 1600 y  "De Formatione ovi et pulli", publicado en forma póstuma en 1621. Ambos contenían impresionantes ilustraciones que muestran el útero grávido y estudios comparativos que resumen sus investigaciones sobre el desarrollo fetal de muchos animales, entre ellos de los perros, gatos, ratones, conejos, cabras, cobayos, ovejas, vacas, caballos, cerdos, aves, serpientes y tiburones, incluyendo obviamente los fetos humanos. 

El primer libro contiene la primera descripción detallada de la placenta y los cambios en los vasos fetales después del nacimiento, como el cierre del conducto arterioso, abriendo y fundando así el campo de la embriología comparativa. De hecho, aunque sus trabajos en anatomía reflejan algunos conceptos erróneos de la época, se considera que Fabricio fue el primero en estudiar e ilustrar la decidua del útero humano. 

En "De Formatione ovi et pulli" pueden apreciarse múltiples ilustraciones del desarrollo de los huevos y embriones de diferentes especies.

En su "De Locutione et veis instrumentis", de 1601, dio el primer relato completo de la laringe como órgano vocal, y en "De Brutorum Loquela", de 1603, analizó si existe el lenguaje en y entre animales, formas de entenderlo y tipos de interacción con el lenguaje humano.

Uno de los más famosos trabajos de Fabricio es "De venarum ostiolis", de 1603. El tratado, publicado en Padua, consta de veintitrés páginas, complementadas por ocho hermosas láminas. En él, informa que había observado por primera vez las válvulas semilunares de las venas en 1574, habiendo hecho la primera demostración a sus estudiantes en 1578 o 1579, aunque las válvulas de las venas habían sido estudiadas previamente por el italiano Giovanni Battista Canano (1515-1579) y por el portugués Amato Lusitano (1511-1568). 

Es decir, Fabricio no fue el primero en mencionar las válvulas de las venas, pero fue el primero en demostrarlas públicamente y describirlas en detalle. 

Entre sus alumnos se encontraba el anatomista inglés William Harvey, y fue esta observación de su antiguo maestro lo que le dio el concepto de la circulación de la sangre expuesta en su obra "De motu cordis", publicada en 1628. Sin embargo, el interés de Fabricio en conciliar sus observaciones con los conceptos galénicos tradicionales lo engañó y le hizo perder el significado real de las válvulas venosas. Afirmó que la sangre fluye de manera centrífuga, atraída por las vísceras, e interpretó que la función de las válvulas venosas era la ralentización de la afluencia de la sangre para proporcionar su distribución uniforme a varias partes del cuerpo.

En una ocasión, realizando la vivisección de un lince, les dijo a sus alumnos que había visto que el corazón continuó con su “golpeteo regular” (palpitans) en la mesa de disección durante dos horas después de que lo había retirado del cuerpo, por lo cual se cree que por esa razón no consideraba necesaria una asociación entre éste y el flujo sanguíneo para descifrar el funcionamiento del sistema circulatorio.

En su libro "Opera chirurgica", de 1619, describió técnicas quirúrgicas completamente nuevas para esa época. Explicó, entre otras cosas, cómo proceder en traqueotomías, paracentesis, trepanaciones y otras intervenciones quirúrgicas mayores.

Fabricio es también famoso por su descripción de una bolsa que se desarrolla como un divertículo dorsal de la región proctódica de la cloaca de las aves, en la que Bruce Glick y posteriormente Max Cooper y Robert Good, encontraron centros germinales para los linfocitos B. De esta forma, los linfocitos B se llaman así no porque derivan de la médula ósea (“bone marrow”), sino porque fueron encontrados por primera vez en la bolsa (o bursa) de Fabricio.

Como cirujano y médico, Fabricio disfrutó de un alto reconocimiento profesional y del patrocinio de muchas personas eminentes.

En 1581 atendió a un hermano del duque de Mantua; en 1591, el duque de Urbino lo consultó acerca de la cura para ciertas fiebres que estaban muy extendidas en Pesro; y en 1594 mantuvo correspondencia con Girolamo Mercuriale (1530-1606) y Gasparo Tagliacozzi (1545-1599) sobre un caso de fístula rectogenital. 

Fue a Florencia en 1604 para tratar a Carlo de Medici, el hijo del gran duque de Toscana Fernando I de Médici y de Cristina de Lorena, mientras que en 1606 visitó a Galileo, quien posteriormente se convirtió en su paciente. 

El 9 de octubre de 1607 visitó Venecia con el ya mencionado anatomista flamenco Adriaan van den Spiegel, y mientras estuvo allí se hizo cargo de Fray Paolo Sarpi (1552-1623), quien había sido herido unos días antes. Por estos servicios fue nombrado Caballero de San Marcos por la republica de Venecia.

La fama y el salario de Fabricio fueron creciendo conforme lo hacía su éxito, y se ganó una reputación que atrajo a estudiantes de toda Europa. Se estima que 10.000 estudiantes extranjeros estudiaron con él a lo largo de su carrera. Solamente los estudiantes mayores favorecidos por alguna condición lograban ayudar al maestro sosteniendo un candelabro sobre la mesa de disección. 

Fue tal su fama que en el momento de su retiro era quizás el médico mejor pago y más respetado de Europa.

Pero a pesar de su fama, algunos autores afirman que Fabricio también trataba a los pobres sin cargo alguno.

Fabricio se casó con una mujer llamada Violante Vidal, pero no tuvieron hijos y ella murió en 1618. Sin embargo, Fabricio tuvo un hijo ilegítimo, Francesco, probablemente nacido antes de su matrimonio. 

Francesco también se licenció en medicina, pero no fue motivo de placer ni orgullo para su padre. De hecho, una disputa por dinero los llevó a una confrontación legal. La persona con quien estaba más cerca era su bisnieta, Semidea, a quien adoptó cuando quedó huérfana y crió como su hija en Padua.

El 13 de mayo de 1619 Fabricio cayó enfermo y murió el 21 de mayo. Su funeral se llevó a cabo el 23 de mayo en el templo franciscano.

En 1882 el Municipio de Acquapendente encargó al escultor italiano Tito Sarrocchi (1824–1900) la realización de un monumento en su honor, quien en agosto de 1888 presentó una imponente estatua de su figura que yace erguida en la plaza principal de su ciudad natal de Acquapendente.

Representa al viejo anatomista con dos escalpelos en su mano izquierda y dos de sus libros en un pilar debajo de la mano derecha: los libros son el "De formato foetu" (1600) y el "De Venarum ostiolis" (1603). 

La ciudad también conserva otros recuerdos de Fabricio, entre ellas la casa en la que nació, la cual fue restaurada, un hermoso retrato de 1856 del pintor Fabrizio Pasqualoni exhibido en la oficina del alcalde en el ayuntamiento, y un memorial de la familia de Fabricio en la Iglesia Románica de San Francisco.

Leer las obras de Fabricio o de sus contemporáneos no es solo estudiar anatomía estructural y funcional, si no que aporta una apreciación de la rica y compleja historia del descubrimiento anatómico. Los conceptos anatómicos esenciales encontrados en los primeros textos han evolucionado y, a través del trabajo disciplinado iniciado en Padua, se han transformado en el refinado conocimiento moderno de la anatomía clínica, junto con los cambios de paradigma que hicieron de ella lo que es hoy.

"Hieronymus Fabricius ab Acquapendente y el advenimiento de la anatomía moderna".

Dr. Martín Dotta - Médico de Staff. Diagnóstico Médico S.A. 

Prof. Dr. Alfredo E. Buzzi - Profesor Titular de Diagnóstico por Imágenes, UBA

Alma Cultura & Medicina - Editorial Alfredo Buzzi