13/11/2021

DR. LUDOVICO TOMMASI

Médico italiano nacido en Trani, una ciudad costera atractiva y agradable, cerca de Bari en Puglia el 3 de junio de 1885.
Su profesión distinguida comenzó cuando fue candidato a una carrera competitiva estatal a través de logros personales y cuando pasó el examen de calificación para la cátedra de dermatología en diciembre de 1924.
Después de algunos años, el 1 de febrero de 1929, fue nombrado presidente en Sassari.
En diciembre del mismo año, la Universidad de Siena le confió la cátedra de dermatología. 
Un año después, se traslada a Palermo donde permanece ocho años.
En octubre de 1938, se convirtió en jefe del Departamento de Dermatología y Venereología de la Universidad de Nápoles, lo que marcó otros 8 años.
Luego se instaló en Roma el 20 de febrero de 1946.
Tommasi fue presidente de la Sociedad Italiana de Dermatología y Sifiligrafía y de la Real Academia de Fisiocríticos de Siena, así como miembro de la Real Sociedad de Ciencias Médicas de Palermo.
También tuvo intereses internacionales siendo miembro de las sociedades Argentina, Austriaca, Francesa, Polaca, Española, Americana y Húngara y de las Academias de Dermatología y Sifiligrafía.
También fue miembro del Consejo Nacional de Investigación.
De personalidad polifacética y tenacidad, a Tommasi no le disgustaban los eventos sociales e incluso pertenecía al Rotary Club.
Se distinguió con valentía durante el fascismo, cuando se enfrentó al régimen y en secreto les dio a los antifascistas una mano enérgica, por no soportar los peligros obvios a los que estaba expuesto.
La solución de los problemas sociales también estaba entre sus intereses.
Colocó el problema de las enfermedades venéreas entre las prioridades de su trabajo y promovió medidas de precaución y nuevos enfoques terapéuticos, especialmente en el uso de arsenicales en el tratamiento de la sífilis.
También investigó problemas relacionados con el cáncer de piel, la dermatitis facticia, la patología de la sífilis y, en particular, el herpes gestacional y el pénfigo.
Tenía algunas intuiciones brillantes sobre la patogenia del pénfigo.
Con motivo del 40º Congreso de la Sociedad Italiana de Dermatología y Sifiligrafía, organizado en Nápoles en septiembre de 1955, Tommasi expresó algunas opiniones personales sobre el pénfigo que, a la luz del conocimiento presente, han sido correctas.
Relató un caso de pénfigo vulgar en una mujer embarazada que dio a luz a un bebé recién nacido que provocó una erupción ampollosa acantolítica congenita con lesiones similares a las de su madre.
Estos se aclararon espontáneamente en unos pocos días. Consideró el fenómeno como uno de los experimentos de la naturaleza, una especie de transmisión pasiva de anafilaxia de una madre individual a otra (niño). Esto ocurrió en un momento en que la inmunología estaba en sus inicios y difería de las opiniones de otros científicos como Werther, que atribuían una etiología viral a la enfermedad. 
De hecho, Tommasi había entendido de alguna manera la patogénesis autoinmune del pénfigo.
Veinte años después, en 1975, en el mismo Departamento de Dermatología de la Universidad de Nápoles, se observó un caso similar de pénfigo neonatal transitorio y se comprobó definitivamente la patogenicidad de los anticuerpos del pénfigo, sospechada por Tommasi, mediante pruebas inmunológicas. En los años siguientes, nueve casos adicionales de pénfigo neonatal transitorio (revisado por Tope et al.) confirmaron las conclusiones extraídas en el primer informe.
Otro destello brillante de la mente de Tommasi se refería a la posibilidad de que el pénfigo pudiera ser inducido por drogas, quemaduras solares e incluso factores dietéticos. Tommasi informó de un caso de pénfigo que se había agravado claramente con el tratamiento con penicilina y, a continuación, recomendó evitar este antimicrobiano en pacientes con pénfigo.
También informó del caso de un hombre que desarrolló pénfigo después de una quemadura solar. 
En la actualidad, la inducción del pénfigo por fármacos (en particular peticilina y sus derivados) y por quemaduras solares está definitivamente probada, tanto clínica como experimentalmente.
En cuanto a los factores dietéticos, Tommasi compartió las observaciones de Mierzecki sobre la frecuencia del pénfigo entre los judíos rusos debido a la abundancia de especias en sus alimentos.
Las propiedades acantolíticas de algunos componentes de la dieta, particularmente las relacionadas con compuestos del género Allium, han sido sospechadas recientemente y probadas experimentalmente.
Tommasi demostró ser no solo un gran clínico, sino también un verdadero científico. Previó ciertos conceptos básicos de la acantólisis experimental, tales como: (1) la posibilidad de inducirla mediante la aplicación de ciertas sustancias biológicas, como cantaridina o productos químicos, solución de amoniaco; (2) la existencia de dos niveles de escisión de acantólisis (subcorneal y suprabasal); (3) la reversibilidad in vitro de las características acantolíticas celulares, y sobre todo (4) el gran peso de Ca2 y Mg2 para la adhesión intercelular de los queratinocitos.
Estos conceptos, propuestos por Tommasi hace 40 años, recién ahora están recibiendo su debida confirmación experimental.
A pesar de una investigación exhaustiva, no hemos podido citar el lugar y la fecha de la muerte de Tommasi aunque el año se confirmó en 1956.

* REMINISCENCE // ADA LO SCHIAVO - VINCENZO RUOCCO - FLAVIA MARINO - 
  SONIA FERRAIOLO - FORTUNA PINTO - GIOVANNI ORLANDO // International journal of  Dermatology, Vol. 35, No. 1, January 1996

DR. TOMMASO DE AMICIS

Tommaso De Amicis, reconocido dermatólogo italiano del siglo XIX, nació el 18 de octubre de 1838 en Alfedena (Abruzzo).
Era brillante, extrovertido y una persona muy activa. 
Hijo de Giuseppe y Elena Di Loreto, el primero de siete hermanos, entre los que se destacó Mansueto, quien fue diputado y senador. 
Alumno del Colegio Médico de Nápoles en los últimos años del Reino Borbón, su nombre es recordado por el historiador R. De Cesare entre los de los estudiantes que fueron protagonistas de la conocida revuelta contra el rector Caruso.
Llevó una vida social literaria a pesar de su inagotable actividad médico-científica. Cuando estaba de vacaciones, solía volver a Alfedena, su pueblo natal, donde atendía libremente a sus compañeros necesitados.
Después de graduarse en medicina en 1862, se dedicó inmediatamente a sus estudios favoritos de dermatología y sifilografía: fue nombrado asistente de la sifilocomio femenino de Nápoles en 1863, luego, en 1866 y 1867, médico ordinario del sifilocomio de Lecce y de Nápoles. Este último título fue luego confirmado definitivamente por un decreto ministerial en 1872.
Las disciplinas dermatológica y sifilográfica se encontraban en esos años en una fase de amplia y rápida evolución. Para ampliar y perfeccionar sus conocimientos especializados, asistió a las clínicas de París, Berlín y, sobre todo, Viena, donde impartía clases Ferdinand von Hebra, el célebre fundador de la dermatología austriaca moderna. Así maduró un rico acervo de conocimientos y experiencias que, al regresar a su tierra natal, pudo aplicar a su trabajo.
Durante su carrera, fue profesor temporal en el Departamento de Dermatología y Venereología de la Universidad de Catania y jefe del Departamento Especial de Enfermedades Cutáneas y Venéreas del Hospital "Incurabili" de Nápoles.
En 1880, asumió el cargo de Viticenzo Tanturri como profesor titular y presidente del Departamento de Dermatología y Sifiligrafía de la Universidad de Nápoles, ubicada en el Hospital "Gesú e Maria". Bajo su dirección, el Departamento se convirtió en Instituto de Dermatología y Venereología.
Tommaso De Amicis murió en Nápoles, Italia, el 9 de agosto de 1924, a la edad de 86 años. 
El 12 de diciembre de 1964, para honrar su memoria, el gobierno de la ciudad de Nápoles pronunció el nombre de la calle de "Séptimo Tracto de la calle Agnano Miatio" a "Tommaso De Amicis Avenue" con la siguiente inscripción: "famoso clínico y senador del Reino". Esta calle es casi adyacente al Segundo Policlínico de Nápoles, donde se encuentra actualmente el Departamento de Dermatología y Venereología de la Segunda Universidad de Nápoles.
Miembro ordinario de la Real Academia de Cirugía Médica de Nápoles, miembro honorario de las sociedades dermatológicas y sifilográficas de París, Londres, Viena, Berlín, Petrogrado, Buenos Aires, Moscú y Washington, fue presidente del Comité de profilaxis de la salud y la moral de las enfermedades venéreas y director del departamento especial de dermosifilopatía del hospital de la Paz.
La influencia de Tomaso De Amicis se extendió sobre varios campos de desórdenes cutáneos. 
En 1882, 10 años después de la primera descripción del sarcoma de Kaposi (SK) por Moriz (Kohn) Kaposi, De Amicis publicó una interesante monografía titulada "Estudio clínico y anatomapatológico sobre 12 nuevas observaciones del dermopolimelano-sarcoma idiopático".
Si bien esta monografía fue la primera contribución importante al tema del SK, no hemos podido encontrar ninguna referencia al mismo en las mejores revistas científicas de su tiempo. En esta monografía, De Amicis explicó las características clínicas básicas de KS con todo detalle con un conjunto de ilustraciones claras y completas. En particular, al reevaluar la distribución peculiar de las lesiones angiomatosas y nodulares en los sitios acrales, junto con la presencia del linfedema característico, se centró en la conexión entre el linfedema y las lesiones de Kaposi, un siglo antes que cualquier otra persona.
Un caso de extraordinario interés, entre los 12 casos descritos en esta monografía, fue el de un niño de 5 años, que ya tenía un nódulo rojizo en la nariz a la edad de 4 años. Lesiones similares se desarrollaron en sitios acrales (manos , pies, pene) y se generalizó rápidamente en los meses siguientes.
Se contaron ciento veinte tumores en la parte posterior del tronco y muchos más en el frente. Las condiciones clínicas del niño empeoraron en unos pocos meses y condujeron a su muerte. El propio De Amicis fue al pueblo natal del niño para realizar una autopsia y varios exámenes histológicos.
Describió el patrón microscópico de las lesiones que examinó de la siguiente manera:
"La histopatología mostró una inmensa vascularización del corion; los vasos estaban tremendamente dilatados, formando lagunas llenas de sangre, sin paredes y rodeadas en parte por células fusionadas y en parte por pequeñas células redondas de sarcoma.
Puede sonar increíble, pero su pequeño paciente murió aparentemente de un síndrome (síndrome de Kaposi relacionado con el SDA) que ha tardado 100 años en ser identificado".
Recientemente, cuando se han reevaluado los estudios de KS, la monografía de De Amicis, que casi había sido ignorada por sus contemporáneos, se ha revelado con razón como de interés histórico y científico. Es de destacar que en el mismo departamento de dermatología, en la Universidad de Nápoles, donde De Amicis llevó a cabo su investigación, estudios clínicos y experimentales sobre un posible vínculo patogénico crucial entre la estasis linfática y la alteración regional de los mecanismos de vigilancia inmunitaria antineoplásica, se ha perseguido la aparición de SK u otros neoplastos vasculares "oportunistas".
Arturo De Amicis, hijo de Tomaso, en una conferencia sobre "El pueblo de Abruzzese en la historia y en la gloria de la Escuela de Medicina Napolitana" en 1932, pronunció estas palabras proféticas:
"No quiero demorarme en estos gloriosos 50 años de estudios dermatológicos entre 1868 y 1918; sólo quiero recordar para mí la emoción innata que sentí en Londres, cuando en 1913, el presidente del Congreso Internacional enfatizó tres nombres en su discurso de apertura en la sección de dermatología para resumir el progreso de los estudios dermatológicos y sifilológicos en todo el mundo. Uno de esos nombres era el de Abruzzese. Él era mi Maestro y mi Padre".

* "REMINISCENCE" // ADA LO SCHIAVO - VINCENZO RUOCCO - EEAVIA MARINO - SONJA EERRAIOLO - FORTUNA PINTO - GIOVANNI ORLANDO
    International Journal of Oerniatology, Vol. 35, No. 1, January 1996
* Treccani

DR. FRIEDRICH FEYRTER

Friedrich Feyrter nació en Viena, Austria, el 2 de junio de 1895, en una familia de agricultores; el lado paterno era originaria de Schiltern y su madre de Bruck, Leitha. 
Asistió a la escuela secundaria en Hollabrunny, Viena y, en 1914, se matriculó en la Universidad de Vienna donde obtuvo un título de médico en 1921 después de un pausa de 3 años en el servicio militar (1915-1918).
En la escuela de medicina, sus maestros más influyentes fueron Josef Schaffer (1861-1939) y Jakob Erdheim (1874-1937), jefe del Instituto Patológico-Anatómico. Este último bien puede haber despertado en el joven Feyrter su interés inicial en neuroendocrinología dada la contribución sustancial de Erdheim al campo de la patología pituitaria. Sin embargo, Feyrter fue posteriormente influenciado por CL Pierre Masson (1880-1959), presidente del Departamento de Patología de la Université de Montréal, a quien Feyrter consideraba su "maestro desde lejos" y con quien sus intereses e ideas más alineaban.
Masson, un patólogo mejor recordado por su descripciónción de la tinción tricrómica para tejido conectivo, escribió prodigiosamente sobre el tema de células endocrinas y tumores, así como neoplasias del sistema nervioso central y del cerebro. Su reflexiva evaluación de la interfaz de los sistemas de células neurales y endocrinas, fue reconocido por Feyrter con gratitud pues proporcionó gran parte deel primer estímulo intelectual de sus propias ideas.
Durante su tiempo como estudiante de medicina, Feyrter trabajó en el Instituto Histológico como ayudante docente de Schaffer, quien fue miembro fundador del Instituto en1922 y una autoridad en las glándulas cutáneas de los mamíferos. Feyrter miró a Schaffer con admiración, y a lo largo de su vida, lo acreditó como la fuente de su rigurosa y minuciosa técnica histológica. 
Posteriormente, Feyrter trabajó como asistente en el Hospital Wilhelminen de Viena, donde se centró en la asimilación de la relación entre historia, sintomatología y morfología de la enfermedad en un intento de correlacionar las observaciones morfológicas con las fisiológicas.
En 1926, después de 5 años como asistente, Feyrter aceptó un puesto adjunto en el Departamento de Patología del Hospital Wilhelminen bajo la dirección de Richard Wiesner (1875-1954), quien lo alentó a recolectar y examinar muestras del tracto gastrointestinal.
Fue durante este tiempo en el Hospital Wilhelminen que observó y describió las "células claras" y los "racimos claros" del árbol pancreático, y también desarrolló una metodología novedosa para teñir lípidos con tionina ácida ("cromotropía").
En 1931, bajo la tutela de Erdheim, quien posteriormente alcanzaría el reconocimiento internacional por describir la medionecrosis aórtica y el enanismo hipofisario, Feyrter se convirtió en asistente de Rudolf Maresch (1868-1936) en el Instituto Anatómico Patológico de la Universidad de Viena. Durante este período fue más productivo y en 1934 escribió "Karzinoid und Karzinom", en el que describió la morfología de los carcinoides y su comportamiento biológico. 
Esta importante contribución representó una expansión contemporánea de la descripción inicial de los carcinoides de Oberndorfer en 1907 y un libro posterior (1927) que reconsideró los tumores no como benignos sino como adenocarcinomas, aunque quizás con un grado menor de agresión.
"Karzinoid und Karzinom" de Feyrter fue de particular importancia, ya que intentó proporcionar un examen más científico de las lesiones mediante el examen de la función biológica de las células claras y su relación con los carcinoides.
La originalidad del aporte y la novedosa recepción del tema llevaron a sus colegas a valorar a Feyrter como un investigador maduro e independiente caracterizado por la curiosidad intelectual y la laboriosidad.
En 1935, fue invitado a trabajar como profesor en Breslau, Alemania (ahora Wrotslow, Polonia), y un año más tarde fue nombrado director y profesor titular en la recién creada Academia Médica de Danzig. Este período también demostró ser productivo y en 1937, Feyrter brindó una contribución clásica a la biología del tumor neuroendocrino al demostrar que los extractos de un tumor carcinoide contenían una sustancia (propuso que fuera adrenalina) que elevaba la presión arterial.
Además de esta importante observación, describió la enteropatía neuroendocrina, anotó el origen endoperineural del nevo y esbozó la regulación endocrina por el riñón, que solo se confirmaría años después con la identificación de la eritropoyetina. A pesar de esta prodigiosa producción científica, hay pocas dudas de que su logro más significativo en Danzig fue la publicación en 1938 de un manuscrito que proporcionó los fundamentos patológicos e intelectuales del "sistema neuroendocrino difuso" (DNES).
A pesar de su productiva carrera en Danzig, en 1941 se trasladó a Graz como sucesor de Hermann Beitzke (1875-1953), donde asumió el liderazgo de un departamento de patología relativamente desconocido con la intención de expandirlo y proporcionar una nueva dirección de investigación. Como podría haberse predicho, las limitaciones de la guerra, la escasez de médicos y las crecientes demandas de enseñanza obstaculizaron sus objetivos.
Sin embargo, Feyrter continuó su investigación sobre el sistema endocrino periférico, y su conferencia inaugural reafirmó su entusiasmo en este campo: "Nuestro interés se dirige actualmente a las células en la capa epitelial de los órganos mucosos, que poseen un citoplasma ligero, se encuentran más en el sustrato que en la abertura y, al igual que las células enterocromafines, en parte desarrollan granulaciones plateadas; estas células que se encuentran aisladas se dirigen hacia el estroma que contiene vasos”.
Con estas palabras, reafirmó su novedoso mantra neuroendocrino y sentó las bases de su investigación en Graz, donde continuó haciendo importantes contribuciones al campo. Su ímpetu de esta época se ejemplifica mejor en su publicación "Über das Inselorgan des Menschen", en la que describió la morfología, función e histología de las células claras en todo el cuerpo y su relación con los tejidos nerviosos. 
Aparte de sus esfuerzos clínicos y de investigación, sus colegas lo estimaban por la resiliencia (manejar recursos insignificantes) y la compostura imperturbable (fue a los refugios antiaéreos con la mayor desgana) que exhibió durante los tiempos difíciles.
En 1946, en la culminación de la guerra, Feyrter fue despedido de Graz, junto con otros profesores que habían sido nombrados por el Ministerio del Reich en Berlín, incluidos sus amigos Ferdinand Hoff (1896-1988), Wilhelm Blume (1893-1948), y Adolf Winkelbauer (1890-1965).
Sin embargo, como ciudadano austríaco, pudo permanecer en el país y regresó a Viena, donde buscó oportunidades de investigación (aunque sin compensación) con viejos amigos y colegas.
En 1947, como prosector en el Hospital Hanusch, se le proporcionó un nuevo laboratorio bajo la supervisión de Alexandra Piringer Kuchinka (1912-2004) y, posteriormente, en 1951, fue contratado como director del Instituto Patológico de Gotinga.
Aquí reanudó su prodigioso ritmo de trabajo habitual y, con un gran número de asistentes y estudiantes de doctorado y colaboraciones profesionales productivas (en particular G.B. Gruber (1884-1977)), pronto estableció Gotinga como un potente centro intelectual de excelencia patológica. Durante este tiempo, inició el trabajo sobre un segundo tema importante de su carrera, la patología de los nervios periféricos nerviosos, que culminó en una monografía sustancial, "Über die Pathologie der vegetativen nervösen Peripherie und ihrer ganglionären Regulationsstätten".
Mientras estaba en Gotinga, Feyrter refinó sus estudios previos sobre el páncreas y el tracto gastrointestinal, y amplió su alcance al investigar la interrelación entre los órganos endocrinos y el sistema nervioso. Utilizando la "tinción de inclusión" con tionina ácida y la "impregnación de plata estandarizada" que había desarrollado, delineó las diferentes cualidades de color y absorción de plata de las células claras, indicativas de sus productos "hormonales" diferenciales.
Utilizando este enfoque, Feyrter revisó y amplió significativamente su concepto inicial de Helle Zellen en el libro de 1953 "Über die periférico endokrinen (parakrinen) Drüsen des Menschen". En este texto, que asimila sus investigaciones anteriores, concluyó que los sistemas nervioso y endocrino eran inseparables y juntos formaban un sincitio entrelazado responsable de la función reguladora del tracto gastrointestinal.
Esta propuesta se incorporó posteriormente a un contexto más amplio bajo la rúbrica "paracrino" y, posteriormente, se relacionó con un concepto similar relacionado con las células nerviosas: neuracrino.
El uso original por Feyrter de la palabra "parakrine", ahora aceptado como "actuar sobre células y tejidos vecinos", destacó su presciencia y atestigua la precisión de su propuesta original, así como la solidez del concepto.
Como consecuencia de la monografía, los científicos se sintieron estimulados a explorar el sistema neuroendocrino y esto condujo a la identificación de la serotonina como el producto secretor de la célula enterocromafín por V. Erspamer y B. Asero en 1952 y posteriormente en tumores carcinoides por F. Lembeck en 1953. 
En general, esta fase de la carrera de Feyrter condujo a la amplia aceptación de sus conceptos e inició una nueva fase de endocrinología teórica, práctica y médica que facilitó la codificación del síndrome carcinoide, condujo a la aclaración del síndrome de Zollinger-Ellison, y estableció la identificación de innumerables hormonas peptídicas intestinales.
Al final de su carrera científica, Feyrter podría presentar justificadamente un resumen de sus teorías en un manual de patología general y un libro de texto que definiera el establecimiento de una disciplina completamente nueva de la patobiología.
Feyrter permaneció en Gotinga hasta 1959, donde se convirtió en profesor emérito de patología antes de regresar a Austria, donde trabajó en estrecha colaboración con los médicos del Instituto Histológico de Viena. 
En 1961, se trasladó definitivamente a Bad Fischau donde, en un bucólico aislamiento, buscó destilar el legado intelectual de una vida de trabajo.
A pesar de la relativa lejanía de su domicilio, patólogos y médicos de toda Europa encontraron el camino a su pequeña casa Biedermeier, donde "el patólogo de habla alemana más importante de la época" continuó trabajando en su habitación en el jardín.
A lo largo de su vida, Feyrter había recolectado muestras que consideraba importantes y en su "retiro" continuó estudiando las condiciones relativamente raras de la degeneración lipoide cromotrópica del riñón, hígado y parénquima de las células del músculo liso y estriado cruzado, como así como trastornos del metabolismo celular.
Tal fue su productividad que su última monografía, "Ein adrenolipoides Syndrom Normologie und Patholgie des braunen Fettgewebes des Menschen" se publicó póstumamente en 1973.
La obra completa de Feyrter abarca más de 300 publicaciones, incluidas 12 monografías, libros y capítulos de libros, que abarcan estudios fundamentales que van desde los tumores hasta el metabolismo celular y las enfermedades infecciosas.
Su obra se caracteriza no solo por la amplitud sino que ejemplifica su originalidad de pensamiento y la curiosidad intelectual que inspiró su vida profesional.
Feyrter se suscribió incondicionalmente a lo que llamó "erbitterte Arbeit" o "trabajo feroz" hasta sus últimos días, como lo demuestra la cantidad de publicaciones y observaciones novedosas que hizo para el desarrollo de la patología.
A menudo trabajaba hasta las primeras horas de la mañana y durante las vacaciones y, a pesar de los impedimentos que presentaban los numerosos traslados, su creatividad y productividad no disminuían. Su obra expansiva refleja no solo su ética de trabajo, sino también su comprensión de la necesidad de interconectar los aspectos anatómicos y funcionales de las relaciones celulares de los tejidos.
Como tal, puede ser considerado como uno de los precursores de la patología traslacional moderna.
Aunque su trabajo se basó inicialmente en la autopsia, su aptitud para la sutileza y la resolución de problemas y el pensamiento creativo fue excepcional, si no extrema (si faltaba un órgano en un cadáver durante la autopsia, ¡el cuerpo sería descartado!).
Si bien esto inicialmente llevó a una revisión crítica por parte de sus colegas, el paso del tiempo validó su previsión y su genio.
Fuera de Alemania y Austria, la idiosincrasia de su idioma y la falta de una traducción adecuada de sus textos al inglés oscurecieron sus logros pioneros que fueron cubiertos por la sombra de la Europa de la guerra. Sin embargo, el talento y la originalidad de Feyrter fueron reconocidos entre los cognescenti, y aquellos capaces de apreciar conceptos novedosos y sus aplicaciones, lo tenían en alta estima.
En 1961, recibió el Premio Ludwig Schenk de la Facultad de Medicina de Giessen y también fue miembro de honor de numerosas sociedades.
La vida de Feyrter se dedicó casi exclusivamente a la ciencia y la búsqueda del conocimiento y poseía una propensión única a la observación aguda y precisa, lo que facilitó su capacidad para identificar y promover conceptos novedosos.
Su crítica rigurosa y evaluación precisa de la literatura lo llevaron a la revisión constante de los resultados de la investigación y a la impaciencia con afirmaciones no probadas o información falsificada.
Estuvo ampliamente disponible y receptivo a los problemas científicos de sus colegas y brindó apoyo y asesoramiento ilimitados y generosos.
Aunque era una personalidad estricta y autoritaria, y valoraba la distancia (privacidad) y el estoicismo, Feyrter era popular entre los estudiantes, en parte porque sus conferencias eran "lo suficientemente claras y simples para los agricultores" y en parte porque tenía un sentido del humor equilibrado y podía contar anécdotas coloridas e ingeniosas durante momentos de estrés y dificultad.
Sus asombrados estudiantes de Graz una vez escribieron en broma, sobre la entrada de su apartamento en la universidad donde se retiraría después de las comidas: ¡Silentium! Imperator dormit (¡Silencio, el Emperador duerme!). Aunque esperaba una estricta adherencia a sus deseos, sus alumnos sabían que poseía un carácter fundamentalmente amable, benevolente y solidario.
Feyrter tenía una lógica fuerte y vigorosa, un amplio conocimiento de la literatura, una imaginación aguda, una memoria infalible y una gran perspicacia, atributos que rara vez se ven excepto en los investigadores más extraordinarios.
Aunque era austríaco, su personalidad sencilla y franca fue bien aceptada por sus colegas alemanes, lo que le permitió funcionar con eficacia en ambos países.
Poseía una memoria prodigiosa y tenía un gran talento para escribir con claridad y hablar en público que era lógico, conciso y fácil de seguir. Como orador en el campo de la patología, Feyrter fue una figura preeminente, nunca participando en un debate que no había enriquecido a través de su propia experiencia o ideas, ni investigado por sí mismo. 
De los grandes escritores y poetas, disfrutó de Detlev von Liliencron (poeta romántico del siglo XIX) y Gerhart Hauptmann (novelista y guionista ganador del Premio Nobel), así como de las novelas policiales.
Una mente racional, una inteligencia extraordinaria y una estricta autocrítica, además de una vívida imaginación, caracterizaron a este gran científico.
Después de la propuesta de Feyrter en 1938, se presentaron numerosas hipótesis sobre la naturaleza y el origen de las células claras.
Feyrter permaneció en una condición física y mental saludable hasta la aparición del cáncer de pulmón en 1973. En el otoño de 1973, ya sin aliento y en deterioro físico, admitió: "¡Ahora es evidente que incluso fumar Virginias conduce al cáncer de pulmón!".
Hasta las últimas horas de su vida, Feyrter se mantuvo involucrado en problemas científicos y actividades académicas.
El 2 de diciembre de 1973 falleció y fue enterrado en el pequeño cementerio de Bad Fischau el 7 de diciembre.
La cita "Nulla crux, nulla corona" (Ni cruz ni guirnalda) está tallada en la cruz de mármol blanco de su tumba y registra su dedicación a la búsqueda del conocimiento científico y la perfección académica.
Su descubrimiento de Helle Zellen sentó las bases para la elucidación del DNES y lo acomoda en el panteón de la historia médica no solo como fundador de la endocrinología gastroenterológica y endocrinología de péptidos, sino como el 'padre de la neuroendocrinología'. El legado científico de Friedrich Feyrter, quien delineó el DNES, es un testimonio de su memoria y seguirá siendo una contribución duradera a la ciencia médica.

* Manish C. - Champaneria Irvin M. - Modlin Mark - Kidd Geeta - N. Eick
Department of Gastroenterological Surgery, Yale University School of Medicine, New Haven, Conn. , USA // Neuroendocrinology

12/11/2021

DRA. INGRID GAMSTORP

Ingrid Gamstorp era médica y profesora de neurología pediátrica. Después de su ascenso en 1972 a la cátedra de reciente creación en la Universidad de Uppsala, Ingrid Gamstorp se hizo conocida como "la madre de la neurología pediátrica".
Ingrid Gamstorp nació el 7 de diciembre de 1924 en Lund, Suecia. Fue la segunda de tres hijos de Pehr Gamstorp, alcalde de Lund, y su esposa Greta, de soltera Alsén. La hermana mayor de Ingrid Gamstorp, Kerstin, obtuvo una licenciatura y se graduó como bibliotecaria, y luego trabajó en Malmö, entre otros lugares, mientras que su hermano menor, Jan Olof, acababa de comenzar sus estudios universitarios cuando murió, con solo 19 años. La familia tenía raíces escanianas establecidas desde hacía mucho tiempo y se originó en el área de Kristianstad, e Ingrid Gamstorp siempre estuvo particularmente interesada en resaltar sus orígenes escanianos.
Ingrid Gamstorp se graduó de la línea clásica de la Lunds Katedralskola en 1942. 
Luego comenzó a estudiar medicina en la Universidad de Lund, obteniendo un título en medicina allí en 1945. 
Reflejando sus creencias en el bien y el mal y su preocupación por las personas que habían caído en tiempos difíciles por varias razones, cualidades que demostró desde una edad temprana, Ingrid Gamstorp se involucró activamente en la Cruz Roja en Lund durante sus años de estudiante, cuidando a los prisioneros de los campos de concentración rescatados de Auschwitz y Bergen-Belsen. 
Completó su licenciatura en medicina en 1949.
Pasó los veranos de 1948 y 1949 trabajando como médico junior en el hospital Sankt Lars en Lund. Luego volvió a trabajar en la clínica médica de Helsingborg, tratando a pacientes adultos. 
Ingrid Gamstorp, sin embargo, desarrolló el deseo de convertirse en pediatra en una etapa temprana y, por lo tanto, pasó algunos años trabajando en la clínica pediátrica de Kristianstad.
También conoció a una paciente que inició su proyecto de investigación sobre una enfermedad que posteriormente recibió su nombre: adynamia episódica hereditaria o "Morbus Gamstorp" (enfermedad de Gamstorp). Hoy en día, la enfermedad se conoce como parálisis periódica hiperpotasémica. Para llevar a cabo satisfactoriamente su investigación y con la esperanza de mejorar los recursos de laboratorio, Ingrid Gamstorp regresó a la clínica pediátrica de Lund en 1954 como médico junior y a la facultad de medicina de la Universidad de Lund. En ese momento, el jefe de la clínica pediátrica era el profesor Sture Siwe.
La adinamia episódica hereditaria es una enfermedad hereditaria dominante con penetración variable y consiste en ataques de inicio repentino con diversos grados de parálisis, principalmente en los músculos de los brazos, las piernas y el torso. 
Los músculos respiratorios y los músculos inervados por el nervio craneal tienden a estar menos afectados. Los ataques son efímeros, terminan espontáneamente y siempre duran menos de una hora. Siempre ocurren durante los períodos de descanso posteriores al esfuerzo físico y son más frecuentes durante los períodos de clima húmedo y frío. 
La enfermedad tiende a manifestarse antes del décimo cumpleaños del niño, aunque se conocen incidencias individuales durante la cuarta década de la vida de un individuo. Los niños tienden a sufrir varios ataques a diario y la mayoría de los que los padecen experimentan al menos un ataque a la semana. Durante la adolescencia y la edad adulta temprana, estos ataques son más debilitantes y, después de esto, los síntomas a menudo disminuyen y se vuelven menos molestos. Los niveles elevados de potasio a menudo se registran en el suero de un paciente junto con un ataque. Dado que estos ataques tienden a ser de corta duración, terminan espontáneamente y con frecuencia tienen un efecto bastante débil, no hay necesidad de medicación. Sin embargo, existen medicamentos para prevenir un ataque.
Ingrid Gamstorp identificó con éxito a dos familias pertenecientes a la parte noreste del condado de Kristianstad y la parte noroeste del condado de Blekinge que padecían la enfermedad. Los registros parroquiales rastrearon a una de estas familias hasta principios del siglo XVIII, y la otra se remonta a principios del siglo XIX.
La tesis de Ingrid Gamstorp identificó a 138 pacientes de la enfermedad y describió sus síntomas, al tiempo que demostró que los niveles de potasio elevados ocurrieron en la mayoría de los pacientes junto con un ataque. 
Al finalizar su investigación Ingrid Gamstorp defendió su tesis, titulada Adynamia episódica hereditaria, en la universidad de Lund en 1956 con la que obtuvo su doctorado en medicina y en 1957 se convirtió en docente en pediatría. Su tesis ganó el primer premio de la Svenska Läkaresällskapet (Sociedad Médica Sueca) en 1956.
Al finalizar su tesis, Ingrid Gamstorp continuó trabajando en la clínica pediátrica de Lund como asistente y médico junior. 
En 1958, sin embargo, recibió el estipendio Jerry Lewis Fellow que la llevó a la Escuela de Medicina de Harvard y al Hospital General de Massachusetts. Luego pasó dos años, de 1959 a 1960, en Estados Unidos, principalmente en Boston, pero también un par de meses en Salt Lake City. 
Ingrid Gamstorp regresó a Lund en 1961, momento en el que se convirtió en la neuróloga pediátrica más calificada de Suecia.
En 1962 asumió un puesto como médico jefe temporal y aquí se centró principalmente en niños con problemas neurológicos. Sin embargo, se dio cuenta de que los administradores de la clínica de Lund no tenían mucho interés en la neurología pediátrica. 
En 1967 renunció a su cargo después de haber sido buscada para un puesto como médico jefe y jefa de clínica en la clínica pediátrica de Jönköping. Ella se instaló bien allí. Se sabe que Ingrid Gamstorp describió este momento, en un momento dado, como el período más feliz de su vida. Finalmente pudo dirigir una empresa pediátrica en un importante hospital central y también dedicarse a lo que más le interesaba a nivel clínico: la neurología pediátrica y, en particular, las enfermedades neuromusculares.
La primera cátedra de neurología pediátrica en Suecia se estableció en la Universidad de Uppsala en 1972. Este puesto académico se combinó con un puesto de médico jefe en el campo y se le ofreció el puesto a Ingrid Gamstorp. A pesar de estar feliz en Jönköping, fue casi imposible para ella rechazarlo y ese mismo año, 1972, Ingrid Gamstorp se mudó a Uppsala. La cátedra y el cargo de médico jefe siguieron siendo suyos hasta que se jubiló en 1989. 
Continuó viviendo en Uppsala hasta su muerte el 26 de diciembre de 2007.
Como médico, docente y profesor, que trabaja en un hospital universitario, se espera que uno emprenda investigación, docencia y trabajo clínico. Ingrid Gamstorp produjo casi 100 artículos académicos que se publicaron en revistas médicas internacionales y suecas. También escribió un libro de texto sobre neurología pediátrica, titulado "Neurología pediátrica", que se publicó en 1985. Se considera, tanto a nivel nacional como internacional, un excelente libro de texto en este campo. 
También se desempeñó como una de las editoras de "Atrofias musculares espinales progresivas", publicado en 1984. Durante su tiempo en Uppsala, Ingrid Gamstorp también estuvo muy interesada en la enseñanza y desempeñó un papel importante y activo en la enseñanza de estudiantes de medicina, neurólogos pediátricos emergentes, y otro personal médico. 
Con el paso de los años, Ingrid Gamstorp también se interesó cada vez más por la ética médica y por cómo informar a los padres y los niños sobre las enfermedades graves y la muerte, así como sobre cómo tratar a las personas que atraviesan una crisis. Sin embargo, la mayor contribución de Ingrid Gamstorp fue, sin duda, su papel como médica y diagnosticadora, y fue por estos roles que ganó renombre internacional. Esto dio lugar a que a menudo la invitaran a dar conferencias y a servir como consultora en casos médicos complicados. Su manera de tratar a los niños se hizo famosa, tanto dentro como fuera de Suecia. Sin embargo, a pesar de sus importantes contribuciones, la cátedra que ocupó no se convirtió en un puesto permanente después de su jubilación.
Ingrid Gamstorp era una persona con una integridad personal muy fuerte y una cantidad sustancial de coraje moral, lo que a su vez significaba que no era tímida para expresarse y adoptar una postura cuando percibía que algo andaba mal o que alguien estaba en problemas. También era una persona que inspiraba mucho respeto, a veces hasta un nivel de miedo, entre sus colegas y entre el resto del personal médico. Este enfoque a menudo la metía en problemas, principalmente con sus colegas, ya que no era ni gentil ni diplomática en su expresión. 
Ingrid Gamstorp se refirió a sus dificultades universitarias durante su discurso de jubilación en Uppsala en 1989, describiéndose a sí misma como un tapón redondo que intenta caber en un agujero cuadrado. Afirmó que ella era el tapón, mientras que la facultad de medicina, predominantemente masculina, servía como el agujero cuadrado. En respuesta a su comentario, el entonces director de la universidad de Uppsala, Stig Strömholm, se puso de pie y dijo: “Hermana, nos hemos equivocado”.
Las alturas académicas que alcanzó Ingrid Gamstorp, además de la tesis que escribió, incluyeron su nombramiento, el mismo año en que se jubiló, 1989, como promotora de la cohorte anual de doctorados exitosos en la facultad de medicina de Uppsala y la concesión de un doctorado médico honorario en la universidad de Lund en 2006. 
Ingrid Gramstorp sufrió un caso de borreliosis unos años antes de su jubilación que afectó sus nervios periféricos en brazos y piernas. La infección adquirió un carácter crónico que se volvió cada vez más debilitante para ella y durante sus últimos años de vida apenas podía moverse sin el uso de una silla de ruedas. A pesar de esto, logró viajar a Lund y aceptar su título honorífico en la universidad.
El lugar en el que Ingrid Gamstorp probablemente estaba más feliz fue en la isla danesa de Samsö, donde había logrado comprar una casa más antigua. Ingrid siempre pasaba sus vacaciones en Samsö.
Fue durante estos tiempos que probablemente disfrutó de la mejor salud, a pesar de que le resultó difícil renunciar al control de su departamento y de sus pacientes. 
Ella siempre quiso que le enviaran su correo y realizaba gran parte de su trabajo por correspondencia durante las vacaciones. La última vez que visitó Samsö fue durante el verano de 2007, cuando requirió el uso de un helicóptero tanto para llevarla allí como para llevarla a casa nuevamente.
Ingrid Gamstorp murió el 26 de diciembre de 2007, a los 83 años, en la residencia de ancianos de Uppsala, donde pasó sus últimos años. El funeral se celebró en la iglesia Helga Trefaldighets en Uppsala. Más tarde, se llevó a cabo una ceremonia conmemorativa en Lund antes de ser enterrada en la tumba familiar en Norra kyrkogården (el cementerio del norte) en Lund.


* Ingrid Gamstorp, www.skbl.se/sv/artikel/IngridGamstorp0, Svenskt kvinnobiografiskt lexikon (article by Bo Strömberg), retrieved 2021-11-12.

11/11/2021

DR. JOSEPH SAMPSON GAMGEE

Joseph Sampson Gamgee (conocido como Sampson) nació el 17 de abril de 1828 en Leghorn, en el norte de Italia.  
Hijo mayor de Joseph Gamgee, un veterinario británico. 
La familia se mudó a Florencia, donde se educó Sampson. 
Visitó Inglaterra por primera vez a la edad de quince años, cuando recorrió Europa a caballo.
A los dieciocho años abandonó definitivamente Italia para ir a Londres. Con su educación cosmopolita, hablaba con fluidez francés, alemán, italiano y español, así como inglés.
Con la intención de convertirse en veterinario como su padre, ingresó en el Royal Veterinary College de Londres en 1847 y a la edad de veintiún años era miembro del Royal College of Veterinary Surgeons.
Gamgee siempre mantuvo sus intereses veterinarios, siendo durante un tiempo vicepresidente del College. Mientras era estudiante de veterinaria, fue invitado a asistir a conferencias en el University College Hospital y su trabajo fue tan bueno que lo persuadieron para que se convirtiera en estudiante allí. 
Joseph Lister fue un compañero de clase con quien compartió alojamiento. Aunque más tarde no estuvieron de acuerdo profesionalmente, siguieron siendo amigos. 
Durante el verano de 1849 viajó por Francia, Alemania e Italia, estableciendo contactos en diversas clínicas y hospitales. 
En París, se hizo amigo de Louis Pasteur, quien le dio un excelente testimonio. 
Antes de obtener la Membresía del Royal College of Surgeons en 1854, había ganado cinco medallas de oro, incluida la Medalla de Oro Liston para cirugía, convirtiéndose en miembro de la Royal Society of Edinburgh un poco más tarde. 
Su primer puesto fue como cirujano interno de Sir John Erichsen en el University College Hospital, y luego pasó a convertirse en cirujano de la Legión Británico-Italiana, cirujano de primera clase de la Royal Navy y superintendente del Hospital Militar en Malta durante la Guerra de Crimea.
Después de un breve período como cirujano asistente del Royal Free Hospital, obtuvo el puesto de cirujano en el Queen's Hospital de Birmingham en 1857. Se dice que se mudó allí debido a su gran comunidad italiana. Su razón para renunciar al Royal Free fue que "La administración de ese hospital no estaba de acuerdo con los únicos principios consistentes con el debido respeto por los intereses de la humanidad y de la ciencia". Los detalles de esta disputa aún no han surgido.
La elección de Gamgee para el personal quirúrgico del Queen's Hospital estuvo plagada de controversias. Los nombramientos fueron realizados por el Consejo de Gobierno del Hospital y la Facultad de Medicina, integrado por legos, profesores de la Facultad de Medicina y miembros del personal del hospital. Los profesores presentarían al Consejo los nombres de dos aspirantes, con una recomendación especial para uno de ellos. El candidato elegido solía ser elegido: esta vez fue rechazado. 
Los profesores habían declarado la superioridad de Gamgee sobre los otros cinco solicitantes por las siguientes razones: se había distinguido en University College London y University College Hospital; había recibido fuertes testimonios mientras estudiaba en Europa; el Secretario de Estado de Guerra, el Director General del Departamento Médico del Ejército y otros habían expresado una alta opinión de sus servicios durante la Guerra de Crimea; algunos de los médicos más distinguidos del país habían presentado testimonios a su favor; y su obra literaria fue muy conocida. 
Los profesores distribuyeron una declaración oponiéndose al nombramiento, en primer lugar porque el escrutinio (que estaba prohibido) se había realizado en nombre de West y, en segundo lugar, porque el puesto debería haber sido para el candidato que los profesores consideraban como "mejor capacitado'', lo que West no. 
Cuatro días después, el nombramiento de West se declaró desierto y Gamgee fue elegido. 
Los amigos de West estaban enojados, alegando que la cita de suplente no debería haber ocurrido sin una reunión separada. Finalmente se llegó a un compromiso y tanto Gamgee como West fueron elegidos. Pero este no era el final: ¿quién sería el mayor, Gamgee o West?. Se decidió que estarían en igualdad de condiciones y que la antigüedad se determinaría más adelante. Sorprendentemente, cuatro años después, West fue nombrado senior 2 de Gamgee. Los siguientes testimonios muestran que Gamgee ya se había hecho un nombre.
"nadie en la profesión ... está tan altamente calificado como el Sr. Gamgee para el puesto de cirujano en un hospital ...' —John Erichsen
"El señor JS Gamgee ... es un caballero sumamente bien calificado en su profesión, e igualmente activo y celoso, y un buen lingüista" —GJ Guthrie
"Destacaste por tus talentos superiores ... y tu pasión entusiasta por la cirugía ... tu forma de pensar es peculiarmente práctica, y todas tus investigaciones tienen que ver con la mejora del arte que profesas" —Joseph Lister
"... la profesión [tiene] muy buenas razones para esperar mucha ayuda y progreso ... del Sr. Gamgee"— James Young Simpson
En 1873, Sir John Eric Erichsen, entonces uno de los principales cirujanos de la época, declaró que “el arte de la cirugía solo puede llevarse a un cierto punto de excelencia. Que casi hemos alcanzado el límite final, si no del todo, no cabe duda”. Creía que el cirujano sabio y humano nunca operaría dentro de la cabeza, el pecho o el abdomen.
Gamgee, sin embargo, se adelantó a su tiempo. 
En 1865 preguntó '¿Qué debería ser un cirujano?', Y su respuesta fue "Un médico y mucho más". 
En una conferencia titulada The Surgical Epoch destacó que sin un verdadero conocimiento científico la cirugía se reduciría a una mera artesanía.
De los escritos de Gamgee se puede ver que enseñó diez principios para la práctica quirúrgica:
* Estudie cada caso de la forma más completa posible
* Gánate la confianza del paciente
* Esté preparado para cada emergencia
* Tenga todos sus electrodomésticos en el lugar y listos para usar
* Decide qué hacer y hazlo sin dudarlo.
* Use una delicadeza firme o una fuerza suave según sea necesario
* La celeridad es buena, pero la seguridad es mejor; la mejor evidencia de habilidad no está en la rapidez de los movimientos o juegos de manos, sino en la recuperación del paciente
* Ser sereno y autosuficiente
* Trate cada caso como si su reputación dependiera de ello
* Después de la operación, el trabajo solo se cambia, no se termina; la vigilancia postoperatoria es indispensable.
Gamgee tenía un gran respeto por la historia de la cirugía, argumentando que para comprender el presente es necesario "contemplar el pasado, el presente y el futuro". 
También era un internacionalista: "... por muy rico que sea el conocimiento médico de este país, cualquiera se formaría una noción muy imperfecta de la literatura de la medicina si descuidara las bibliotecas de Italia, Alemania, Francia y los Estados Unidos de América". 
Su facilidad con el italiano, el francés y el alemán era la de un nativo, lo que le permitía leer revistas continentales y publicar en ellas; leía mucho, y los sábados lo primero que pedía era el "Lancet de esta semana". Pero fue modesto acerca de sus logros y declaró que "si eres diligente en interrogarme, a menudo descubrirás muchas lagunas en mi conocimiento de la cirugía".
Ya en 1856, Gamgee publicó un libro de texto, "Investigaciones en cirugía patológica y clínica", que fue elogiado en The Lancet como "una colección de artículos muy interesantes, en los que los temas se tratan con mucha habilidad". 
En su primer año en Queen's solo se realizaron cincuenta y cuatro operaciones, principalmente por hernias estranguladas, cálculos en la vejiga y emergencias como fracturas y heridas. Antes de cualquier operación mayor, todo el personal directivo se reuniría para decidir si la cirugía era evitable, dada la alta tasa de mortalidad postoperatoria.
En 1865 Gamgee realizó su primera sección abdominal, por ovariotomía, una operación muy arriesgada en ese momento. Describió este procedimiento como uno de tres eventos "de los cuales nunca han ocurrido mayores o más importantes en la historia de la medicina y la cirugía" (los otros dos son la invención del estetoscopio y la introducción de anestésicos). Justificando su afirmación, dijo que los medicamentos no eran útiles para el tumor de ovario, pero que una cirugía exitosa produciría una cura duradera.
La primera operación destacada de Gamgee fue una amputación en la articulación de la cadera en 1862, cuyo informe se publicó en 1865. Este procedimiento fue realizado por primera vez en 1803 por Larrey, cirujano de Napoleón. 
El paciente de Gamgee tenía un osteocondroma enorme del fémur, complicado por su vascularización y el estado de agotamiento del hombre. La hemorragia se controló con una pinza de aorta abdominal especialmente diseñada por Lister. Todos los cirujanos del hospital asistieron; Arthur, el hermano de Gamgee, le administró la anestesia y el paciente se recuperó bien. 
Los revisores describieron el informe como más "cuidadosamente detallado y espléndidamente ilustrado" que cualquier otro caso en los anales de la cirugía, aunque Gamgee fue criticado por la cantidad de "relleno" que contenía, con una página completa sobre las calificaciones necesarias de un cirujano y un capítulo "Observaciones críticas sobre estadísticas médicas y quirúrgicas".
En 1868, extrajo polémicamente toda la lengua por cáncer, considerado por otros como un procedimiento "cruel e innecesario"; Gamgee comparó tal negativismo con el que rodeaba previamente a la ovariotomía. Su paciente murió, y utilizó el caso para solicitar una mayor investigación, diciendo que ninguna condición "necesita una investigación patológica más precisa, una investigación bibliográfica más amplia y un escrutinio estadístico más detallado".
Gamgee hizo grandes avances en el tratamiento de fracturas y heridas, quizás debido a sus experiencias en la Guerra de Crimea. Mientras estudiaba en el University College de Londres en 1853, introdujo en Inglaterra el "aparato almidonado", ganando la Medalla de Oro Liston por su ensayo. 
Esto proporcionó una carcasa firme y ligera para la extremidad. En ese momento, las fracturas no se redujeron hasta que la hinchazón de los tejidos blandos había disminuido: contra mucha oposición, Gamgee abogó por la reducción inmediata y la aplicación del aparato almidonado. 
El hijo de Gamgee recordó que su padre se refería a la "trinidad quirúrgica" en el tratamiento de las fracturas: reposo, posición y presión. Estas tres palabras se usaron con frecuencia en sus enseñanzas. Sus resultados fueron excelentes.
Es más conocido por sus revolucionarios puntos de vista sobre el tratamiento de heridas, que creen en apósitos absorbentes firmes y secos, que se alteran con la menor frecuencia posible, en ese momento una innovación. 
Gamgee esbozó su método por primera vez en 1867. Al mismo tiempo, Lister estaba utilizando la teoría de los gérmenes de Pasteur como base para su cirugía antiséptica, sosteniendo que la causa esencial de la supuración en las heridas era la descomposición provocada por la influencia de la atmósfera sobre la sangre o el suero retenido dentro de la herida. 
Se ha alegado que Gamgee se opuso a la teoría antiséptica de Lister porque no podía creer que su amigo hubiera descubierto algo más valioso que él. Sin embargo, obviamente tenía un profundo respeto por Lister, ya que llevó a su hijo a verlo solo para poder decirle que le había dado la mano al gran hombre. Gamgee estudió la teoría de los gérmenes de Pasteur y mantuvo su propio principio de que "la vida es un gran antiséptico".
Gamgee insistió en la limpieza absoluta alrededor del paciente y se dice que fue el primer cirujano en Birmingham en lavarse las manos antes de operar. No creía que la teoría de los gérmenes debiera aceptarse como base para un nuevo sistema de procedimiento quirúrgico. Muchos de los contemporáneos de Gamgee siguieron las enseñanzas de Lister en parte, pero perdieron los principios subyacentes. Mientras trabajaran bajo una nube de aerosol carbólico, pensaron que podían rascarse la cabeza y sonarse la nariz a voluntad. El uso de spray carbólico oscureció muchos de los principios de Lister, y él mismo lo abandonó en 1887, lamentando haberlo introducido alguna vez.
Los principios de Gamgee son la base de muchos tratamientos modernos de heridas, y sus apósitos absorbentes secos fueron un gran avance. A diferencia de los apósitos no absorbentes, que se empapan rápidamente y deben cambiarse a diario, se pueden dejar en su lugar durante más de una semana. 
Después de leer un artículo publicado en 1842 por el Dr. Mayor de Lausana en el que se describe el uso de algodón y gasa para el vendaje de heridas, Gamgee emuló este método. Pronto encontró el material perfecto para combinar la firmeza con la capacidad de absorber fluidos: algodón con la grasa extraída de él. En 1880 Gamgee anunció en The Lancet su uso de un sándwich de algodón absorbente entre gasas absorbentes.
Las revistas médicas contenían muchos informes sobre la preparación y el uso de "tejido Gamgee", que se convirtió en un nombre familiar.
Gamgee mostró un gran interés por la política médica y participó activamente en los intentos de la BMA de obtener una representación directa de la profesión médica en el Consejo Médico General.
Durante el siglo XIX, los servicios médicos para los pobres pasaron de la filantropía a la autoayuda, y en Birmingham, Sampson Gamgee fue fundamental para lograr este cambio. 
En el Hospital Sunday se introdujo en 1859, proporcionando colectas por parte de las congregaciones de la iglesia. 
Gamgee se opuso al sistema de ayuda hospitalaria indiscriminada, con un gran número de personas que visitaban los departamentos ambulatorios de instituciones caritativas, aunque no necesitaban caridad.
Profetizó que, a medida que aumentaran los niveles de vida y la educación, los trabajadores no querrían caridad, prefiriendo apoyar a los hospitales para el tratamiento como un derecho por el que habían pagado. El público ya no esperaría que la profesión médica brinde servicios no remunerados, y la reforma del sistema permitiría a los médicos realizar su investigación original sin tener que ganarse la vida en la práctica privada.
En diciembre de 1868, Gamgee convocó una reunión que reunió a trabajadores y fabricantes líderes.
Sugirió que se podría persuadir a los artesanos de la ciudad para que hicieran pequeñas donaciones periódicas, sumando sumas sustanciales, para la provisión y mantenimiento de hospitales en la ciudad.
Esto fue apoyado con entusiasmo y se llevó a cabo una reunión pública para discutir la ampliación del Queen's Hospital para proporcionar un departamento adecuado para pacientes ambulatorios y de accidentes: el Fondo de Trabajadores para la Ampliación del Queen's Hospital comenzó el 5 y se recaudaron £ 3500 a finales de 1871. El plan fue un éxito, y el nuevo bloque se inició en 1871 y se inauguró en 187. Los trabajadores decidieron apoyar económicamente al fondo, y en 1873 finalmente se creó el fondo del Hospital
Se recaudó dinero mediante colectas puerta a puerta y la celebración de un Hospital el sábado, cuando se alentó a las personas a trabajar horas extras y donar las ganancias al Fondo. 
Las recaudaciones anuales promediaron £ 4000 y en 1876 las contribuciones a organizaciones benéficas médicas fueron £ 5200 (en comparación con solo £ 506 en 1867). A partir de esta exitosa empresa se desarrollaron numerosos esquemas contributivos hospitalarios en todo el país.
En 1881, un severo ataque de hematuria hizo que Gamgee se retirara del trabajo hospitalario activo, aunque siguió siendo cirujano consultor honorario y continuó escribiendo, dando conferencias y viendo a un pequeño número de pacientes privados. La enfermedad fue un gran golpe ya que no tenía ahorros; aunque se había ganado bien, a menudo había sido generoso más allá de la prudencia en la caridad. 
En agosto de 1886, mientras estaba de vacaciones en Dartmouth, resbaló y se fracturó el cuello derecho del fémur. En la cama de su casa, vio pacientes y dictó su correspondencia durante quince días, pero una exacerbación de su enfermedad renal (enfermedad de Bright) lo llevó a la muerte el 18 de septiembre de 1886. 
En Birmingham, las calles fueron llenas de miles de personas para su funeral, y más de veinte carruajes siguieron al coche fúnebre.
Sampson Gamgee se había casado con Marion Parker, hija de un veterinario de Edgbaston, en 1860, y tenían dos hijas y dos hijos, ambos titulados en medicina. Su hijo menor, Leonard, tuvo una notable carrera como cirujano, y se jubiló como profesor de cirugía en 1931.
El padre de Sampson, Joseph, murió en 1895, a los 94 años, un eminente veterinario y profesor en Edimburgo. Tanto John como Sampson murieron antes que su padre. Su hermano menor Arthur se convirtió en miembro de la Royal Society y ha sido llamado el fundador de la bioquímica británica.

* Journal of the Royal Society of Medicine

DR. LOUIS PHAON GAMBEE

Nació el 2 de agosto de 1928 en Oregón, EE. UU. y murió el 12 de noviembre de 2008 (de 80 años de edad) en el Condado de Clackamas, Oregón, EE. UU.
Fue sepultado en el Cementerio Mount Calvary, Portland, condado de Multnomah, Oregon, EE. UU.
Hijo de Louis Phaon Gambee (1892 - 1957) y Angela Canning Gambee (1894 - 1990).
Casado en 1953 con Patricia Jackson Gambee (1931-2020).
Se graduó de Grant High School y recibió una licenciatura de la Universidad de Gonzaga y un título médico de la Universidad de Creighton en Omaha, Nebraska. 
Fue cirujano ortopédico en práctica privada en Portland durante 40 años. 
Recientemente vivía en Vancouver. 

* Obituary - Publicado por The Oregonian el 15 de noviembre de 2008.


DR. FERENC GALLYAS

Ferenc Gallyas nació el 16 de octubre de 1960 en Pecs, Hungría y falleció el 26 de septiembre de 2020, a la edad de 85 años.
Hijo de Ferenc Gallyas y Katalin Knausz.
El profesor Gallyas se graduó de la Facultad de Ciencias de la Universidad Eötvös Loránd en 1959. Recibió su doctorado en ciencias biológicas en 1984 y habilitado en 1994. 
Desde que se graduó de la universidad, ha trabajado en la Universidad Médica de Pécs y luego en la Universidad sucesora de Pécs. 
Hasta 1972 trabajó en la Clínica de Neurología y Medicina Mental, luego hasta su jubilación en la Clínica de Neurocirugía. 
Desde 1988 como catedrático universitario y luego profesor investigador emérito. 
Entre 2003 y 2006, se desempeñó como Vicedecano de Ciencias en la Facultad de Medicina General.
De 1996 a 1999 trabajó como investigador visitante, luego en 1975 y 1981 durante un año en Gotinga, Alemania, en el Max Planck Institut für Biophysikalische Chemie, Neuroanatomische Abteilung.  
Se desempeñó como profesor invitado en 1988 y 1989 en el Departamento de Neurocirugía de la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale. 
Durante mucho tiempo fue profesor invitado en el Zentrum der Morpholgie, Johann Wolfgang Goethe-Universitat Frankfurt.
Comprender el cerebro humano, aprender sobre la inteligencia humana, es decir, el "asiento biológico de la personalidad", ha sido siempre uno de los principales objetivos de la investigación científica. 
El trabajo de Ferenc Gallyas tuvo como objetivo comprender mejor el trasfondo microanatómico de las funciones neurobiológicas intactas y patológicas. 
Su principal área de investigación era la neurohistología, la teoría y práctica de la tinción con plata para identificar grupos neuronales específicos. 
El mayor interés en las enfermedades neurológicas y psiquiátricas, en particular las enfermedades neurodegenerativas como la enfermedad de Alzheimer, ha requerido métodos para ayudar a revelar la estructura normal y anormal del cerebro humano en un nivel de resolución de una sola célula. 
Con sus métodos de tinción con plata, revolucionó la visualización del tejido nervioso y la detección de ciertos daños nerviosos. Al explorar el mecanismo fisicoquímico de la pintura de plata, creó un nuevo mundo en este campo de investigación. Ha desarrollado un método para determinar la cantidad mínima de plata metálica en presencia de grandes cantidades de plata iónica. 
Hizo que estos métodos de plateado, que antes se consideraban "caprichosos", fueran confiables reemplazando el desarrollo químico utilizado anteriormente con reveladores físicos especiales. 
Dio una explicación fisicoquímica del antiguo rompecabezas de las neuronas hipercromáticas y "oscuras" que se desarrollan en el cerebro después de una lesión.
En la actualidad, se utilizan 17 variantes de los métodos de plateado de Gallyas en todo el mundo para indicar diferentes elementos morfológicos del tejido nervioso. La calidad de su trabajo está bien caracterizada por el hecho de que en 2009 fue nominado por tres académicos húngaros como miembro de la Academia Europea con sede en Londres.
Era miembro de varias sociedades profesionales extranjeras y húngaras, incluida la Sociedad Húngara de Neuropatólogos, la Sociedad Internacional de Neuropatología, el Comité Académico de Pécs y el Comité de Neurobiología de la Academia de Ciencias de Hungría.
Fue un individuo ejemplar, diligente, directo y atractivo, un creador de escuelas y un gran investigador. En una entrevista en 2018, dijo: "Esta es mi filosofía de vida, como la de mi padre: no tenemos que discutir, tenemos que hacer lo nuestro".

* Dr. Tamás Dóczi - Universidad de Pécs - Hungría

DR. LOUIS BÉNÉDICT GALLAVARDIN

Cardiólogo francés nacido el 20 de agosto de 1875 en Lyon (Ródano) y fallecido el 2 de diciembre de 1957 en la misma ciudad.
Hijo de Jean-Pierre Gallavardin, un médico homeópata y fundador del hospital Saint-Luc. 
Es hermano de Emmanuel Gallavardin (1877-1966) y Jules Gallavardin (1872-1917).
Casado con Blanche "Louise" Mangini, tuvieron un hijo, Léon Gallavardin, también médico.
Pasó el internado en 1895. 
Durante sus estudios, fue compañero y amigo de Alexis Carrel y René Leriche. 
Fue preparador, luego jefe de trabajo anatomopatológico en la Facultad de Medicina y pasante en los hospitales de Lyon.
Defendió su tesis en 1900 sobre "la degeneración grasa del miocardio" y se doctoró en Medicina.
De 1902 a 1928 ocupó el cargo de médico de los hospitales de Lyon en cardiología.
Su libro "La presión arterial en la clínica", publicado en 1920, hizo que Louis Gallavardin fuera considerado como el director de la Escuela de Cardiología de Lyon.
Este estudio, que complementó el trabajo de Potain y Váquez, contribuyó en gran medida a la introducción de la medición de la presión arterial en la práctica médica actual.
En el trabajo sobre "Angina de pecho" que publicó en 1925, en un momento en que la electrocardiografía aún no había abrumado a la cardiología, Gallavardin mostró cualidades notables como médico.
Apoyándose, además, en cuidadosos hallazgos anatómicos, defendió la patogenia coronaria de la angina de pecho, algo socavada por la teoría aórtica. 
Durante la guerra de 1914-1918, los cardiólogos habían discutido mucho acerca de un síndrome taquicárdico calificado, según los autores, como: corazón de soldado, corazón irritable, síndrome de neurotaquicardia, etc.
Gallavardin retomó la cuestión ampliándola y publicó en 1936, en colaboración con su alumno Tourniaire, un libro titulado "Les Neuroses tachycardiques". También fue autor de un "Extracto sobre enfermedades del corazón y la aorta" y especialmente de unas trescientas publicaciones cardiológicas.
Entre estos se encuentran muchos estudios importantes sobre arritmias y trastornos valvulares.
En el contexto de las arritmias, estudió especialmente: extrasístoles, taquicardias ventriculares terminales, bradicardias nodales y el síndrome ventricular prefibrilador. 
En el contexto de las afecciones valvulares, aisló en particular una forma especial de estenosis mitral acompañada de ataques de edema agudo de pulmón e insistió en el síncope de esfuerzo de ciertas estenosis aórticas.
Fue elevado al rango de Caballero de la Legión de Honor. 
Bibliófilo bien informado, también había creado un medallista que le valió una correspondencia constante con muchos amantes de las medallas repartidos por todo el mundo.
Fue Miembro corresponsal (sección de medicina y cirugía) de la Academia Nacional de Ciencias, 1946-1957; Corresponsal Nacional de la División de Medicina de la Academia Nacional de Medicina, 1939-1957; Miembro y Presidente de Honor de la Sociedad Francesa de Cardiología y Miembro de la Sociedad Nacional de Medicina y Ciencias Médicas de Lyon.
Es conocido por el fenómeno de Gallavardin que fue nombrado por Louis Gallavardin, y descrito por Gallavardin y Ravault en 1925.
El fenómeno de Gallavardin es un signo clínico encontrado en pacientes con estenosis aórtica. 
Está descrito como la disociación entre los componentes ruidoso y musical del soplo cardíaco escuchado en la estenosis aórtica. 
El componente ruidoso áspero se ausculta mejor en el borde esternal superior derecho irradiándose al cuello debido a la alta velocidad de eyección en la aorta ascendente. El componente musical de alta frecuencia se ausculta mejor en el ápex cardíaco. La presencia de un soplo sistólico en el ápex puede ser confundido como una insuficiencia mitral. 
Sin embargo, el soplo apical del fenómeno de Gallavardin no se irradia hacia la axila izquierda y está acentuado por el enlentecimiento de la frecuencia cardíaca (tal como una pausa compensatoria tras una extrasístole) mientras que en la insuficiencia mitral no cambia.

Comité des travaux historiques et scientifiques // Institut rattaché à l’École nationale des chartes
* EcuRed

10/11/2021

DR. FRANZ JOSEPH GALL

A Franz Joseph Gall se le reconoce el mérito de haber propuesto una visión del cerebro humano con funciones específicas localizadas. Defendió una doctrina, la craneología, conocida más tarde por frenología, que provocó una amplia controversia en los ambientes científicos europeos, particularmente cuando el cirujano francés Paul Broca (Sainte-la Grande, 1824 – París, 1880) demostró en 1861 la existencia de un centro regulador del habla en la tercera circunvolución frontal.
Nació el 9 de marzo de 1758 en Tiefenbronn, Alemania.
Gall estudió en Baden y Bruchsal, y en 1777 se trasladó a Estrasburgo a estudiar medicina bajo el magisterio de Jean Hermann. 
En 1781 continuó los estudios médicos en Viena junto a Van Swieten y se doctoró en 1785. 
Médico de gran reputación en Viena, atrajo a su consulta a numerosos pacientes ilustres. Pero Gall no se desligó de las investigaciones anatómicas, que fundamentaron su doctrina, divulgada a través de conferencias privadas que comenzó a pronunciar en los grandes salones de la aristocracia vienesa a partir de 1786. Para difundirla hizo construir una colección de cráneos y moldes de yeso y cera que fueron adquiridos después de su muerte por el Jardín des Plantes, de París.
Con la colaboración de Johann Christoph Spurzheim, su ayudante de investigación desde 1800, desarrolló la craneoscopia, posterior frenología. Su principal objetivo era desarrollar una anatomía funcional y fisiológica del cerebro humano, una «organología» que se basaba en la identificación de 27 centros del comportamiento en el cerebro, de los que los atribuidos al lenguaje y a la memoria han podido ser verificados.
Sus conferencias alcanzaron una gran popularidad, pero la frenología encontró dos obstáculos insalvables: la iglesia la consideró contraria a la religión porque la mente y el alma creadas por Dios no pueden tener un sustrato físico. El otro obstáculo fueron los científicos y sus academias. Las conferencias de Gall fueron prohibidas por el emperador el 24 de diciembre de 1801; lo acusaban de contradecir la moral y la religión con su fatalismo materialista.
Gall tuvo que abandonar Viena acompañado por Spurzheim en 1805 para realizar un viaje exitoso por centros científicos e intelectuales de Alemania, Suiza, Holanda y Dinamarca. Visitó escuelas, hospitales, prisiones y manicomios para ampliar los datos a favor de sus doctrinas. 
Gall fue recibido con actitudes ambivalentes; por una parte era acusado de charlatán y avaro, aunque le importaba más demostrar la consistencia de sus ideas que la recompensa material. Por otro lado, impartió muchas conferencias y recibió la consideración de determinados círculos científicos y el respeto público de Johann Wolfgang von Goethe. 
Pero los círculos científicos institucionalizados rechazaron su doctrina porque no aportaba pruebas irrefutables. En noviembre de 1807, Gall y Spurzheim se trasladaron a París, donde se hizo pública la doctrina frenológica y se le dio la oportunidad de enseñarla en el Athenee. A excepción de un breve viaje a Inglaterra en 1823, Gall permaneció en París hasta su muerte. 
Se hizo ciudadano francés en 1819. 
En 1821 pidió a Geoffroy Saint-Hilaire un asiento en la academia de ciencias, pero el de Geoffroy fue el único voto que logró porque el establishment científico, encabezado por el Instituto de Francia, dictaminó como inválidas sus doctrinas y Gall se vio forzado a publicar un texto donde refutaba las acusaciones de materialismo. 
Con todo, Gall gozaba de una posición acomodada en París, donde contaba entre sus pacientes a Stendhal, Saint-Simon y Metternich, además de muchos diplomáticos vinculados a embajadas.
En 1810 publicó su principal obra anatómica, una "Anatomie et physiologie du systeme nerveux en general, et du cerveau en particulier". 
En 1813 Spurzheim se separó de Gall para trasladarse a Inglaterra a desarrollar el movimiento frenológico y una década más tarde Gall visitó aquel país para presentarse ante sus admiradores, aunque el resultado fue bastante frustrante. El 28 de agosto de 1828 sufrió un ataque mortal en Montrouge, cerca de París. Su propio cráneo se añadió a la colección de más de trescientos cráneos y moldes de cerebros humanos que Gall había reunido. Se le negó una sepultura religiosa, a pesar de que consideraba el orden cerebral como una prueba de la existencia de dios.
Pero además de sus doctrinas frenológicas repletas de especulación poco fundamentada, Gall realizó contribuciones de relieve a los conocimientos de neuroanatomía, con frecuencia escondidos bajo la crítica científica a la frenología. 
Él fue el primero en describir que la materia gris del cerebro contiene unas formaciones (cuerpos celulares) y unas ramificaciones de materia blanca (los axones). 
Puede incluso afirmarse que la idea genérica de la existencia de localizaciones funcionales en determinadas áreas cerebrales se ratificó años después, cuando ya la frenología había sido abandonada. De la misma manera, hay que reconocer que la obra de Gall estimuló los estudios de neuroanatomía y el debate sobre la estructura interna general del sistema nervioso, y abrió la posibilidad a una concepción plural y jerárquica, que requería desarrollos posteriores como el concepto de integración, y que no era contradictoria con las concepciones evolutivas derivadas del darwinismo.
Los estudios de Gall y Spurzheim tenían una fundamentación muy sólida en la anatomía comparada. Recopilaron datos de enfermos mentales, prisiones y escuelas, hasta acumular una cantidad muy importante de cráneos y moldes de cerebros, incluyendo los de escritores y artistas conocidos, a los cuales practicaban toda clase de observaciones y mediciones, el último de los cuales se expone en el Musée de l’Homme. 
Como consecuencia de estos estudios Gall concluyó que el cerebro humano contiene veintisiete facultades, de las que diecinueve las comparte con los animales.
Desacreditado por la anatomía posterior, uno de sus principales oponentes, el catedrático Marie Jean Pierre Flourens (Maureilhan, 1794 – Montgeron, 1867) le reconoció en 1863 el mérito de haber sido el primero a quien él había visto hacer la disección de un cerebro, y lo calificó de «autor de la verdadera anatomía del cerebro».
La frenología ha sido un antecedente importante de las neurociencias, porque ha permitido buscar explicaciones a la naturaleza humana en la fisiología, dejando de lado la metafísica y el escolasticismo. A pesar de ello, y quizá por sus errores, ha sido prácticamente ignorada en algunos manuales de historia de la psicología. Pero deben también reconocerse sus aciertos y aportes, para que en esa medida, se pueda indagar más acerca de sus manifestaciones originales y de las modificaciones que ha venido experimentando con el correr de los años, y las particularidades de los lugares donde se ha desarrollado.
Por otro lado, no resulta sorprendente saber, que la frenología en realidad, distaba mucho de ser una práctica científica, ya que era antes que todo una “pseudociencia” o en el mejor de los casos una doctrina. Los estudios de Gall, que le llevaron a establecer las zonas cerebrales, no tenían ningún respaldo científico más que la opinión de los propios sujetos a quienes entrevistó. Vale decir, que carecía de fundamentos verificables de manera objetiva.
A pesar de esto, la frenología aplacó el ímpetu de miles de personas que se sintieron satisfechas con los resultados, y tanto su desarrollo como su difusión, están llenas de curiosidades. Por ejemplo, se sabe que en una ocasión, un frenólogo moderno sometió al niño Ray Kroc, a un examen frenológico cuando éste tenía cuatro años. El reporte concluyó que el menor tendría una carrera exitosa en la industria de los alimentos: ese niño fundó siendo adulto, la empresa de comida rápida McDonald's, que le dejó una fortuna de 450 millones de dólares.
Ahora bien, al margen de estas anécdotas, la frenología difiere mucho de las neurociencias modernas, y ciertamente, un localizacionismo como lo planteó Gall es errado, de modo que la frenología, puede más acercarse a la quiromancia y otros sortilegios que a la ciencia. Sin embargo, las ideas de base de Gall no estuvieron del todo equivocadas, ya que actualmente se sabe que sí existen zonas específicas del cerebro que cumplen funciones psicológicas igualmente específicas, aunque, el localizacionismo estricto ha sido superado por enfoques sistémicos que proponen un localizacionismo dinámico, abierto a las influencias sociales y los estímulos culturales como potenciadores del desarrollo cerebral y sus correspondientes manifestaciones cognitivas, afectivas y conductuales. 
De este modo, el cerebro funciona como un todo, pero cada zona cerebral aporta sus funciones específicas para realizar el procesamiento de la información.
Además, es importante considerar, que la frenología, como la teoría de los humores, el mesmerismo o los vitalismos, fueron aproximaciones que dentro de un marco histórico determinado, y debido a las limitaciones propias de la época, sirvieron para comprender una diversidad de fenómenos médicos, psicológicos y neurológicos, que solo en el siglo XX, han sido explicados científicamente. 
En tal sentido, la frenología, lejos de ser censurada, debe ser rescatada como un aporte original, que ha tenido trascendencia histórica, pero yerro científico. 
Así, la frenología es un claro ejemplo, de los peldaños históricos un tanto memorables y a veces irónicos, que han tenido que escalar las neurociencias para desarrollarse de manera sólida sobre la base de la histología, la neuroimagen, la bioquímica y la neuropsicología; que cosecharían sus primeros logros en la primera mitad del siglo XX.
Murió el 22 de agosto de 1828 en París, Francia.

* "La frenología y sus implicancias: un poco de historia sobre un tema olvidado" - Walter L. Arias G. - Universidad Católica San Pablo, Arequipa, Perú // January 2018 - Revista Chilena de Neuro-psiquiatría
* Josep Ll. Barona. Catedrático de Historia de la Ciencia, Universitat de València. © Mètode 47, Otoño 2005.

DR. XAVIER GALEZOWSKI

Nació como Ksawery Gałęzowski en Lipowice, Polonia el 5 de enero de 1832 de Franciszek y Antonina née Szokalska.
Estudió medicina en la Universidad de St. Petersburgo, donde obtuvo su título de doctor en 1858. 
Al año siguiente se fue a París para continuar sus estudios y trabajó en las clínicas de Trousseau y Barthez.
Después de un tiempo se convirtió en Chef de Clinique en el Ophthalmic Servicio de Desmares. 
Esto lo determinó a tomar su residencia permanente en Francia. En ese momento, con pocas excepciones, la cirugía oftálmica en París estaba en las manos de especialistas extranjeros. 
Habiendo obtenido el título de París en 1865, Galezowski procedió a fundar una clínica para enfermedades de los ojos, que durante muchos años fue un reconocido centro de cirugía ocular. 
Su clínica trató a un promedio de 8800 pacientes por año.
Un gran número de estudiantes fueron atraídos por la precisión del diagnóstico de Galezowski y su destreza operativa. 
Adquirió una reputación europea y fue convocado en varias ocasiones a tribunales extranjeros.
Fue a Persia por invitación del Shah Nasereddin.
En 1870, Galezowski prestó un excelente servicio a su ciudad en las ambulancias durante el asedio de París.
Sirvió como cirujano mayor de un batallón de la Guardia Nacional. Por esto recibió el especial honor de lo que se llama la "gran naturalización". Galezowski contribuyó con mucho valor a la literatura de la oftalmología, sus papeles abarcan casi todo el campo de las enfermedades visuales. 
Dos de sus escritos atrajeron una atención especial.
En uno de estos se ocupó de los cambios en el nervio óptico y la enfermedad cerebral de la que dependen; en el otro con el diagnóstico de enfermedades oculares, mediante cromatoscopia de retina. Galezowski estaba casado con la única hija del famoso cantante Tamberlick.
En 1870 fundó la primera revista francesa de Oftalmología ( Journal d´Ophtalmologie), donde publicó "Traité de maladies des yeux", en 1872; "Leçons cliniques d’ ophtalmologie", en 1876 y "Diagnostic et traitement des afeccions oculaires", en 1886. Inventó varios oftalmoscopios, exploró el estrabismo con cristal blanco esmerilado para observar los movimientos y la posición del ojo cubierto por este, lo cual fue popularizado por Annette Spielmann cien años después.
En 1882 publicó en la revista médica "The Lancet" la primera descripción de la migraña retiniana.
Entre sus pacientes estaba Paul Lafargue, quien habló con admiración del trabajo de Galezowski en una carta a Friedrich Engels, quien también padecía problemas de conductos lagrimales, fechado el 28 de julio de 1887.
Galezowski también fue galardonado con la Orden Nacional de la Legión de Honor por su servicio durante la guerra franco-prusiana. 
Murió el 22 de marzo de 1907 en París, Francia.

* The British Medical Journal
* EcuRed