27/11/2021

DR. ARMAND TROUSSEAU

Armand Trousseau nació el 14 de octubre de 1801 (23 Vende´miaire an X según el calendario revolucionario francés) en Tours, hijo de un maestro, Nicolas Trousseau (1763-1812), de Berry en el centro de Francia. Su madre fue Marie-Armande Clerant (1769-1845), que enviudó en 1812.
Con dos hijos de un matrimonio anterior, se encontró en una situación financiera particularmente difícil. Uno de estos dos niños, el futuro general Maxime Jacquemin (1795-1863), ayudaría económicamente a Trousseau durante sus estudios de medicina.
Su madre obtuvo una beca para su educación secundaria, primero en un internado en Orleans, luego en Lyon, donde fue compañero de clase del futuro historiador republicano, Edgar Quinet (1803-1875).
Después de estos estudios iniciales, Trousseau trabajó como tutor privado en Blois, luego en Tours antes de ser nombrado para un puesto de profesor de retórica a la edad de veinte años, en una escuela secundaria en Chateauroux, de acuerdo con los deseos de su padre.
Su destino cambió de rumbo en 1821, cuando conoció a Pierre Bretonneau (1778-1862), médico jefe del hospital de Tours. Después de una breve conversación, Bretonneau le instó: "¡Conviértete en médico!". Dejando atrás su carrera docente, Trousseau se dirigió a la facultad de medicina de París.
En 1822, el abad Denis Frayssinous (1765-1841), designado "Grand-Maıtre de l’Universite" por el rey Luis XVIII, ordenó el cierre temporal de esta escuela.
Aprovechando el monopolio universitario creado por Napoleón, permitió que la jerarquía católica y la monarquía borbónica recuperaran el poder sobre la enseñanza mediante el nombramiento de profesores leales a estos grupos.
Una vez más, el destino de Trousseau dio un giro inesperado.
Como no le gustaba este clericalismo, prefirió regresar a Tours, donde el 17 de enero de 1823 se matriculó como externo (estudiante de medicina no residente), convirtiéndose en residente de cirugía en 1824. Durante sus dos años en Tours, estudió con Bretonneau, que se convirtió en una especie de figura paterna y en un fiel amigo. Trousseau fue su brillante sucesor para el estudio de la fiebre tifoidea y la difteria.
Al regresar a París en 1825 para completar sus estudios (pero no como residente) en los hospitales de París, Trousseau asistió a las lecciones de hospital de Joseph Recamier (1774-1852), Henri Husson (1772-1853), Francois Broussais ( 1772-1838) y Francois Magendie (1783-1855), cuando le escribió a Bretonneau: “Ahora estoy en contacto con el Sr. Magendie y he acordado ser admitido en sus lecciones de fisiología experimental [. . .]. Hace rondas en el Hotel-Dieu y puedo verlo administrar morfina, ácido cianhídrico y todas estas nuevas medicinas [. . .]. Tengo mucho tiempo para aprender a usar el cilindro [estetoscopio] de Laennec, ya que solo 5 o 6 de nosotros participamos en estas lecciones clínicas".
Fue su amigo, también un fiel alumno de Bretonneau, Alfred Velpeau (1795-1867), quien presentó Trousseau a Antoine-Athanase Royer-Collard (1768-1825), médico del asilo de Charenton.
En octubre de 1825, un mes antes de su muerte, este último otorgó a Trousseau un puesto de residente, que incluía comida, manutención y remuneración. Durante este período en Charenton, Trousseau pasaba regularmente un tiempo en la cercana escuela de veterinaria Maisons-Alfort, donde se familiarizó con el uso de un microscopio y continuó sus estudios de fisiología experimental que había comenzado con Magendie.
Durante un tiempo, pensó en pasar el examen veterinario, seguido de "un aprendizaje con un pequeño herrero en el Faubourg Saint-Antoine" para aprender "esas difíciles operaciones de forja y herradura" que le causaron aprensión. No terminó por darse cuenta de este plan.
Decepcionado por las promesas incumplidas de Bretonneau de transmitir manuscritos sobre la difteria y la fiebre tifoidea que le interesaban mucho, Trousseau tomó la iniciativa en 1826 de escribir un artículo para los Archivos generales de Medicina titulado "De la maladie a`laquelle M. Bretonneau a donne´le nom de dothienenterie'' (Sobre la enfermedad que el Sr. Bretonneau ha llamado ''fiebre tifoidea").
Trousseau mostró similitudes con lo que Philippe Pinel (1745-1826) había llamado fiebre adinámica. El tratado de Bretonneau, Traite´ de la dothienenterite, no se publicaría hasta 1922, por Louis Dubreuil-Chambardel (1879-1927).
Uniendo fuerzas con Velpeau, Trousseau obtuvo el permiso de Bretonneau para publicar "Inf. inflamación del tejido mucoso, particularmente difteritis, o la inflamación pelicular conocida como crup, angina maligna y angina gangrenosa". Sólo en 1855 aceptó Bretonneau la sugerencia de Trousseau de utilizar el término "difteria" en lugar de "difteritis".
El 19 de agosto de 1825, con un jurado presidido por Joseph Recamier (1774-1852), Trousseau defendió su tesis: Des lividites cadaveriques du canal digestif (Livor mortis del canal digestivo). 
Como le confesó a Bretonneau: “Lo empecé anteayer por la mañana y lo terminé anoche. Hice un popurrí de reabsorción, fiebre de los pantanos, que en total fueron 15 páginas impresas.
Fui breve, primero porque no tenía mucho tiempo y segundo porque los costos de impresión son muy altos y no tengo mucho dinero. Mi hermano cubrió todos mis gastos”. 
Se refería a su medio hermano, Maxime Jacquemin.
En 1826, Trousseau aprobó el examen de agregación para entrar en el camino hacia la cátedra: ''Aquí está el tema de tesis que dibujé esta tarde: una membranoe mucosoe gastro-intestina-lis inflammtio, certis signis, tum in vivo, tum in cadaverer diagnosiscitur ''.
La respuesta debía estar escrita en latín. Fue penúltimo entre los que aprobaron el examen, por debajo de Adolphe Piorry (1794-1879), Francois Martin-Solon (1794-1856), Melchior Gibert (1797-1866), Antoine-Laurent-Jesse Bayle ( 1799-1858) y Jean-Baptiste Bouillaud (1796-1881).
Dio su primera lección el 24 de noviembre de 1827, a la que asistieron Jean-Etienne Esquirol (1772-1840) y Etienne-Jean Georget (1795-1828), pero con pocos estudiantes.
En 1828, estalló una epidemia de difteria en Sologne, al este de Tours. Bretonneau envió a Trousseau a la región, quien rápidamente se dio cuenta de que la cauterización de garganta recomendada por su maestro era ineficaz.
Probó la traqueotomía, una técnica inventada por Lorenz Heister (1638-1758) en 1739, mediante la cual fabricó una cánula con una bala de plomo e hizo una incisión en la tráquea con una navaja de bolsillo. El éxito de esta prueba le llevó a realizar varios cientos de traqueotomías durante su carrera y a difundir ampliamente este método. 
Al año siguiente, Pierre-Charles-Alexandre Louis (1787-1872) y Nicolas Chervin (1783-1843) lo enviaron a Gibraltar para estudiar la epidemia de fiebre amarilla.
Él mismo contrajo la enfermedad, luchó por recuperarse y no pudo completar su misión.
En 1830, se convirtió en médico de la Oficina Central de los hospitales de París y reemplazó a Recamier en el Hotel-Dieu.
Se casó con Genevieve Caillot el 21 de octubre de 1830.
La pareja tendría dos hijos. El cólera estalló en París en 1832 y Trousseau fue una de las primeras víctimas: "Tuve suerte, y mi cólera difícilmente podría ser llamado por este nombre si no fuera por los desmayos que me hicieron muy miserable".
Trousseau no tuvo éxito en su candidatura a la cátedra de fisiología en 1833. De 1835 a 1839 trabajó en el hospital Necker y luego en Saint-Antoine de 1839 a 1852.
En 1837, una vez más no pudo obtener una silla, esta vez la Cátedra de Higiene. La tesis que defendió se tituló: Des principaux aliments envisage's sous le point de vue de leur digestibilite et de leur puissance nutritive (Alimentos primarios considerados en términos de digestibilidad y poder nutritivo).
Finalmente, en 1839, fue nombrado Catedrático de Tratamientos Terapéuticos tras defender una tesis titulada De l'influence de l'habitude sur l'action des me´dicaments (La influencia del hábito en la acción de los medicamentos) y tras impartir una lección oral sobre los usos terapéuticos del opio. 
Un indicio de su temperamento, el profesor Trousseau se convirtió en alumno de su sucesor externo y futuro de 1844, Adolphe Gubler (1821-1879), para obtener el conocimiento botánico que le faltaba: "Amigo mío, me gustaría que me dieras lecciones de historia natural y química ''.
En sus enseñanzas sobre tratamientos, Trousseau defendió el uso de hierro para la clorosis, quinquina para la fiebre y, con mucha frecuencia, desaprobó el derramamiento de sangre. En 1843 publicó sus primeros estudios sobre toracocentesis en casos de pleuresía.
Cuando Auguste-Francois Chomel (1788-1858), médico del rey Luis Felipe y "fiel amigo de una dinastía desterrada", se negó a "jurar una lealtad que hirió su conciencia", es decir, que él se negó a jurar lealtad al emperador Napoleón III, Trousseau lo reemplazó en 1852, en la Clínica Médica del Hotel-Dieu.
Su enseñanza en esta capacidad le aseguró renombre y se convirtió en el clínico más consultado de París.
Trousseau tuvo una breve carrera política. Tras la Revolución de 1848 y la caída de la "Monarquía de julio'', fue elegido el 23 de abril de 1848 diputado del departamento de Eure-et-Loir para la asamblea constituyente, junto con una treintena de médicos republicanos, entre ellos Euge`ne Dezeimeris (1799-1851), Ulysse Trelat (1795-1879), Louis Laussedat (1809-1878) y Benjamin Buchez (1796-1865).
Votó a favor de desterrar a la familia Orleans y rechazó el enjuiciamiento de Louis Blanc (1811-1882). "Con su voz fuerte y clara y sus dotes como profesor, el señor Trousseau es un orador elocuente y, por lo tanto, puede tener éxito en la Asamblea Nacional".
Cuando el general Eugene Cavaignac (1802-1857) perdió las elecciones para convertirse en presidente de la Segunda República, el 4 de noviembre de 1848, Trousseau perdió su propia campaña de reelección. Esto marcó el final de su carrera política.
En 1856, fue elegido miembro de la Academia Francesa de Medicina. Pero en una carta a Bretonneau en la que describía los resultados positivos de la traqueotomía en los casos de difteria, dijo lo siguiente: "Desconfío tanto de esta institución que me siento tentado a no decirles nada en absoluto. Sin embargo, es mi deber arrojar luz sobre la verdad, por lo que puedo arrojarles este hueso y verlos pelear públicamente por él, para que obtengas el reconocimiento que te mereces".
Adolphe Bloch fue su externe en 1864. Pintó este retrato de Trousseau: "Alto y delgado, mantenía la cabeza en alto. Sus facciones eran hermosas: frente alta, nariz un poco larga, labios finos y barbilla orgullosa. No llevaba barba, pero tenía patillas medianas, grises en 1862, y que a menudo acariciaba con los dedos mientras hablaba". Al margen, añadió: "No sé si el busto de la Academia de Medicina se inspiró en el propio Trousseau, pero puedo afirmar que no se parece en nada al original".
Jules Auguste Beclard (1818-1887) describió a Trousseau así: ''Con un grado poco común de sentido común, una imaginación ardiente, determinación combinada con flexibilidad, claridad y precisión, tenía todas las características, buenas y a veces malas, de una mente inventiva e impulsiva''. 
Una vez defendió su tesis, Trousseau publicó trabajo tras trabajo. En 1826, preparó un tesauro para el monumental tratado quirúrgico de nueve volúmenes, Traite´des maladies chirurgicales et des operations qui leur conviennent de Alexis Boyer (1757-1833), publicado entre 1814 y 1826.
En 1828, colaboró ​​con Urbain Leblanc (1796-1871) en el Dictionnaire de Medecine et Chirurgie  Veterinaires de Joseph Hurtel d'Arboval (1777-1839), quien valoró los conocimientos de anatomía comparada que Trousseau había adquirido en la Escuela de veterinaria Maisons Alfort.
Fue entonces cuando estaba enseñando patología anatómica comparada fuera de la facultad de medicina. Durante una de sus lecciones abiertas, cometió el error de comparar la tuberculosis humana con el muermo del caballo. Esta lamentable confusión no fue corregida hasta 1837 por Pierre Rayer.
En su correspondencia con Bretonneau, indicó que había escrito un tratado de patología médico-quirúrgica, inicialmente con Frederic Blandin (1798-1849), luego con Jean-Nicolas Marjolin (1780-1850), que se publicará en 1828. La obra nunca se publicó y la razón de esto sigue siendo desconocida.
En 1833, Trousseau fundó el Journal des connaissances medico-chirurgicales con Henry Gouraud (1807–1874) y Jacques Lebaudy (1804–?), también discípulos de Bretonneau.
En 1836 publicó la primera edición de un tratado sobre tratamientos y materiales médicos, Traite de  therapeutique et de matiere medicale, escrito con Claude Pidoux (1808-1882) y corregido por Bretonneau.
Luego, en 1837, publicó su tratado práctico sobre laringitis tuberculosa, Traite pratique de la phtisie laryngee. En 1851, con la ayuda de Pierre-Oscar Reveil (1821-1865), añadió un tratado sobre la prescripción de fórmulas para farmacéuticos, Traite´ de l’art de formuler, a sus lecciones sobre tratamientos terapéuticos.
En una carta a Bretonneau, fechada el 30 de diciembre de 1843, escribió que había realizado personalmente 133 traqueotomías para salvar a niños de la difteria.
Las lecciones de Trousseau tuvieron muchos seguidores. Su fácil elocuencia y dotes de expresión tuvieron un fuerte impacto en la imaginación y la memoria de sus alumnos: "La tos en el grupa es ronca, amortiguada y seca, produciendo un sonido comparable al ladrido lejano de un perro joven"; o, en referencia a la enfermedad de Addison: "Su rostro adquirió un tono moreno y ahumado como la piel de un mulato".
Sus lecciones clínicas en Hottel-Dieu se publicaron a partir de 1861 y se reimprimieron varias veces, con la undécima edición final publicada en 1913. 
Una versión italiana se publicó en 1865, seguida de versiones en inglés y alemán en 1868. Varias generaciones de médicos estudiaron estas lecciones: "Su discurso fue como un ramo de flores, y estas transcripciones son simplemente los restos secos". En realidad, Trousseau no transcribió sus lecciones él mismo. Fueron recopilados sucesivamente por varios de sus estudiantes: Leon Blondeau (1824–1889), Victor Dumontpallier (1826–1899) y Michel Peter (1824–1893). 
Peter continuó organizando las ediciones publicadas después de su muerte. Su alumno favorito y verdadero sucesor, en términos de la excelencia de las lecciones clínicas que más tarde impartiría, fue Charles Lasegue (1816-1883).
Trousseau se hizo amigo de Guillaume-Benjamin Duchenne de Boulogne (1806-1875) y fue el primero en invitarlo a trabajar en Hotel-Dieu. Llevó su trabajo a un público más amplio, en particular, la ataxia locomotora progresiva: "El departamento donde más a menudo estuvo presente fue el de Trousseau en Hotel-Dieu’’. 
Bloch se cruzó con él allí: "Un viejecito, vestido con una levita negra y una corbata blanca, estaba pálido y delgado y, como el Maestro, vestía patillas blancas. Fue respetuoso y dijo poco. Un fiel asistente, no era otro que Duchene de Boulogne".
Trousseau, antes de Charcot, se dio cuenta de la gran importancia de la enfermedad de Duchenne y el esclarecimiento de las enfermedades nerviosas y musculares.
Trousseau renunció a su cátedra de Medicina Clínica en 1864 pero mantuvo la Cátedra de Tratamientos Terapéuticos y continuó impartiendo docencia durante dos años más, hasta su jubilación en Junio ​​de 1866. Su retiro fue breve; en palabras de su alumno Peter: "El 1 de enero de 1867, cuando fui a extender mi mejor deseo para el nuevo año, Trousseau me dijo con tristeza de su renuncia: "Estoy acabado. La flebitis apareció anoche, dejando certeza de la naturaleza de mi dolencia''. 
Trousseau tenía razón: él era quien había descubierto los vínculos entre flebitis y cáncer de estómago, y ahora estaba observando esta conexión en su propio cuerpo, la realidad de su descubrimiento.
A partir de entonces, su vida no fue más que una tortura prolongada. 
El sufrimiento físico agotó sus fuerzas sin perturbar su serenidad. El diario de Goncourt comenzó en 1883 con una cuenta de Dieulafoy explicando cómo Trousseau había mostrado su pierna y habló de su cáncer de estómago: "Esperaba por perforación o hemorragia, pero no; esto durará un poco mas de tiempo". Trousseau murió el 23 de junio de 1867. 
Fue enterrado en el cementerio de Pere Lachaise en París.
Las lecciones de Trousseau se impartieron en la forma clásica utilizada por la mayoría de los profesores de las facultades de medicina. Se utilizó como ejemplo un caso clínico que los estudiantes pudieron observar y examinar en un pabellón del departamento del Hotel Dieu, sobre el que Trousseau elaboró, como si pensara en voz alta, hacer un diagnóstico eliminando diversas posibilidades derivadas del examen clínico, que describió, junto con otros casos de su larga y rica experiencia.
Según Lasegue: "Sólo aquellos que vivieron cerca del Sr. Trousseau pueden realmente apreciarlo, mientras que para apreciar a otros médicos igualmente reconocidos, leer sus libros es mejor que verlos en la práctica".
Sin embargo, hay que decir que Trousseau no dio el salto dialectal que hizo Claude Bernard en 1865, con la publicación de "Introducción al estudio de la medicina experimental".
El desdén de Trousseau por la química y la fisiología biológica atestigua su reaccionaria apreciación de los progresos realizados por sus contemporáneos: "Aunque la química sólo presta un servicio muy limitado a la medicina en sentido estricto, aunque en general las figuras más eminentes de las ciencias químicas eran pobres, los médicos, de la misma manera que los practicantes reales de todas las épocas han sido malos químicos, sigo sosteniendo que los médicos deberían tener un conocimiento químico más extenso, aunque solo sea para subrayar la vana pretensión de los químicos que piensan que conocen y pueden explicar las leyes de la vida y la medicina, solo porque conocen algunas de las reacciones que pueden llevarse a cabo en condiciones limitadas [. . .]. Lejos de mí condenar las ciencias accesorias y la química en particular; sólo condeno la exageración y pretensión de estas ciencias, su torpe e impertinente injerencia en nuestro arte [. . .]. Que mantengan su opinión de que pueden subordinar, en un futuro más o menos lejano, las leyes de la vida a las del vaso de precipitados, pero hasta que un nuevo orden dicte lo contrario, les pido que sean modestos y no impongan sus esperanzas como verdades probadas".
"Admito de buena gana mi ignorancia como químico, pero sólo a condición de que admitan la suya como fisiólogos y médicos”. 
Debe recordarse que Claude Bernard empleó el concepto de ambiente interno y su equilibrio en sus lecciones en el College de France los días 9 y 16 de diciembre de 1857, varios años antes de las palabras de Trousseau.
La conocida idea de que al genio le falta algo para hacer descubrimientos, que lo compensan en la aplicación práctica, puede, por tanto, utilizarse con respecto a Trousseau. Este "Chateaubriand de la medicina" era hábil en compartir sus conocimientos y un clínico astuto, aunque no fue uno de los descubridores en neurología, a diferencia del campo de las enfermedades infecciosas, donde realizó importantes contribuciones. 
Su propia conciencia de este hecho explica quizás la admiración y la sincera amistad que mostró al perspicaz y curioso Guillaume Duchenne de Boulogne, el verdadero descubridor antes de Charcot y Vulpian.

* Armand Trousseau (1801–1867), a neurologist before neurology - O. Walusinski - Revueneurologique (2020)

DR. JAQUES GUILLEMEAU

Nació el 5 de setiembre de 1549 en Orleans, en una familia de cirujanos.
Jacques tenía dos hermanos: Jean, de quien no se encuentra rastro en la historia local y Ascanius, que era "comerciante boticario y espía burgués de París".
Su padre nació alrededor de 1510 y murió en Orleans en 1569 a la edad de 59 años.
Le presentó a su hijo los conceptos básicos de la cirugía. Era "el cirujano del rey", con los reyes Enrique II, Francisco II y Carlos IX.   
Jacques realizó excelentes estudios clásicos y combinó su conocimiento de las bellas letras con el de las lenguas antiguas.
Fue el alumno más eminente del más grande cirujano del siglo XVI, Ambroise Paré. Era amigo de Paré y le dedica unas palabras en su libro sobre enfermedades del ojo:
"... Me gustaría que todos supieran lo en deuda que estaba contigo porque me habían enseñado durante ocho años en tu casa" y firma "su cariñoso amigo y servidor".
Aunque efusivo, como lo fueron muchas dedicatorias de la época, esto suena a verdad; parece que Guillemeau vivía efectivamente con Paré y su familia.
Además, sabemos que después de la muerte de Paré, Guillemeau salvó la vida de una de las hijas, Anne Simon, que tenía una hemorragia intraparto grave, al dar a luz a su bebé en 1599 "como había visto hacer a su amo".
En 1570, Jacques Guillemeau se fue durante tres años al famoso Royal College of Medicine de Montpellier, donde estudió cirugía y obstetricia. Durante su estancia, conoció a Laurent Joubert, cuyo famoso Gabinete de Historia Natural visitó, y a Barthélémy Cabrol, el primer demostrador de anatomía en Montpellier.
Se dedicó al estudio de la cirugía con Riolan, Courtin y Ambrose Pare, quienes lo tomaron como asistente en varias campañas militares. También pasó cuatro años con el ejército español en Flandes.
Regresó a París en 1581, donde formó parte del personal del Hotel Dieu. Se hizo conocido como cirujano y también por su trabajo en obstetricia.
Se desempeñó como cirujano de Carlos IX, Enrique III y Enrique IV (aunque nunca, al parecer, cirujano principal, a diferencia de Paré) y fue rector de la Confrèrie de Saint-Côme et Saint-Damien, generalmente abreviado como Collège de St Côme, que luego fue rebautizado como el Collège de Chirurgie. 
En 1574, cuando retomó sus actividades quirúrgicas, salió del anonimato practicando, a los 26 años, a petición de sus compañeros, conscientes de sus excelentes cualidades como anatomista, la autopsia de Carlos IX, fallecido a los 23 años, en Vincennes la noche del 29 al 30 de mayo.
El informe de la apertura del cuerpo de Carlos IX se ha conservado y editado en las Obras de Cirugía de Guillemeau en las que nombra a los médicos “que asistieron: Mazille, Vaterre, Alexis Gaudin, Vigor, Lefèvre, Saint Pons, Pietre, Brigard, Lafille, Duret ”y los cirujanos“ que abrieron: Paré, d'Amboise, Du Bois, Portail, Eustache, Dioneau, Lambert, Cointret, Guillemeau".
De hecho, Guillemeau reemplazó a Paré en el último momento y completa este estudio con un breve Tratado sobre el Embalsamamiento que describe con mucha precisión el ritual que rodea la muerte de los reyes.
Guillemeau no participó directamente en la autopsia de Enrique III (aparentemente celebrada en París) pero hizo el informe completo. Con la muerte del rey, asesinado en Saint-Cloud, en 1589 por el monje dominico Jacques Clément, la dinastía Valois se extinguió y surgió una nueva familia reinante.
De 1576 a 1580, a petición propia, se alistó bajo los estandartes del rey de España, Felipe II, en guerra con los Países Bajos. Asistiendo en particular al asedio asesino de Maastricht en 1579, se enfrentó a una cirugía de guerra ... Fue para él una oportunidad de adquirir experiencia que el ejercicio de una sola cirugía regulada no podía brindarle.
Aprovechando un "permiso", se casó en Orleans en 1577, poco antes de ser nombrado cirujano del rey de Francia, Enrique III (1551-1589).
Ahora se le recuerda principalmente como el autor de un influyente texto sobre obstetricia "De l'Heureux Accouchement des Femmes" (1609), traducido más tarde al inglés como "Childbirth o The Happy Delivery of Women" (1635). Pero también escribió una serie de otras obras quirúrgicas, incluida la bastante inusual "Chirurgie Françoise" de 1594.
La Chirurgie se anuncia como un catálogo ilustrado de todos los principales instrumentos quirúrgicos de su tiempo, y de hecho, lo es. Incluye descripciones bastante detalladas de los instrumentos que se muestran en sus placas grabadas pero también tiene una serie de capítulos de texto que describen algunas de las operaciones en las que se utilizaron, así como uno sobre informes médico-legales y otro, "Apología de los cirujanos", en el que Guillemeau busca defenderlos de la culpa de la muerte de pacientes con graves dolencias.
Las ilustraciones son grabados en placa de cobre a página completa de buena calidad y la portada es un buen ejemplo de excelente grabado que muestra ejemplos de procedimientos quirúrgicos con cierto detalle.
Aunque gran parte del contenido de la Chirurgie es, como es lógico, similar al de las obras de Paré, el estilo es muy diferente.
Donde Paré es personal, circunstancial y profundamente comprometido - él está en el centro de las muchas "historias" que cuenta - Guillemeau es más general y más distante y su prosa se mide donde la de Paré es extravagante. 
Guillemeau tuvo una distinguida carrera en cirugía, aunque murió mucho más joven que su maestro.
Como Paré, fue cirujano de varios reyes franceses, pero a diferencia de él, ocupó lo que hoy podría llamarse un puesto académico, aunque es dudoso que la Faculté de Médecine lo hubiera considerado así: el de Rector del College de St Côme.
Y, como Paré, tuvo sus batallas con los médicos de la Facultad de París. 
A pesar de esto, su hijo Charles se convirtió en médico y fue decano (decano) de la Faculté de Médecine en 1634-1635.
La organización de la práctica de la cirugía en París en el siglo XVI estaba en un estado de cambio.
Efectivamente, había dos grupos, "cirujanos de túnica corta" que practicaban ambos oficios y los "cirujanos de túnica larga" que se distanciaban de sus hermanos más simples. A pesar de todo eso, incluso los "túnicas largas" a menudo todavía se llamaban a sí mismos cirujanos-barbero, aunque ciertamente no se dedicaban a la peluquería.
Esto podría deberse a que esa forma todavía puede haber sido utilizada en el juramento que tomaron. 
En el siglo XVI, los cirujanos de la túnica larga eran miembros del Collège de St Côme, que fue el nombre que tomó la Confrèrie de Saint-Côme et Saint-Damien, mucho más antigua, cuyos orígenes se remontan al menos al siglo XIII.
En el siglo XVI estos colegiados intentaban que su oficio fuera aceptado como una profesión que formaba parte del arte de la medicina, aceptación a la que se opusieron enérgicamente los médicos que formaban la Faculté de Médecine.
Por su parte, los cirujanos establecieron un grado de Maître Chirurgien, cuya admisión se realizó mediante examen por parte de los Maestros del Colegio. 
En 1554 Paré reprobó este examen por su latín bárbaro -que es bastante creíble ya que no sabía latín, como él mismo nos dice- y también por su falta de experiencia en cirugía, que enfáticamente no es nada creíble.
Pero, dado que tenía poderosos amigos cirujanos de alto nivel, fue admitido de todos modos y se convirtió en "médico" en un año.
Tanto Paré como Guillemeau fueron blanco de la ira de los médicos y las batallas se libraron tanto en los tribunales como en forma impresa. La posición de los cirujanos se vio debilitada por la falta de sus primeros estatutos, que parecen haberse perdido.
Hubo un episodio poco edificante en el que Paré y Guillemeau, con un par de cirujanos más, se opusieron conjuntamente a sus hermanos que, según creían, se dedicaban a producir una serie de estatutos falsificados.
La página del libro "The Chirurgie Francoise" es quizás la ilustración más interesante. 
Muestra seis procedimientos quirúrgicos (o grupos de ellos); el panel superior está etiquetado como "cirugía que debe realizarse lo antes posible": cirugía de emergencia. Este panel muestra, a la derecha, el tratamiento de una fractura de cráneo mediante trepanación y, a la izquierda, entre otras lesiones, la extracción de una bala de arcabuz del muslo mediante un instrumento especialmente diseñado para tal fin.
En el panel del centro a la izquierda hay una ilustración de un derramamiento de sangre; en el centro-derecha, uno que muestra una catarata. En la parte inferior tenemos la amputación de una pierna y un brazo de la izquierda y la reducción de una luxación del hombro y el tratamiento de una fractura de la pierna de la derecha. La ilustración del derramamiento de sangre es particularmente interesante porque, de manera más inusual, Guillemeau dedica tres capítulos de texto a este procedimiento: La Flebotomía.
Aunque la práctica de sangrar por casi cualquier enfermedad imaginable sobrevivió durante mucho tiempo a la medicina puramente galénica, en el siglo XVI y particularmente en París, la práctica se basaba firmemente en la teoría galénica. 
La iatroquímica se estaba volviendo popular, para furia de la Facultad de París
El sangrado, junto con las purgas, los vómitos y, ocasionalmente, la sudoración inducida, era el medio para eliminar los humores excesivos o desordenados que se creía que eran las causas de la enfermedad. 
Por supuesto, no existía una concepción de la circulación sanguínea y cada parte del cuerpo podía tener su propia sangre "desordenada". El sangrado siguió uno de dos procedimientos: "repulsión" o "derivación". En el primero, para ejercitarse temprano en la enfermedad antes de que los humores se hubieran asentado en cualquier área, o como profiláctico, se extraía sangre de un sitio lo más lejos posible del órgano o área enferma. Más tarde, la "derivación" extrajo sangre lo más cerca posible del sitio de la enfermedad para anular los humores malignos locales. Decidir qué método utilizar era parte del arte del médico y, por supuesto, dado que todo dependía del juicio hecho sin evidencia objetiva, el desacuerdo salvaje era posible y común. 
De estos preceptos también se deduce que deben usarse diferentes venas para diferentes órganos y en diferentes etapas de la enfermedad. Aunque la decisión de sangrar, cuánta sangre extraer y de qué vena, era responsabilidad del médico (excepto a veces en condiciones puramente quirúrgicas), era el cirujano quien realizaba el procedimiento. 
El médico mismo podría estar presente o no en el procedimiento; sin duda, esto dependía de alguna manera del estatus social del paciente y de la profundidad de su bolso.
Guillemeau comienza enfatizando esto y diciendo que no es parte de su intención describir el trabajo del médico, sino simplemente establecer cómo llevar a cabo bien el procedimiento. 
Dice que hay 41 venas disponibles para la sangría y proporciona una ilustración marcándolas y dando sus nombres porque, dice, el cirujano debe distinguirlas y no confundirlas entre sí. 
La lista de asociaciones entre venas y órganos es larga; tomando solo el brazo como ejemplo, la vena cefálica era apropiada para dolor de cabeza, dolor de ojos, enfermedades de la cabeza en general y afecciones de la garganta. La vena basilar se usó para "obstrucciones del hígado", inflamación en cualquier lugar y para enfermedades debajo de la cabeza, mientras que la mediana era adecuada para enfermedades en cualquier lugar. 
Pero es posible que se requiera que el cirujano abra una vena en casi cualquier lugar; sien, varios sitios en la nariz, debajo de la lengua, la mano, incluso una vena hemorroidal. Algunos de ellos deben haber sido bastante difíciles de sangrar.
Una vez que se ha ocupado de dónde sangrar, Guillemeau recurre a cómo hacerlo, y se ocupa principalmente del sangrado de la fosa cubital que, según él, es el sitio más común, tal vez no sea sorprendente. Según el relato de Guillemeau, parece que el cirujano tenía mucha discreción sobre cuándo y cómo se extraía la cantidad de sangre prescrita (por ejemplo, en una sola hemorragia o en varias sesiones repartidas en horas o días) y detalles del procedimiento como si el paciente debe estar sentado o acostado en la cama. Deja en claro que la decisión del cirujano al respecto debe tener en cuenta el estado del paciente, robusto o débil, así como la cantidad de sangre a extraer. 
Hay una gran cantidad de detalles prácticos sobre cómo realizar una flebotomía. 
Es una mezcla interesante de instrucciones que sería completamente apropiada para instruir a un flebotomista hoy en día, teniendo en cuenta que usar un cuchillo para hacer una incisión en una vena es bastante diferente, y bastante más arriesgado, que usar una aguja en una jeringa. Por ejemplo, se debe usar una ligadura por encima del punto de sangrado y esta no debe estar ni demasiado apretada ni demasiado floja; la vena debía ser palpada y luego estabilizada con el dedo o el pulgar, aunque sostener el instrumento preparado entre los labios podría, tal vez, ahora estar mal visto.
Se recomienda evitar arterias y nervios y se enfatiza la ventaja de esto de la vena cefálica sobre la mediana. Se describe el uso de un vendaje compresivo sobre la incisión, aunque ahora no se suele cortar un frijol por la mitad y colocarlo debajo del vendaje para aplicar presión local si la hemorragia es difícil de detener; pero ahora hacemos un pinchazo, no una incisión.
Esto también significa que no tenemos que decidir si cortar la vena de forma transversal, longitudinal u oblicua; cada uno tenía sus propias indicaciones. Una pequeña incisión era apropiada no solo para eliminar pequeñas cantidades, sino también cuando se necesitaba 'repulsión', por ejemplo, para tratar la hemoptisis o hemorragias nasales, cuando la sangre debe fluir lentamente y no tomar demasiada porque la pérdida de volumen necesaria ya se ha logrado por el desorden en sí.
A diferencia del cirujano del siglo XVI, ahora no tenemos la oportunidad de deleitar a los transeúntes mediante una incisión oblicua que, dice Guillemeau, "los que están de pie encuentran el método más elegante ya que la sangre sale como si estuviera en espiral '' ( lo que sea que eso signifique). Si la sangre no fluye rápidamente, se le dará al paciente un bastón para que lo sostenga (en cualquier caso, esta es una buena práctica) y se le pedirá que lo agarre con firmeza o lo haga girar en la mano". 
Guillemeau era muy consciente de que algunos pacientes se sienten mareados, e incluso se desmayan; para evitarlo, los pacientes nerviosos, débiles o de los que se deba extraer una gran cantidad, deben sangrarse acostados. Si un paciente se desmaya repentinamente, se debe detener el flujo sanguíneo de inmediato y colocar al paciente boca arriba y tranquilizarlo, porque pronto se recuperará. Es mejor no extraer demasiada sangre de una sola vez, sino repetir el procedimiento horas o días después si se ha prescrito una hemorragia abundante. En general, son quizás las similitudes con la práctica moderna las que son más llamativas que las diferencias en el procedimiento.
A pesar de que sus razones para extraer sangre eran completamente diferentes de las nuestras, la competencia técnica de los practicantes y la claridad de la descripción de Guillemeau siguen siendo muy satisfactorias para el lector.
Mejoró el trépano, fue el primero en extirpar los aneurismas tras colocar un vendaje arriba y abajo. Recomendó la pronta dilatación de las heridas producidas por armas de fuego y la retirada inmediata del cuerpo extraño. 
Escribió un libro sobre el ojo, "Traité des maladies de l'oeil", París, 1585; Lyon, 1610.
Esto fue popular en Francia, Holanda y Alemania, y fue la base del primer libro general sobre el ojo en "Ciento trece enfermedades de los ojos y párpados" de English Bannister.
Su trabajo sobre obstetricia, "L'heureux accouchement des femmes", París, 1609, 1621, está calificado como el mejor de su época.
Su libro sobre las enfermedades de los niños se imprimió evidentemente en 1609 con su trabajo sobre partería. Existe una traducción al inglés publicada por A. Hatfield, Londres, 1612, y otra edición, también en inglés, encuadernada con el libro sobre el parto o el feliz parto de la mujer, que se publicó en Londres en 1635.
El título es: La enfermería de los niños.
Allí se establece el orden y el gobierno de ellos desde su nacimiento, junto con los medios para ayudarlos y liberarlos de todas las enfermedades que puedan ocurrirles.
El libro contiene 118 páginas y es uno de los textos más claros y útiles hasta ese momento.
Comienza con "El Prefacio a las Damas", en el que se les exhorta a amamantar a sus hijos ellas mismas y en el que el autor afirma (en mi opinión no hizo ninguna gracia) "en poner ninguna diferencia entre una mujer que se niega a amamantar a su propio hijo, y una que mata a su hijo, tan pronto como lo ha concebido; que no se molesta en soportarlo nueve meses en su vientre".
Jacques Guillemeau es un hombre del Renacimiento, como Vesalio, el anatomista fundador, y Ambroise Paré, un cirujano de campo de batalla.
Para estos hombres, con Copérnico, el hombre ya no es el centro del universo: después de una larga Edad Media empantanada en pensamientos y dogmas, la mente se libera y permite la observación y la anticipación. 
En Artes y Letras, ya no evocamos mitos ni dioses. En medicina, la racionalidad se afianza como el enfoque científico, pero este enfoque no estuvo exento de peligros, porque si la primera piedra de este edificio renacido es la anatomía, y más particularmente la disección, esta ciencia corría el riesgo de ser juzgada en brujería. Ambroise Paré se atreve a desafiar las prohibiciones religiosas y practica disecciones y no es casualidad que Vesalius se haya asentado en París cerca de la horca de Montfaucon.
Famoso en los países anglosajones por muchas traducciones, Guillemeau fue uno de esos espíritus humanistas y con visión de futuro que llevaron la cirugía, la obstetricia y la pediatría a los tiempos modernos.
A su muerte, el 1 de marzo de 1613 a la edad de 63 años, dejó a sus hijos con situaciones envidiables: uno, Jean, se convertiría en el mayordomo del rey y sería ennoblecido, el otro, Carlos, lo reemplazaría como cirujano ordinario del rey Luis XIII.
Fue enterrado en la Église de Saint Jean de Greve, donde se grabó en su tumba el siguiente soneto:

Passant, tu vois ici sous cette froid lame,
Sans pouls, sans mouvement, le corps de Guillemeau.
Son nom & ses vertus, de même que son ame,
Par l'imortalité l'exemptent du tombeau.
Son corps, qui gist ici, réliusoit par la flame
De son esprit divin qui lui sert de flambeau.
La Parque ne tient pas dans le fil de sa trame,
Sa vie & ses vertus dans le même fuseau.
Après que Guillemeau par secrets admirable,
Eut guéri tant de maux qu' on croyait incurable,
Enfin, il éprouva l'inclémence du sort.
Non plus que ses Ecrits d'éternelle mémoire,
Son corps ne seroit pas sons cette Tombe noire,
Si l'Art eut pu trouver du remede à la morte.


* IML Donaldson, bibliotecario honorario, RCPE - J R Coll Physicians Edinb 2012; 42:375–7 // © 2012 RCPE
JACQUES GUILLEMEAU (1550-1612) - John Rhuräh, M.D. - Baltimore  //  University of Edinburgh 
* Basado en la obra del doctor Pierre DUBARD, biógrafo del doctor real Jacques Guillemeau. // Por Denis DAUPHIN Médico honorario del Centro Hospitalario         Regional de Orleans y Vicepresidente de la APHO

26/11/2021

DR. NORMAN McALISTER GREGG

Médico oftalmólogo australiano, nació el 7 de marzo de 1892 en Burwood, Sydney, el más joven de seis hijos de padres nativos James Gregg, subastador, y su esposa Mary, de soltera Miller. 
Brillante académicamente y en el campo deportivo, Norman se educó en las escuelas primarias de Homebush y Sydney, y en la Universidad de Sydney (MB, Ch.M., 1915). 
En la universidad obtuvo muchas distinciones académicas; fue presidente de la asociación de estudiantes y director del sindicato universitario; fue galardonado con Blues por cricket y tenis en su primer año; y también pertenecía a los equipos de béisbol, natación y a un equipo local de hockey sobre hielo. 
En 1913-1914 representó tres veces a Nueva Gales del Sur en el cricket (sus compañeros de equipo incluían a Victor Trumper , Herbert Collins ,Arthur Mailey y Charles Macartney ) y una vez representó al Estado en tenis; pero para la Primera Guerra Mundial, la pertenencia al equipo de Copa Davis estaba a su alcance.
Después de haber completado medicina con honores de primera clase, Gregg fue a Inglaterra y el 23 de marzo de 1915 fue nombrado teniente temporal en el Cuerpo Médico del Ejército Real. Sirvió en el frente occidental (1915-18) con el 7º batallón del regimiento de East Yorkshire y con la 52ª ambulancia de campo (junio de 1918 a marzo de 1919). 
Ascendido a capitán temporal (1916) y mayor interino (1919), ganó la Cruz Militar (publicada en 1919). 
De regreso a casa, fue nombrado médico residente en el Royal Prince Alfred Hospital. 
Un "joven alto, ágil y vigoroso", regresó a Inglaterra para formarse como oftalmólogo. 
En 1922 obtuvo el diploma de medicina y cirugía oftálmica (RCP & S.) después de trabajar como cirujano interno en los hospitales Moorfields Eye, Royal Westminster Ophthalmic y en el Hospital Oftalmológico de los condados de Birmingham y Midland, donde impresionó al pediatra (Sir) Leonard Parsons.
En 1923, Gregg estableció su práctica en Macquarie Street, Sydney. Ese año fue nombrado cirujano oftálmico en el Royal Prince Alfred Hospital y ocupó el mismo puesto desde 1925 en el Royal Alexandra Hospital for Children; fue consultor en el último desde 1950 y en el primero desde 1952. En la Iglesia Presbiteriana de San Esteban, Phillip Street, el 10 de octubre de 1923, se casó con Haidée Margaret, hija de Duncan Carson. Sus dos hijas se convirtieron en fisioterapeutas.
Gregg hablaba con facilidad con sus pacientes y guardaba una lata de galletas dulces para los niños. Sus atentas observaciones clínicas y su mente inquisitiva le permitieron hacer un descubrimiento sobresaliente sobre la rubéola. 
El 15 de octubre de 1941 en Melbourne entregó un artículo sobre "Catarata congénita después del sarampión alemán en la madre" a la Sociedad Oftalmológica de Australia, que se publicó en Transactions. 
"Aunque uno se sorprendió con la apariencia inusual de las cataratas en los primeros casos, fue solo cuando continuaron apareciendo casos similares que se pensó seriamente en la causalidad, la notable similitud de las opacidades en el cristalino, la frecuencia de una afección acompañante del corazón y la amplia incidencia geográfica de los casos sugirió que había algún factor común en la producción de la enfermedad, y sugirió que era el resultado de alguna condición constitucional de naturaleza tóxica o infecciosa más que de un defecto puramente de desarrollo".
Su enfoque ético en el cuidado de sus pacientes se demostró conmovedoramente cuando posteriormente reveló que no había hecho un examen con lámpara de hendidura en sus casos porque consideraba que no estaba justificado someter a los bebés a un anestésico durante el tiempo necesario.
Su amigo (sir) Lorimer Dods destacó cómo la disposición de su colega para escuchar a "ese excelente observador clínico: la madre" arrojó información importante. 
El artículo original de Gregg, que enfatizaba defectos como las cataratas y las enfermedades cardíacas congénitas, pero no incluía ninguna declaración sobre la sordera, se publicó en la prensa popular de Sydney el lunes por la mañana. Antes del almuerzo de ese día, dos madres habían telefoneado para decir que habían padecido rubéola durante las primeras etapas de su embarazo y que, aunque sus hijos eran sordos, no padecían ninguno de los defectos que él había enumerado. 
Continuó publicando "Observaciones adicionales sobre defectos congénitos en bebés después de la rubéola materna" en Transactions of the OSA (1944).
Los hallazgos de Gregg tuvieron importantes implicaciones para la medicina clínica, la investigación básica y la salud pública. Su trabajo, y el de otros estudios que confirman sus observaciones iniciales, mostró que la rubéola, antes considerada como una enfermedad infecciosa leve, podría causar cataratas y otros defectos congénitos importantes si las mujeres susceptibles se infectaran en los primeros meses de embarazo. Su descubrimiento estimuló un rápido desarrollo en el campo de la teratología y ofreció esperanzas para la prevención primaria de algunos defectos de nacimiento. También estimuló a los investigadores del laboratorio a aislar el virus de la rubéola, aunque esto no se logró hasta 1962. Posteriormente se desarrolló una vacuna para proteger a las mujeres jóvenes contra la rubéola antes de que alcanzaran la edad reproductiva.
A pesar de su gran práctica privada, Gregg hizo más que su parte del trabajo en sus dos hospitales. 
Fue miembro del Royal Australasian College of Surgeons (1934), presidente de la Ophthalmological Society of New South Wales (principios de la década de 1930) y de la Ophthalmological Society of Australia (1944-45), y dio una conferencia (1940-51) en el universidad sobre enfermedades del ojo. Como vicepresidente (desde 1946) y presidente (1959-66) de la junta de administración del Royal Alexandra Hospital, supervisó cambios significativos para mejorar la comodidad de los niños, como la eliminación de las restricciones sobre los horarios de visita y "el mejoramiento de todo el ambiente del hospital, eliminando el aspecto institucional y dándole un ambiente confortable, acogedor y hogareño”. 
Dods escribió que el hospital tenía "una deuda inconmensurable con él por su liderazgo inspirador y de pensamiento claro, su hábil presidencia de un número cada vez mayor de comités y su asistencia incansable y entusiasta a innumerables funciones hospitalarias intra y extramuros". 
Gregg ayudó a fundar el Instituto de Investigaciones Oftalmológicas de Australia y fue vicepresidente de la Children's Medical Research Foundation.
Sus numerosos premios incluyeron el premio Shorney de la Universidad de Adelaide (1946) y la beca Charles Mickle de la Universidad de Toronto (1951), Canadá, que se otorgaba anualmente al "miembro de la profesión médica que más había hecho durante los diez años anteriores' para avanzar en conocimientos sólidos de tipo práctico en el arte o la ciencia médica". 
Caballero en 1953, Gregg fue elegido miembro del Royal College of Obstetricians and Gynecologists, Londres (1952), y del Royal Australasian College of Physicians (1953). 
Recibió un doctorado honoris causa en medicina por la Universidad de Melbourne (1952), ciencias por la Universidad de Sydney (1952) y ciencias por la Universidad Nacional de Australia (1958). 
La Academia Estadounidense de Oftalmología y Otorrinolaringología le otorgó una beca honoraria en 1955.
En diciembre de 1957 Gregg recibió una invitación de un patólogo italiano, el profesor Alfonso Giordano, para ser nominado al premio Nobel de fisiología y medicina de 1958. Su respuesta mostró su modestia y una autoevaluación reveladora de su propio trabajo: "Debo confesar que es una gran sorpresa y más bien un shock que mi nombre deba ser considerado. . . Siento que es justo para usted informarle que en realidad no tengo publicaciones serias, excepto aquellas sobre rubéola, ya que he encontrado muy poco tiempo o ganas para escribir durante una vida muy ocupada”. 
En 1964, Gregg compartió un premio Britannica-Australia de medicina con Dame Kate Campbell, la pediatra de Melbourne.
Gregg, miembro del comité (desde 1941), capitán (1944-47) y presidente (1952-56) del Royal Sydney Golf Club, era "una autoridad reconocida en las Reglas del Golf", "un administrador enérgico y contundente", y "un gran riguroso con el protocolo y las costumbres del club". 
Era un hombre alerta, simpático y extrovertido, aparentemente entusiasmado por todo, que también pertenecía al Club Australiano. 
Sir Norman murió el 27 de julio de 1966, mientras dormía en su casa de Woollahra y fue incinerado. Su esposa e hijas le sobrevivieron.
El descubrimiento de Gregg de que la rubéola al principio del embarazo causaba cataratas y otros defectos de nacimiento fue un avance muy importante en la medicina, pero hay pocos recordatorios simbólicos de él y sus logros. 
El Real Colegio Australiano de Oftalmólogos nombró una conferencia trienal y un premio en su honor. Dods dijo de Gregg: "Como tantos hombres verdaderamente grandes, conservó a lo largo de su vida una humildad natural y siguió siendo una persona sencilla y sin complicaciones con un amor especial por su hogar y sus muchos amigos, un hombre muy comprensivo y de integridad impecable e incesante devoción al deber”. 
Un retrato de Gregg de (Sir) William Dargie está en manos de la familia.

* Paul AL Lancaster - Australian Dictionary of Biography , volumen 14 , 1996 - en línea en 2006
* Cambridge.org

25/11/2021

DR. VIVIAN BARTLEY GREEN-ARMYTAGE

Green-Armytage fue, hasta cierto punto, uno de los líderes no embarcados de la ginecología en la primera mitad del siglo XX.
Nació el 14 de agosto de 1882 en Clifton, Bristol y recibió su título médico de la Universidad de Bristol en 1906.
Un año después, ingresó al servicio médico indio y se mantuvo en esa organización durante 25 años. Durante Primera Guerra Mundial fue mencionado tres veces en despachos, recibiendo la estrella de Mons, la Legión de Honor y la Orden del Águila Blanca, Serbia con espadas cruzadas en 1917, pero sin reconocimiento de su tierra natal.
Ganó su MD en 1912 y el MRCP en 1917.
En sus primeros años sumó la hipnosis a la práctica de obstetricia y ginecología.
En 1922 fue nombrado profesor de partería y ginecología en el Colegio Médico de Calcuta.
Allí ganó una gran reputación como un clínico y maestro por su trabajo en el Hospital Eden para mujeres en Calcuta.
Regresó a Londres en 1933 y fue nombrado al Hospital West London y tres años más tarde a la Escuela de Medicina de Postgrado Británica en Hammersmith.
Hubo un poco de resentimiento en su nombramiento, debido a su estilo confiado y su disposición a desafiar al establecimiento médico de Londres.
Sin embargo, su capacidad de manifiesto, particularmente como un cirujano vaginal y de infertilidad, aseguró su creciente influencia en los círculos ginecológicos británicos. Atrajo a muchos estudiantes de posgrado local y extranjero, y generó aplausos de los observadores de sus actuaciones quirúrgicas.
Un miembro fundador del Royal College of Obstetras y Gynecologists, fue vicepresidente de 1949 a 1952. 
Siguió trabajando activamente, y en la demanda internacional como profesor y visitante cirujano, hasta tres semanas antes de su enfermedad final.
Se lo recuerda epónicamente por sus fórceps atraumáticos, de extremo amplio, hemostáticos para reducir la pérdida de sangre de los senos en los bordes cortados del músculo uterino en la cesárea. 
Murió el 11 de abril de 1961 en Londres, de 78 años, sobrevivido por su esposa.

* Cambridge.org 
* Royal College of Cirujanos de Inglaterra

DR. T.W. GRAVES

El espéculo vaginal se ha utilizado desde la antigüedad para diagnosticar y tratar trastornos cervicales y vaginales.
De la variedad bivalva, el de uso más común, es el espéculo de Graves o una modificación del mismo.
Otros espéculos bivalvos fueron ideados por Marie Boivin en 1825 y Edward Gabriel Cusco (1819-1894).
Cusco fue un ingenioso cirujano-inventor que trabajó en el Hôtel Dieu de París.
En 1878, Graves envió una ilustración de su diseño de espéculo junto con notas explicativas al New York Medical Journal. En las notas que dijo, deseó afirmar al principio que no es original excepto en su disposición, siendo una combinación del espéculo 'bivalvo' y 'Sims' con la adición de un movimiento de extensión (o más bien de distensión). . . "La extensión responde especialmente a los requerimientos del médico generalista, quien, al realizar su exploración sin ayuda, necesita un instrumento confiable que se acomode a las dimensiones variables de las diferentes vaginas. . ."
Casi no se sabe nada de TW Graves, salvo que era médico de cabecera en Woburn, Massachusetts.

* Cambridge.org

DR. ERNST GRÄFENBERG

Médico y científico alemán nacido el 26 de septiembre de 1881 en Adelebsen, cerca de Göttingen, una pequeña ciudad rodeada de colinas, una de las cuales se llamaba Gräfen-Berg (la colina del conde).
En el siglo XIX, cuando a los judíos se les permitió adquirir apellidos, la familia de Gräfenberg adoptó el nombre de la colina.
Era hijo de Salomon Grafenberg (1834-1918) y Minna Grafenberg (de soltera Eichenberg; 1845-1910). El padre de Ernst era dueño de un negocio de artículos de hierro en Adelebsen, y se desempeñó como jefe de la comunidad judía allí desde 1868 hasta 1882, y como miembro del consejo de la comunidad de Adelebsen (Burgervorsteher) desde 1889 hasta 1893. 
En 1893 la familia se mudó a Gottingen, donde Ernst asistió a la escuela secundaria municipal, o Gymnasium, más tarde conocido como Max-Planck-Gymnasium.
Gräfenberg estudió medicina en Göttingen y Munich, obteniendo su doctorado en 1905. 
Comenzó a trabajar como doctor en oftalmología en la Universidad de Wurzburg, pero luego se trasladó al Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Kiel, donde publicó artículos sobre la metástasis del cáncer (la "teoría de Grafenberg") y la fisiología de la implantación de óvulos. 
En 1910 Gräfenberg comenzó a trabajar como ginecólogo en Berlín, además de iniciar estudios científicos en la Universidad de Berlín sobre fisiología de la reproducción humana y luego se convirtió en jefe del departamento de ginecología del Hospital Municipal en el distrito Britz de Berlín.
Esta era una comunidad de bajos ingresos con muchos abortos sépticos.
Gräfenberg estuvo involucrado en el movimiento de control de la natalidad desde sus primeros días y comenzó a investigar el dispositivo anticonceptivo intrauterino (IUCD) en 1920.
Otros de Alemania, incluidos Richard Richter y Karl Pust, habían utilizado el IUCD a principios del siglo XX, pero Gräfenberg lo estudió con mucho cuidado. Presentó su método por primera vez en un curso de posgrado organizado por Margaret Sanger en diciembre de 1928.
El IUCD original de Gräfenberg estaba hecho de tripa de gusano de seda y tenía forma de estrella. Más tarde lo cambió por un anillo de plata, que en ese momento contenía un 26 por ciento de cobre, y encontró tasas más bajas de expulsión, embarazo e infección. En su cuidadoso estudio, incluyó biopsias de endometrio, junto con Robert Meyer, y no encontró cambios inflamatorios en el endometrio. Descubrió que el anillo de plata sin cola tenía menos probabilidades de causar infección.

Anillos de Gräfenberg

La clave de la baja tasa de infección de Gräfenberg fue que su dispositivo estaba aislado en la cavidad uterina, en comparación con los dispositivos cervicouterinos estándar que establecían una conexión directa entre la vagina y la cavidad uterina. Dijo: "Pongo mucho énfasis en el hecho de que en el método que recomiendo, ninguna parte del dispositivo se proyecta más allá del borde interno del cuello uterino".
Durante la Primera Guerra Mundial, se desempeñó como médico. 
En 1928 comenzó a dar conferencias sobre el anillo de Gräfenberg (el dispositivo anticonceptivo intrauterino) que había inventado. 
En 1931 Gräfenberg informó sobre su experiencia con 1.500 gusanos de seda y 600 anillos de plata. 
La mayoría de los aspectos clínicos del uso de IUCD que se recomiendan en la actualidad fueron establecidos por Gräfenberg. Sin embargo, hizo algunas observaciones bastante precisas sobre las características de algunas parejas, que si se expresan hoy en día evocarían duras críticas:
"Todo método que afecte al hombre está condenado al fracaso, porque el hombre no debe ser impedido en su placer, mientras que la mujer es siempre la que sufre. Sin embargo, también debemos recordar que muchas mujeres son perezosas y estúpidas, y no se interesan por protegerse. Todos estos puntos deben tenerse en cuenta".
Como médico judío, Gräfenberg se vio obligado en 1933 a renunciar a su puesto de jefe del departamento de Ginecología y Obstetricia en Berlín-Britz, pero creyendo que estaba a salvo, se quedó en Alemania. En 1937, sin embargo, fue arrestado por presuntamente sacar de contrabando un valioso sello fuera de Alemania. 
Con la intervención de amigos de la Sociedad Internacional de Sexología y su amistad de larga data con Margaret Sanger, ya que ella pudo negociar su liberación después de pagar un rescate, pudo escapar en 1940 y emigrar a EEUU para comenzar de nuevo a la edad de 60 años. 
Durante el primer año trabajó como patólogo en Chicago, mientras aprobaba sus exámenes de licenciamiento estadounidense. Luego se instaló en Nueva York y construyó una gran práctica privada; muchos de sus pacientes también eran exiliados alemanes.
Trabajó en los hospitales Mount Sinai y Sydenham y en la Oficina de Investigación Margaret Sanger. 
Durante sus años en Nueva York, Gräfenberg desarrolló un anillo de acero inoxidable, pero lo usó en un relativo secreto debido a la opinión médica predominante en contra de la IUCD.
Aparentemente, muchas celebridades buscaron este servicio, y ambas partes tenían asegurada la confidencialidad.
Gräfenberg murió a causa de los efectos de la enfermedad de Parkinson progresiva el 28 de octubre de 1957 en Nueva York.  No hubo ningún anuncio de su muerte en las revistas médicas.
Pasaron algunos años después de su muerte antes de que su enorme contribución a la anticoncepción intrauterina fuera aceptada y reconocida.
Gräfenberg ganó fama por sus estudios de los genitales femeninos y la fisiología sexual femenina en general. Sus artículos publicados incluyen "El papel de la uretra en el orgasmo femenino" en 1950, en el que describe la eyaculación femenina, y una zona erótica donde la uretra está más cerca de la pared vaginal. 
En 1981, John Perry y Beverly Whipple llamaron a esta área el punto Gräfenberg, o punto G, en su honor.
Grafenberg estuvo brevemente casado con la escritora Rosie Waldeck.

* Colin, Richard: Portrait of Dr. Ernst Gräfenberg, Leo Baeck Institute, 2004.13.
* Jewish Virtual Library
* Cambridge.org

DR. REIGNIER de GRAAF

Podemos situar a esta figura de la medicina en uno de los momentos de mayor esplendor de la anatomía descriptiva y en el que se produjeron las disputas sobre las teorías embriológicas entre los preformacionistas y los que defendían la epigénesis. Todo esto se produjo a lo largo del siglo XVII, en el que la invención del microscopio permitió en gran medida el desarrollo de las ciencias morfológicas y de la embriología.
Reignier de Graaf nació en Schoonhoven, Holanda, el 30 de julio de 1641. Comenzó sus estudios de medicina en 1660 en Utrech y los continuó en la Universidad de Leiden. Allí tuvo como maestros a Sylvius y Johannes van Horne.
Sylvio distinguió entre las glándulas conglobatae (sustancialmente linfáticas) y glándulas eonglomeratae (de estructura lobular). Según él elaboraban humores útiles al organismo y eran indispensables para el desarrollo de las funciones de importancia vital.
En 1663 Graaf publicó una especie de opúsculo sobre el páncreas y el jugo pancreático (Disputatio medica de natura et usu succi pancreatici) que fue traducido inmediatamente al francés y alcanzó varias ediciones. Practicamente éste fue el texto de referencia sobre esta glándula hasta los trabajos de Claude Bernard en el siglo XIX. En su trabajo afirma que el jugo pancreático es ácido y esto le lleva a hacer una serie de especulaciones en la línea de atribuir a alteraciones de este jugo las fiebres intermitentes.
Marchó a Francia ese mismo año y en Angers, en 1665, obtuvo el grado de doctor. Alternó estancias en esta ciudad con otras en París, donde pudo tomar contacto con destacados médicos. Regresó a su patria en 1666 y se estableció en Delft para ejercer la medicina, ciudad donde también residía el microscopista Antony van Leeuwenhoek. Se dice que le propusieron que sucediera a Sylvius en Leyden, pero éste rechazó la oferta. La razón hay que buscarla, quizás, en su condición de católico.
Se considera a de Graaf como uno de los creadores de la fisiología experimental. 
Tuvo mucha reputación en vida, lo que explica que se sucedieran las ediciones y traducciones de sus trabajos. Su obra fue muy alabada en siglos posteriores por Hermann Boerhaave, Antoine Portal y Claude Bernard. Este último lo consideró como un símbolo de la fisiología experimental.
Publicó trabajos sobre diversos temas aunque se le conoce, sobre todo, por sus aportaciones al conocimiento de los órganos reproductivos femeninos. Examinó y diseccionó ovarios de numerosas especies de mamíferos incluida la humana. Para nombrar a las gónadas femeninas utilizó el nombre de ovario, término que también propusieron van Horne y Swammerdam. Describió los cambios morfológicos que sufrían los ovarios de acuerdo con las funciones fisiológicas de la mujer. Describió lo que hoy llamamos "folículo de Graaf", de esta manera:
"qui glandularum ad instar ex multis particulis a centro ad circumferentiam recto quasi ductu tendentibus conflantur et propria membrana obvolvuntur. Hi globuli post coitum tantum in ovariis distinguntur, unus aut alter, prout animal unum aut plures foetus, in lucem edit".
La obra de donde procede este fragmento se titula "De mulierum organis generationi inservientibus" (1672). 
Es interesante destacar que Graaf se dio cuenta de la naturaleza glandular del cuerpo lúteo, descubrimiento que no se estabeció definitivamente hasta 1900 y que significó un extraordinario avance para la moderna endocrinología. No obstante, no supo reconocer la ruptura del folículo y creyó que como tal era lanzado a las trompas de Falopio
El huevo fue descubierto en 1826 por Ernst von Baer y el fenómeno de la ruptura del folículo se clarificó tras un largo debate en el siglo XIX que se prolongó, incluso, a los primeros años del XX. Siguió con detalle el embarazo de un conejo desde el apareamiento hasta el momento del nacimiento y lo ilustró en interesantes dibujos. Allí se representa al huevo viajando por las trompas con un tamaño mucho menor que el folículo, detalle que no parece que le llamara la atención.
Graaf también ideó técnicas novedosas para inyectar sustancias solidificables y coloreadas en los vasos sanguíneos del cadáver, practicada ya en el siglo XVI y reinventada de alguna manera en el XVII, que le valieron muchas disputas con otros científicos, entre los que cabe mencionar a Jan Swammerdam (1637-1680). 
Éste le acusó de plagio ante la Royal Society de Londres, lo que le supuso no pocos problemas. Algunos han llegado a decir que estas agrias polémicas le costaron la vida. Sin embargo, parece que falleció por una enfermedad epidémica en Delft, el 21 de agosto de 1641, a la temprana edad de treinta y dos años.
Los hallazgos de Graaf, de Horne y Swammerdam, que demostraron la existencia de cuerpos vesiculosos en el ovario, demolieron la vieja concepción del ovario como testis muliebris o secretor de "semen femenino". Surgió entonces la tendencia a ver en el huevo -lo que hoy llamamos folículo de Graaf- el vector de la forma, aunque esto no afectaba al modo "ovista" de entender la preformación.
En 1668 publicó también un tratado sobre los órganos reproductivos del hombre: "De virorum organis generationi inservientibus, de clysteribus et de usu siphonis in anatomia", 1668. A pesar de que se reeditó muchas veces, su contenido, poco original, fue olvidándose con el tiempo.
Hay que señalar también que la iconografía que acompaña a las obras de Regnier de Graaf se considera de la máxima importancia. Las ilustraciones de sus trabajos fueron realizadas por buenos grabadores como Gérad Edelinck.
Es posible que De Graaf describiera el primer caso de hiperplasia suprarrenal congénita:
"El 27 de junio de 1670 nació en Delft un infante, a quien, debido a la malformación de sus genitales, sus padres no quisieron distinguir con un nombre masculino o femenino hasta haber consultado a expertos en la materia".
El bebé fue designado varón (Cornelius), pero murió a los 22 días de edad, "afectado por una enfermedad grave" (posiblemente pérdida de sal). Después de una cuidadosa disección post mórtem, De Graaf y sus colegas concluyeron: "Por lo que se ha dicho, está más que claro que este bebé era simplemente una niña con un clítoris enorme".

* L. Fresquet. Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación (Universidad de Valencia - CSIC). Junio, 1999. Modificada en julio de 2006.
* Cambridge.org

DR. ALEXANDER GORDON

En la actualidad, la medicina científica está íntimamente relacionada con el aparato de precisión y el experimento, pero estos, aunque importantes, no son realmente esenciales.
Más importante es la observación crítica y el juicio.
El médico escocés casi olvidado, Alexander Gordon, fue uno de los pocos obstetras de finales del siglo XVIII que percibió claramente la naturaleza contagiosa de la fiebre puerperal y trazó sus causas hasta los límites de los conocimientos disponibles. Obviamente, él no resolvió por completo el problema. Los estreptococos, por supuesto, eran desconocidos.
Que no conocía lo desconocido, no es motivo de crítica. Pero su percepción científica anticipó claramente, 65 años antes a Oliver Wendell Holmes y Semmelweis, que han recibido mucho más aclamaciones y unos ochenta años antes de que se entendiera claramente el papel de las bacterias como agentes infecciosos.
Al observar dos epidemias de Erysipelas en 1787 y 1788, encontró que ocurrieron concomitantemente con epidemias de fiebre puerperal:
"Que la causa de esta enfermedad fue un contagio específico, o una infección, tengo una prueba incuestionable. . . Esta enfermedad afectó solo a tales mujeres cuando fueron visitadas, o entregadas, por un practicante, o atendidas por una enfermera, que anteriormente habían asistido a pacientes afectados por la enfermedad". 
En resumen, tenía pruebas evidentes de su naturaleza infecciosa, y que la infección se comunicaba fácilmente como la de la viruela pequeña, o el sarampión y operaba más rápidamente que cualquier otra infección con la que se familiarizaba.
"La partera, quien entregó el número 1, llevó la infección al No. 2 y a las siguientes mujeres a quienes ella entregó. El médico, que asistió a No. 1 y 2, llevó la infección al No. 5 y 6, quienes fueron entregados por él y a muchos otros.
Es una declaración desagradable para mí mencionar, que yo mismo era el medio para llevar la infección a un gran número de mujeres".
Gordon también sugirió técnicas para la prevención, aunque, a diferencia de Semmelweis, no informó sobre la aplicación de estos métodos:
"Los mismos medios deben ser practicados, para prevenir la infección de la fiebre puerperal. Las prendas de vestir y ropa de cama del paciente deben ser quemados, o se purifican a fondo. 
Las enfermeras y los médicos que han asistido a los pacientes afectados con la fiebre puerperal, deben lavarse con cuidado y obtener su ropa adecuadamente fumigada, antes de que se vuelva a poner".
No hace falta decir que las observaciones de Gordon no fueron bien recibidas por las parteras locales y el resto del personal médico. Como él debía escribir en el prefacio a su tratado:
"El lector benevolente debe observar, con disgusto, el tratamiento poco generoso con el que me encontré con ese mismo sexo cuyos sufrimientos estaba en tantos dolores para aliviar; Porque, aunque estaba usando mis mejores esfuerzos para mitigar las calamidades de muchos pacientes miserables, varios otros estaban muy ocupados, lo que había ocupado mi carácter, quien provocó prejuicios, muy notablemente proclamó las muertes, y ocultó las curas a propósito para elevar un odio contra mi práctica".
Los datos disponibles sobre la vida personal de Alexander Gordon son escasos. Se han combinado revistas, registros, manuscritos y otras fuentes contemporáneas, para juntar un bosquejo biográfico que, aun así, depende mucho de la conjetura.
Los hechos principales son, que Gordon, hijo de Alexander Gordon (igual que él), un granjero de inquilinos, nació en Miltown de Drum, Peterculter, cerca de Aberdeen, Escocia en 1752.
James, el hermano gemelo de Alexander, alcanzó cierto grado de fama local por su papel en el desarrollo del sueco (planta europea de la familia de la col), que se convertiría en un elemento básico de la dieta escocesa.
A partir de estos orígenes humildes y con la intención de seguir una carrera en medicina, recibió algo de enseñanza clínica al "caminar por las salas" en Aberdeen Infirmary. 
Debido a que Aberdeen en ese momento no tenía clases regulares de pregrado en medicina y la universidad no otorgaba títulos de medicina, se inscribió en clases de medicina en Leyden, Holanda, una de las escuelas de medicina líderes en Europa y un destino favorito de los escoceses para estudiar medicina.
Gordon fue lo suficientemente aplicado para recibir la licenciatura en 1775.
En 1779-1780 asistió a las conferencias del anatomista Alexander Monro secundus en Edimburgo y las notas que tomó de esas conferencias se conservan en la biblioteca de la Universidad de Aberdeen.
Su defensa de la necesidad de una actitud humana y solidaria hacia los pacientes fue claramente influenciada por John Gregory, Profesor de Práctica de la Física en la Universidad de Edimburgo y uno de los creadores de los conceptos seculares de la ética médica.
En 1780, a la edad de 28 años, con cartas testimoniales de la corporación de Cirujanos de Londres, Gordon entró en la Royal Navy como compañero de cirujano y avanzó al rango de cirujano.
Permaneció allí por cinco años, progresando al rango de cirujano y retirándose en 1785 con medio pago.
Luego estudió obstetricia en Londres para una mayor capacitación en el hospital de Dindesex y Westminster. Aquí asistió a las conferencias de Thomas Denman, a quien más tarde dedicó su tratado.
El 5 de febrero de 1784, Gordon se casó con Elizabeth Harvie. Tuvieron dos hijas, Elizabeth, que murió joven, y Mary, que se casó con uno de los alumnos de Gordon, Robert Harvey de Braco. 
El nieto de Gordon, Alexander Harvey (1811-1889), fue profesor de Materia Médica en la Universidad de Aberdeen.
En 1786 se estableció en Aberdeen, sirviendo como médico dispensario. En este trabajo, con un salario anual de 40 Guineas, vio un promedio de unos 1400 pacientes por año, incluida una práctica obstétrica muy considerable,
En 1788, Gordon recibió el título de médico de la Universidad de Aberdeen.
También se involucró en la práctica privada por completo, permaneció en Aberdeen hasta 1795, publicando en ese año su tratado sobre la epidemia de fiebre puerperal de Aberdeen. 
Como este trabajo realmente antagonizó al público, Gordon volvió a la Marina. 
Murió en la casa de su hermano gemelo, James, en Logie, Aberdeenshire en 1799, de tuberculosis.
Alexander Gordon está enterrado en el West Kirk de St Nicholas en Aberdeen, parte de los cuales data del siglo XII.

* Universidad de Aberdeen por Oliver y Boyd, 1958, XII + 92 pp. 111. 125 6D NET.
* Cambridge.org
* The University of Iowa

24/11/2021

DR. WILLIAM GOODELL

William Goodell describió el ablandamiento del cuello uterino como una señal temprana de embarazo: "...si el cuello uterino tiene la consistencia de la punta de la nariz, el embarazo es poco probable. Cuando el cuello del útero es suave como los labios, el embarazo es probable".
William Goodell nació el 27 de octubre de 1829 en Malta, hijo de un misionero. 
Se educó en los Estados Unidos y se graduó en el Jefferson Medical College en 1854. 
Practicó la medicina durante varios años en Constantinopla, donde trabajaban sus padres, pero dejó Turquía y regresó a los Estados Unidos en 1861.
Goodell fue el director médico del Preston Retreat Lying-in Hospital en Filadelfia desde su apertura en 1866 hasta 1887.
Introdujo la deambulación posparto temprana, basándose en sus observaciones en Turquía, donde señaló que las mujeres nativas reanudaron la actividad completa pocas horas después del parto sin detrimento.
En 1870 fue nombrado profesor de obstetricia y enfermedades de la mujer en la Universidad de Pensilvania, llegando a ser profesor clínico en 1874.
Sus talentos literarios y de conferencias eran legendarios en Filadelfia. Fue un cirujano conservador y uno de los primeros en emplear los principios de Ignac Semmelweis en la prevención de la sepsis puerperal.
Fue nombrado Profesor de Enfermedades de Mujeres y Niños y, al comienzo de su carrera, diseñó el “Dilatador Goodell para el cuello uterino”, un instrumento que aún se usa. 
El Dr. Goodell revolucionó el campo de la obstetricia, dedicando su carrera a aliviar los riesgos del parto tanto para la madre como para el niño. Su trabajo en la identificación y prevención de la fiebre del parto salvó miles de vidas.
Goodell sufría de gota y, en sus últimos años, de insomnio intratable.
Murió el día de su cumpleaños en 1894 tras sufrir un derrame cerebral. 
Las contribuciones de amigos, colegas y pacientes agradecidos establecieron la Cátedra William Goodell en el Departamento de Obstetricia de la Escuela de Medicina Perelman en 1919 en su honor.

* Cambridge.org
* Perelman School of Medicine - University of Pennsylvania

DR. DAVID TOD GILLIAM

De las muchas operaciones diseñadas para suspender el útero a fines del siglo XIX y principios del XX, el procedimiento descrito por Gilliam fue uno de los más simples y efectivos. 
En su publicación de 1900 esbozó:
“El principio básico de esta operación es el de la invaginación de la porción proximal de los ligamentos redondos hacia la pared abdominal".
Lo logró ligando el ligamento redondo y tirando de él a través del peritoneo lateral al músculo recto.
A continuación, se suturó la porción ligada de cada ligamento redondo a la vaina del recto anterior.
También ideó una nueva técnica para la operación de cistocele y para la curación de la incontinencia urinaria en la mujer, la mesa de operaciones Gilliam y varios instrumentos nuevos.
David Tod Gilliam nació en Hebron, Ohio, EEUU, el 3 de abril de 1844. 
Casado con Lucinda Ellen Mintun, tuvieron dos hijos. Uno de ellos, Conde Mintun Gilliam, se convirtió en cirujano.
A la edad de 17 años, se unió al ejército y sirvió en la Guerra Civil. Fue nombrado cabo en la 2da Caballería Leal de Virginia Occidental.
Luchó con Garfield en Kentucky y luego durante un tiempo se desempeñó como oficial de reclutamiento en Wheeling. Más tarde, luchó al mando de Crook y fue herido y capturado por los confederados en Virginia, pero logró escapar a Ohio.
En 1863, fue dado de baja del ejército por enfermedad incurable. Sin embargo, se recuperó y comenzó a estudiar en una escuela de negocios en Cincinnati, pero decidió convertirse en médico.
Comenzó a practicar en Nelsonville, Ohio, donde se instaló con su esposa.
Entró en la escuela de medicina y se graduó en el Cincinnati Medical College en 1871. 
Después de varios años de práctica general, se embarcó en una notable carrera académica itinerante, convirtiéndose sucesivamente en profesor de patología en Columbus Medical College en 1877, profesor de fisiología en Starling Medical College de 1877 a 1879 y en 1885 profesor de obstetricia y ginecología en la misma escuela. 
Su trabajo clínico fue realizado en los hospitales St Anthony's y St Francis en Columbus, Ohio. Gilliam ocupó un alto cargo como presidente de la Asociación Médica del Estado de Ohio y vicepresidente de la Asociación Médica Estadounidense.
Gilliam fue considerado un excelente maestro.
Tenía un estilo literario superior al de muchos escritores médicos.
Murió de una hemorragia cerebral el 2 de octubre de 1923 (de 79 años de edad) en Columbus, Condado de Franklin, Ohio, EE. UU.
Fue sepultado en el Mausoleo de la Abadía de Green Lawn, Columbus, condado de Franklin, Ohio, EE. UU.

* Cambridge.org
* Prabook