26/10/2021

DR. SIDNEY WALTER FOX

Bioquímico estadounidense, nació en Los Angeles el 24 de marzo de 1912, responsable de los descubrimientos sobre los orígenes de los sistemas biológicos.
Era hijo de Jacob Fox, un fabricante de pelucas y Louise Berman, una inmigrante ucraniana.
Fox se casó con Raia Joffe Fox y tuvieron tres hijos: Lawrence, Ronald y Thomas. Sus tres hijos se convirtieron en científicos. Su familia era judía. 
Fox obtuvo una licenciatura en Química de la Universidad de California, Los Ángeles. 
Luego obtuvo un doctorado del Instituto de Tecnología de California en 1940 e hizo su trabajo postdoctoral en el Laboratorio de Linus Pauling.
De 1943 a 1955, Fox fue profesor titular en Iowa State College.
Fox se convirtió en el jefe del Departamento de Química de la Estación Experimental Agrícola de Iowa de 1949 a 1955. 
En 1955 se trasladó a la Universidad Estatal de Florida y ocupó el cargo de Profesor de Química, Director del Instituto Oceanográfico y Director del Instituto de Biociencias espaciales. 
En 1964, el Dr. Fox se trasladó a la Universidad de Miami, donde fue profesor y director del Instituto de Evolución Molecular durante 25 años. 
El programa fue apoyado por la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio ( NASA ). 
El Dr. Fox también enseñó en la Universidad del Sur de Illinois en el Departamento de Biología Vegetal como Profesor de Investigación Distinguido. Desde allí, Fox se trasladó a la Universidad del Sur de Alabama, donde recibió el título de Investigador Científico Distinguido en el departamento de Ciencias Marinas en 1993. 
Nueve años antes de su muerte, Fox se sometió a una cirugía de bypass quíntuple y estuvo en coma durante 13 semanas. Sobrevivió sin ningún impedimento importante y continuó trabajando como profesor hasta los ochenta años. 
En 1996, 2 años antes de su muerte, Fox fue elegido miembro de la Sociedad Internacional para el Estudio del Origen de la Vida o ISSOL. 
Sidney Walter Fox murió el lunes 10 de agosto de 1998 en Mobile, Alabama, EEUU. 
El Dr. Fox basó sus experimentos en la información encontrada en el experimento de Miller-Urey.
Este experimento fue realizado por el científico Stanley Miller bajo la dirección de Harold Urey a principios de la década de 1950. 
En el experimento de Miller-Urey, se hirvió agua en un matraz con los gases hidrógeno, amoníaco y metano. Los gases fluían a través del aparato pasando por dos electrodos que producían una carga eléctrica que actuaba como el rayo que habría estado en la atmósfera antes de la vida en la Tierra. Cuando los gases se condensaron después de enfriarse, volvieron a caer en el matraz de ebullición. 
Lo que Stanley Miller encontró en el matraz cuando observó el agua fueron ácidos y aminoácidos. Los aminoácidos son los "bloques de construcción" necesarios para las proteínas. El experimento sugiere que la vida se formó a partir de la presencia de moléculas inorgánicas, agua y carga eléctrica. Se supone que estas condiciones son similares a las de la tierra primordial. 
En 1964, Fox y Kaoru Harada realizaron un experimento que arrojó resultados similares. En este experimento, el metano fluyó a través de una solución concentrada de hidróxido de amonio y luego a un tubo caliente que contenía arena de sílice a aproximadamente 1000 ° C. Fox indicó que se podrían usar gel de sílice, lava volcánica y alúmina en lugar de arena de sílice. A continuación, el gas se absorbió en amoniaco acuoso frío. 
El resultado fueron doce aminoácidos similares a las proteínas: ácido aspártico, ácido glutámico, glicina, alanina, valina, leucina, isoleucina, serina, treonina, prolina, tirosina y fenilalanina. 
Muchos otros experimentos similares fueron llevados a cabo por equipos de científicos como Heyns y Pavel, Oro y Kamat, y Fox y Windsor que llevaron a la producción de aminoácidos. 
Uno de los primeros experimentos del Dr. Fox y Kaoru Harada que tuvo que ver con la formación de proteinoides se llamó "Copolimerización Térmica de Aminoácidos en un Producto Parecido a la Proteína". Se realizó en febrero de 1958. 
El experimento comenzó con ácido L-glutámico calentado en un baño de aceite. El ácido DL-aspártico y una mezcla de aminoácidos se añadieron al ácido L-glutámico y se calientaron durante tres horas en el baño de aceite bajo una capa de CO 2 . La solución se enfrió y el recipiente de vidrio en el que estaba se frotó con 20 ml de agua y se dejó reposar durante la noche. El resultado fue un precipitado granulado. Al día siguiente, se añadieron al precipitado 10 ml de agua y 10 ml de etanol y se filtraron. El sólido que quedó de la filtración se puso en un tubo de diálisis de celofán y se dejó en un baño de agua durante cuatro días. Cuando se observó el interior de los tubos y se tomaron los cromatogramas, se evidenció la presencia de cadenas polipeptídicas. Fox llamó a estas estructuras similares a proteínas "proteinoides". 
Las cadenas polipeptídicas estaban compuestas de ácido glutámico, ácido aspártico y aminoácidos y los porcentajes de cada uno sugirieron que la disposición de los constituyentes no era aleatoria. 
El experimento estaba destinado a parecerse al secado de aminoácidos en condiciones similares a las de la Tierra primordial. 
Se requieren temperaturas extremadamente altas, alrededor de 140-180 ° C, para polimerizar aminoácidos sin un catalizador. Fox dice en sus publicaciones que estas temperaturas podrían haberse alcanzado en tres escenarios diferentes en la Tierra primordial; aguas termales, lagunas secas y magma volcánico presurizado. 
El experimento no probó que las proteínas se formaran en la tierra primordial utilizando principalmente calor, pero Fox y Kaoru Harada creían que sugería que si los proteinoides pudieran sintetizarse utilizando solo calor y los aminoácidos formados a partir del experimento de Miller-Urey, entonces se podrían llevar a cabo más investigaciones para obtener una respuesta a cómo se formaron por primera vez las reacciones anabólicas, las proteínas enzimáticas y los ácidos nucleicos y, a su vez, cómo se originaron las primeras formas de vida. 
Fox señaló que había varias formas de configurar el experimento. También se podría reemplazar el ácido L-glutámico con L-glutamina sin precalentarlo en un baño de aceite y luego agregar ácido fosfórico. El ácido fosfórico actuaría como catalizador para la formación de enlaces peptídicos. 
Hay quienes se muestran escépticos ante este tipo de experimentos. Estas personas creen que para que el experimento sea plausible, la Tierra prebiótica habría necesitado altas concentraciones de lisina, ácido glutámico y ácido aspártico porque estaban en altas concentraciones en el experimento de Fox. Algunos creen que es poco probable que la Tierra primordial tuviera tal distribución de aminoácidos disponibles en su superficie. 
El Dr. Fox afirma que el origen de la célula es una microesfera o protocélula. 
Las microesferas se fabrican mediante la adición de agua o solución salina a los proteinoides apropiados. Para preparar las microesferas, Fox añadió 10 ml de solución salina hirviendo a los proteinoides calientes y agitó con cuidado. Luego, hirvió la solución durante treinta segundos, la sacó de su recipiente y la vertió en un recipiente frío. Cuando la solución se enfrió, observó los resultados bajo un microscopio. Un gramo de polímero de proteína produce hasta mil millones de microesferas con aproximadamente diez mil millones de moléculas de proteinoide en cada esfera. Fox dice que el ensamblaje de las microesferas toma alrededor de veinte minutos y es más inmediato y produce mejores microesferas si el agua (o la solución salina) se calienta antes de mezclar. 
Las microesferas tienen múltiples propiedades que son similares a las de las células. Las microesferas producidas eran en su mayoría uniformemente esféricas y Fox creía que la forma y uniformidad imitaban a las de las bacterias cocoides. 
También creía que la uniformidad significaba que había un sistema sofisticado que mantenía las microesferas en equilibrio. Las microesferas pudieron dividirse asexualmente a través de la fisión binaria, pudieron formar uniones con otras microesferas y desarrollaron una doble membrana correspondiente a la de una célula. 
Sidney Fox escribió o coescribió alrededor de 380 obras publicadas, nueve de las cuales son libros.

DR. SIDNEY ALBERT FOX

Fox nació el 30 de enero de 1898 en Rusia. 
Traído a los Estados Unidos en 1904, naturalizado en 1912. Hijo de Louis Asir y Rebecca (Albert) Fox.
Casado con Dorothea D. en 1931.
Se recibió de médico en Brown University en 1919; su Doctorado en Medicina en St. Louis University, en 1931 y SciM en University Pennsylvania en1935.
Es Residente del Hospital Bellevue de la Ciudad de Nueva York, 1934-1935 donde empieza a ejercer la oftalmología.
Luego es Profesor clínico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, Oftalmólogo asistente asociado del Hospital Universitario y Asistente del oftalmólogo asistente del Hospital Bellevue.
Fue Oftalmólogo consultor del Hospital Goldwater Memorial, del Hospital de la Administración de Veteranos, y del Hospital de Enfermedades de las Articulaciones.
Diplomado en Oftalmología del American Board. 
Condecorado como Teniente Coronel del Medical Corps en el Ejército de los Estados Unidos, desde 1943. 
Miembro del Colegio Estadounidense de Cirujanos, Academia de Medicina de Nueva York, Academia Estadounidense de Oftalmología y Otorrinolaringología, Asociación Quirúrgica Pan-Pacífico y miembro de la Asociación Médica Estadounidense, Alpha Omega Alpha.
Fue Comisionado de Salud de la Ciudad de Nueva York entre 1956-1958.
Sidney Albert Fox ha sido catalogado como un oftalmólogo destacado por Marquis Who's Who.
Fue un oftalmólogo que desempeñó un papel destacado en el establecimiento de la cirugía ocular plástica en los EE.UU. Sus cursos de posgrado en la ciudad de Nueva York y sus libros de texto proporcionaron a muchos oftalmólogos de la era 1940-1960 un conocimiento básico de la cirugía plástica oftálmica.

DR. GEORGE HENRY FOX

Nacido el 8 de octubre de 1846 en Ballston Spa, Nueva York, EEUU.
En 1867 se graduó en la Universidad de Rochester y dos años mas tarde recibe su título de médico en la Universidad de Pensilvania.
Estudió en Berlín, Londres, París y Viena. 
En 1875 se convirtió en Cirujano del Dispensario de Nueva York.
Fue profesor de dermatología en el New York Medical College for Women, Starling Medical College en Columbus, Ohio, Columbia University y New York Post-Graduate Medical School and Hospital.
Fue veterano de la Guerra Civil.
Fox fue uno de los seis fundadores de la Asociación Dermatológica Estadounidense.
Epónimamente afiliado a la enfermedad de Fox-Fordyce (y no al signo de Fox ). 
En 1880 publicó el primer atlas fotográfico de enfermedades de la piel.
El Dr. Fox ha tenido un éxito inusitado en la adaptación de nuevos procesos fotográficos a la ilustración de trabajos médicos y ha publicado "Ilustraciones fotográficas de enfermedades de la piel" (Nueva York, 1880; 2ª ed., 1886); "Ilustraciones fotográficas de la sífilis cutánea" (1881); "Medicina y cirugía ilustradas" (1882-'3); y "Electrólisis en la eliminación de vello superfluo, etc." (Detroit, 1887).
Murió el 1 de agosto de 1937 de un ataque al corazón en su casa, 145 East Fifty-4th Street en Manhattan, Nueva York. Su funeral se celebró en Universal Chapel el 6 de mayo de 1937. 

DR. GEORGE RYERSON FOWLER

El Dr. Fowler nació el 25 de diciembre de 1848 en Brooklyn, Kings County (Brooklyn), New York, USA y murió el 6 de febrero de 1906 (de 57 años de edad) en Albany, Albany County, New York, USA.
Fue un cirujano de la ciudad de Nueva York recordado por completar la primera toracoplastia y por describir la posición de Fowler: una posición inclinada que se obtiene elevando la cabecera de la cama de 2 a 2½ pies para asegurar un mejor drenaje dependiente después de una cirugía abdominal
En 1894, Fowler se desempeñaba como examinador de cirugía en la junta examinadora médica de los regentes de la Universidad del Estado de Nueva York cuando escribió un "Tratado sobre apendicitis".
Este fue el primer trabajo estadounidense que se ocupó exclusivamente de la apendicitis, y Fowler ya había completado más de 200 laparotomías por apendicitis. La monografía, que contiene una de las primeras representaciones de un apéndice infectado esbozado en color, resultó tan popular que se publicó una segunda edición en 1900.
Comenzó a trabajar como aprendiz en un taller de reparación de ferrocarriles cuando tenía trece años. Se interesó por la medicina después de haber ayudado a un trabajador que había tenido un accidente, y finalmente pudo ingresar al Bellevue Hospital Medical College. 
Después de graduarse en 1871 practicó durante 15 años en Brooklyn. Durante estos años se interesó cada vez más por la cirugía y fue uno de los primeros en adoptar los métodos antisépticos de Joseph Lister (1827-1912).
En 1883 fue nombrado cirujano en el recién inaugurado St. Mary's Hospital en Brooklyn, y desde 1887 fue jefe de cirugía en el recién inaugurado New York Methodist Hospital, también en Brooklyn. Sus logros fueron tan apreciados que se erigió un estatua en su honor en Lafayette Avenue en Brooklyn. 
En 1890 recibió una cátedra de cirugía en la Facultad de Medicina del Policlínico de Nueva York, cargo que mantuvo durante el resto de su vida.
Fowler se desempeñó como cirujano en la Guerra Hispanoamericana en 1898. 
Fue fundador y primer presidente de la Cruz Roja de Brooklyn (1884) e introdujo la instrucción de primeros auxilios a la Guardia Nacional de Nueva York.
Fowler fue descrito como un hombre extremadamente enérgico que parecía incansable tanto de día como de noche.

25/10/2021

DR. ACHILLE LOUIS FRANÇOIS FOVILLE

Achille Louis François Foville nació en Rouen, Francia, en 1831, cuando su padre era el superintendente médico del asilo de Saint-Yon en Rouen. 
Estudió medicina en el Hospital Pitié-Salpêtrière de París y se graduó con honores el 31 de diciembre de 1857, discutiendo la tesis titulada "Considérations fisiologiques sur l'accèss d'épilepsie"
Como aparece en la portada de su tesis doctoral, para distinguirse de su padre, fue nombrado Achille-Louis Defoville. 
Siguiendo los pasos de su padre, Defoville dedicó su vida a la neurología y la psiquiatría, y esto contribuyó a sus identidades confusas. Trabajó como director médico o superintendente de asilos en Dôle, Chilons-sur-Marne y Quatres Mares, con el compromiso de difundir la idea de la curabilidad de las enfermedades mentales. 
Murió en Rouen en 1887, a la temprana edad de 55 años, por causas desconocidas, solo 11 años después que su padre.
En la literatura médica, se pensaba que Achille Louis Foville (1799-1878) y Achille Louis François Foville eran la misma persona. Aunque A.L. Foville merece crédito por su destacado atlas sobre neuroanatomía, su hijo Defoville fue el primero en describir el síndrome pontino conocido como síndrome de Foville inferior.
En 1858, a la edad de 26 años, Defoville publicó un artículo titulado "Note sur une paralysie peu connue de certains muscle de l'oeil, et la liaison avec quelques points de l'anatomie et la physologie de la protuberance annulaire" (Notas sobre una parálisis poco conocida de los músculos oculares y su relación con la anatomía y fisiología de la protuberancia). 
En los 2 primeros párrafos de este artículo, siguiendo la herencia de Giovan Battista Morgagni (1862-1771) y refiriéndose al trabajo de su padre y su colaborador F. Pinel-Grandshamp, Defoville plantea una pregunta importante para ese momento: ¿El análisis de los síntomas paralíticos proporciona una base para la localización exacta de la enfermedad cerebral? 
Naturalmente, un profundo conocimiento de la neuroanatomía, al que su padre hizo una gran contribución, combinado con informes clínicos muy detallados de los pacientes, fue necesario para responder a esta pregunta. 
En 1838, el propio Defoville afirma que la decusación facial dentro de la protuberancia ya había sido descrita por A. Gubler, quien escribió un “interesante tratado sobre la hemiplejía alterna, visualizándola tanto como un signo de lesión pontina como una prueba de la decusación del nervio facial”, y, sobre todo, por su padre A.L. Foville, cuyas palabras menciona:
"Si se hace una disección suficientemente delicada (de la protuberancia), se hace visible una serie de decusaciones fibrosas finamente laminadas en la línea media. Con más cuidado, se puede demostrar que estas fibras se originan en el pedúnculo cerebral…. La pirámide medular forma el vértice del cono, cuya base se encuentra en el cerebro, y cuyo cuerpo se esconde en las profundidades de la protuberancia. En toda su longitud, hay una decusación continua de fibras de ambos lados al otro".
Defoville realizó una descripción detallada de la anamnesis y el examen neurológico de un hombre de 43 años que ingresó en el hospital con diagnóstico de apoplejía:
"Seis días después de su accidente "su" cara estaba paralizada a la izquierda ... el brazo derecho había perdido la fuerza que una vez poseyó ... la pierna derecha inicialmente totalmente paralizada todavía estaba débil ... Hasta este punto, todo era normal, pero cuando el paciente intentó mirar hacia la izquierda ya sea de forma conjugada o con cada ojo solo, los globos se movieron hacia la línea media pero no más ... cada vez que pude demostrar parálisis del músculo recto externo a la izquierda y el músculo recto interno a la derecha".
La parálisis de la mirada conjugada, que Defoville describió por primera vez, se debió a la destrucción de “fibras sinérgicas, que se originan en un lado de la protuberancia. Los destinados al abductor ipsolateral salen directamente con el sexto nervio. Los del aductor contralateral decusan dentro del tronco del encéfalo y viajan con el nervio motor ocular común contralateral". 
Defoville se refirió a Edmè-Felix-Alfred Vulpian (1826-1887), quien propuso un trayecto ascendente en la protuberancia contralateral al núcleo motor ocular común.
El síndrome de Defoville tiene las siguientes características: parálisis de la mirada horizontal conjugada ipsilateral y parálisis del nervio facial con hemiparesia cruzada. 
El síndrome de Defoville se debe a un infarto dentro de la protuberancia tegmentaria caudal medial, principalmente como resultado de una trombosis en las arterias pontinas medial. En particular, la parálisis de la mirada conjugada resulta de la participación de la formación reticular pontina y el fascículo longitudinal medial. 
Por primera vez en la literatura médica, Defoville especuló sobre la existencia de un centro superior dentro de la protuberancia caudal que podía “controlar los movimientos conjugados de la misma manera que un hombre que conduce un equipo de caballos. Él une las riendas en cada mano para que un solo movimiento gire a ambos caballos hacia la izquierda o hacia la derecha". 
Por lo tanto, dado que el síndrome pontino fue descrito por primera vez en la literatura médica por  Defoville, no por su padre, sugerimos que sería más apropiado referirse al síndrome de Foville inferior como síndrome de Defoville.


* Neurosurgery

DR. ACHILLE LOUIS FOVILLE

El atlas de anatomía cerebral de Achille Louis Foville es uno de los trabajos más artísticos y detallados sobre neuroanatomía en la literatura médica. Los sobresalientes dibujos de los 2 artistas, Emile Beau y Frédéric-Michel Bion, resaltan toda la filosofía, habilidad y sensibilidad de Foville en la disección cuidadosa de las estructuras superficiales y profundas del cerebro y la médula espinal. 
Varias placas muestran verdaderas disecciones de fibras cerebrales de alto valor artístico y académico. Como resultado de una falta de reconocimiento temprana en la literatura médica, el "síndrome de Foville inferior" se ha atribuido erróneamente a Achille Louis Foville en lugar de a su hijo, Achille Louis François Foville (1832-1887), también llamado Defoville. 
Por lo tanto, sugerimos que Defoville, quien realmente describió el síndrome pontino por primera vez en la literatura neurológica, merece ser acreditado por este síndrome y que el síndrome debería llamarse síndrome de Defoville. A través del análisis de los acontecimientos políticos y científicos en Francia en el siglo XIX, destacamos las inestimables contribuciones de A.L. Foville y su hijo a la historia de la neuroanatomía y la neurología. 
La medicina francesa estuvo muy politizada durante la Revolución Francesa; por lo tanto, en un grado mayor del que se podría encontrar entre otros fenómenos culturales, a menudo hubo un “encaje” más o menos directo entre la medicina y los desarrollos políticos. 
De 1750 a 1850, la medicina francesa albergó una tradición intelectual que incluía la antropología, la fisiología y la medicina filosófica. Esta tradición, conocida como La ciencia del Hombre, exploró el desarrollo de la “ciencia médica del hombre” y la relación entre lo físico y lo moral. De esta manera, la medicina no se limitó a un fenómeno físico sino que se extendió y vinculó lo mental y lo emocional. La ciencia del hombre, que deriva del vitalismo médico, insistió en la variabilidad y diversidad de los fenómenos humanos, atacando las constantes fisiomecánicas de los iatromecanismos y los conceptos cartesianos de la física corporal. 
Alrededor de 1850, la fisiología estuvo representada por el experimentalismo de laboratorio de François Magendie (1783-1855). La antropología comenzaba a aparecer en los libros alemanes, y los gabinetes estaban llenos de cráneos humanos y cuadernos que contenían medidas y descripciones de ángulos faciales y diámetros craneales. 
En Francia, Paul Broca (1824-1880), pionero en el estudio de la antropología física, fundó en 1859 la Société d'Anthropologie de Paris (Sociedad de Antropología de París) y en 1876 la Escuela de Antropología de París. 
El concepto de fisiología fue desarrollado por médicos vitalistas de la Universidad de Medicina de Montpellier y luego fue adoptado por médicos parisinos en el contexto de la revolución médica francesa. La medicina se introdujo entonces en la sociedad francesa. 
Johann Christian Reil (1759-1813) acuñó el término psiquiatría en 1808, y la patología hereditaria y degenerativa se convirtió en el foco de trabajo en una variedad de disciplinas como la psiquiatría, la neurología y la antropología, que gradualmente reemplazó a la ciencia médica del hombre. 
Algunos investigadores médicos estaban decididos a realizar trabajos sobre seres humanos mediante la búsqueda durante las autopsias de lesiones físicas correspondientes a enfermedades mentales clínicamente documentadas. Estos investigadores fueron Étienne-Jean Georget (1795-1828), Léon Louis Rostan (1790-1866), Pierre-Augustin Béclard ( 1785-1825) y AL Foville, todos los cuales publicaron trabajos en la década de 1820 sobre neuroanatomía humana. 
AL Foville y É. Georget estuvo asociado con el círculo de Jean-Étienne Dominique Esquirol (1772-1840) y realizó investigaciones neuroanatómicas en el Hospital Pitié-Salpêtrière en parte dentro del contexto de la investigación y la terapéutica psiquiátricas.
En este contexto médico, A.L. Foville presentó a la Académie des Sciences (Academia de Ciencias) en 1828 un trabajo titulado "Recherches sur l'anatomie du cerveau" (Investigación sobre anatomía cerebral), al que se le atribuye principalmente la organización del cerebro en “3 planos superpuestos: superior, inferior y medio". 
Este trabajo fue informado por Henri Marie Ducrotay de Blainville (1777-1850), con quien Foville había estudiado en el Muséum d'Histoire Naturelle (Museo de Historia Natural) y por André Marie Constant Duméril (1744-1860), único comparativista de la facultad de medicina. El informe aplaudió los esfuerzos de AL Foville, observando que la "anatomía quirúrgica aproximada" no podía conducir a avances en la fisiología del cerebro, sino "la anatomía diminuta, superficial y profunda del cerebro humano en su forma adulta, completamente desarrollada y saludable, lo haría". En opinión de Foville, las investigaciones anatómicas aclararían las relaciones entre ciertas estructuras del cerebro y las funciones a las que sirven. 
Achille Louis Foville nació en Pontoise, de una familia de Rouen, el 6 de agosto de 1799. Pontoise, una comuna situada en los suburbios del noroeste de París, es recordada como la capital del movimiento impresionista a finales del siglo XIX. Según su obituario, "era el único hijo y quedó huérfano a una edad temprana". 
Habiendo elegido la profesión médica, prosiguió sus estudios en el Hospital Pitié-Salpêtrière, estudiando medicina con LL Rostan y JD Esquirol, dos de los importantes fundadores de la psiquiatría francesa.
Foville pronto se distinguió por su investigación original sobre la anatomía y fisiología del cerebro y la médula espinal y sobre la patología de los trastornos mentales. A la temprana edad de 21 años, escribió una disertación titulada "Sur les Causes et le siége des Maladies Mentales" (Las causas y el origen de los trastornos mentales), que fue premiada por JD Esquirol. 
La sustancia de este tratado fue luego utilizada en el "Traité de Ramollisement du cerveau" ( Tratado del ablandamiento del cerebro ) de LL Rostan y en el artículo "Folie" (Locura) publicado en el Dictionnaire de Medecine por MI. Georget, ambos estudiantes de medicina del famoso psiquiatra francés Philippe Pinel (1745-1826).
Las funciones del cerebro tenían un gran atractivo para el joven Foville, por lo que en 1823 publicó las "Recherches sur le siège spécial de different fonctions du systeme nerux" ( Investigación sobre el origen especial de las diferentes funciones del sistema nervioso ) con Felix Pinel y Grandchamp, otro residente del Hospital Pitié-Salpêtrière. Este documento intentó dar una base científica a la afirmación hipocrática de que tanto la inteligencia como los movimientos son funciones del encéfalo. 
AL Foville recibió su doctorado en medicina en 1824 con la tesis "Observations cliniques propres a éclairer certaines cuestionarios parientes a l'aliénation mentale" ( Observaciones clínicas para arrojar luz sobre ciertas cuestiones relativas a la alienación mental ). Su tesis médica la dedicó a “mes maitres Esquirol… Pinel et Rostan” (mis maestros Esquirol… Pinel y Rostan). 
En esta obra, se opone a quienes creen que la locura es incurable y que “atribuyen siempre el fin de la enfermedad mental a los beneficios de la naturaleza y nunca a los recursos del arte". Citando el éxito del enfoque médico en una variedad de casos, como la cura de la manía histérica mediante el uso de ampollas en el cuello y agua fría, concluye que “la folie est curable” (“la locura es curable”). 
Un año después, se convirtió en superintendente del asilo de Saint-Yon en Rouen, la histórica capital de Normandía. La apertura oficial del asilo de Saint-Yon fue el 11 de julio de 1825. 
AL Foville pronto se hizo muy conocido, publicando artículos sobre anatomía y trastornos del sistema nervioso. Desarrolló una destacada reputación como director de manicomios y se convirtió en profesor de fisiología en la Facultad de Medicina de Rouen. 
Su hijo, Achille Louis François Foville, nació en 1831, solo 2 años antes de que la mala salud obligara a AL Foville a renunciar al asilo de Saint-Yon.
Después de pasar un tiempo viajando por África y América, regresó a Francia y se instaló en París. Tras la muerte de Esquirol, fue nombrado profesor en Charenton (París) en 1840. 
Charenton era un manicomio, antepasado del moderno hospital psiquiátrico. Fue fundado en 1645 por los Frères de la Charité y era conocida por su trato humanitario a los pacientes. En ese momento, AL Foville tuvo que rechazar la sugerencia de Thomas Hodgkin (1798-1866), conocido por el primer relato de la enfermedad de Hodgkin, de cofundar una contraparte del asilo York Retreat de Tuke en el sur de Inglaterra. Hoy en día, Charenton se conoce como l'Hôpital Esquirol.
En 1844, AL Foville publicó su obra más importante, su atlas de anatomía cerebral, junto con un extenso tratado titulado "Completo Tratado de Anatomía, Fisiología y Patología del Sistema Nervioso Espinal Cerebral".
Después de perder su puesto en las revoluciones de 1848, AL Foville no pudo continuar sus investigaciones anatómicas y se dedicó a la práctica privada en París durante los siguientes 20 años, convirtiéndose en uno de los mejores médicos en el tratamiento de trastornos mentales. 
En 1868 se retiró a Toulouse, en el sur de Francia, donde continuó trabajando como médico consultor. Murió en Toulouse el 22 de julio de 1878. 
Como señala Adolphe-Marie Gubler (1821-1879) en su publicación de 1856, “Debería ser necesario una amplia difusión de las disecciones anatómicas, pero no los cortes anatómicos rudimentarios que han dominado nuestra ciencia y sólo podrían llevar a un descubrimiento superficial de la anatomía del sistema nervioso central, pero si las disecciones magistrales y cortes anatómicos que pueden revelar la estructura profunda del cerebro". 

* Neurosurgery

DR. JOHN FOTHERGILL

John Fothergill fue un científico cuáquero que hizo importantes avances, tanto como médico como botánico aficionado. 
Nació el 8 de marzo de 1712 en una familia cuáquera en Yorkshire, Inglaterra y estudió en Sedbergh Grammar School antes de ser aprendiz de boticario en Bradford.
En 1736, se licenció en medicina en la Universidad de Edimburgo (las universidades inglesas aún estaban cerradas a quienes no pertenecían a la Iglesia de Inglaterra) y pasó a formarse en el St Thomas Hospital de Londres. 
Trabajó durante un tiempo como médico sin licencia, trabajando con los pobres de los suburbios de Londres, antes de obtener la licencia del Royal College of Physicians de Edimburgo en 1744. Esto también le dio derecho a ejercer en Inglaterra.
Durante una epidemia de escarlatina en Londres de 1746 a 1748, eliminó los tratamientos comunes pero ineficaces, como la sangría y los purgantes, y en su lugar trató a los pacientes con vino, ácidos minerales atenuados y eméticos en dosis moderadas. 
En 1748 escribió una descripción detallada de los síntomas y el tratamiento de la escarlatina en "Un relato del dolor de garganta atendido con úlceras", que también dio cuenta de brotes anteriores de difteria.
Entre las condiciones que describió con vívidos detalles médicos se encontraban los síntomas de la migraña.
Otras describciones incluyeron hidrofobia, epilepsia, tuberculosis, angina de pecho e influenza.
Tenía lo que entonces era un enfoque bastante radical para el control de enfermedades, ya sea entre humanos o animales. Cuando estalló la plaga del ganado en 1748-49, Fothergill instruyó a su hermano para que aislara todo su ganado infectado y sugirió que todos los mercados y ferias debían suspenderse hasta que la enfermedad fuera erradicada. 
Fothergill también abogó firmemente por la nueva práctica de inoculación contra la viruela. Como resultado, cuando Catalina la Grande de Rusia estaba preocupada por la viruela, su embajador en Londres consultó a Fothergill. Por recomendación suya, el médico cuáquero Thomas Dimsdale fue a Rusia e inoculó a Catherine y sus hijos y más tarde a muchos otros.
En 1763, fue elegido miembro de la Royal Society.
En su tiempo libre, Fothergill estudió botánica y actuó como patrocinador de expediciones botánicas. Formó parte de una red de botánicos cuáqueros en ese momento. La botánica era un campo de estudio popular entre los cuáqueros: era útil y podía estudiarse sin tener que ir a la universidad. 
En 1762, compró treinta acres en Upton en East London, ahora parte de West Ham Park, donde cultivó muchas plantas raras. Construyó invernaderos que se extendían por más de 250 pies y contenían más de tres mil especies, incluida una planta de té que cultivó hasta una altura de 7.5 pies. (El té era entonces una bebida rara y cara.) Dos especies, el lirio de Fothergill (Nerine Fothergilli) y el geranio de Fothergill (Pelargonium Fothergilli), recibieron su nombre.
Fothergill fue el patrón de Sydney Parkinson, el ilustrador botánico cuáquero, en sus viajes por los mares del Sur, y también de padre e hijo, John y William Bartram, botánicos estadounidenses. 
A otros se les pagó para que trajeran plantas de Canadá, África Occidental y los Alpes. 
Fothergill también encargó a artistas que dibujaran las plantas que cultivaba. Más de dos mil pinturas de este tipo se vendieron a su muerte y fueron adquiridas por la emperatriz de Rusia.
En 1764, se mudó a Lea Hall en Cheshire, donde a menudo trataba a los pobres de la ciudad local sin cargo. Durante la epidemia de gripe de 1775-6, trató hasta sesenta pacientes al día.
Trabajó en la reforma carcelaria con John Howard (fundador de la Liga Howard). 
También propuso la creación de baños públicos, doscientos años antes de su tiempo.
Estaba bien informado sobre la América del Norte colonial y visitó Nueva Jersey y otras colonias más de una vez. Era amigo del abolicionista de Filadelfia, Anthony Benezet
En 1774-5, trabajó con David Barclay y Benjamin Franklin en propuestas para evitar una guerra entre Gran Bretaña y Estados Unidos. Cuando esto falló, él y otros cuáqueros presentaron una petición al rey para un arreglo pacífico. 
Otras empresas apoyadas por Fothergill fueron una nueva traducción de la Biblia por Anthony Purver, un maestro de escuela cuáquero, en 1764, y la fundación de una escuela cuáquera en Ackworth en 1779.
Fothergill murió en Londres en 1780, a los 68 años.
Fue un médico de éxito que ganaba alrededor de 7.000 libras esterlinas al año, una gran cantidad a mediados del siglo XVIII. Estaba interesado en la botánica y, con un gran gasto personal, recogió plantas raras de todo el mundo y las cultivó en su jardín de Upton, Essex. Este jardín se hizo famoso y extranjeros de todos los rangos pidieron verlo cuando visitaban Inglaterra. 
Fothergill también poseía el segundo mejor gabinete de conchas de Inglaterra, después del de la duquesa de Portland. También recolectaba minerales raros y sus amigos le proporcionaban curiosos especímenes del mundo animal.

24/10/2021

DR. LEE FOSHAY

Nació el 20 de Enero de 1896 en Cleveland, Cuyahoga County, Ohio, USA y murió el 6 de Junio de 1960 (de 64 años de edad) en Cincinnati, Hamilton County, Ohio, USA.
Hijo de Percy Maxwell Foshay y Laura Craig Long Charlton. 
Casado con Harriet Buchanan Holmes y tuvieron 4 hijos.
El Dr. Foshay fue profesor asociado de investigación bacteriológica en la Universidad de Cincinnati en Cincinnati, Ohio.
En 1932 desarrolló una vacuna contra la tularemia, también conocida como fiebre del conejo, y descubrió una prueba cutánea para diagnosticar la enfermedad.
También estaba estudiando la "fiebre de los gatos", que sospechaba que era una forma de tularemia.
Él y Debré se conocieron en 1947, después de lo cual cada uno produjo un antígeno similar a partir del pus de los pacientes afectados para usarlo como prueba cutánea de diagnóstico, que se describió en la publicación de Debré de 1950.
Recibió su Doctorado en Medicina de la Universidad de Pennsylvania en 1920, hizo su pasantía en Cleveland y se unió a la facultad de la Universidad de Cincinnati como microbiólogo en 1926.

DR. CARL FRIEDRICH RICHARD FÖRSTER

Carl Foerster nació en Polonia el 15 de noviembre de 1825 en Leszno (llamado Liss durante el período de ocupación alemana en el siglo XIX).
Después de graduarse del Gymnasium en Leszno en 1845, Foerster ingresó en la Facultad de Medicina de la Universidad de Breslau (ahora Wroclaw, Polonia).
De 1847 a 1849, estudió medicina en las universidades de Heidelberg y Berlín.
En 1849, recibió su doctorado en la Universidad de Berlín. Posteriormente, visitó las instituciones educativas más famosas de Viena, París y Praga.
En 1855, ocupó el cargo de médico primario (en el pabellón quirúrgico y sifilítico) en el hospital Allerheiligen de Breslau.
Su habilitación fue en 1857 y dos años después estableció allí la primera clínica de oftalmología.
Se convirtió en profesor asociado en 1863 y profesor titular de oftalmología en 1873 (Hirschberg, 1918).
Se convirtió en el primer director del Departamento de Oftalmología de la Universidad de Breslau entre los años 1876 y 1896.
Además, fue elegido rector de la Universidad en 1884 y miembro de la Cámara de los Lores en 1894.
Se jubiló a la edad de 70 años y se ocupó de la gestión de su granja heredada (Dominium) en Bronikowo, en la frontera de Silesia y Wielkopolska (Gran Polonia) (Kaufmann 1911).
Su trabajo incluyó diferentes estudios, pero es mejor recordado por sus estudios sobre campos visuales y perimetría. Su tesis de rehabilitación sobre la ceguera nocturna y el fotómetro abrió nuevos caminos para los métodos de diagnóstico (Foerster 1857).
El fotómetro de Foerster era una caja oscura con líneas negras sobre un papel blanco (uno o dos centímetros de ancho y cinco centímetros de largo), que estaba iluminado por una vela de cera.
Mediante la ampliación gradual de la superficie iluminada, se midió la intensidad de la luz. Examinó la intensidad de la luz en diferentes enfermedades de la coroides y la retina y observó que la percepción de la luz era un signo cardinal de enfermedades que afectaban a la retina posterior (Foerster 1871).
Como resultado de esta experiencia, Foerster comenzó a llamar retinitis sifilítica - corioiditis sifilítica (Foerster 1874).
En 1857, publicó con Hermann Aubert su primer trabajo sobre medidas cuantitativas del campo visual. Sin embargo, hasta la publicación de von Graefe sobre los campos visuales en la ambliopía, las pruebas de campo visual eran principalmente cualitativas (Johnson et al. 2011).
Llevaron a cabo varios experimentos. Uno de ellos se basó en el concepto de que la duración de las chispas eléctricas, que iluminan un objeto, es tan corta que el ojo no puede moverse durante él.
Por tanto, los objetos se ven a través de la retina estacionaria.
El propósito de este experimento fue evaluar qué tan lejos del eje visual se pueden reconocer los objetos. El experimento se realizó en una habitación oscura. En total, había cuatro hojas de papel a diez distancias diferentes, y cada observador tenía entre 10 y 20 intentos; por tanto, se realizaron un total de 500 intentos. Con este experimento, se pudo calcular tanto un ángulo espacial (ángulo visual de la habitación, en el que se podrían reconocer los números) como el ángulo visual para el mayor diámetro de los números (el ángulo de los números).
De este experimento se extrajeron las siguientes conclusiones: 
(1) Si el ángulo de los números es igual, el ángulo espacial es menor para números grandes y lejanos que para números pequeños y cercanos. 
(2) El área de la retina, que reconoce -niza formas de cierto tamaño, no es un círculo, sino una elipse con el mayor diámetro horizontalmente.
El objetivo del segundo experimento fue averiguar la distancia desde el centro de la retina, en la que se pueden reconocer dos puntos entre sí.
Este experimento se realizó con ocho hojas de papel diferentes (cuatro tamaños diferentes de puntos, cada uno en dos distancias diferentes). Cada posición se repitió ocho veces.
Los resultados del segundo experimento fueron los siguientes: 
(1) La capacidad de reconocer dos puntos entre sí depende de la distancia desde el eje del ojo y del meridiano de la retina.
(2) La capacidad de reconocer dos puntos entre sí disminuye si están más lejos del eje del ojo.
(3) El tamaño de los puntos no parece afectar su reconocimiento.
En comparación con el primer experimento, hubo los siguientes cambios: La iluminación era continua. (1) Un observador tenía que reconocer puntos en lugar de letras y números.
(2) La distancia entre un observador y una hoja de papel siempre fue igual (0,2 metros).
(3) La medición fue más precisa debido al movimiento gradual de estas hojas de papel.
(4) La medición se tomó en ocho meridianos retinianos diferentes.
(5) La incapacidad para reconocer dos puntos entre sí no estaba relacionada con las propiedades ópticas del ojo.
Esta conclusión se confirmó con un experimento adicional sobre un ojo de conejo extirpado, que se colocó detrás de una pantalla con dos agujeros.
La luz atravesó estos agujeros. Si el ojo estuviera ubicado a 0,2 metros de la pantalla, se podría reconocer una imagen de dos agujeros. Si el ojo estuviera situado a 0,7 metros de la pantalla, la imagen no podría ser reconocida. De estos dos experimentos se extrajeron las siguientes conclusiones:
(1) Las características de la orientación espacial disminuyen desde el centro de la retina hacia la periferia y son diferentes en ambos ojos. 
(2) Las características de la orientación espacial son diferentes para varios meridianos de la retina. Una disminución de las características de la orientación espacial es más rápida verticalmente que horizontalmente.
(3) El punto ciego es "un defecto real".
(4) Estos experimentos confirmaron las suposiciones de Weber de que los conos y no los bastones son los responsables de la orientación espacial, ya que se encuentran en la mácula lútea y rara vez en la periferia.
En otra serie de experimentos, Foerster estudió los límites del campo visual (Foerster 1862).
Se utilizó un arco rotatorio con un radio de 11,5 pulgadas. El arco rotatorio estaba compuesto por una tira semicircular de 2″ de ancho de hoja de latón que giraba alrededor de un eje central. Cada grado del arco significaba un círculo paralelo.
El punto nodal posterior del ojo examinado, el centro de la pupila y la fóvea central se colocan a lo largo de una línea recta, que corresponde al centro del arco.
Debido a la división del campo visual en meridianos y círculos paralelos, cada punto de la retina era determinable. Durante el examen, un lector debe tomar un cuadrado blanco (1x1 cm) para que sea un objeto bidimensional.
El borde del campo visual se marcó en el lugar donde había desaparecido un objeto.
El punto de fijación no era el centro de rotación del arco, sino un punto ubicado 15 ° hacia adentro. Por tanto, el centro de rotación correspondía al punto ciego. Observó que los bordes internos y externos del campo visual eran diferentes: el campo visual interno (nasal) era de 55-60 ° y el campo visual externo (temporal) era de 85-90 °. 
En los trabajos previos de Foerster (Aubert & Foerster 1857; Foerster 1862), se puede observar un desarrollo gradual de su perímetro.
En 1867, presentó su perímetro en el Congreso Internacional de Oftalmología de París y lo describió en un artículo en 1869.
Había dos métodos diferentes para medir el campo visual:
(1) usando una superficie plana y (2) un cuenco hueco.
El cuenco tenía ventajas obvias. Si el campo visual lateral se midió a 75 °, se movió un objeto a lo largo de una línea arqueada hasta el punto g; mientras que, si el campo visual se trazara en la pared o en una pantalla plana, el objeto de prueba se movería al punto h, que estaba cuatro veces más lejos que el objeto g.
Por tanto, el objeto h sería cuatro veces más pequeño en la retina que el objeto en el punto g. El examen se realizó en diez meridianos diferentes y fueron necesarios dos objetos, uno para la fijación y otro para medir el campo visual.
Ambos objetos se montaron en una pista móvil, que se movió mediante una rueda (Foerster 1869a).
En otro estudio, Foerster investigó el problema de la inanestesia del campo visual de la retina (Foerster 1877). Realizó 120 pruebas de campo visual en 7 pacientes. 
Encontró que la fatiga tenía un gran impacto en el campo visual porque había grandes variaciones de defectos del campo visual no sólo en días diferentes sino también en horas diferentes. Por lo tanto, señaló que "cuanto más largo es el examen, más pequeño es el campo visual". 
También observó que un defecto de campo visual era más significativo cuando se medía utilizando un objeto centrífugo en movimiento (alejándose de la fijación), en lugar de centrípeto (hacia la fijación), y que la corrección de vidrio para la hipermetropía producía un desplazamiento prismático del estímulo e influía en el tamaño de campo visual. 
Además, presentó un gráfico con un punto de fijación (antes el punto ciego) en el centro de la visión para la presentación gráfica del campo visual (Hirschberg 1918). Este gráfico incluía meridianos, que estaban numerados 360 ° con 0 ° en la parte superior del meridiano vertical, y círculos paralelos con intervalos iguales entre ellos (Foerster 1883).
Foerster describió un caso clínico de un paciente con hemianopsia de doble cara debido a trombosis en la córtex del cerebro. Observó que debido a otra irrigación sanguínea del punto de visión más aguda, la línea límite vertical del defecto del campo visual se desplazó 2-4 ° en la dirección del hemisferio ciego y de modo que no cruzó el punto de fijación. 
Ofreció la sugerencia de que quizás la representación cortical de la mácula podría haber tenido un suministro de sangre alternativo. Refirió un defecto en la visión del color, pero no se observó atrofia del nervio óptico (Foerster 1889, 1890). 
Foerster también caracterizó el disco óptico en el glaucoma (1857) e informó que el disco óptico tiene una excavación en lugar de la prominencia. 
También describió las metamorfopsias como un síntoma de enfermedades de la retina y la coroides, incluidas la retinitis circunscripta y la corioiditis areolaris (Foerster 1862b), la infección por hongos del conducto lagrimal inferior (Foerster 1869b), la amaurosis parcial fugax (Foerster 1869c), la acomodación en la afaquia ( Foerster 1872), luxación traumática del cristalino en la cámara anterior (Foerster 1887) y oftalmía pseudo-egipcia (Foerster 1888). 
Publicó un libro sobre la propagación del cólera como resultado del agua contaminada en fuentes públicas basado en sus propias experiencias y observaciones en Silesia y Posen, apoyando así el trabajo de 1854 de Snow en Londres. (Foerster 1873). 
Además, escribió un capítulo de un libro sobre las relaciones entre las enfermedades sistémicas y el ojo basado en 100 000 referencias (Foerster 1877b). 
También abordó la patogenia de la miopía (Foerster 1885). 
Creía que la progresión de la miopía podría deberse a la sobrecorrección de las gafas. Esto lo llevó a abogar por la mejora de la higiene ocular, incluida la corrección completa de los anteojos, una distancia de trabajo de 40 cm, mejor iluminación, etc. (Foerster 1886). 
En resumen, Foerster era un clínico vigoroso que trabajaba duro para mejorar el cuidado ocular. Le encantaba encontrar un nuevo misterio clínico que desafiaba sus conocimientos. ¡Se esforzó por comprenderlo para que la próxima vez que viera tal problema supiera qué hacer!
Murió el 7 de julio de 1902 en Breslau.


Andrzej Grzybowski (1-2) y Bianka Sobolewska (3)
(1) Chair of Ophthalmology, University of Warmia and Mazury, Olsztyn, Poland.
(2) Department of Ophthalmology, Poznan City Hospital, Poznan, Poland
(3) Centre for Ophthalmology, University of Tuebingen, Tuebingen, Germany
Acta Oftalmológica - 2015

DR. HENRIK RUNAR FORSIUS

Oftalmólogo finlandés, nacido el 24 de agosto de 1921 en Helsinki y fallecido el 27 de febrero de 2018 en la misma ciudad.
Hijo de Runar Forsius (1884-1935), médico pediatra, muerto cuando Henrik tenía 14 años y Saima Alexandra Granit (1890-1966).
Casado en 1948 con Kitty Harriet Margareta Brunila (1922-2016) con quien tuvo 3 hijos, John, Martín y Kaj.
Henrik Forsius comenzó a estudiar medicina en la Universidad de Helsinki, pero fue asignado a la Guerra de Continuación contra Rusia en la Segunda Guerra Mundial en 1941, donde se desempeñó como médico, entre otras cosas. Después de la guerra, Forsius se graduó con una licenciatura en medicina en 1948 y recibió su doctorado en 1954. 
Además de oftalmología, Forsius estudió genética y,  junto con su colega Aldur Eriksson, descubrió una rara enfermedad ocular hereditaria en Åland conocida como síndrome de Forsius-Eriksson. Forsius realizó viajes de investigación a comunidades aisladas de Groenlandia y el lago Sevettijärvi, entre otros, y estudió la herencia de sus habitantes. 
Ha descrito varias enfermedades oculares hereditarias y ha estudiado el efecto del clima en el ojo. 
Forsius fue profesor de oftalmología en la Universidad de Oulu de 1965 a 1986. 
También trabajó como investigador en el Departamento de Genética de Folkhälsan desde 1963.
Fue galardonado con un doctorado honoris causa por la Universidad de Umeå en 1973. 
Durante sus estudios, Forsius practicó remo y el equipo de su club, el Akademiska Roddklubben, ganó varios campeonatos finlandeses. 

DR. JACQUES FORESTIER

Jacques Forestier, Neurólogo e Internista francés, nació el 28 de julio de 1890  y murió el 15 de marzo de 1978, considerado como pionero en el campo de la Reumatología, introdujo el lipiodol como agente de contraste radiológico, junto con Jean A. Sicard en 1921 en su artículo “Méthode radiographique d'exploration de la cavité épidurale par la Lipiodol” (Rev. Neurol. 1921).
Forestier estudió en París, desempeñado su actividad en el Hospital Cochin. 
Fue el fundador de la Sociedad Francesa de Reumatología en 1928.
El lipiodol es un aceite yodado procedente de las semillas de amapola.
Forestier había observado que cuando el lipiodol se administraba por vía intramuscular, la zona de inyección se volvía radioopaca, lo que le llevó a la conclusión de que este fenómeno podría ser útil con fines diagnósticos. Guiado por su maestro, Jean Sicard, demostró que ese compuesto actuaba como un excelente agente de contraste radiológico cuando se administraba en el canal espinal.
Este procedimiento proporcionaba un mejor contraste y una interpretación más sencilla que la mielografía con aire, recientemente descrita, para la demostración de los tumores espinales, por lo que inicialmente se consideró con interés, pero pronto se comprobó que estaba asociado con irritación meníngea, además la viscosidad del lipiodol podía producir falsos defectos de repleción y hacía difícil su completa eliminación, por lo que dejó de utilizarse en la década de los 30.
Sicard y Forestier fueron pioneros también en la utilización del lipiodol en el estudio radiológico del árbol traqueobronquial, publicando en 1924 sus primeras experiencias al respecto.
Forestier es recordado por la introducción de las sales de oro en el tratamiento de la artritis reumatoide, así como por sus descripciones de la polimialgia reumática y de la hiperostosis idiopática difusa.
Un artículo anterior discutió el uso temprano de meotrexato, sulfasalazina e hidroxicloroquina en el tratamiento de la antritis reumatoide (AR).
Sin embargo, durante 50 años, desde mediados de la década de 1930 hasta mediados de 1980, el oro intramuscular fue el fármaco antirreumático modificador de la enfermedad estándar.
Fue introducido en la práctica dinámica por Jacques Forestier, aunque tres generaciones de su familia se han involucrado con el oro; su padre Henri, fundador de La Ligue Internationale Contre le Rheumatisme (ILAR), lo ayudó en sus primeros estudios y su hijo Francois fue coautor de la historia de 1985 de la terapia con oro.
Jacques Forestier había demostrado una valentía excepcional en la Primera Guerra Mundial y fue galardonado con la Legión de Honor, la Cruz de Guerra con varias barras y la Orden del Mérito porque, como médico de campo, entre otras cosas tomó 150 soldados enemigos como prisioneros de guerra. 
En 1922 se casó con Adrienne Japuis y juntos tuvieron siete hijos.
También jugó al rugby para Francia, ganando la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de 1920 en Amberes.
Inmediatamente después de la Gran Guerra y la influenza española, el hecho de que el equipo de EE. UU., compuesto en gran parte por estudiantes universitarios de la Ivy League, fuera el único otro participante, no debería quitarle el brillo a este logro.
Por lo tanto, fue un héroe nacional incluso antes de la aclamación internacional tras su trabajo sobre el oro intramuscular, el primer ejemplo de un fármaco modificador de la enfermedad para la AR, sin el cual solo había que vigilar la destrucción progresiva de las articulaciones.
Además de la introducción de la terapia con oro en 1929, Forestier estableció las clínicas de reumatología en el famoso Hópital Codhin en París, donde fue reconocido por su enseñanza y su fomento de las relaciones franco-estadounidenses.
Se hizo cargo de la consulta de su padre y desarrolló aún más el uso de la hidroterapia en Aixles: Bains, en la costa este del Lac du Bourget, en Rhóne-Alpes. 

23/10/2021

DR. AUGUSTE-HENRI FOREL

El Dr. August Henri Forel fue un psiquiatra, neuroanatomista, mirmecólogo, reformador social y promotor de la paz mundial de renombre mundial.
Nació el 1 de septiembre de 1848 en la casa de sus abuelos La Gracieuse ubicada cerca de Morges, Cantón de Vaud, en la parte francesa de Suiza.
Su madre, Pauline Morin, era un hugonote francés y su padre, Victor Forel, un devoto calvinista suizo.
Criado bajo la protección de su piadosa madre, el tímido y aislado Auguste desarrolló muy temprano en su vida una pasión duradera por el estudio de los insectos, especialmente las hormigas.
Después de un comienzo académico bastante poco impresionante en Morges y más tarde en Lausana, Forel ingresó en la escuela de medicina de Zúrich, por lo que realizó su primera incursión en la parte alemana de Suiza.
En Zurich, Forel quedó muy impresionado por Bernhard Aloys von Gudden (1824-1886), quien combinó elegantemente los estudios neuroanatómicos, por los que ya era famoso, con deberes clínicos como psiquiatra.
Forel decidió así dedicarse a la neurología y la psiquiatría. Aunque estaba muy motivado por los estudios médicos, Forel dedicó todas sus vacaciones de verano a la mirmecología.
Publicó algunos artículos sobre el comportamiento de las hormigas en revistas locales y se convirtió en miembro de la Sociedad Entomológica Suiza.
En 1871, tras haber completado sus estudios de medicina en Zúrich, Forel se sometió al examen médico cantonal en Lausana a la edad de 21 años.
Desafortunadamente, en gran parte debido a la política médica local, no aprobó este examen y pasó el resto del año recolectando insectos por toda Suiza y trabajando en una gran monografía dedicada a las hormigas de su país.
Forel luego se fue a Viena, donde permaneció durante siete meses (1871-1872) estudiando neuroanatomía con Theodor Meynert (1833-1892).
Meynert era entonces director del antiguo manicomio de Lazarettgasse, así como una figura importante en el campo de la neuroanatomía y la neuropsiquiatría.
Sin embargo, Forel se sintió muy decepcionado por las conferencias y las instalaciones del laboratorio de Meynert, así como por la forma en que se organizó el trabajo clínico en el asilo.
Decidió entonces aislarse en el laboratorio de Meynert y emprendió una serie de estudios sobre la anatomía comparada del tálamo.
Aunque los resultados de Forel estaban algo en desacuerdo con algunas de las opiniones de Meynert sobre la organización del tálamo, el maestro, después de algunas vacilaciones, le ofreció a Forel la oportunidad de publicar sus resultados en las Actas de la Academia de Ciencias de Viena.
Con esta tesis en la mano, Forel pasó el examen médico cantonal en Lausana en diciembre de 1872, pero no pudo obtener un puesto en una institución psiquiátrica de su Cantón natal.
En 1873, Forel se mudó a Alemania, donde se convirtió en médico asistente de Gudden en el Kreis-Irrenanstalt de Munich.
Sin embargo, en lugar de estar a cargo de una sala clínica, Forel se vio confinado en el laboratorio de Gudden.
Allí, comenzó mejorando el llamado microtomo de Gudden, con el que pudo obtener secciones enteras del cerebro humano. Teniendo esta preciosa herramienta a mano, inició una serie de estudios neuroanatómicos sobre la organización de la región tegmental, incluida la región subtalámica, en humanos.
Los resultados de este estudio se informaron en un artículo de 102 páginas titulado: "Estudios sobre la región tegmental y sus conexiones ascendentes en el cerebro del hombre y varios mamíferos" que apareció en 1877.
En este notable artículo, Forel, que entonces solo tenía 29 años, proporcionó la primera descripción clara de la compleja organización nuclear y fibrilar de la región tegmental, muchos componentes de los cuales aún llevan su nombre.
Este es el caso de los campos tegmentales de Forel (campus Foreli), que incluían los campos H, H1 y H2, donde la "H" representa la palabra alemana Hauben, que se refiere al aspecto de copa nocturna de esta región.
Los campos H, H1 y H2 corresponden respectivamente al campo prerubral, al fascículo talámico y al fascículo lenticular.
El sistema de campo H de Forel consiste primero en el sistema de fibra de campo H2 que recorre entre el núcleo subtalámico y la zona incerta, una estructura que Forel fue el primero en definir, se fusiona con fibras de la ansa lenticularis dentro del campo H para finalmente formar el campo. Sistema de fibras H1 que asciende hacia los núcleos de la capa ventral del tálamo.
Hoy en día, se sabe que estas fibras transmiten información motora de origen pálido y cerebeloso al tálamo y ocupan una posición central en nuestro pensamiento actual sobre la fisiopatología de la enfermedad de Parkinson. De hecho, la mayoría de los intentos neuroquirúrgicos actuales para aliviar los síntomas motores de la enfermedad de Parkinson lesionando o estimulando con alta frecuencia varios componentes de la región subtalámica, incluido el sistema de campo H, la zona incerta y el núcleo subtalámico, todavía se basan en la descripción original de Forel de la organización de esta región del cerebro.
El artículo de Forel sobre la región tegmental fue ampliamente aclamado por la comunidad científica. Entre quienes escribieron personalmente a Forel para felicitarlo por esta importante contribución se encontraba el mismo descubridor del núcleo subtalámico, el neuropsiquiatra francés Jules Bernard Luys.
Luys estaba particularmente orgulloso de ver que su nombre había sido epónimo adjunto al núcleo subtalámico por Forel. De hecho, este componente de la región subtalámica se denomina Luyssche Körper, Corpus luysii o Bandelette accessoire de l'olive supérieure von Luys en los escritos de Forel.
Sin embargo, Forel fue muy crítico con este último nombre (banda accesoria de la aceituna superior) que Luys le dio al núcleo subtalámico.
En las páginas 470-471 de su artículo de 1877, se puede leer: “Este término es inapropiado por al menos tres razones. Primero, la palabra bandelette se refiere comúnmente a una banda de materia blanca, mientras que el núcleo en cuestión es claramente una masa de materia gris.
En segundo lugar, lo que Luys llamó oliva supérieure corresponde al núcleo rojo de Burdach y no al núcleo olivar superior de Schröder van der Kolk.
En tercer lugar, el núcleo de Luys no tiene nada que ver ni con el núcleo rojo ni con el núcleo olivar superior ".
El artículo de Forel incluye una descripción e ilustración mucho más precisa del núcleo subtalámico que la proporcionada originalmente por Luys.
También contiene la primera ilustración microscópica de una neurona del núcleo subtalámico, así como una del núcleo rojo.
Después de haber completado su trabajo de 1877, que usó como tesis para la agregación, es decir, el examen estatal competitivo requerido para aquellos que aspiran a un puesto universitario, Forel se convirtió en Privat-docent (profesor) en la Ludwig-Maximilians-Universität en Munich.
No obstante, continuó sus estudios de mirmecología y vio su tratado de 450 páginas sobre las hormigas de Suiza, que había sido publicado en Zurich en 1874, honrado por la Sociedad Helvética de Ciencias Naturales y la Académie des Sciences de Paris. El propio Charles Darwin escribió a Forel para felicitarlo por este magnífico logro.
La primera frase de la carta de Darwin fechada el 15 de octubre de 1874 es la siguiente: "Ahora he leído todo su admirable libro y pocas veces en mi vida me ha interesado más algún libro".
En 1879, Forel fue nombrado director del asilo de Burghölzli y profesor de psiquiatría en la Universidad de Zurich.
Su antecesor en el manicomio Burghölzli fue el neurólogo alemán Julius Eduard Hitzig (1838-1907), quien se hizo famoso por su trabajo sobre la estimulación eléctrica de la corteza motora realizado en colaboración con Gustave Theodor Fritsch (1838-1927).
El asilo cantonal estaba maravillosamente ubicado; dominaba el lago de Zúrich y estaba rodeado de hermosas colinas boscosas. También albergaba jardines tranquilos que a Forel le gustaba compartir con sus colegas para los informes clínicos matutinos.
Mientras pasaba una cantidad considerable de su tiempo reorganizando el asilo estableciendo reglas nuevas y más estrictas que se aplicaban tanto a los pacientes como al personal, Forel fue cautivado progresivamente por todos los problemas que rodean el tratamiento clínico de las enfermedades mentales.
En 1885, comenzó a explorar el valor terapéutico del hipnotismo siguiendo de cerca los preceptos de Hippolyte Bernheim (1840 1919), director de la llamada École de Nancy que se oponía marcadamente a Jean-Martin Charcot (1825-1893) y l ' École de la Salpêtrière, en lo que respecta a los mecanismos subyacentes a la histeria y el hipnotismo.
El famoso neuroanatomista Oskar Vogt (1870-1950), que también hizo un amplio uso del hipnotismo en su práctica clínica, fue un visitante frecuente en el asilo de Burghölzli. Juntos, Forel y Vogt fundaron el Journal für Psychologie und Neurologie en 1892.
A pesar de una agenda clínica muy ocupada, Forel se tomó el tiempo de establecer un laboratorio de investigación en el asilo de Burghölzli e inició una serie de estudios experimentales sobre el origen de algunos nervios craneales en roedores.
Al utilizar el método de degeneración celular retrógrada de Gudden, Forel descubrió que la sección de los nervios craneales motores causaba degeneración celular periféricamente solo en áreas pequeñas y específicas del tronco del encéfalo.
En contraste con lo que podría haberse esperado si el sistema nervioso estuviera organizado como un retículo, la vista dominante en ese momento, este procedimiento de seccionamiento no afectó las redes neuronales contiguas.
Este hallazgo, junto con las observaciones realizadas en material teñido por un método desarrollado anteriormente por Camillo Golgi (1843-1926), llevaron a Forel a darse cuenta de que las fibras que estaba seccionando pertenecían a células individuales y que ambos elementos formaban la unidad fundamental del sistema nervioso. Sus observaciones se resumieron en un artículo titulado: "Algunas consideraciones y resultados sobre la anatomía del cerebro" que publicó en 1887.
En la página 166 de este artículo se puede leer un pasaje significativo: “Creo que todos los sistemas de fibras o las llamadas redes de fibras del sistema nervioso no son más que procesos de células de un solo ganglio. Este proceso surge en las bases de la célula. Luego emite fibrillas nerviosas que arborizan cerca de células de tipo II o a grandes distancias del cuerpo celular formando ramificaciones que se entrelazan estrechamente pero que nunca se anastomosan entre sí ". 
Más abajo, Forel analiza la organización de la proyección de la fibra retiniana en el cerebro bajo los siguientes términos: “Por lo tanto, si nuestra suposición es correcta, las arborizaciones en forma de árbol de las fibras ópticas transmitirían estímulos visuales sin continuidad directa, sino únicamente a través de la contigüidad íntima a la sistema celular del cuerpo geniculado externo y, a través de él, a la corteza visual ".
Estos extractos, así como algunas ilustraciones que se pueden encontrar en su artículo de 1877, muestran claramente que Forel entendió perfectamente bien que los llamados Ganglienzelle (cuerpos de células nerviosas) y Nervenfortsätze (procesos neuronales) estaban formando unidades únicas que él consideraba elementos básicos del sistema nervioso.
También revelan que Forel se había dado cuenta de que, como es el caso de la unión neuromuscular donde las fibras nerviosas no se anastomosan con las fibras musculares, un simple contacto entre los procesos neuronales era suficiente para asegurar una transmisión fiel de la información en el sistema nervioso.
Esta teoría se conoció como la teoría del contacto de Forel.
Aproximadamente al mismo tiempo, en Leipzig, llegó a conclusiones similares el famoso neuroembriólogo Wilhelm His (1831-1904), que también era de origen suizo y de quien poseemos términos tan familiares como dendritas, neuritas, neuropilos y neuroblastos.
Al estudiar el desarrollo del sistema nervioso, His documentó la aparición de procesos axonales a partir de neuroblastos en maduración.
Además, demostró que los procesos centrales de los nervios craneales sensoriales no se anastomosan entre sí cuando llegan a su sitio terminal en el cerebro. Informó sus hallazgos en un artículo que se publicó a finales de 1886,18 sólo dos meses antes del artículo de Forel.
Forel se molestó al principio porque había perdido la prioridad en este importante descubrimiento simplemente por el lento ritmo de publicación del Berlin Archiv für Psychiatrie.
Sin embargo, se calmó cuando se dio cuenta de que ambos conjuntos de datos fueron ignorados en gran medida por la comunidad científica, probablemente porque representaban el primer desafío real a la visión reticularista predominante.
A él y a Forel se les debe atribuir el mérito de haber sido los primeros en demostrar que el sistema nervioso, como todos los demás tejidos vivos, está compuesto de distintas unidades celulares y funcionales. Esta teoría recibió un fuerte impulso de la obra de Santiago Ramón y Cajal (1852-1934), quien mostró convincentes imágenes de estas unidades neuronales extraídas de su material teñido por el método de Golgi. Los hallazgos de Ramón y Cajal recibieron un gran apoyo en Alemania, en particular de Rudolph Albert von Kölliker (1817-1905), quien era entonces la figura más destacada en el campo de la neuroanatomía.
Sin embargo, el nombre que finalmente se asoció más estrechamente con la nueva teoría fue el del imponente director del Instituto Anatómico de la Universidad de Berlín, Wilhelm von Waldeyer (1836-1921).
Waldeyer publicó en 1891 un extenso y detallado artículo de revisión en el que se formulaba la doctrina de la neurona (Neuronlehre) tal como la conocemos hoy y donde aparece por primera vez el término neurona.
Waldeyer tenía un agudo sentido de la formulación (le debemos la palabra cromosoma) y una gran capacidad para sintetizar varios datos dispersos en una sola teoría coherente.
Además, eligió el "Deutsche medizinische Wochenschrift", ampliamente leído y publicado semanalmente, para publicar su artículo, que fue tan influyente que jugó un papel importante en la caída de la teoría reticular.
Forel reaccionó con amargura al hecho de que Waldeyer, quien no contribuyó con una sola observación para apoyar la teoría de la neurona, estaba a punto de obtener un reconocimiento mundial y de larga data por el descubrimiento de la neurona.
Es probable que este evento haya contribuido al hecho de que Forel le dio la espalda progresivamente a la neuroanatomía y la neurología.
Forel se retiró de sus funciones como profesor de psiquiatría y director del asilo de Burghölzli en 1898 y regresó a su cantón de Vaud natal, donde se instaló primero en Chigny y luego en Yvorne.
Su sucesor al frente del asilo de Burghölzli fue el psiquiatra suizo Eugen Bleuler (1857-1939), quien acuñó el término esquizofrenia y se hizo mundialmente conocido por su trabajo clínico en pacientes esquizofrénicos de Burghölzli.
Forel se mantuvo muy activo durante más de tres décadas después de su retiro del asilo de Burghölzli. Una gran parte de su tiempo se dedicó a la Mirmecología, pero también comenzó a escribir extensamente sobre diversos temas filosóficos y sociológicos, incluidos los problemas sexuales, la abstinencia del alcohol, el monismo, el pacifismo y el socialismo.
Comenzó a viajar extensamente por todo el mundo recolectando hormigas en Colombia (1896), cruzada por la abstinencia de alcohol en Canadá (1899) y participando en reuniones internacionales sobre criminología psicológica en Rusia (1902).
Después de su visita a Toronto en el verano de 1899, Forel fue a la Universidad Clark en Worcester, Massachusetts, como invitado a la celebración decenal de esta institución, que estuvo muy involucrada en la investigación y la enseñanza de la psicología.
Allí dio una conferencia sobre hipnotismo y otra sobre biología de las hormigas, las cuales aparecieron en la publicación jubilar de la Universidad que se dio a conocer ese mismo año.
Ramón y Cajal fue otro de los prestigiosos invitados a este evento, donde impartió tres conferencias sobre diferentes aspectos de la organización neuroanatómica de la corteza cerebral.
Aunque Forel no alude en sus memorias a la presencia de Ramón y Cajal en el Simposio de Worcester, cabe señalar que Ramón y Cajal se interesó en la mirmecología más tarde en su vida, como lo demuestra el trabajo que publicó en 1921 sobre el sistema sensorial de las hormigas.
En mayo de 1911, Forel sufrió un accidente vascular cerebral que lo dejó hemipléjico y parcialmente afásico. Luego se sometió a una extensa reeducación y aprendió a escribir con la mano izquierda a los 64 años. Esto le permitió continuar su trabajo de escritura socio-filosófica y entomológica.
En 1920, Forel conoció por primera vez la religión mundial supraconfesional de los bahá'i, fundada a mediados del siglo XIX por el persa Bahá`ulláh.
La fe bahá'i, que aboga por la abolición de todos los prejuicios sexuales, raciales, nacionales y religiosos y desea armonizar la mente científica con los conceptos sociales y culturales, fue particularmente atractiva para Forel.
El siguiente extracto de su testamento es particularmente revelador: “Es la verdadera religión del bienestar de la sociedad humana, no tiene sacerdotes ni dogmas, y une a todos los seres humanos que habitan este pequeño globo. Me he convertido en bahá'i. Que esta religión continúe y sea coronada por el éxito; este es mi más ardiente deseo”.
La fe de Forel fue recompensada con una "Tabla" que fue escrita para él por el propio Bahá `u` lláh y que los bahá'is todavía consideran hoy en día como una de las epístolas más importantes que jamás haya escrito su Maestro. Sorprendentemente, esta carta es quizás el documento más extendido relacionado con Forel disponible hoy en Internet.
La última gran contribución de Forel es un impresionante tratado de cinco volúmenes sobre la vida social de las hormigas que apareció impreso entre 1921 y 1923.
Esta monografía está bellamente ilustrada y contiene observaciones perspicaces sobre el control neuronal del comportamiento sensorial e instintivo común a humanos e insectos.
Todavía hoy se considera una contribución importante al campo de la mirmecología.
Forel murió pacíficamente en La Fourmilière, su casa en Yvorne, el 27 de julio de 1931 a la edad de 83 años.
Forel dejó tras de sí importantes contribuciones a varios campos del conocimiento humano. Su interés tardío por el aspecto social de diversos problemas médicos lo convierte en un digno descendiente de su compatriota Samuel-Auguste Tissot (1728-1797).
Tissot nació en Grancy en el Cantón de Vaud, muy cerca del lugar de nacimiento de Forel.
Se convirtió en uno de los médicos más famosos del Siglo de las Luces en Europa debido a su contribución fundamental a diversas cuestiones relacionadas con la salud pública y la medicina preventiva.
Tissot fue miembro de varias sociedades científicas prestigiosas, incluida la Royal Society of London, y publicó un impresionante tratado en dos volúmenes titulado "Los nervios y sus enfermedades" en 1800. En lo que respecta a la neurología y la neuropsiquiatría, también existe una cierta afiliación entre Forel y otro erudito suizo, Johann Caspar Lavater (1741-1801).
Lavater era un pastor protestante que vivía en Zurich. Hoy lo conocemos principalmente a través del tratado de gran influencia sobre la fisonomía humana que escribió en 1772.
Un firme creyente de las interacciones entre la mente y el cuerpo, Lavater buscaba rastros del espíritu en los rasgos corporales, particularmente en la cabeza y el rostro (siluetas). Varios años antes que Franz Joseph Gall (1758-1828), formuló la teoría de que la superficie externa del cerebro está impresa en la cavidad craneal, que por lo tanto puede usarse para estudiar la organización del órgano del pensamiento.
El propio Forel siempre había estado intrigado por la dualidad de la mente y el cuerpo y muchos de sus últimos escritos no son más que intentos de resolver la relación entre la fisiología del cerebro y la psicología del cerebro. 
Esta dualidad fue reconciliada en la mente de Forel por el concepto de mónada introducido por Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) en referencia a lo que él consideraba la unidad sustancial que aparece como fuerza cuando se define desde el exterior y como alma o espíritu cuando se determina desde dentro. 
Forel se adentró aún más profundamente en territorios no cartografiados científicamente cuando escribió su ensayo sobre la cuestión sexual. Este libro, que proporcionó el primer tratamiento integral de la vida sexual humana desde la perspectiva biológica y sociológica, fue inmensamente popular; obtuvo enormes ventas, se tradujo a varios idiomas y pasó por 17 ediciones. 
Forel utilizó este volumen para abogar, entre otras cosas, por la completa igualdad legal de los sexos, el reconocimiento formal de las tareas domésticas de la mujer, la legalización del concubinato, la libre disponibilidad de anticonceptivos, así como el reconocimiento de la homosexualidad, que él creía que era “bastante inofensiva para la Sociedad".
No es de extrañar que tal programa propuesto por un científico de renombre en los albores del siglo XX se convirtiera en el motivo de vehementes ataques de miembros de diversos círculos religiosos y conservadores.
Forel se aventuró aún más en terreno resbaladizo cuando abordó cuestiones de higiene social y eugenesia en su libro. Siempre le habían impresionado las leyes estadounidenses que permitían la esterilización forzada, que pensaba que se aplicaban solo en casos extremos. Él consideró ingenuamente tales leyes como eugenésicas y creía seriamente que podrían contribuir a mejorar la raza humana.
Como un pacifista ardiente, Forel deploró los cacogénicos de la guerra, es decir, la contra-selección que mata a los mejores y más sanos en el campo de batalla mientras los ancianos y los enfermos sobreviven en casa.
Por el contrario, creía que debía evitar que todas las personas que padecían enfermedades hereditarias tuvieran hijos persuadiéndolos de que utilizaran métodos anticonceptivos o se esterilizaran voluntariamente.
En su libro sobre la cuestión sexual, Forel escribió: “Sería un progreso inmenso si la castración y la ligadura de las trompas de Falopio realizadas con el consentimiento del criminal o del paciente fueran reconocidas oficialmente en la legislación civil”.
Tales ideas bastante contundentes podrían haber estado en la mente de los políticos del Cantón de Vaud, que votaron en 1928 la primera ley europea sobre la esterilización de individuos "psíquicamente anormales". Recientemente, algunos intelectuales suizos han argumentado que la famosa ley Vaudoise de 1928 inspiró a los gobernantes nazis en la formulación de su propia ley de esterilización de 1934 y han señalado a Forel y Bleuler como psiquiatras cuyas ideas condujeron a la feroz campaña de higiene racial que prosiguió en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.
Los ataques a Forel se volvieron particularmente vehementes en 1997 y pueden haber jugado un papel en la desaparición de la efigie de Forel en uno de los billetes de banco más grandes del mundo (1000 francos suizos) poco después. Esta actitud dura hacia los puntos de vista de Forel sobre la sexualidad es sorprendente y no resiste un escrutinio más detenido.
Estudios detallados de especialistas suizos sobre la cuestión de la psiquiatría y la violencia sexual han revelado que la ley Vaudoise de 1928 se aplicó de manera muy limitada y bien informada y, por lo tanto, no puede considerarse una medida verdaderamente eugenésica.
La eugenesia practicada en el Cantón de Vaud en los albores del siglo XX no era más que un toile de fond que servía para justificar diversas medidas de higiene social que no podían explicarse de otra manera.
Además, el hecho de que las declaraciones de Forel sobre la raza, la pena de muerte, la homosexualidad, la igualdad sexual, la anticoncepción, el aborto y la esterilización fueran consideradas inaceptables por los funcionarios nazis, que finalmente prohibieron su libro sobre la cuestión sexual, es un fuerte argumento en contra de la idea de que las ideas pueden haber influido en la política racial nazi.
Evidentemente, Forel compartió muchos errores con sus contemporáneos, pero era demasiado honesto, concienzudo y desinteresado para convertirse en culpable del más mínimo acto inhumano.
Su incursión en el delicado campo de la sexología, que le llevó a ser considerado uno de los fundadores de la sexología moderna por algunos y el ideólogo de Enrich Himmler (1900-1945) por otros, ha eclipsado lamentablemente su notable contribución a la neurología y la entomología.
La principal aportación de Forel a estos dos campos del conocimiento humano merece ser destacada; no pertenece a las diversas cuestiones que están en juego en el actual cuestionamiento sobre la identidad nacional en Suiza.


"Auguste Forel on Ants and Neurology" - André Parent - The Canadian Journal of Neurological Sciences
El autor agradece al profesor Theodore L. Sourkes de la Universidad McGill por su lectura crítica del manuscrito.

DR. JOHN ADDISON FORDYCE

John Addison Fordyce fue un dermatólogo estadounidense nacido el 16 de febrero de 1858 en el condado de Guernsey, Ohio.
Su nombre está asociado con varias enfermedades dermatológicas como
las manchas de Fordyce (también conocida como Fordyce o lesión de Fordyce), el angioqueratoma de Fordyce, el tricoepitelioma de Brooke-Fordyce y la enfermedad de Fox-Fordyce.
Urológicamente, las manchas de Fordyce y el angioqueratoma de Fordyce son lesiones genitales que a menudo causan confusión diagnóstica para los inexpertos.
Fordyce se graduó en 1881 en el Chicago Medical College.
Comenzó su carrera en Hot Springs, Arkansas, pero viajaría a Europa en 1886. 
Allí se dedicó a estudiar dermatología con Moriz Kaposi (1837-1902) en Viena, y con Ernest Henri Besnier (1831-1909), Jean Baptiste Emil Vidal (1825-1893) y Jean Alfred Fournier (1832- 1915) en París. 
Regresó a Estados Unidos y se instaló en Nueva York, donde se especializó en dermatología y sífilis. De 1889 a 1893, enseñó en el Departamento de Pacientes Ambulatorios de Nueva York y luego se desempeñó como profesor en el Bellevue Hospital College y el Colegio de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia.
Murió el 4 de junio de 1925 en la ciudad de Nueva York.


* Urology News
* MacKee, George M. (1925). "John Addison Fordyce, Md 1858-1925" . Archieven van Dermatologie . 12 (2): 268.