DR. WILLEM EINTHOVEN

Willem Einthoven nació el 21 de mayo de 1860 en Semarang en la isla de Java, en las antiguas Indias Orientales Holandesas (ahora Indonesia). 

Su padre era Jacob Einthoven, nacido y educado en Groningen, Países Bajos, un oficial médico del ejército en las Indias, que más tarde se convirtió en médico parroquial en Semarang. Su madre era Louise MMC de Vogel, hija del entonces Director de Finanzas de Indias. Willem era el hijo mayor y el tercer hijo de una familia de tres hijas y tres hijos.

A la edad de seis años, Einthoven perdió a su padre. Cuatro años después su madre decidió regresar con sus seis hijos a Holanda, donde la familia se instaló en Utrecht.

Después de haber aprobado la “Hogere Burgerschool” (escuela secundaria), ingresó en 1878 a la Universidad de Utrecht como estudiante de medicina, con la intención de seguir los pasos de su padre. Sin embargo, sus habilidades excepcionales comenzaron a desarrollarse en una dirección muy diferente. Después de ser asistente del oftalmólogo H. Snellen Sr. en el renombrado hospital oftalmológico “Gasthuis voor Ooglidders”, realizó dos investigaciones, las cuales despertaron un gran interés. 

El primero se llevó a cabo después de que Einthoven obtuviera su diploma de “candidaat” (aproximadamente equivalente al título de B.Sc.), bajo la dirección del anatomista W. Koster, y se tituló “Quelques remarques sur le mécanisme de l'articulation du coude” (Algunas observaciones sobre la articulación del codo). 

Posteriormente trabajó en estrecha asociación con el gran fisiólogo FC Donders, bajo cuya dirección realizó su segundo estudio, que fue publicado en 1885 como su tesis de doctor: "Stereoscopie door kleurverschil" (Estereoscopía mediante variación de color).

Uno de los maestros de Einthoven fue el físico CHD Buys Ballot, quien descubrió la conocida ley de la meteorología.

Ese mismo año, 1885, fue nombrado sucesor de A. Heynsius, profesor de fisiología en la Universidad de Leiden, que asumió después de haberse titulado como médico general en enero de 1886. Su discurso inaugural se tituló “De leer der specifieke energieen” (La teoría de energías específicas). 

Su primera investigación importante en Leiden se publicó en 1892: "Über die Wirkung der Bronchialmuskeln nach einer neuen Methode untersucht, und über Asthma nervosum" (Sobre la función de los músculos bronquiales investigados por un nuevo método y sobre el asma nerviosa), un estudio de gran mérito, mencionado como "un gran trabajo" en "Handbuch der Physiologie" de Nagel. 

En ese momento también comenzó a investigar en óptica, cuyo estudio lo ocupó desde entonces. Algunas publicaciones en este campo fueron: “Eine einfache physologische Erklärung für verschiedene geometrisch-optische Täuschungen” (Una explicación fisiológica simple para varias ilusiones geométrico-ópticas) en 1898; “Die Accommodation des menschlichen Auges” (La acomodación del ojo humano) en 1902; “La forma y magnitud de la respuesta eléctrica del ojo a la estimulación de la luz en varias intensidades”, con WA Jolly en 1908.

Hasta ahora, sus talentos aún no se habían desarrollado al máximo. Esta oportunidad le llegó cuando comenzó la tarea de registrar con precisión los sonidos cardíacos, utilizando un electrómetro capilar. Con esto en mente, investigó los principios teóricos de este instrumento, e ideó métodos para obtener la estabilidad necesaria y corregir matemáticamente los errores en los resultados registrados fotográficamente debido a la inercia del instrumento. Habiendo encontrado estos métodos, decidió llevar a cabo un análisis exhaustivo del electrocardiograma de AD Waller, un estudio que se ha mantenido clásico en su campo.

Esta trabajo llevó a Einthoven a intensificar su investigación. Para evitar correcciones matemáticas complejas, finalmente ideó el galvanómetro de cuerda que no incluía estos cálculos. 

Aunque el principio en sí mismo era obvio, y las aplicaciones prácticas del mismo se hicieron en otros campos de estudio, el instrumento tuvo que ser precisado y refinado para hacerlo utilizable por los fisiólogos, y esto requirió tres años de laborioso trabajo. Como resultado de esto, se produjo un galvanómetro que podría usarse tanto en ciencia médica como en tecnología; un instrumento incomparable en su adaptabilidad y velocidad de ajuste.

Luego, con P. Battaerd, se dedicó al estudio de los ruidos cardíacos, seguido de la investigación de las corrientes de la retina con WA Jolly (comenzada antes con HK de Haas). 

El electrocardiograma en sí lo estudió en todos sus aspectos con numerosos alumnos y con científicos visitantes. Fue esta última investigación la que le valió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1924. 

Además de esto, el galvanómetro de cuerda ha demostrado ser de gran valor para el estudio de la periferia y los nervios simpáticos.

En los años restantes de su vida, los problemas de acústica y estudios de capacidad entraron en el ámbito de sus intereses. La construcción del fonógrafo de cuerda (1923) podría considerarse como consecuencia de esto.

Einthoven poseía el don de poder dedicarse por completo a un campo de estudio en particular. (Su genio estaba en realidad más orientado hacia la física que hacia la fisiología.) Como resultado, pudo hacer investigaciones profundas sobre casi cualquier tema que entrara dentro del alcance de sus intereses, y llevar a cabo su trabajo hasta su conclusión lógica.

El Dr. Einthoven y su Galvanómetro / Electrocardiograma 

Einthoven era un gran creyente en la educación física. En su época de estudiante fue un entusiasta deportista, instando repetidamente a sus camaradas a "no dejar que el cuerpo perezca". 

Fue presidente de la Unión de Gimnasia y Esgrima, y ​​fue uno de los fundadores del Club de Remo de Estudiantes de Utrecht. 

Su primer estudio sobre la articulación del codo resultó de una fractura de muñeca que sufrió mientras practicaba uno de sus deportes favoritos, y durante el confinamiento involuntario se despertó su interés en los movimientos de pro y supinación de la mano y las funciones de las articulaciones del hombro y del codo.

El galvanómetro de cuerda ha llevado a innumerables investigadores a estudiar las funciones y enfermedades del músculo cardíaco. El laboratorio de Leiden se convirtió en un lugar de peregrinaje, visitado por científicos de todo el mundo. Por esto, la humanidad sufriente tiene mucho que deberle a Einthoven. 

En electrocardiografía, el galvanómetro de cuerda es la herramienta más confiable. Aunque ha sido reemplazado por tipos portátiles y por modelos que utilizan técnicas de amplificación utilizadas en la comunicación por radio (Einthoven siempre ha desconfiado del uso de condensadores, por temor a la distorsión de las curvas), los cardiogramas del galvanómetro de cuerda han seguido siendo el estándar de referencia en numerosos casos para este día. (N.de R. 1965)

Einthoven era miembro de la Real Academia de Ciencias de los Países Bajos, a cuyas reuniones casi nunca se perdía. Con frecuencia participó él mismo en los debates, y su aguda crítica encontró con frecuencia debilidades en muchas conferencias.

Einthoven se casó en 1886 con Frédérique Jeanne Louise de Vogel, prima y hermana del Dr. W.Th. de Vogel, ex director del Dienst der Volksgezondheid (Servicio de Salud Pública) en las Indias Orientales Holandesas. Tuvieron cuatro hijos: Augusta (n. 1887), Louise (n. 1889), Willem (1893-1945) y Johanna (n. 1897).

Murió el 29 de septiembre de 1927, después de un largo sufrimiento.

Tomado de Conferencias Nobel , Fisiología o Medicina 1922-1941 , Elsevier Publishing Company, Amsterdam, 1965

DR. CHRISTIAAN EIJKMAN

Christiaan Eijkman nació el 11 de agosto de 1858 en Nijkerk en Gelderland (Países Bajos), el séptimo hijo de Christiaan Eijkman, director de una escuela local, y Johanna Alida Pool.

Un año más tarde, en 1859, la familia Eijkman se trasladó a Zaandam, donde su padre fue nombrado director de una escuela de educación primaria avanzada recién fundada. Fue aquí donde Christiaan y sus hermanos recibieron su educación inicial. 

En 1875, después de realizar sus exámenes preliminares, Eijkman se convirtió en estudiante en la Escuela de Medicina Militar de la Universidad de Amsterdam, donde se formó como oficial médico para el Ejército de las Indias Holandesas, superando todos sus exámenes con honores.

De 1879 a 1881 fue asistente de T. Place, catedrático de Fisiología, tiempo durante el cual redactó su tesis "Sobre la polarización de los nervios", que le valió el título de doctor, con honores, el 13 de julio de 1883. 

Ese mismo año se fue de Holanda a las Indias, donde fue nombrado médico de salud primero en Semarang, más tarde en Tjilatjap, una pequeña aldea en la costa sur de Java, y en Padang Sidempoean en W. Sumatra. Fue en Tjilatjap donde contrajo la malaria que más tarde afectó tanto su salud que, en 1885, tuvo que regresar a Europa con licencia por enfermedad.

Para Eijkman, esto fue un acontecimiento afortunado, ya que le permitió trabajar en el laboratorio de E. Forster en Amsterdam, y también en el laboratorio bacteriológico de Robert Koch en Berlín; aquí entró en contacto con AC Pekelharing y C. Winkler, que se encontraban de visita en la capital alemana antes de su partida a las Indias. 

De esta manera, el médico Christiaan Eijkman fue asignado como asistente de la misión Pekelharing-Winkler, junto con su colega MB Romeny. Esta misión había sido enviada por el Gobierno holandés para realizar investigaciones sobre el beriberi, una enfermedad que en ese momento estaba causando estragos en esa región.

En 1887, Pekelharing y Winkler fueron retirados, pero antes de su partida, Pekelharing propuso al gobernador general que el laboratorio, que se había creado temporalmente para la Comisión en el Hospital Militar de Batavia, se hiciera permanente. Esta propuesta fue fácilmente aceptada y Christiaan Eijkman fue nombrado su primer director, al mismo tiempo que fue nombrado director de la “Escuela Dokter Djawa” (Escuela de Medicina de Java). Así terminó la corta carrera militar de Eijkman: ahora pudo dedicarse por completo a la ciencia.

Eijkman fue Director del “Geneeskundig Laboratorium” (Laboratorio Médico) desde el 15 de enero de 1888 hasta el 4 de marzo de 1896, y durante ese tiempo realizó algunas de sus investigaciones más importantes. 

Se trata, en primer lugar, de la fisiología de las personas que viven en regiones tropicales. 

Pudo demostrar que varias teorías no tenían una base fáctica. En primer lugar, demostró que en la sangre de los europeos que viven en los trópicos, el número de glóbulos rojos, la gravedad específica, el suero y el contenido de agua no cambian, al menos cuando la sangre no se ve afectada por enfermedades que finalmente conducirán a anemia. 

Comparando el metabolismo del europeo con el del nativo, encontró que tanto en los trópicos como en la zona templada, esto se rige enteramente por el trabajo realizado. Tampoco pudo encontrar ninguna disparidad en el metabolismo respiratorio, la transpiración y la regulación de la temperatura. 

De este modo, Eijkman puso fin a una serie de especulaciones sobre la aclimatación de los europeos en los trópicos que hasta ahora habían requerido la adopción de varias precauciones.

Pero el mayor trabajo de Eijkman fue en un campo completamente diferente. Descubrió, tras la marcha de Pekelharing y Winkler, que la verdadera causa del beriberi era la deficiencia de alguna sustancia vital en el alimento básico de los nativos, que se encuentra en la llamada “piel plateada” (pericarpio) del arroz. 

Este descubrimiento ha llevado al concepto de vitaminas. 

Este importante logro le valió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1929. Este tardío reconocimiento de sus destacados méritos ha terminado con todas las críticas a su trabajo. Además de su trabajo sobre el beriberi, se ocupó de otros problemas como la fermentación del arácnido y, de hecho, todavía tenía tiempo para escribir dos libros de texto para sus estudiantes de la Escuela de Medicina de Java, uno sobre fisiología y otro sobre química orgánica.

En 1898 se convirtió en sucesor de G. Van Overbeek de Meyer, como profesor de Higiene y Medicina Forense en Utrecht. 

Su discurso inaugural se tituló "Over Gezondheid en Ziekten in Tropische Gewesten" (Sobre salud y enfermedades en regiones tropicales). 

En Utrecht, Eijkman se dedicó al estudio de la bacteriología y llevó a cabo su conocida prueba de fermentación, mediante la cual se puede establecer fácilmente si el agua ha sido contaminada por la defecación humana y animal que contiene bacilos de coli. 

Otra investigación fue sobre la tasa de mortalidad de bacterias como resultado de varios factores externos, por lo que pudo demostrar que este proceso no podía ser representado por una curva logarítmica. 

A esto siguió su investigación del fenómeno de que la tasa de crecimiento de las bacterias en el sustrato sólido a menudo disminuye y finalmente se detiene. El método auxanográfico de Beyerinck fue aplicado en varias ocasiones por Eijkman, como por ejemplo durante la secreción de enzimas que degradan la caseína o provocan la hemólisis.

Como conferenciante, era conocido por su claridad de expresión y demostración, y su gran conocimiento práctico le fue muy útil. Tenía una mente eminentemente crítica y continuamente advirtió a sus estudiantes contra la aceptación de dogmas. 

Pero Eijkman no se limitó a la Universidad sino que también se ocupó de problemas de abastecimiento de agua, vivienda, higiene escolar, educación física; como miembro del Gezondheidsraad (Consejo de Salud) y de la Gezondheidscommissie (Comisión de Salud) participó en la lucha contra el alcoholismo y la tuberculosis. Fue el fundador de la Vereeniging tot Bestrijding van de Tuberculose (Sociedad para la lucha contra la tuberculosis).

Su personalidad modesta ha contribuido al hecho de que sus grandes méritos al principio no fueron realmente apreciados en su propio país; pero cualquiera que tuviera el privilegio de estar en estrecho contacto con él, rápidamente percibió su agudo intelecto y amplios conocimientos.

En 1907, Eijkman fue nombrado miembro de la Real Academia de Ciencias (Países Bajos), después de haber sido corresponsal desde 1895. El gobierno holandés le otorgó varias órdenes de caballería, mientras que con motivo del 25 aniversario de su cátedra, un fondo se ha establecido para permitir la concesión de la Medalla Eijiman. 

Pero la corona de toda su obra fue la concesión del Premio Nobel en 1929.

Eijkman fue poseedor de la medalla John Scott, Filadelfia, y Asociado Extranjero de la Academia Nacional de Ciencias en Washington. También fue miembro honorario del Royal Sanitary Institute de Londres.

En 1883, antes de su partida a las Indias, Eijkman se casó con Aaltje Wigeri van Edema, quien murió en 1886. En Batavia, el profesor Eijkman se casó con Bertha Julie Louise van der Kemp en 1888; un hijo, Pieter Hendrik, que se convirtió en médico, nació en 1890.

Murió en Utrecht, el 5 de noviembre de 1930, tras una prolongada enfermedad.

Tomado de Conferencias Nobel , Fisiología o Medicina 1922-1941 , Elsevier Publishing Company, Amsterdam, 1965

DR. CARL OTTO von EICKEN

Médico alemán especialista en trastornos de oído, nariz y garganta nacido el 31 de diciembre de 1873 en Mülheim an der Ruhr y fallecido el 29 de junio de 1960 en Heilbronn como tercer hijo del fabricante de tabaco Carl Heinrich von Eicken (1848-1926) y su esposa Helene (1850-1926), de soltera Fischer.

Fue bautizado como protestante el 6 de marzo de 1874 en Mülheim.

Debido a las condiciones comerciales mucho más favorables en la ciudad hanseática de Hamburgo, la familia se mudó en 1887 y C. von Eicken continuó su educación avanzada, que había comenzado en 1885, en la Johanneum High School en Hamburgo, de muy buena reputación en ese momento.

Continuó su educación, que terminó con un examen final de estudios en 1893. Luego aprobó el examen humanístico complementario en Plön.

En una dedicatoria de Klaus Vogel con motivo del 70 cumpleaños de Carl von Eicken, Vogel escribió que "fue aquí donde adquirió sus sólidas habilidades lingüísticas, con las que le gustaba asombrar a sus alumnos".

Como hijo mayor de la familia, habría tenido el privilegio de seguir los pasos de su padre y, tradicionalmente, asumir más tarde la dirección de la fábrica de Lokstedt, cerca de Hamburgo.

Sin embargo, Eicken decidió estudiar medicina.

Cuando decidió estudiar medicina, probablemente se inspiró en su tío materno, Otto Fischer (1810-1885), entonces un médico famoso en Colonia y su modelo a seguir, y atraído por la cirugía mayor.

También mantuvo su amor por la música hasta la vejez, que sus padres habían despertado en la infancia al aprender a tocar el violonchelo.

Eicken estudió medicina en las universidades de Kiel, Ginebra, Munich, Berlín y Heidelberg. 

Durante sus estudios en Munich, hizo el servicio militar y sirvió durante un año como jinete pesado voluntario en el regimiento de 1895 e inicialmente ocupó el rango de submédico en la reserva (1901/2) y médico principal real prusiano en la reserva desde septiembre de 1944; ascendido a médico general en la reserva como otólogo consultor en el servicio médico del ejército.

Eicken aprobó su examen estatal en Heidelberg el 9 de mayo de 1899 con el grado summa cum laude y recibió su doctorado unos días después, el 15 de mayo de 1899.

La tesis inaugural consta de 39 páginas que incluyen dibujos de cortes microscópicos de piel y músculo y se basa en la tarea de adjudicación resuelta en 1898 bajo el lema "Est modus in rebus, sunt certi denique fine". Su objetivo era probar la desinfección de heridas infectadas de forma experimental y, si era posible, comparar los resultados con las observaciones clínicas.

Al comienzo de su disertación, Eicken se adentra en el estado actual de los conocimientos sobre la antisepsia y la asepsia, aunque afirmó al principio que la batalla por estos dos métodos de tratamiento ahora se ha decidido principalmente a favor de la asepsia.

Los experimentos decisivos sobre este tema realizados por varios investigadores lo han confirmado. Queda claro que la asepsia es la máxima prioridad, pero la influencia de los antisépticos en la cicatrización de heridas es difícil de probar y, dependiendo de la solución utilizada, algunos de ellos a menudo son dañinos.

Eicken no pretendía reiterar la inutilidad de convertir heridas infectadas con patógenos de alta patogenicidad en asépticas. Las infecciones de este tipo dieron como resultado una infección generalizada y la muerte del animal afectado al poco tiempo.

Sabía que no sería posible convertir las heridas infectadas en asépticas desinfectándolas una o varias veces.

Luego se puso al servicio del cirujano Vincenz Czerny para una formación quirúrgica de dos años. 

En 1901 Carl Otto von Eicken se convirtió en asistente de Gustav Killian. 

En los años siguientes se ocupó de la otología. En 1910 fue nombrado profesor asociado en la Universidad de Giessen para la asignatura de medicina de oído, nariz y garganta. 

En 1921 von Eicken sucedió a Killian en Berlín y cinco años más tarde se convirtió en director de la primera y segunda clínica combinada H.N.O. en la Charité.

Eicken trabajó con Gustav Killian en el desarrollo posterior de los métodos de examen de la garganta y la faringe y desarrolló la hipofaringoscopia indirecta, que debería convertirse en un requisito básico para el método de suspensión de Killian. El método de Von Eicke permitió tirar de la laringe hacia adelante bajo anestesia local utilizando un gancho en forma de U, que por primera vez permitió una visión de la hipofaringe sin cirugía.

Varias operaciones radicales bajo anestesia local de los senos maxilares también se pueden rastrear hasta Eicken, así como el descubrimiento de un proceso estiloides alterado patológicamente, que conduce a dificultades para tragar y la radiación del dolor.

De hecho, en noviembre de 1944, extirpó el pólipo de la cuerda vocal izquierda de Adolf Hitler.

De su labor profesional han surgido más de 120 publicaciones científicas, una de sus obras más importantes es el "Atlas coloreado de otorrinolaringología", que desarrolló junto a su ex alumno Alfred Schulz van Treeck. Esta publicación todavía se considera hoy como un trabajo estándar en la formación especializada para médicos ORL.

*  Prof. Dr. Roelcke - Facultad de Medicina de la Universidad Justus Liebig de Giessen

    Instituto de Historia de la Medicina

*  Munzinger - Archivo Biográfico Internacional 04/1949

DR. HERMANN LUDWIG EICHHORST

Médico alemán, nacido el 3 de marzo de 1849 en Koenigsberg, Prusia.

Recibió su formación en la Universidad de Königsberg de E. Leyden y B. Naunyn y fue asistente de F. Th. Von Frerichs en Berlín hasta 1876.

Luego fue nombrado profesor asociado de enfermedades de la piel y de la infancia en Jena, en 1877 en la clínica médica ambulatoria de Gotinga.

En 1884 fue profesor titular y director en la clínica médica de Zúrich hasta 1921.

Abogó por una ética médica estricta, por ejemplo, en un ensayo sobre "la imprudencia médica"; por otro lado, tenía poco contacto con el personal.

Su popular "Libro de texto de la medicina práctica de las enfermedades internas" (1899, traducciones al inglés, italiano y español) y su "Manual de patología y terapia especiales" (2 volúmenes, 1883/84, 4 volúmenes, 1904-09, inglés, francés, japonés, italiano, ruso y español) siguen siendo un tesoro para el curso y la descripción de la enfermedad en el cambio de siglo, en el estudio del cambio en los cuadros clínicos o el cambio en los diagnósticos.

La terapia de Eichhorst es activa, en contraste con la nihilista de la Segunda Escuela de Viena.

A diferencia de su maestro Naunyn, no siguió la dirección del desarrollo funcional de la medicina.

Fue un destacado representante del período casuístico de la medicina con una marcada delimitación de los cuadros clínicos sobre una base patológico-anatómica según la escuela de Virchow y las "unidades de enfermedad" en el sentido de J. M. Charcot.

Miembro como experto patólogo de la Nationale Akademie der Wissenschaften.

Eichhorst hizo contribuciones en varios campos de la medicina. En una monografía de 1878 documentó una de las primeras descripciones de anemia perniciosa progresiva.

También descubrió formas globulares en la poiquilocitosis de esta enfermedad, que se conocerían como "corpúsculos de Eichhorst".

En 1896 y 1913, respectivamente, Eichhorst proporcionó los primeros relatos de la esclerosis múltiple infantil y hereditaria. También describió una forma de neuritis intersticial que a veces se denomina "neuritis de Eichhorst".

Murió el 26 de julio de 1921 en Zurich, Suiza.

DR. RUDOLF RICHARD EHRMANN

Nacido el 14 de febrero de 1879 en Allenstedt cerca de Hanau en Hesse y murió el 21 de diciembre de 1963 en Berkeley, EE. UU.

Miembro de la DGIM (Sociedad Alemana de desde 1922 hasta 1938.

Tras estudiar medicina en Berlín, Heidelberg, Kiel, Estrasburgo y Múnich, fue aprobado en 1903 y se doctoró en Estrasburgo. 

Trabajó como médico asistente en Greifswald y Berlín. 

En 1912 completó su habilitación en Berlín y recibió una cátedra privada en medicina interna. 

En 1915 fue nombrado profesor extraordinario no funcionario. Ehrmann fue un médico de alto nivel en la Reichswehr durante la Primera Guerra Mundial. 

En 1917, mientras la guerra aún estaba en curso, Ehrmann fue nombrado médico jefe del I. Departamento Interno del Hospital Municipal de Berlín-Neukölln. 

Albert Einstein y el compositor Fritz Kreisler se encontraban entre sus pacientes en ese momento. 

Los nacionalsocialistas destituyeron a Ehrmann como médico jefe en abril de 1933. 

La Venia Legendi le fue retirada el 19 de octubre de 1935 debido a la “Ley de Ciudadanía del Reich”. Ehrmann permaneció en Berlín hasta febrero de 1938, pero luego huyó a Londres. 

De aquí se trasladó a Nueva York en 1939, donde encontró un empleo temporal como conferencista en el Bellevue Medical Center durante unos meses. 

De 1940 a 1942 trabajó como asistente de investigación en el Hospital Beth Israel de Nueva York. 

En 1942 se estableció como internista. 

Causó un gran revuelo en la víspera de Año Nuevo de 1948 cuando trató a Albert Einstein en una emergencia junto con el cirujano Rudolf Nissen y el radiólogo Gustav Bucky. 

Bucky, Einstein y Ehrmann ya habían estado en términos amistosos en Berlín. 

Ehrmann se convirtió en miembro del "Colegio Estadounidense de Gastroenterología" y de la "Asociación Médica Estadounidense". 

Después de una breve enfermedad, murió a los 84 años en un hospital de Berkeley, California. Su última investigación fue en la Universidad de Berkeley. Dejó atrás a su esposa Käthe Pollack Ehrmann y un hijo Rolf-Helmut.

El enfoque del trabajo clínico-científico de Ehrmann fue la gastroenterología. En la Charité impartió numerosas conferencias sobre “Enfermedades de los órganos digestivos”. Al mismo tiempo, acompañó las crecientes posibilidades de la radiología y se convirtió en miembro de la "Sociedad Alemana de Rayos X". 

* Sociedad Alemana de Medicina Interna

DR PAUL EHRLICH

Paul Ehrlich es considerado uno de los científicos de la vida más importantes de los siglos XIX y XX. Su investigación abordó aspectos de la histología y la química del color, la hematología, la farmacología, la inmunología y la investigación del cáncer. 

En 1908 recibió el Premio Nobel de Medicina por su labor inmunológica. 

Con la quimioterapia, basada en su teoría de la cadena lateral, diseñó su propio campo de investigación en la interfaz entre la medicina, la química y la biología. Su fama como "benefactor de la humanidad" quedó inmortalizada con el desarrollo de Salvarsan, el primer agente quimioterapéutico desarrollado sistemáticamente para la sífilis.

Paul Ehrlich nació el 14 de marzo de 1854 en Strehlen, en la Alta Silesia, Alemania. Era hijo de Ismar Ehrlich y su esposa Rosa Weigert, cuyo sobrino era el gran bacteriólogo Karl Weigert.

Ehrlich se educó en el Gymnasium de Breslau y posteriormente en las universidades de Breslau, Strassburg, Freiburg-im-Breisgau y Leipzig. 

Entre sus maestros podemos mencionar a Friedrich von Frerichs (1819-1885), Rudolf Heidenhain (1834-1897), Julio Cohnheim (1839-1884), Carl Weigert (1845-1904) y el botánico Ferdinand Cohn (1828-1898). También se sintió muy influido por el anatomista Wilhelm von Waldeyer-Hartz, con el que realizó multitud de preparaciones histológicas.

En 1878 obtuvo su doctorado en medicina mediante una disertación sobre la teoría y práctica de la tinción de tejidos animales. Este trabajo fue uno de los resultados de su gran interés por los tintes de anilina descubiertos por WH Perkin en 1853.

En 1878 fue nombrado asistente del profesor Frerichs en la Clínica Médica de Berlín, quien le brindó todas las facilidades para continuar su trabajo con estos tintes y la tinción de tejidos con ellos. Ehrlich demostró que todos los tintes utilizados podían clasificarse en básicos, ácidos o neutros y su trabajo sobre la tinción de gránulos en las células sanguíneas sentó las bases del trabajo futuro sobre hematología y tinción de tejidos.

En 1882, Ehrlich publicó su método de tinción del bacilo de la tuberculosis que Koch había descubierto y este método fue la base de las modificaciones posteriores introducidas por Ziehl y Neelson, que todavía se utilizan en la actualidad. De allí también se derivó el método Gram de tinción de bacterias tan utilizado por los bacteriólogos modernos.

En 1882 Ehrlich se convirtió en Profesor Titular y en 1887 se graduó, como resultado de su tesis "Das Sauerstoffbedürfnis des Organismus" (La necesidad del organismo de oxígeno) como Privatdozent (profesor o instructor no remunerado) en la Facultad de Medicina de la Universidad de Berlín. 

Más tarde se convirtió en profesor asociado allí y médico de cabecera en el Hospital Charité de Berlín.

En 1890, Robert Koch, director del recién creado Instituto de Enfermedades Infecciosas, nombró a Ehrlich como uno de sus asistentes y Ehrlich comenzó entonces los estudios inmunológicos con los que su nombre siempre estará asociado.

A finales de 1896 se estableció un Instituto para el control de sueros terapéuticos en Steglitz, Berlín y Ehrlich fue nombrado su Director. Aquí realizó un trabajo importante adicional sobre inmunología, especialmente sobre hemolisinas. También demostró que la reacción toxina-antitoxina es, al igual que las reacciones químicas, acelerada por el calor y retardada por el frío y que el contenido de antitoxina en sueros antitóxicos variaba tanto por diversas razones que era necesario establecer un estándar por el cual su antitoxina el contenido podría medirse con exactitud. 

Esto lo logró con el suero antidiftérico de von Behring y así permitió estandarizar este suero en unidades relacionadas con un patrón fijo e invariable. Los métodos para hacer esto que Ehrlich estableció entonces formaron la base de toda la estandarización futura de sueros. 

Este trabajo y sus otros estudios inmunológicos llevaron a Ehrlich a formular su famosa teoría de la inmunidad de la cadena lateral.

En 1897, Ehrlich fue nombrado Oficial de Salud Pública en Frankfurt-am-Main y cuando, en 1899, se estableció el Instituto Real de Terapia Experimental en Frankfurt, Ehrlich se convirtió en su Director. 

También se convirtió en director de Georg Speyerhaus, que fue fundada por Frau Franziska Speyer y se construyó al lado del Instituto Ehrlich. Estos nombramientos marcaron el comienzo de la tercera fase de las muchas y variadas investigaciones de Ehrlich. 

Se dedicó ahora a la quimioterapia, basando su trabajo en la idea, implícita en su tesis doctoral escrita cuando era joven, de que la constitución química de los fármacos utilizados debe estudiarse en relación con su modo de acción y su afinidad para las células de los organismos contra los que se dirigieron. 

Para lograr esto, Ehrlich probó, con la ayuda de sus asistentes, cientos de sustancias químicas seleccionadas de un número aún mayor de estas que había recolectado. Estudió, entre otros temas, el tratamiento de la tripanosomiasis y otras enfermedades protozoarias y produjo rojo tripán, que fue, como demostró su asistente japonés Shiga, eficaz contra los tripanosomas. 

También estableció, con A. Bertheim, la fórmula estructural correcta del atoxil, cuya eficacia contra determinadas tripanosomiasis experimentales era conocida. Este trabajo abrió un camino para obtener numerosos compuestos orgánicos nuevos con arsénico trivalente que Ehrlich probó.

En ese momento, la espiroqueta que causa la sífilis fue descubierta por Schaudinn y Hoffmann en Berlín, y Ehrlich decidió buscar un fármaco que fuera efectivo especialmente contra esta espiroqueta. Entre las drogas arsénicas que ya se probaron para otros fines, se encontraba una, la 606 de la serie probada, que se había dejado de lado en 1907 por ser ineficaz. Pero cuando el ex colega de Ehrlich, Kitasato, envió a un alumno suyo, llamado Hata, a trabajar en el Instituto Ehrlich, Ehrlich se enteró de que Hata había logrado infectar conejos con sífilis, le pidió que probara esta droga descartada en estos conejos. Hata lo hizo y descubrió que era muy eficaz.

Cuando cientos de experimentos habían demostrado repetidamente su eficacia contra la sífilis, Ehrlich lo anunció con el nombre de «Salvarsan». Posteriormente, se trabajó más sobre este tema y finalmente resultó que la sustancia arsenical 914a a la que se le dio el nombre de «Neosalvarsan», aunque su efecto curativo era menor, se fabricaba más fácilmente y, al ser más soluble, se volvía más fácil administrarlo.

Ehrlich, como tantos otros descubridores antes que él, tuvo que luchar con mucha oposición antes de que Salvarsan o Neosalvarsan fueran aceptados para el tratamiento de la sífilis humana; pero finalmente la experiencia práctica prevaleció y Ehrlich se hizo famoso como uno de los principales fundadores de la quimioterapia.

Durante los últimos años de su vida, Ehrlich estuvo interesado en el trabajo experimental sobre tumores y en su opinión de que el sarcoma puede desarrollarse a partir de un carcinoma, también en su teoría de la inmunidad atreptica al cáncer.

La laboriosidad infatigable de Ehrlich a lo largo de su vida, su amabilidad y modestia, su costumbre de comer poco y fumar incesantemente veinticinco puros fuertes al día, una caja que solía llevar bajo el brazo, y la veneración y devoción que le demostraron todos sus asistentes han sido descritos vívidamente por su ex secretaria, Martha Marquardt, cuya biografía nos ha proporcionado una imagen detallada de su vida en Frankfurt. 

En Frankfurt, la calle en la que se encontraba su Instituto se llamó Paul Ehrlichstrasse en su honor, pero más tarde, cuando comenzó la persecución judía, este nombre fue eliminado porque Ehrlich era judío. 

Ehrlich era un miembro ordinario, extranjero, correspondiente u honorario de no menos de 81 academias y otros organismos académicos en Austria, Bélgica, Brasil, Dinamarca, Egipto, Finlandia, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Grecia, Hungría, Italia, Países Bajos, Noruega, Rumania, Rusia, Serbia, Suecia, Turquía, Estados Unidos y Venezuela. 

Obtuvo doctorados honorarios de las Universidades de Chicago, Gotinga, Oxford, Atenas y Breslau, y también fue honrado por Órdenes en Alemania, Rusia, Japón, España, Rumania, Serbia, Venezuela, Dinamarca (Comandante Cruz de la Orden Danebrog), y Noruega (Cruz Comandante de la Real Orden de San Olaf).

En 1887 recibió el Premio Tiedemann de Senckenberg Naturforschende Gesellschaft en Frankfurt / Main, en 1906 el Premio de Honor en el XV Congreso Internacional de Medicina en Lisboa, en 1911 la Medalla Liebig de la Sociedad Química Alemana y en 1914 el Premio Cameron de Edimburgo. 

En 1908 compartió con Metchnikoff la máxima distinción científica, el Premio Nobel.

El gobierno prusiano lo eligió Consejero Médico Privado en 1897, lo ascendió a un rango superior de este Consejero en 1907 y, en 1911, lo elevó al rango más alto, Consejero Privado Real con el título de Excelencia.

Ehrlich se casó, en 1883, con Hedwig Pinkus, que entonces tenía 19 años. Tuvieron dos hijas, Stephanie (Sra. Ernst Schwerin) y Marianne (Sra. Edmund Landau).

Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en 1914 estaba muy angustiado por ella y en la Navidad de ese año sufrió un ligero derrame cerebral. Se recuperó rápidamente de esto, pero su salud, que nunca le había fallado, aparte de una infección tuberculosa en sus primeros años de vida que le había obligado a pasar dos años en Egipto, le falló, ahora comenzó a decaer y cuando, en 1915, se fue a Bad Homburg de vacaciones, tuvo, el 20 de agosto de 1915, un segundo derrame cerebral que acabó con su vida.

*  Estilo MLA: Paul Ehrlich - Biographical. NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach AB 2021.         <https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1908/ehrlich/biographical/>

*  José L. Fresquet. Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia (Universidad de Valencia-CSIC). Noviembre, 2004. Revisado en junio de 2012.

DR. ALBERT EHRENFRIED

Albert Ehrenfried, hijo de George y Rachel (Blauspan) Ehrenfried, nació en Lewiston, Maine, EEUU, el 9 de febrero de 1880. 

Después de que su familia se mudó a Boston en 1895, asistió a la Boston Latin School (1898), la Universidad de Harvard (1902) y la Escuela de Medicina de Harvard (1905).

Después de graduarse, Ehrenfried ingresó a la práctica privada en 1907 y poco después fue nombrado cirujano de la división de sanatorios del Boston City Hospital. Más tarde se convirtió en el primer cirujano asistente del hospital. 

El Dr. Ehrenfried también estaba afiliado a los hospitales Beth Israel y Children's, y fue asistente de cirugía en la Escuela de Medicina de Harvard.

Ehrenfried fue responsable de las innovaciones quirúrgicas en injertos de piel, deformidades óseas y tuberculosis pulmonar. 

Sirvió en la Primera Guerra Mundial como instructor de cirugía. 

Fue miembro del Colegio Estadounidense de Cirujanos, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, el Comité de la Biblioteca Pública de Boston, Brookline, la Reunión de la Ciudad de Massachusetts, la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Genética Estadounidense, la Sociedad Médica de Boston, la Biblioteca Médica de Boston, el Centro Histórico Judío Estadounidense, Bostonian Society y Old South Historical Society.

El Dr. Ehrenfried tenía un gran interés por la historia, especialmente la historia judía. Pasó mucho tiempo preparando un manuscrito sobre los judíos de Boston que fue completado por Irving y Fredrika Bernstein y publicado en forma privada.

Ehrenfried se casó en 1912 con Grace Waterman. Tuvieron tres hijos, George, Fredrika Jean y Constance. Albert Ehrenfried murió el 25 de setiembre de 1951.

* American Jewish Archives

* Foto: US National Library of Medicine

DR. EDVARD LAURITZ EHLERS

El dermatólogo danés Edvard Lauritz Ehlers, nació el 26 de marzo de 1863 en Copenhague, donde su padre era alcalde y murió el 8 de junio de 1937.

Se licenció en medicina en 1891, luego prosiguió sus estudios en Berlín, Breslau, Viena y París. 

En 1906, fue nombrado jefe de la clínica de dermatología del Hospital Fredericks de su ciudad natal. Desde 1911 hasta su jubilación en 1932, dirigió el servicio de dermatología del Kummunehospitalet (Hospital Municipal) de Copenhague. 

Gran parte de su investigación se ocupó de la lepra y la sífilis. 

Ehlers mantuvo una estrecha relación con sus colegas en París. 

El 15 de diciembre de 1900, Ehlers presenta a los médicos de la Sociedad Danesa de Dermatología y Sífiligrafia en Copenhague, el caso de un estudiante de Derecho de 21 años, originario de la isla de Borhlom (Golfo de Bosnia). Ehlers solicita en esta ocasión ayuda a sus colegas para interpretar un cuadro clínico desconocido hasta ese momento. 

Su presentación se titula “Cutis laxa, tendencia a hemorragias de la piel, laxitud de varias articulaciones (caso para diagnóstico)” y será publicada en alemán. En esta presentación, además del estiramiento y la hipermovilidad, Ehlers evoca una buena parte de las manifestaciones clínicas del SED actualmente descritas tales como las hemorragias, la fragilidad cutánea, las luxaciones y la disautonomía:

“El paciente sufrió hasta los 8 años de hematomas producidos por traumatismos mínimos... Los dedos son el centro de subluxaciones externas casi en ángulo recto. El paciente sufre frecuentemente de luxaciones espontaneas de las rodillas que debe corregir caminando… Hay un aumento de la sudoración. La marcha es un poco atáxica y titubeante. El paciente tiene la sensación permanente de frio cutáneo en las extremidades”. 

Ehlers sugiere además el carácter hereditario del síndrome, al mencionar que el padre de su paciente presentaba diferentes manifestaciones articulares denominadas “crisis de gota”, lo que era un diagnostico banal en esa época. Podríamos pensar que se trataba de la expresión de crisis articulares dolorosas del SED que conocemos bien hoy en día. 

Se ha sugerido que el virtuosismo del violinista italiano Nicolo Paganini podría atribuirse a una expresión de forma frustrada de lo que se denominó síndrome de Ehlers-Danlos y piel hiperextensible. 

El síndrome de Ehlers-Danlos (SED) es un trastorno hereditario del tejido conectivo clínicamente identificado hace más de un siglo por los dermatólogos. Posteriormente reumatólogos y genetistas se implicaron en su descripción. 

Hoy en día y pesar de su alta frecuencia, el SED es sub-diagnosticado debido al desconocimiento de su presentación clínica. 

Erróneamente es generalmente descrito insistiendo en aspectos espectaculares tales como el estiramiento cutáneo y las contorsiones excesivas, pasando así por alto las manifestaciones multi-sistémicas que componen el cuadro descrito en la actualidad y que afectan severamente la salud física y psicológica de quienes lo padecen. 

La historia del SED ha conocido un destino paradójico. Conocer estos aspectos históricos puede ayudar, por una parte, a comprender la falta de reconocimiento actual de esta entidad clínica, y por otra parte, a concientizar a los profesionales de la salud de la importancia de su diagnóstico. 

La experiencia que se apoya en una cohorte de 2500 pacientes vistos en 17 años, indica la existencia de una entidad clínica homogénea, expresión clínica polimorfa de un síndrome de la propiocepción global.

Los dolores difusos, la fatiga extrema, los problemas de la locomoción, la tendencia a la hemorragia, la disautonomía, la fragilidad cutánea, la hipersensorialidad (dolores, audición, olfacción, equilibrio), los problemas cognitivos y la constatación de manifestaciones idénticas en los miembros de una misma familia permiten orientar el diagnóstico.

A pesar de algunas resistencias, la doctrina que se impone, es aquella de la semejanza del síndrome de hiperlaxitud articular de los reumatólogos y el SED tipo III o hipermóvil descrito por los genetistas. 

Sin embargo, el cuadro clínico del SED es único, solo que con formas clínicas variadas. 

Existe una enfermedad de Ehlers-Danlos y no “varios síndromes de Ehlers-Danlos”.

La hipermovilidad articular, que es muy frecuente en el SED, esta lejos de ser el signo más importante de esta patología. La hipermovilidad no es la responsable de las dificultades funcionales observadas, y no es suficiente (incluso no es necesaria) para el diagnóstico. El lugar que se le dio es excesivo, como la de su correspondiente semiológico tradicional: la hiperestirabilidad de la piel.

En este sentido, es fundamental establecer una nueva descripción del SED que permita dimensionar que se trata de un problema importante de salud pública, tanto por su alta frecuencia como por el descuido del que es objeto.

*  William S. Haubrich, MD - The Scripps Clinic, La Jolla, California, EEUU.

*  "Historia del Síndrome de Ehlers-Danlos" - Claude Hamonet; Lucette Ducret; Khaled Layadi; Carolina; Baeza-Velasco

    Cuadernos de Neuropsicología - Panamerican Journal of Neuropsychology

DR. CARY EGGLESTON

El Dr. Eggleston nació el 18 de Agosto de 1884 en Brooklyn, Kings County (Brooklyn), New York, y murió el 15 de Noviembre de 1966 (de 82 años de edad) en Stamford, Fairfield County, Connecticut, USA.

Se educó en escuelas privadas de este país.

Posteriormente fue a Alemania para realizar un trabajo especial en la Facultad de Medicina de la Universidad de Jena.

En 1903, a su regreso a Nueva York, ingresó en el Cornell University Medical College, donde se graduó en 1907.

Continuó su educación médica como pasante en el Departamento de Medicina del Hospital de Nueva York desde 1908 hasta 1910.

Durante estos años de educación formal se interesó por la investigación, la docencia y la escritura sobre temas de farmacología y terapéutica.

Su habilidad como maestro y su inusual éxito como investigador fueron reconocidos de inmediato, y en 1911, fue nombrado instructor en terapéutica y farmacología en Cornell Medical College.

La investigación del Dr. Eggleston sobre digitalis y fármacos afines y su efecto terapéutico sobre la insuficiencia cardíaca cambió el enfoque de su trabajo del laboratorio a la cardiología clínica.

Su meticulosa investigación clínica condujo a la determinación del mejor método para administrar digitalis en la insuficiencia cardíaca.

Los principios establecidos por él y enseñados a sus alumnos siguen siendo las reglas básicas que siguen los cardiólogos en la actualidad.

Contribuyó con muchos artículos a las principales revistas médicas sobre el tratamiento de la descompensación cardíaca con digitalis.

A través de sus escritos y enseñanzas pronto se hizo conocido como un destacado cardiólogo.

Se desempeñó como consultor del Hospital Willard Parker, de la División Cornell del Hospital Bellevue y de muchos otros hospitales en Nueva York.

Debido a su interés en la educación médica, se convirtió en miembro del personal editorial del Medical Journal of New York State y contribuyó generosamente a otras revistas médicas.

Fue miembro de numerosas sociedades médicas, incluidos los capítulos estatales, del condado y nacionales de la Asociación Médica Estadounidense, la Academia de Medicina y la Sociedad Harvey.

A lo largo de su carrera médica, Cary Eggleston trabajó en su alma mater y en el Hospital de Nueva York como investigador, profesor y médico.

En todo momento fue un estudiante en busca de nuevos conocimientos que le permitieran servir mejor a sus semejantes.

Todos los que estuvieron bajo su influencia apreciaron sus altos estándares de erudición y su meticuloso cuidado de los pacientes.

Se desempeñó en la facultad de Cornell como instructor, 1911-1921, profesor asistente de medicina clínica, 1921-1939, profesor asociado, 1939-1953, y profesor emérito de medicina clínica desde 1953.

En el New York Hospital fue nombrado médico asistente asistente, 1932-1933, médico asistente adjunto, 1933-1943, médico asistente, 1943-1950, y consultor en medicina desde 1950.

Al Dr. Eggleston le sobreviven su viuda, la Sra. May Parker Eggleston; una hija, la Sra. Edward S. Holcomb; un hijo, el Dr. Forrest Cary Eggleston, profesor de cirugía en el Christian Medical College en Ludhiana, India; y cuatro nietos.

* Del boceto del Cornell Memorial, 1966

DR. ANTONIO CAETANO de ABREU FREIRE EGAS MONIZ

"... Las universidades no pueden ni deben estar constituidas por aquellos que simplemente se conforman con la ciencia hecha. Pierden su característica máxima". Prof. Doctor Egas Moniz.

En 1861 el médico y antropólogo francés Pierre Broca localizó experimentalmente el centro del lenguaje articulado en la tercera circunvolución frontal. Desde entonces, las experiencias para demostrar la localización cerebral de numerosas funciones orgánicas se multiplicaron y la corteza del cerebro se representó como un mapa de funciones bien localizadas y relacionadas entre sí. 

En 1909, K. Brodman propuso una cartografía del córtex cerebral dividido en áreas, pero fueron las investigaciones posteriores a la Gran Guerra las que contribuyeron a configurar una visión integrada de la neurofisiología del cerebro.

Desde una orientación diferente, las primeras décadas del siglo xx vieron nacer dos nuevas aproximaciones a los procesos mentales y a su patología. La orientación más psicológica tomaba como punto de partida la obra de Sigmund Freud, que ponía énfasis en la función determinante del inconsciente, los acontecimientos traumáticos reprimidos y los trastornos en el desarrollo de la sexualidad para explicar la génesis de ciertas enfermedades mentales. La otra orientación partía de la psicología fisiológica iniciada por Wilhelm Wundt e Ivan Pavlov. Es en esta segunda orientación donde deben situarse los experimentos y las aportaciones técnicas de nuestro protagonista, Antonio Caetano de Abreu Freire Egas Moniz, creador de la angiografía cerebral y de la técnica de la lobotomía prefrontal. 

Nació en la villa de Avanca, el 29 de noviembre de 1874, una villa cercana a la costa atlántica en la provincia de Aveiro, en el norte de Portugal. 

Hijo mayor de Fernando de Pina Rezende Abreu y María do Rosario de Almeida e Sousa, pertenecía a una familia aristócrata que remontaba sus orígenes hasta el patriota legendario Egas Moniz, que luchó contra los moros en el siglo XII, y cuyo nombre adoptó. 

Habiendo perdido a sus padres durante la niñez y adolescencia, recibió su educación temprana de su tío Abbé Caetano de Pina Rezende Abreu Sa Freire, un sacerdote Católico a quien decepcionó al negarse a formar parte del clero y proseguir sus estudios en la Facultad de Medicina de Coimbra, donde se graduó en 1899 y fue designado profesor adjunto en 1902. 

Su educación neurológica la obtiene en Bordeaux y en la Salpêtrière de París, donde se encuentra con los grandes maestros de la neurología de ese tiempo, Pierre Marie, Joseph Babinski, Jules Dejerine y Jean Sicard. 

En 1911 obtiene la Cátedra de neurología en Lisboa, cargo que mantendrá hasta su fallecimiento. Paralelamente trabajará durante algún tiempo como médico del Hospital de Santa María de esa ciudad.

Desarrolló una intensa actividad política desde estudiante, fue arrestado un par de veces por esto, y elegido presidente de una de las más prestigiosas sociedades estudiantiles en la Universidad. Entra en la escena política en 1903, sirviendo como diputado en el Parlamento portugués hasta 1917, año en que es designado Embajador en España. Se desempeña luego como Ministro de Asuntos Exteriores y fue el Presidente de la Delegación Portuguesa a la Conferencia de Paz en Versalles en 1918. Compartía esta actividad con el decanato de la Escuela de Medicina, y es encontrándose en esta función cuando es arrestado al negarse a intervenir cuando los estudiantes izaron una bandera roja en la Universidad. 

Luego del golpe de estado de 1926 se aplica exclusivamente a la práctica neurológica y a la investigación. Cuando dedicó todas sus energías a la neurología ya había cumplido 51 años y una carrera política y diplomática.

En 1901 publica "A vida sexual (fisiologia e patologia)", donde informa acerca de los trabajos de Krafft-Ebing y Freud al conservador público portugués, motivando el escándalo y la popularidad a vez, ya que el libro alcanza 19 ediciones. Escribió un número de trabajos históricos en los cuales se revela su fascinación por los héroes de su patria. Presenta las biografías del "Padre Faria" ("O Padre Faria na história do hipnotismo", Lisbon, 1925) y del Papa Juan XXIII. Interesándose en los juegos de azar escribe una historia de los juegos de cartas.

Concibe la idea de hacer visible la red arterial del cerebro por medio de una inyección de sustancias radiopacas en la carótida. El 7 de julio de 1927 presenta ante la Société Neurologique de Paris el desarrollo de la técnica de la angiografía cerebral iniciando una verdadera revolución científica que determina la nominación en dos oportunidades para el Premio Nobel.

Los orígenes de la moderna psicocirugía deben ser buscados en las últimas décadas del siglo XIX, cuando la ciencia comenzaba a comprender las relaciones entre la mente humana y las estructuras anatómicas. 

En 1870 Fritsch y Hitzig verifican experimentalmente las predicciones de Hughlings Jackson, respecto a que un área aislada del cortex cerebral gobierna los movimientos, mediante la estimulación eléctrica de la corteza frontal de varios mamíferos. 

En 1873, David Ferrier en el West Riding Lunatic Asylum, estudió el área motora de los monos, y por remoción de una región excitable causaba parálisis de la función correspondiente. 

En 1890 Friederich Goltz expone los resultados de sus experimentos de ablación de los lóbulos temporales en perros, los animales se comportaban con una mayor calma y mansedumbre que aquellos no operados. Este hecho inspiró a Gottlieb Burkhardt, médico y superintendente de un asilo de insanos en Suiza a realizar en 1892, la remoción de partes del cortex de seis pacientes esquizofrénicos que sufrían de gran agitación con intensas alucinaciones. Algunos de sus pacientes calmaron luego de la cirugía, pero su contribución no estimuló la actividad que él había esperado. 

La comprensión de los mecanismos cerebrales no había alcanzado el punto en que el psiquiatra pudiera decir al cirujano dónde operar para obtener el resultado deseado. 

En 1935, Carlyle Jacobsen de la Universidad de Yale, realiza observaciones sobre la conducta de chimpancés luego de ablaciones regionales subtotales y discretas de áreas de asociación en el cortex frontal y temporal. Uno de estos animales, muy agresivo previamente, se torna calmo y manejable, sin una aparente pérdida de otras funciones mentales. Uno de los neurólogos experimentales de Yale, John Fulton, extirpa completamente los lóbulos frontales de dos chimpancés, que luego fueron incapaces de sufrir neurosis experimentales. Fulton ha sido uno de los pilares científicos para el desarrollo de la lobotomía en los Estados Unidos.

En el verano de 1935 tuvo lugar en Londres el Segundo Congreso Neurológico Internacional. 

En esa ocasión se ocupó un día entero en la revisión de los lóbulos frontales. Además de las presentaciones realizadas por Henri Claude, Barré, Delmas Maesalet, Goldstein, Donaggio y Vincent, resaltaron especialmente las contribuciones de Brickner, Fulton y Jacobsen. 

Estatua de bronce en los jardines de su Casa Museo en Estarreja, Portugal

Escuchando las conferencias se encontraban Antonio Egas Moniz y Walter Freeman Moniz que conocían ciertas psicosis, como la paranoia y los trastornos obsesivo-compulsivos, presentaban modelos recurrentes de pensamientos que dominaban todos los procesos psicológicos. Basado en las ideas de Fulton propuso interrumpir quirúrgicamente las fibras nerviosas que conectan las cortezas frontal y prefrontal con el tálamo, responsable de la retransmisión de la información sensorial al cortex. De este modo, razonó, podría detener los pensamientos repetitivos permitiendo una vida más normal a los enfermos.

Constantemente fue asistido por el Dr. Almeida Lima, un joven neurocirujano que sustituyó las manos del sabio con artritis gotosa. Realizaron su primera operación a través del orificio de una trepanación practicada en la región prefrontal inyectando cantidades diminutas de alcohol en la substancia blanca subcortical prefrontal. Como estas inyecciones no eran del todo exactas a causa del reflujo a lo largo del camino dejado por la aguja, idearon un instrumento al que llamaron leucótomo, una aguja hueca que llevaba un estilete de cuyo extremo se proyectaba un asa cortante cuando se comprimía el trócar.

En cuanto a la importancia del descubrimiento y sus resultados considero más adecuado que sean las mismas palabras del Instituto Carolina, transmitidas a través del Profesor Olivecrona, las que expliciten la importancia de la labor científica de Moniz.

"Las líneas de pensamiento a lo largo de las cuales Antonio Egas Moniz ha avanzado hacia el descubrimiento de la leucotomía prefrontal se refieren primariamente a la localización de ciertas funciones psíquicas en el cerebro. Es conocido desde hace tiempo que los lóbulos frontales son de gran importancia para la actividad cerebral más elevada, especialmente en relación a las emociones, y que la destrucción de los lóbulos frontales, por heridas de bala o tumores cerebrales, permitió ciertos cambios típicos en la personalidad, primariamente sobre el plano afectivo, pero a veces también afectando al intelecto, especialmente funciones intelectuales altamente integradas tales como el poder de juicio, la adaptabilidad social y similares. El fisiólogo americano Fulton y sus colaboradores han probado por experimentos sobre monos antropoides, que las neurosis causadas experimentalmente desaparecen si los lóbulos frontales son removidos y que es imposible causar neurosis experimentales en animales privados de sus lóbulos frontales".

Moniz ha intuido que los estados psíquicos mórbidos acompañados por tensión afectiva podían ser aliviados por la destrucción de los lóbulos frontales o sus conexiones con otras partes del cerebro. En base a esta idea gradualmente Moniz se entrenó en un método quirúrgico con el propósito de interrumpir las lineas de comunicación de los lóbulos frontales con el resto del cerebro. 

Como estas líneas de comunicación corren a través de la sustancia blanca, esta operación fue llamada leucotomía frontal o prefrontal. 

Pronto se encontró que las condiciones mórbidas en las cuales la tensión emocional era la parte dominante del cuadro patológico reaccionaban muy favorablemente a tales operaciones. A este grupo de enfermedades pertenecen, primariamente, estados de depresión acompañados de miedo y ansiedad, neurosis obsesivas, ciertas formas de manía persecutoria, y una parte considerable de la más importante y común de todas las enfermedades mentales, la esquizofrenia: aquellos casos, a saber, en los cuales el patrón esquizofrénico de conducta y la condición emocional está en un alto grado cargada afectivamente, como por ejemplo en estados de angustia o ansiedad, rechazo de alimentos, agresividad y similares. 

Un gran sufrimiento subjetivo e invalidez son características de este grupo de enfermedades. Muchos de los enfermos, especialmente en el grupo esquizofrénico, son pacientes muy dificultosos y frecuentemente peligrosos para las personas que los rodean. Cuando parece que otros métodos de tratamiento han fallado o han sido seguidos por la recurrencia de la enfermedad, es fácil comprender la inmensa importancia del descubrimiento de Moniz para los problemas del tratamiento psiquiátrico. 

Como es esperable, los resultados son mejores para los grupos no esquizofrénicos, es decir, entre aquellos que sufren de depresión, neurosis obsesiva y similares, donde la gran mayoría de los pacientes operados se han recuperado y se tornaron laboralmente capacitados. En el grupo esquizofrénico, donde la desintegración de la personalidad frecuentemente ha avanzado demasiado, el pronóstico es menos favorable, pero aún en este grupo unos pocos casos pueden ser completamente externados de los hospitales mentales, algunos de ellos después han recuperado totalmente la capacidad para trabajar. 

Otros casos menos favorables, los problemas de enfermería son muy simplificados por el hecho que el paciente, después de la operación, puede ser colocado en una sala "tranquila".

Ha sido hecha la interesante observación que el dolor grave, condicionado corporalmente, puede ser satisfactoriamente tratado a través de la leucotomía frontal. 

Como la operación no toca ninguno de los tractos de comunicación del dolor, y la capacidad del paciente para sentir dolor no es impedida, el efecto debe ser debido a cambios en la experiencia psíquica del dolor. La angustia y la ansiedad debida al dolor y la tensión afectiva que lo acompaña, desaparecen. Cuando le preguntamos, el paciente admite que él siente dolor, pero no se preocupa acerca del dolor: se ha tornado indiferente a el. 

Estas observaciones de personas psíquicamente normales, en quienes la leucotomía ha sido ejecutada con la intención de eliminar el dolor, han contribuido en alto grado a la clarificación de la influencia de la leucotomía sobre las funciones mentales normales. Sin duda existen, después de la leucotomía bilateral, cambios en la personalidad del mismo tipo que las observadas luego de la destrucción de los lóbulos frontales a través de otras causas. Cuando se cuestiona a personas que son completamente inválidas por su enfermedad, esto puede ser de pequeña importancia, mientras que en otros casos es necesaria una muy estricta interpretación de las indicaciones. 

La leucotomía frontal, a pesar de ciertas limitaciones del método quirúrgico, debe ser considerada uno de los más importantes descubrimientos nunca hechos en terapéutica psiquiátrica, porque a través de su uso un gran número de personas sufrientes y totalmente inválidas se han recuperado y han sido socialmente rehabilitadas.

En 1948 se organiza el Primer Congreso Internacional de Psicocirugía en Lisboa, con Moniz como estrella y Walter Freeman a su lado.

Freeman ha sido el gran continuador de Moniz en América. Luego de leer los resultados de los trabajos del científico portugués, se unió a James Watts en el perfeccionamiento de la técnica quirúrgica y en septiembre de 1936 operaron su primer paciente.

Moniz recibió la Gran-Cruz da Instrução e Benemerência (Portugal) y la Gran-Cruz de Izabella Catolica (España): fue nombrado Gran Oficial de la Couronne d'Italie y Commandeur de la Légion d'Honneur (Francia). Fue Doctor, honoris causa, por las Universidades de Burdeos y Lyon; Membre de Mérite, y presidente en varias ocasiones de la Academia de Ciencias de Lisboa; Miembro de la Academia de Medicina de París; de la Academia de Medicina de Madrid; de la Sociedad de Cirujanos Neurológicos Británicos; Miembro honorario de la Royal Society of Medicine, Londres; de la Académie Nationale de Médecine de Rio de Janeiro; de la Sociedad Americana de Neurología; y de varias instituciones sudamericanas entre muchas otras. 

Un sello portugués de 1937 conmemora el primer arteriograma cerebral, realizado por Egas Moniz en 1927.

Egas Moniz falleció en Lisboa, Portugal, el 13 de diciembre de 1955.

*  Josep Lluís Barona. Catedrático de Historia de la Ciencia. Universitat de València. - © Mètode 68, Invierno 2010/11.

*  Darío Raúl Rojas y Mariano Outes - Revista Argentina de Clínica Neuropsiquiátrica, vol. 8, Nº 2, octubre de 1999, págs. 135 a 140.

*  Websites

DR. PHILIP RARICK EDWARDS

El Dr. Edwards nació en Owensboro, Ky., el 30 de agosto de 1901. Su familia había residido en esa zona durante muchos años. Su abuela materna murió en Owensboro en 1873, víctima de la última gran epidemia de cólera en los Estados Unidos, y su historial de casos está registrado en los registros oficiales del Departamento del Tesoro de 1875.

Su padre era granjero; su madre una maestra.

El Dr. Edwards recibió su educación primaria y secundaria en las escuelas públicas de Owensboro, graduándose de la escuela secundaria en 1918. 

Ingresó a la Universidad de Kentucky en Lexington, donde se especializó en agricultura y se convirtió en miembro de Alpha Gamma Rho, la fraternidad social de estudiantes de agricultura.

Debió haber disfrutado inmensamente de sus años de licenciatura, ya que hizo muchas amistades cálidas y le gustaba contar los hechos, algunos de ellos divertidos, que ocurrieron durante este período.

El rumbo de su vida profesional quedó fijado por su contacto con Morris Scherago, quien había llegado a la Universidad como Jefe del Departamento de Bacteriología en el mismo año en que Edwards se matriculó como estudiante.

Scherago fue un maestro y líder dinámico y, en parte a través de su influencia, Edwards fue admitido en la Universidad de Yale para realizar estudios de posgrado después de recibir su licenciatura en ciencias en 1922.

Para ayudar a mantenerse a sí mismo en la escuela de posgrado, trabajó como bacteriólogo asistente a tiempo parcial en la Estación Experimental Agrícola de la Universidad de Connecticut.

En Yale, Edwards tuvo la suerte de tener como maestro y consejero a uno de los grandes ancianos de la microbiología, Leo F. Rettger.

Fue durante este período que el Dr. Edwards desarrolló un interés duradero en resolver las complejidades de las Enterobacteriaceae, una tarea que debió parecer extremadamente formidable en ese momento. 

Obtuvo el grado de Doctor en Filosofía en bacteriología en 1925, su disertación trataba sobre las características y relaciones de lo que ahora se conoce como grupos somáticos 0, B, C y E de las salmonelas.

Dado que Phil, como lo conocían sus amigos, fue el primero, el último y siempre un kentuckiano, no fue sorprendente que regresara a la Universidad de Kentucky después de su graduación.

Allí se desempeñó como bacteriólogo, más tarde con el rango de profesor, en la Estación Experimental Agrícola desde 1925 hasta 1948. En el Departamento de Patología Animal, Edwards se asoció estrechamente con WW Dimock, otro maestro dinámico y trabajador para quien el joven bacteriólogo desarrolló un gran respeto y una lealtad intensa. Fue un momento emocionante para un microbiólogo; había docenas de enfermedades animales de etiología incierta o desconocida, y muchas de ellas eran enfermedades infecciosas asociadas o causadas por bacterias.

La gran cantidad de especímenes recibidos en el Departamento puede variar en cualquier día desde caballos de pura sangre con "bamboleo", pasando por pavos con sinusitis, hasta ovejas con enfermedad "circular". El Dr. Edwards fue un trabajador prodigioso y se dedicó a estudiar algunas de las enfermedades animales más importantes.

Primero, centró su atención en un estudio de la diarrea blanca bacilar, en ese momento una de las enfermedades más destructivas de las aves de corral.

Él y F. E. Hull desarrollaron y evaluaron pruebas de diagnóstico para el agente causante, Salmonella pullorum, describieron el ciclo de infección en aves de corral y recomendaron medidas de control para la enfermedad.

Edwards y Dimock llevaron a cabo los que probablemente fueron los estudios más significativos que se han realizado sobre enfermedades de caballos de raza, en particular sobre infecciones de fetos y potros.

Estudiaron el papel de Corynebacterium equi en la neumonía de potros. También investigaron enfermedades articulares y bacteriemia de potros, y demostraron que Shigella equirulis (Actinobacillus equuli) era responsable de la muerte prematura de un mayor número de potros que cualquier otro microorganismo.

De 1932 a 1935, el Dr. Edwards también realizó gran parte del trabajo inicial definitivo sobre la caracterización serológica y bioquímica de los estreptococos animales hemolíticos y su diferenciación de las cepas humanas.

Tuvo amplia oportunidad de satisfacer sus intereses anteriores en el estudio de las salmonelas.

Su cuidadosa caracterización serológica y bioquímica de los miembros de este género lo llevó rápidamente a su reconocimiento como una autoridad en las complejidades de la diferenciación de Salmonella y en sus relaciones con otras Enterobacteriaceae.

Describió en detalle el grupo de Arizona y relacionó estos organismos con enfermedades epidémicas y esporádicas de las aves de corral.

En aquellos días, los instrumentos aún no se habían convertido en el modus operandi de la bacteriología, y los hombres que diseñaron experimentos críticos, llevaron a cabo manipulaciones cuidadosas y realizaron observaciones precisas de los resultados, hicieron grandes contribuciones, empleando aparatos y técnicas simples. 

Phil Edwards era un gran trabajador y, aunque tenía un gran respeto por los nuevos avances en bacteriología, solía decir que "esperaba que la era de los tubos de ensayo y las placas de Petri durara toda su carrera profesional".

Durante varios años antes de la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, y nuevamente después de la guerra, Edwards colaboró ​​con Dorsey W. Bruner en el estudio de la salmonelosis y en el esclarecimiento adicional de la serología de Salmonella. También trabajaron juntos en varias otras enfermedades bacterianas de los animales, en el estudio de la enfermedad de Newcastle de las aves de corral y, con Dimock, en el aborto viral de las yeguas (contra el cual prepararon una vacuna).

Desde 1939 hasta 1948, Edwards fue Director del Centro Nacional de Salmonella, establecido en su laboratorio en la Universidad de Kentucky. 

El estallido de la guerra en 1941 creó la necesidad de grandes cantidades de sueros de tipificación de Salmonella fiables para el diagnóstico de enfermedades entéricas. 

De 1941 a 1945, el Dr. Edwards se desempeñó como investigador principal en un contrato con la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico para la producción de los reactivos necesarios. Esta era una responsabilidad que se tomaba muy en serio, ya que representaba su contribución al esfuerzo bélico. Sin lugar a dudas, la alta calidad de los sueros que produjo dio como resultado un diagnóstico preciso y un control efectivo de la salmonelosis en toda la población militar y civil.

Cuando el Centro de Enfermedades Transmisibles del Servicio de Salud Pública decidió ampliar su Sección de Bacteriología, Seward Miller buscó los servicios del Dr. Edwards para hacerse cargo de la Unidad de Bacteriología Entérica. Esta posición ofreció una oportunidad desafiante para trabajar exclusivamente en Enterobacteriaceae y dar servicio a escala nacional e internacional a otros laboratorios de diagnóstico. 

El Dr. Edwards se unió al personal de los CDC en 1948 y se desempeñó como Jefe de la Unidad de Bacteriología Entérica hasta junio de 1962.

Durante este período, su Unidad fue extremadamente productiva y ganó reconocimiento mundial por la calidad y cantidad de sus contribuciones a la taxonomía de las Enterobacteriaceae. 

Edwards y sus asociados estaban profundamente comprometidos con el servicio en forma de diagnóstico de referencia y cursos de capacitación cortos pero intensivos. Bajo su liderazgo, los servicios de bacteriología entérica se mejoraron notablemente en los laboratorios de salud pública y hospitalarios, tanto en los Estados Unidos como en el extranjero. 

Durante este período se desempeñó como Director del Centro Nacional de Salmonella, Director del Centro principal de Salmonella para el Hemisferio Occidental y el Centro Nacional de Referencia para la Tipificación de Bacteriología Entérica. 

Los nombres del Dr. Edwards y de F. Kauffmann, Jefe del Centro Internacional de Salmonella y Escherichia en Copenhague, se convirtió en sinónimo de investigación sobre Salmonella.

Era típico del Dr. Edwards tener una reacción negativa inicial a algo nuevo o inesperado; él mismo bromeaba a menudo sobre esto. Antes de permitir cambios menores en los procedimientos utilizados en su laboratorio, exigiría a sus asociados que hicieran comparaciones intensivas de los métodos antiguos y nuevos. Sin embargo, mantuvo una mente completamente abierta, y cuando se obtuvieron datos favorables cambió gustosamente de opinión. Su naturaleza cautelosa y minuciosa y su perspicacia científica le impidieron cometer muchos errores. Su trabajo invariablemente fue confirmado por otros investigadores.

El Dr. Edwards colaboró ​​con Lederberg en el trabajo sobre la transducción de marcadores genéticos de Salmonella por bacteriófagos. A pesar de la aparición de un número creciente de nuevos serotipos de origen natural, al principio no creía que fuera posible modificar la serotipificación de las salmonelas por infección por bacteriófagos.

Sin embargo, cuando aparecieron serotipos comunes con combinaciones extrañas de antígenos, aceptó fácilmente la validez del descubrimiento, aunque no estaba convencido de que el fenómeno ocurriera con frecuencia en condiciones naturales.

En 1962, el Dr. Edwards aceptó con cierta reticencia el puesto de Jefe de la Sección de Bacteriología de los CDC. Su desgano surgió al darse cuenta de que se trataba de un puesto administrativo que lo alejaría del trabajo activo de laboratorio del que disfrutaba. Una vez más, sin embargo, su lealtad a los deseos de su superior administrativo y su deseo de servir a los mejores intereses de los bacteriólogos y sus programas lo llevaron a aceptar esta responsabilidad. Inmediatamente se involucró en los muchos aspectos generales de la microbiología que eran la preocupación de la sección.

Se dio cuenta de que el rápido flujo de nuevos conocimientos exigía el desarrollo de nuevos métodos y técnicas. Varios de sus asociados se sorprendieron al descubrir que la "venta dura" que se esperaba cuando parecía deseable desarrollar una nueva área y comprar nuevos equipos resultó ser una aprobación inmediata, ya que generalmente estaba muy por delante de ellos. Al mismo tiempo, era bastante consciente del hecho de que los fondos del gobierno se derivan del contribuyente y aborrecía el despilfarro.

Debido al gran respeto que le brindaron sus compañeros de trabajo y a sus habilidades como administrador, proporcionó una fuerte fuerza cohesiva a las actividades de todos los bacteriólogos bajo su supervisión.

El Dr. Edwards fue miembro y ex presidente adjunto del Subcomité Internacional de Enterobacteriaceae, y miembro y ex presidente adjunto del Comité Internacional de Tipificación de Bacteriófagos Entéricos. Ambos están afiliados a la Asociación Internacional de Sociedades Microbiológicas. Fue miembro fundador de la Academia Estadounidense de Microbiología y miembro de su Junta de Gobernadores. Asimismo, fue miembro del Comité Editorial de la publicación "El Laboratorio de Salud Pública".

Anteriormente, el Dr. Edwards se desempeñó como miembro del Comité Editorial de la Revista de Bacteriología, miembro del Subcomité de Enterobacteriaceae de la Sociedad Estadounidense de Microbiología y Consejero y Consejero en general de la Sociedad Estadounidense de Microbiología.

Durante su larga y distinguida carrera como bacteriólogo, el Dr. Edwards recibió muchos honores. Fue miembro de Gamma Alpha, la sociedad de reconocimiento escolar (agricultura), y de Sigma Xi, la sociedad de honor escolar nacional (investigación científica). 

En 1948, fue nombrado Profesor Distinguido por la Universidad de Kentucky, su alma mater, y en 1959 la Universidad le otorgó el título honorífico de Doctor en Ciencias en el mismo ejercicio en el que su hija menor recibió su licenciatura. Posteriormente, comentó con humor que "nunca un estudiante trabajó bajo tanta presión para estar segura de que se graduó según lo programado". 

El Premio al Servicio Distinguido fue entregado al Dr. Edwards por el Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los EE. UU. 

En 1955, y en 1956 recibió el Premio de Investigación de la Metodología Kimble. 

Fue elegido Vicepresidente de la Sociedad Estadounidense de Microbiología en 1958 y Presidente de esa Sociedad en 1959. Además, en 1959, el Dr. Edwards fue nombrado miembro honorario de la Sociedad Belga de Medicina Tropical. Fue miembro honorario de la American Veterinary Medical Association y miembro de la Scientific Research Society of America. En reconocimiento al trabajo del Dr. Edwards, la Rama Sureste de La Sociedad Estadounidense de Microbiología estableció el Premio de Honor Philip R. Edwards, que se otorga cada año a un miembro seleccionado de la Rama en reconocimiento a los logros superiores en microbiología. 

En 1956, un grupo de bacterias no descrito anteriormente se denominó género Edwardsiella en su honor. El Dr. Edwards fue miembro de varias sociedades profesionales además de la Sociedad Estadounidense de Microbiología.

Se trataba de la Sociedad de Biología y Medicina Experimentales, la Conferencia de Directores de Laboratorios de Salud Pública estatales y provinciales, la Asociación Estadounidense de Salud Pública y la Sociedad de Microbiología General.

El Dr. Edwards fue autor o coautor de 295 publicaciones, incluidos artículos que aparecieron en revistas científicas, monografías y manuales de enseñanza. Fue autor principal de un libro que se usa ampliamente y que a menudo se conoce como la "biblia roja" sobre las Enterobacteriaceae.

Aunque sus logros científicos fueron legión, Phil Edwards será recordado principalmente por sus cálidas cualidades humanas por aquellos que tuvieron el privilegio de ser sus asociados cercanos y amigos. Sus características más distintivas fueron la dedicación a su trabajo y la devoción a su familia, amigos y asociados. Su gusto por la comida, la ropa y las posesiones materiales era simple y utilitario. Sus principales pasatiempos eran la jardinería, hacer cuchillos de cocina y hacer barbacoas en la parrilla en la parte trasera de su casa. Siempre fue un anfitrión muy amable.

El Dr. Edwards no disfrutaba particularmente de las conferencias formales y había hecho poco de esto hasta que llegó al CDC. 

Era inusualmente amable con sus jóvenes asociados, y con frecuencia les daba más crédito en sus publicaciones del que merecían. Tenía una paciencia infinita con sus asociados y con los aprendices, pero no podía tolerar la deshonestidad o la hipocresía, ya sea científica o personal. A veces le preocupaba lo que sentía era la falta de dedicación de los científicos más jóvenes a su profesión.

Aunque al conocerse por primera vez algunas personas se asombraban de la reputación, el tamaño y la voz resonante del hombre, pronto descubrieron que de debajo del imponente exterior fluía un manantial de bondad y dulzura que rara vez se observa en un ser humano.

Ningún hombre tenía más amigos que Phil Edwards, y estos estaban dispersos por todos los niveles socioeconómicos. Estaba igualmente en casa bromeando con uno de los cuidadores de animales, desayunando con uno de los empleados de mantenimiento o charlando con un dignatario visitante en un evento formal.

Como su amigo Charles Stuart, era un hombre humilde que, a pesar de sus magníficos logros, no podía convencerse a sí mismo de que estaba haciendo algo más que un trabajo mediocre.

Amaba mucho a los niños y sus dos hijas eran su orgullo y alegría. Durante los últimos años de su vida, sus amigos estaban encantados de ver que se tomaba vacaciones más largas para poder pasar más tiempo con sus cuatro nietos.

Fue bendecido con una esposa desinteresada que tenía la comprensión compasiva necesaria para permitirle dedicarse a su trabajo.

El Dr. Philip Rarick Edwards murió en Atlanta, Georgia, el 16 de mayo de 1966 a la edad de 64 años después de una enfermedad de varios meses.

William B. Cherry - William H. Ewing

Journal of Bacteriology, Sept.,1966 - Copyright © 1966 American Society for Microbiology