18/04/2022

DR. LEWIS BALL HOLMES

Lewis B. Holmes es un experto internacionalmente respetado en genética y teratología. 
Nació el 31 de agosto de 1937 en Memphis, Tennessee, hijo de James Thoburn Holmes y Mary Elizabeth Ball Holmes. Era el mediano de tres hijos y creció en un pequeño pueblo de 3500 habitantes, McKenzie, Tennessee. 
Su padre era un farmacéutico que luego fue a la escuela de medicina y se convirtió en médico general. Por lo tanto, se expuso muy temprano a la medicina y acompañó a su padre constantemente. Una broma común era que a menudo se desmayaba durante los procedimientos de su padre ("Dr. Holmes, su hijo está en el suelo otra vez"). 
No sorprende que todos los hermanos de Holmes estén involucrados en algún aspecto de la medicina. Su hermano es psiquiatra en Nueva York y su hermana fue administradora de un hospital con una maestría en salud pública y administración de empresas. Su madre era educadora, enseñaba inglés en Bethel College en McKenzie y tenía una perspectiva liberal. Ella fue la representante más joven en la Convención Demócrata en Chicago en 1932 y lo expuso a un punto de vista diferente al de muchos de los otros residentes de McKenzie. 
Holmes asistió a un pequeño internado, Webb School en Bell Buckle, Tennessee, uno de los 90 niños en toda la escuela. Siempre tuvo curiosidad por aprender y quería explorar otros entornos. Dejó Tennessee para ir a la universidad en Princeton, donde se especializó en política e historia y se graduó cum laude en 1959 (a pesar de que su padre tenía serias reservas acerca de que asistiera a una de esas instituciones "pinko" en el norte). 
Él cuenta cómo esto le abrió los ojos a un niño de un pequeño pueblo de Tennessee. 
Sus intereses se extendieron más allá de la medicina, particularmente a la política y la actualidad, un rasgo que ha continuado hasta el día de hoy (2008). 
Durante sus años universitarios amplió aún más sus horizontes, pasando un verano en Cape Cod (donde conoció a su esposa) y otro en Europa con sus compañeros de cuarto.
Su educación médica fue en la Universidad de Duke en Carolina del Norte. 
Hizo su residencia pediátrica en el Hospital General de Massachusetts (MGH), que eligió en lugar de instituciones más grandes porque lo encontró más agradable. Inicialmente, quería convertirse en cardiólogo, pero durante su pasantía se interesó en cómo el estudio de los trastornos genéticos y las malformaciones podría conducir a una mejor comprensión de la morfogénesis normal. Esto surgió de su estudio de una familia con síndrome de Holt Oram, y publicó un informe detallado en el New England Journal of Medicine (Holmes, 1965). 
Fue becario clínico y de investigación en endocrinología pediátrica de 1965 a 1966 con John D. Crawford en el MGH. Se unió a John Littlefield en la Unidad de Genética del Servicio de Niños del MGH en 1968; fue el segundo docente de la Unidad y su único pediatra. 
Obtuvo una beca especial del NIH en la Unidad de Genética de 1972 a 1974. 
Fue Profesor Asistente de Pediatría en 1970, Profesor Asociado en 1976 y fue ascendido a Profesor de Pediatría en la Facultad de Medicina de Harvard en 1989.
Ha realizado muchas contribuciones importantes en los campos de la genética, la teratología y la epidemiología de los defectos congénitos, incluido el establecimiento del estándar para el diseño de estudios, la definición precisa de las características fenotípicas, la determinación precisa de la frecuencia de los defectos congénitos, el análisis de posibles agentes teratogénicos, y cómo establecer registros de embarazo precisos para analizar posibles agentes teratogénicos. 
Gran parte de su trabajo ha proporcionado "el estándar de oro" en estas áreas.
Al principio de su carrera se dio cuenta de la importancia de la descripción fenotípica precisa de los nuevos síndromes y la delimitación de la norma. Se dio cuenta de la importancia de establecer el rango de características y la frecuencia de referencia de varias anomalías menores y defectos mayores en la población general. 
Realizó un estudio sistemático de 7.157 recién nacidos durante 1972-1974 en el Boston Lying-Hospital, con el objetivo de establecer la frecuencia, las diferencias raciales y el rango de anomalías menores, marcas de nacimiento y medidas físicas ajustadas para la edad gestacional. 
Un hallazgo importante de este estudio fue que el recién nacido con tres o más anomalías menores tenía solo un riesgo del 20 % (no el 90 % que se estableció como riesgo en ese momento) de una malformación mayor asociada (Leppig et al., 1987; Holmes et al., 1987). 
Este estudio mostró la importancia de un buen diseño de estudio y proporcionó la base y el modelo para muchos estudios posteriores, tanto para el diseño del estudio como para las definiciones de anomalías y estándares de medición. A partir de este estudio inicial de recién nacidos en el Boston Lying-In Hospital surgió el Programa de Vigilancia Activa de Malformaciones, que continuó cuando esa institución se convirtió en el Brigham and Women's Hospital y ahora forma parte del Estudio Nacional de Prevención de Defectos Congénitos patrocinado por los CDC. 
Este programa ha sido invaluable para detallar la frecuencia y la heterogeneidad etiológica de muchas malformaciones (Nelson y Holmes, 1989), incluidos los defectos del tubo neural (Holmes et al., 1976; Limb y Holmes, 1994), hidrocefalia (Pober et al., 1986), insuficiencia renal agenesia y disgenesia (Roodhooft et al., 1984), síndromes de heterotaxia (Lin et al., 2000) y deficiencias en las extremidades (McGuirk et al., 2001).
Se ha demostrado el impacto del diagnóstico prenatal en la frecuencia de estas malformaciones detectadas al nacer y la necesidad de incluir resultados de embarazos interrumpidos para brindar datos precisos.
Por ejemplo, el Dr. Holmes y sus colegas utilizaron datos de este programa para abordar el impacto del diagnóstico prenatal en fetos con síndrome de Down (Caruso et al., 1998), en la prevalencia de malformaciones genitourinarias (Cromie et al., 2001), en la prevalencia de malformaciones cardiovasculares (Lin et al., 1999), y sobre las malformaciones congénitas en general (Peller et al., 2004).
Jugó un papel decisivo en la descripción fenotípica de muchos síndromes nuevos y también en la descripción de las características fenotípicas completas de condiciones específicas, como la enfermedad de Norrie (Holmes, 1971a, b), el síndrome de Opitz G/BBB (Cordero y Holmes, 1978), Síndrome de Jarcho Levin (Poor et al., 1983), síndrome de Melnick-Needles (von Oeyen et al., 1982), síndrome de Walker Warburg (Dobyns et al., 1989), síndrome acrocalloso (Moeschler et al., 1989), CFC (Raymond y Holmes, 1993), por nombrar sólo algunos.
Aprovechó el advenimiento de la tecnología molecular y jugó un papel decisivo en su aplicación a los síndromes que había descrito anteriormente. 
Por ejemplo, participó en los estudios genotipo-fenotipo del síndrome de Holt Oram en 1995 (Basson et al., 1995), que tan bien había descrito fenotípicamente en 1965 (Holmes, 1965), en la detección de mutaciones HOXA13 en mano pie síndrome genital (Goodman et al., 2000), que también había descrito antes (Cleveland y Holmes, 1990), y el síndrome de la cara hipotónica XLMR, que se encontró que era alelo de una condición que él había descrito conocida como síndrome de Holmes-Gang (Stevenson et al., 2000; Holmes y Gang, 1984).
Sus estudios sobre teratógenos humanos sirven como modelo para estudios de cohorte de agentes teratógenos. Ha demostrado la necesidad de grupos de control cuidadosamente seleccionados, definiciones precisas de anomalías y estandarización entre examinadores (Holmes et al., 1994; Harvey et al., 2003). 
Su trabajo incluye el análisis más completo del espectro completo de los efectos fetales de la diabetes materna (Mills et al., 1988; Peterson et al., 1992) y el uso de anticonvulsivos maternos durante el embarazo. Su trabajo sobre los efectos fetales de los medicamentos antiepilépticos (FAE) ha delineado la tasa de malformación, los diferentes efectos de los diferentes medicamentos (Holmes et al., 2001), los efectos cognitivos de algunos de los medicamentos (VanOverloop et al., 1992; Adams et al., 2000), y su correlación con los efectos craneofaciales (Holmes et al., 2005).
Demostró elegantemente que es el medicamento anticonvulsivo en sí, y no la historia materna de epilepsia, el agente teratogénico (Holmes et al., 2001).
Comparó cuidadosamente los efectos en los niños de mujeres con antecedentes de convulsiones pero que no tomaron ningún medicamento durante el embarazo con niños no expuestos sin antecedentes maternos de epilepsia y con bebés de mujeres que estuvieron expuestas prenatalmente a un AED. 
Se interesó en saber por qué algunos bebés expuestos a anticonvulsivos se veían más afectados que otros (Hartsfield et al., 1995) y continúa (2008) estudiando posibles loci de susceptibilidad genética a estos efectos.
Desde 1997 dirige el Registro de Embarazo AED (el primer Registro de América del Norte) para determinar los posibles efectos teratogénicos de los medicamentos antiepilépticos más nuevos (Holmes et al., 2004). 
Demostró la necesidad de una caracterización precisa de una característica física, la corroboración de la característica mediante la documentación del registro médico, la necesidad de estándares precisos (criterios de inclusión y exclusión) sobre si incluir o excluir una característica física particular como una malformación, y la necesidad de incluír un grupo de control interno. 
Esta ha sido una tarea monumental y ha dado lugar a datos importantes sobre los FAE "más nuevos", pero también sobre los medicamentos más antiguos. El fenobarbital alguna vez se consideró el medicamento "más seguro"; el Dr. Holmes mostró a partir del registro que había una frecuencia del 6,5 % de malformaciones importantes en comparación con la tasa de fondo del 1,62 % (Nelson et al., 1989; Holmes et al., 2004). 
De manera similar, se encontró una mayor tasa de malformaciones importantes después de la exposición al valproato durante el embarazo (Wyszynski et al., 2005). Los datos del registro también han mostrado un mayor riesgo de paladar hendido no sindrómico entre los lactantes expuestos a lamotrigina (Holmes et al., 2006) y carbamazepina (Hernandez-Diaz et al., 2007).
Tal trabajo lo ha llevado a ser consultor de empresas estadounidenses con registros de embarazo y de la Organización Mundial de la Salud, para ayudar a determinar la seguridad de nuevos medicamentos como el antipalúdico artemesinina.
Además de su importante trabajo sobre la teratogenicidad de los medicamentos antiepilépticos, ha publicado sobre los efectos de otros teratógenos como el alcohol (Stoler y Holmes, 1999, 2004) y el misoprostol (Gonzalez et al., 1998), y también sobre el muestreo de vellosidades coriónicas (Brumback et al., 1999; Stoler et al., 1999) y miastenia gravis materna (Holmes, 1980), y ha aumentado la conciencia sobre los efectos fetales del misoprostol y la toma de muestras de vellosidades coriónicas, en particular.
Uno de los intereses del Dr. Holmes ha sido la patogenia de los defectos de las extremidades y realizó importantes contribuciones a la comprensión de la relación entre los defectos axiales y la extremidad anormal a través de su estudio de la mutación hemimelia dominante en ratones. Desarrolló un método para utilizar un marcador enzimático estrechamente ligado (peptidasa-3) para identificar portadores del alelo mutante, haciendo posible el estudio de malformaciones en las extremidades y otros efectos fenotípicos de Dh en etapas tempranas del desarrollo embrionario antes de que la deformidad de las extremidades sea visible (Holmes , 1986). 
Posteriormente, desarrolló métodos para examinar las arterias en las patas traseras intactas de ratones adultos (Roberts y Holmes, 1988) y documentó anomalías vasculares en las extremidades afectadas de los animales Dh que no se encontraron en los compañeros de camada de tipo salvaje (Holmes y Pescitelli, 1991). 
Otros estudios caracterizaron el patrón de malformaciones esqueléticas observadas en los fetos Dh/+ y Dh/Dh (Holmes y Barton, 1993; Morin et al., 1999) y documentaron defectos asimétricos en las extremidades asociados con un número reducido de vértebras lumbares (Owen et al. , 2006). 
El trabajo con la Dra. Mary Owen implica un análisis del efecto del ácido retinoico en la expresión de Dh y un examen del patrón axial en Dh/+, Dh/Dh y compañeros de camada de tipo salvaje.
El Dr. Holmes ha publicado 185 artículos originales, 17 capítulos de libros, más de 25 reseñas, una monografía y más de 120 resúmenes, editoriales y cartas a los editores, y es coautor de Mental Retardation: An Atlas of Diseases with Associated Physical Anormalities (Holmes et al. al., 1972).
Una descripción adecuada del Dr. Holmes es que es un verdadero caballero. Es amable, de voz suave y siempre interesado en ayudar a los demás. Si bien su lista de publicaciones y su trabajo en el campo de la teratología es impresionante, una de sus contribuciones más destacadas es su voluntad de orientar y educar a otros. 
Hay muchas personas en los campos de la genética y la teratología que fueron asesoradas por Lewis Holmes y que sienten que parte de su éxito se debe a él. Influyó en muchos otros en diferentes campos de la medicina y la investigación, incluidos aquellos que estudiaron o trabajaron con él en sus proyectos. Proporcionó oportunidades que de otro modo no estarían disponibles. 
Por ejemplo, tuvo una larga amistad con Karoly Mehes en Hungría. Respetando los medios y oportunidades limitados del Dr. Mehes en Hungría, Lewis pagó por su asistencia a las reuniones y le envió copias de revistas a las que no tenía acceso. 
Su tutoría proporcionó no solo oportunidades técnicas, sino también comportamientos y actitudes para emular. Mostró la importancia de la atención a los detalles y los enmarcó en el contexto de la imagen completa. Es perfeccionista y nunca pide a los demás lo que no espera de sí mismo. Puso su amor por el aprendizaje y la investigación por delante de su propia comodidad personal. El Dr. Holmes es conocido por su trabajo sobre el gen hemimelia dominante en ratones, pero pocos saben que en realidad es alérgico a los ratones.
Mostró perseverancia y compromiso con sus objetivos a pesar de la falta de apoyo. Hubo muchos años en los que la financiación era escasa o inexistente. No obstante, continuó con sus actividades de investigación mientras obtenía ingresos en otros entornos. Aprovechó las oportunidades que tuvo y las aprovechó. Continuó con el Programa de Vigilancia de Defectos Congénitos en el Brigham and Women's Hospital durante los años económicamente difíciles, sin rendirse nunca.
También es bien conocido por su papel como educador, por enseñar a estudiantes de medicina en la Escuela de Medicina de Harvard y el programa de Ciencias y Tecnología de la Salud, residentes de pediatría y becarios clínicos. Desde 1981 dirige un curso de posgrado en teratología en el que se presentan los últimos datos sobre los principios de la teratología y los efectos fetales de todo el espectro de posibles agentes teratogénicos. Este curso ha atraído a asistentes de todo el país y el mundo.
Fue presidente de la Sociedad de Teratología de 1985 a 1986 y fue editor de la revista Teratología de 1998 a 2002. 
Ha recibido muchos premios a lo largo de los años, incluido haber sido seleccionado Warkany Lecturer of the Teratology Society en 1994, una Excelencia en la Enseñanza; Premio del Servicio Pediátrico del Hospital General de Massachusetts, el premio Allen C. Crocker del Grupo de Genética Regional de Nueva Inglaterra y el Premio del Presidente de la Asociación de Raquetas de Squash de Massachusetts en 2004.
Ha estado casado con Leslie Meyer desde 1960 y tienen tres hijos.
Además de su devoción por su trabajo y su familia, es un ávido oyente de la National Public Radio, disfruta jugar squash, hacer caminatas, pasar las vacaciones en una isla Appalachian Mountain Club en New Hampshire e ir a los conciertos sinfónicos de Boston. 
Actualmente (2008) está trabajando en un libro titulado Common Malformations que será publicado por Oxford University Press.

* "A tribute to Lewis B. Holmes: Mentor and scholar" (Joan Marilyn Stoler) - Presentado en el Festschrift en honor a Lewis B. Holmes, 10 de mayo de 2008, Boston, MA.

14/04/2022

DR. GORDON MORGAN HOLMES

El año 2016 marca el 140 aniversario del nacimiento de un neurólogo irlandés, Sir Gordon Morgan Holmes, quien a través de su investigación sobre el cerebelo y la corteza visual hizo una contribución significativa al desarrollo de la neurología.
También es considerado uno de los fundadores más importantes de la neurología moderna y un gran maestro y científico.
Hoy en día, los neurólogos utilizan epónimos como el síndrome de Gordon-Holmes y el síndrome de Holmes-Adie en las descripciones sintomáticas. Además, la prueba de Stewart-Holmes sigue siendo una parte importante del diagnóstico neurológico.
Holmes nació el 22 de enero de 1876 en Dillon House, Castlebellingham (Condado de Louth, Irlanda) a 40 millas al norte de Dublín. Tenía tres hermanos y tres hermanas. 
Recibió su nombre de su padre, un terrateniente del condado de Louth, descendiente de una familia de Yorkshire que se había establecido en el condado de King (condado de Offaly) a mediados del siglo XVII. 
La elección de Holmes de una carrera médica probablemente estuvo influenciada por el fallecimiento de Kathleen, su madre, cuando él era solo un niño.
La primera etapa de su educación fue en el Instituto Educativo de Dundalk donde, a pesar de su lucha contra la dislexia, fue un excelente alumno.
Se graduó de sus estudios de medicina en el Trinity College de Dublín en 1897, obteniendo un grado de B.A., Senior Moderator in Natural Science. Al comienzo de su carrera, trabajó como cirujano en un barco que navegaba hacia Nueva Zelanda.
Después de regresar de las Antípodas un año después, gracias a la Beca Stewart en Enfermedades Nerviosas y Mentales del Trinity College, pudo participar en una pasantía científica extranjera en el Instituto Senckenberg en Frankfurt-am-Main (Alemania).
Obtuvo su conocimiento en anatomía comparada e histología del sistema nervioso bajo la dirección de Carl Weigert (1845-1904) y en neuroanatomía bajo la dirección de Ludwig Edinger (1855-1918). Edinger, apreciando las habilidades del joven médico, le ofreció un trabajo como asistente. 
Sin embargo, en 1903, Holmes decidió regresar a las Islas Británicas y vincular su carrera profesional para los años siguientes con el Hospital Nacional de Enfermedades Nerviosas, Queen Square de Londres, que además del Hospital Pitié-Salpêtrière de París, era uno de los dos centros neurológicos europeos más importantes de la época.
Rápidamente dominó el trabajo clínico y "lo llevó a un estado de casi perfección científica". Su exhaustiva pero rápida rutina de exámenes no tenía precedentes. 
Inicialmente, trabajó allí como médico interno y luego como oficial médico residente.
En 1903, Holmes también obtuvo su título de médico. En 1906 se convirtió en director de investigaciones clínicas y en 1909 fue nombrado médico honorario del Hospital Nacional.
Esta posición le permitió desarrollar una práctica neurológica privada en Harley Street en Londres.
Durante este tiempo, también se desempeñó como médico consultor en el Charing Cross Hospital y el Royal Ophthalmic Hospital (Moorfields Eye Hospital).
Desde 1909 realizó una intensa investigación en neuroanatomía y neuropatología y desde 1911 también en el campo de la neurofisiología. 
En 1910, iba a unirse a una expedición al Polo Sur organizada por Robert Falcon Scott (1868–1912); sin embargo; estos planes se arruinaron debido a la rotura del tendón de Aquiles.
La expedición de Scott llegó al Polo Sur en 1912, pero el camino de regreso resultó trágico para todos los participantes. Cada año, Holmes organizaba viajes en barco de tres días por el Támesis desde Oxford a Londres para sus compañeros de trabajo y estudiantes. 
La miopía frustró su voluntariado para el servicio de guerra. Frustrado, se unió al personal de un hospital de la Cruz Roja justo detrás del frente en Francia. Su impresionante trabajo persuadió a la Oficina de Guerra a renegociar su descalificación. 
Después del estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914, Holmes se convirtió en el neurólogo consultor del Royal Army Medical Corps en Francia. Junto con el neurocirujano Percy Sargent (1873-1933), organizaron un hospital en Francia para el tratamiento de heridas en la cabeza.
Tuvo que tratar hasta 300 hombres heridos diariamente. Holmes realizó todas las autopsias neurológicas. Este trabajo culminó con 18 artículos publicados durante la guerra, muchos escritos en condiciones difíciles.
Por sus actividades durante la Primera Guerra Mundial, Holmes recibió el título de Comandante de la Excelentísima Orden del Imperio Británico (CBE) y la Orden de San Miguel y San Jorge en clase Compañero (CMG).
Después de la guerra, en 1918, se casó con Rosalie Jobson, graduada de Oxford y deportista internacional, con quien tuvo tres hijas: Kathleen, Rosalie y Elizabeth.
La familia vivía en Wimpole Street 9 en Londres. 
En el período comprendido entre 1922 y 1937, Holmes se desempeñó como editor en jefe de la revista "Brain".
“Tuvo el gran don de dejar claro a sus alumnos el hilo conductor de sus pensamientos y los fundamentos sobre los que llegó a sus conclusiones. Nunca se hizo pasar por un oráculo o un fabricante de diagnósticos hábiles... Ser entrenado por él fue una disciplina severa pero muy saludable”. (RMF Walshe).
Realizó análisis semanales, extremadamente populares, de casos neurológicos en el Hospital Nacional en Queen Square para médicos en formación. Fue cofundador de la Asociación de neurólogos británicos (ABN) y la reunión constitutiva se celebró el 28 de julio de 1932 en su casa de Londres.
Un año después, en reconocimiento a sus logros, fue elegido miembro de la Royal Society (F.R.S.). 
Fue invitado repetidamente a las ceremonias de apertura de nuevos hospitales neurológicos. Durante una de esas ceremonias, la inauguración de gala del Instituto Neurológico de Montreal en 1934, citó las palabras de Francis Bacon (1561-1626) como lema de la neurología: “Deseo de buscar, paciencia para dudar, afición a meditar, lentitud para afirmar, prontitud para reconsiderar, cuidado para disponer y poner en orden”.
Durante el Segundo Congreso Internacional de Neurología celebrado en 1935 en Londres, se desempeñó como Presidente del Congreso y en los años comprendidos entre 1936 y 1938. 
Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, continuó su labor y su actividad científica y didáctica en el Charing Cross Hospital y ocupó un puesto como consultor en el campo de la neurología en el Servicio de Emergencias Médicas. 
Debido a que su casa quedó parcialmente destruida por el bombardeo, Holmes tuvo que dejar su casa de Wimpole Street y mudarse a una casa de campo en Farnham (condado de Surrey, sureste de Inglaterra).
Allí, tras su jubilación, se entregó a sus pasiones que eran jugar al golf y cultivar su jardín. 
Recibió numerosos títulos honoríficos (DSc, Dublín en 1933; DSc, Universidad Nacional de Irlanda en 1941; DCL, Durham en 1944; LLD, Edimburgo en 1952) y fue nombrado caballero en 1951. Murió en Farnham, el 29 de diciembre de 1965 en la edad de 89 años.
Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, Holmes, junto con Henry Head (1861-1940) trabajaron en la identificación de vías visuales. Fue un cuidadoso investigador que durante la Primera Guerra Mundial hizo numerosas observaciones sobre las disfunciones del cerebelo, la médula espinal y las deficiencias visuales en pacientes con heridas de bala
Cabe subrayar que el desarrollo de la tecnología militar durante la Primera Guerra Mundial contribuyó indirectamente al avance del conocimiento sobre la fisiopatología de la corteza occipital y las vías visuales. 
Las balas disparadas por rifles de bajo calibre pero de alta energía cinética penetraron con relativa facilidad en el cráneo sin producir cavitación ni ondas de choque en el cerebro y ni el casco Borps Doughboy de la marina estadounidense ni los cascos británicos “Brodie” fueron una buena protección para la parte occipital del cráneo de los soldados. Las fracturas de cráneo y los daños en la corteza occipital fueron bastante frecuentes en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial debido a las heridas de bala. Por lo tanto, Holmes, así como otros médicos, tuvieron numerosas oportunidades para realizar observaciones y análisis, lo que a su vez contribuyó significativamente al progreso de la comprensión de las vías visuales
Holmes, en colaboración con el cirujano oftalmólogo William Lister (1868–1944), realizó una perimetría en más de 400 soldados heridos. Trazó un mapa de la trayectoria lineal de las heridas de bala utilizando rayos X y modelos transversales de cráneo y cerebro. Incluyó sus observaciones, entre otras, en las Goulstonian Lectures. 
En 1918, Holmes describió seis casos de desorientación visual con ataxia óptica y lesiones bilaterales de la corteza parietal posterior que se debieron a heridas perforantes de bala en la cabeza (síndrome de Bálint-Holmes).
También fue el primer científico en desafiar la teoría de la función unitaria del cerebelo y describió los trastornos del cerebelo a través de los siguientes síntomas: ataxia, astenia, adiadococinesia y rebote. 
Holmes junto con Thomas Grainger Stewart (1877-1957) describieron y explicaron 40 casos del fenómeno de rebote en la enfermedad cerebelosa (maniobra de Stewart-Holmes o prueba de Stewart-Holmes)
Holmes también describió los síntomas de la ataxia espinocerebelosa neurodegenerativa hereditaria que afecta al núcleo olivar (síndrome de Gordon-Holmes). 
En 1931, independientemente del neurólogo australiano William John Adie (1886-1935), con quien trabajó durante su estancia en Francia, describió la iridoplejía parcial (pupila de Holmes-Adie o síndrome de Holmes-Adie).
Vale la pena subrayar que los logros de Holmes en el mapeo de las vías visuales han tenido un impacto decisivo en el progreso del conocimiento neurológico, aunque muchos otros investigadores, incluidos Pierre Marie (1853–1940), Walthur Poppelreuter (1886–1939), George Riddoch (1888). –1947), o Sir Charles Symonds (1890–1978) realizaron una investigación similar en este campo.
Holmes identificó con precisión las principales características de la proyección retiniana en la corteza. El método de prueba de las vías visuales utilizado por Holmes en la Primera Guerra Mundial también se aplicó durante una investigación similar realizada en soldados heridos de la Segunda Guerra Mundial
Holmes también contribuyó al aumento del conocimiento de los trastornos del cerebelo. 
La prueba de Stewart-Holmes entró de forma permanente en el arsenal de métodos de diagnóstico de trastornos neurológicos. 
Esencial para el diagnóstico neurológico moderno es el síndrome de Holmes-Adie, que se diferencia de la neuropatía generalizada. Además, investigaciones recientes sugieren una predisposición genética al síndrome de Gordon-Holmes.
Sus alumnos utilizaron palabras como volcánico, tornado, brusco, exigente y casi intimidatorio para describirlo. Era incansable, pero propenso a la migraña y la úlcera duodenal. 
"Con su complexión alta y poderosa y sus ojos de halcón bajo anteojos, intimidó a los candidatos para el examen de membresía universitaria hasta que descubrieron que las respuestas directas a preguntas directas resaltaban la amabilidad por la que era conocido por sus amigos íntimos".
Holmes tenía fuertes gustos y aversiones y no tenía grandes dotes para el ingenio, la diplomacia o el compromiso. Era un martinete irascible dedicado a la observación detallada y la recopilación de datos. En el frente, no estuvo de acuerdo con Harvey Cushing (1869-1939) sobre el tratamiento de las bajas. Su notoria enemistad con Kinnier Wilson fue relatada por el médico de su casa Macdonald Critchley: 
“Wilson era un hombre vanidoso y quisquilloso, celoso de Holmes, y condenaba al ostracismo a cualquiera que se quedara en el otro campamento. A Holmes, por su parte, no le importaba menos y simplemente ignoró a su colega”.
“La historia cuenta que cada vez que Holmes y Wilson hacían sus respectivas rondas en Queen Square, cada uno con su propio séquito de médicos de todos los rangos, y se encontraban en los pasillos, ninguno de ellos se movía para dejar paso a la otra parte. Se produjeron bloqueos prolongados…”

* Jarosław Jerzy Sak, Andrzej Grzybowski y Jacek Baj - Neurol Sci. 2018
* BMJ Journals
Hektoen International Journal

13/04/2022

DR. MARK B. HOLLANDER

Médico emérito dermatólogo nacido en 1907, instructor en la Escuela de Medicina Johns Hopkins.
Graduado en la Universidad de Maryland y en la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Kopkins.
En 1935, fue Médico Generalista en Dundalk.
Luego de servir en la Marina norteamericana desde 1942 a 1946, estudió Dermatología en el Hospital Bellvue de Nueva York.
Más tarde regresa a Baltimore donde trabaja privadamente en su consultorio de 1000 block St. Paul street.
Hollander es autor de "Ultrasoft X-Rays an Historical and Critical Review of the World Experience with Grenzrays and Other X-Rays of Long Wavelengths", publicado en 1968.
Se jubiló en el año 1974 de un puesto docente que había ocupado por más de 20 años aunque siguió con la práctica privada.
Murió en la noche del 22 de noviembre de 1977 en su casa de la avenida Greenmount después de una breve enfermedad.
Junto con los doctores Konigsmark y Berlin describen la "Deficiencia auditiva del oído interno no progresiva en combinación con dermatitis atópica", mas tarde denominada Sindrome de Konigsmark-Hollander-Berlin.

* The Evening Sun, 1977

DR. EUGEN HOLLÄNDER

Cirujano estético alemán, historiador del arte médico, nacido en Colonia el 28 de julio de 1867
Pasó sus años de estudiante en Göttingen, Strassburg y Munich, obteniendo su doctorado en 1890. Posteriormente trabajó primero como asistente de su tío Oskar Lassar (1849-1907) en Berlín y del ginecólogo John Jacob Abel (1857-1938) y luego trabajó en el hospital de la comunidad judía de Berlín durante quince años con James Adolf Israelí (1848-1926). 
Junto con Israelí describió tres tipos de lesiones cutáneas en pacientes con cáncer intestinal: angiomas pequeños, verrugas seborreicas e hiperpigmentación maculosa, que remedaban efélides pero eran más oscuras, hoy sabemos eran lentigos solares o queratosis seborreicas “clonales” (estadio inicial de una queratosis seborreica).
La primera foto de lo que luego se llamó signo de Leser-Trélat, fue publicada en 1900 en un artículo de Höllander titulado: “Contribución al diagnóstico precoz del cáncer intestinal” (“Beiträge zur Frühdiagnose des Darmcarcinoms”). 
La foto muestra lentigos solares de un paciente que desarrolló múltiples queratosis seborreicas planas, en grandes sectores del cuerpo antes del cáncer intestinal. Luego de la cirugía del carcinoma no aparecieron más elementos en la piel y en la recaída del tumor, reaparecen las lesiones pigmentadas de la piel.
Para Höllander el mayor poder predictivo eran estas lesiones planas, luego las queratosis seborreicas verrugosas y en tercer lugar los angiomas. Critica a Leser por no haber enfatizado este hecho, pero no efectúa ningún esfuerzo para estudiar la especificidad y sensibilidad de estas lesiones como indicadores de malignidad. 
A partir de 1907, ahora profesor titular, trabajó como cirujano en Berlín.
Hasta su muerte fue un cirujano muy estimado, con especial predilección por la cosmética.
En este campo también se hizo un nombre en la literatura (Handbook of Cosmetics, editado por M. Joseph, 1912). 
Un método de cirugía plástica mamaria y algunas recomendaciones que ya han quedado obsoletas, como el tratamiento con aire caliente para el lupus y el tratamiento del lupus eritematoso con tintura de quinina y yodo, se remontan a él. 
El síndrome de lipodistrofia progresiva que describió en 1910, permanece asociado con su nombre.
Más importante es su influencia en la dirección que fundó en la historia del arte médico en Alemania, un campo que había recibido poca atención hasta entonces, y que primero hizo "socialmente aceptable" para la historia de la medicina (Sudhoff). 
"Medicina en la pintura clásica" (1903 - 1950) brinda una descripción general de la historia cultural médica que se puede mostrar en las galerías europeas desde la Edad Media hasta los tiempos modernos. 
La magnífica obra sobre "Caricatura y sátira en la medicina" (1905 - 1921) proporciona una excelente introducción al desarrollo de la profesión médica. 
En 1907  fue Profesor titular y conservador de la colección histórico-médica, única en Alemania y adscrita a la Colección Estatal de Material Didáctico Médico en la Kaiserin-Friedrich-Haus de Berlín, el centro de formación médica creado en 1906. 
La fundación de esta instalación, que se perdió en 1945, fue la generosa donación de Holländer, quien era un ávido coleccionista. 
"Plástica y Medicina" (1912), en la que la antigüedad tiene su palabra, supera considerablemente a las obras anteriores en cuanto a contenido histórico-científico.
Durante la Primera Guerra Mundial, fue empleado como jefe del departamento quirúrgico de la Charité.
En 1921 se publicó su trabajo "Milagro, nacimiento milagroso y forma milagrosa", que de modo apolítico dedica a las Ligas de Naciones. 
Acude a los tribunales contra las fuerzas políticas, tanto dinásticas como eclesiásticas, que habrían contribuido a la “tontería y dicha religiosa” de la población en general, al mostrar la “redacción clerical” detrás de los periódicos, que alimenta la creencia en milagros y charlatanería.
"Esculapio y Venus" (1928) es una historia cultural y moral principalmente de las antiguas culturas elevadas.
Menos repercusión tuvieron sus "Anécdotas de la historia médica mundial" (1925 - 1953).
Otras obras médico-históricas relevantes están estrechamente relacionadas no solo con sus intereses histórico-artísticos (van Dyck, Rector's Palace en Ragusa, Asklepieien), con sus colecciones (catálogos de exposiciones), con otras obras ("Cirugía y pintura antigua", "Poderes curativos de los reyes", "Vacunación caricaturesca de Gillray contra la viruela bovina"), sino también con la historia más antigua de su especialidad, la cirugía (con Johann Dietz, "Extremidades de reemplazo").
La caracterización de como un hábil cirujano y entusiasta del arte científico estaría incompleta sin mencionar también sus habilidades como artista plástico (modelado).
Murió en Berlín el 17 de noviembre de 1932. 

* Zoske, Horst, "Holländer, Eugen" en: Neue Deutsche Biographie 9 (1972), págs. 536-537
Revista Argentina De Dermatología | Oct -Dic 2014 | Vol. 95 N°4

DR. KARL GEORG GOTTLIEB HOHMANN

El retractor de Hohmann es un instrumento común en el conjunto de herramientas ortopédicas, utilizado diariamente por cirujanos ortopédicos en todo el mundo.
El estudio del homónimo del instrumento y sus contribuciones al campo de la ortopedia ofrece una mirada profunda a la historia de la ortopedia durante el período tumultuoso que rodeó la Segunda Guerra Mundial.
Georg Hohmann fue un cirujano ortopédico alemán durante los regímenes políticos de la República de Weimar y su sucesor, el Tercer Reich. Fue un miembro instrumental y luego líder de la Sociedad Ortopédica Alemana, y tuvo una influencia considerable en el campo de la ortopedia durante este período políticamente cargado.
Sin embargo, sus logros no se limitaron a la medicina, ya que también dirigió la reapertura de la Universidad de Frankfurt y la Universidad de Munich después de la Segunda Guerra Mundial.
Las contribuciones del Dr. Hohmann tanto en el campo de la ortopedia como en el mundo académico se describen aquí.
Georg Hohmann nació como Karl Georg Gottlieb Hohmann el 28 de febrero de 1880 en Eisenach, Turingia, Alemania, hijo de Louis Hohmann, un hombre de negocios, e Ida Hohmann. 
Cursó el bachillerato en el antiguo edificio del Convento de los Dominicos donde también estudiaron Martín Lutero y Juan Sebastián Bach.
Debido a que sus padres eran seguidores del método de curación natural que era popular en ese momento, especialmente en Turingia, originalmente quería ser médico naturópata. Su modelo a seguir fue un primo, el Dr. Konrad Sehrwald, que ejercía como médico naturópata en Eisenach. 
Hohmann estudió medicina primero en Jena durante un semestre, luego en Würzburg, Munich y Berlín; fue influenciado por muchos disertantes importantes en cada lugar. 
Obtuvo un doctorado en 1903 después de presentar una disertación titulada "Gießfieber" (fiebre de los humos metálicos). Hohmann buscó trabajo como asistente en una clínica quirúrgica en Munich, pero descubrió que todos los puestos estaban ocupados. Le habían recomendado al Dr. Fritz Lange, y así Hohmann comenzó su formación con él, quien fue un pionero en sacar el campo de la ortopedia de las sombras de la cirugía general y establecerla como su propia especialidad. 
Hohmann trabajó con el Dr. Lange desde 1903 hasta 1910, inicialmente como asistente y luego como consultor senior.
Escribió que todo lo que vió mientras trabajaba inicialmente con el Dr. Lange era nuevo. Anteriormente nunca había estado expuesto a la ortopedia, y ahora se sumergió completamente en la práctica clínica diaria. Avanzó en los rangos rápidamente y pronto se lo denominó "maestro de la técnica quirúrgica".
Fue durante la asistencia de Hohmann con el Dr. Lange que inventó el ahora omnipresente retractor de Hohmann. 
En un artículo publicado en 1906 en Zentralblatt fur Chirurgie, Hohmann habló sobre su nuevo y mejorado retractor para osteotomías. Escribió que ningún instrumento existente anteriormente brindaba suficiente protección para los tejidos, la vasculatura y los nervios que rodeaban el hueso que se iba a resecar. Hizo hincapié en que tal instrumento era especialmente buscado en ortopedia porque los huesos a menudo tenían texturas anormales y requerían protección adicional contra el taladro utilizado en las osteotomías. El retractor de Hohmann fue una importante mejora en el diseño, ya que estaba curvado en la parte superior para levantar el tejido alrededor del hueso, y el tamaño de la parte curva se determinaba en función del tamaño del fémur y la tibia. La mejora fue un área más ancha y plana entre el gancho y el mango, lo que ayudó a mantener abierta el área de la incisión, una característica que no estaba disponible en los instrumentos anteriores.
Hohmann escribió que él y el Dr. Lange utilizaron con éxito este retractor en la práctica de más de cincuenta osteotomías. Recomendó un precio inicial de 5,60 marcos alemanes (aproximadamente $1,50 en ese momento) y solicitó una evaluación adicional de la utilidad del retractor por parte de colegas ortopédicos.
De 1910 a 1930, Hohmann dirigió su propia práctica privada de cirugía ortopédica en Munich. 
El 1 de enero de 1915, durante la Primera Guerra Mundial, fue nombrado médico militar del Hospital de Reserva de Munich. Él y el Dr. Lange estuvieron principalmente involucrados en el cuidado y la reintegración de los heridos y discapacitados en la guerra. 
Hohmann también completó su disertación como profesor en 1918 con su trabajo "Die Pseudoarthrosen und die durch Knochendefekte entstandenen Schlottergelenke" ("Las articulaciones falsas y los defectos óseos causados ​​por las articulaciones inestables").
Fue dado de baja del servicio militar el 28 de febrero de 1919, con un premio por asistencia en tiempos de guerra.
En 1923, publicó la primera edición de su libro de texto "Fuß und Bein: Ihre Erkrankungen und deren Behandlung" (Pie y pierna: sus trastornos y tratamiento), que se convirtió en una referencia estándar para los ortopedistas. Continuó publicando muchos libros de texto ortopédicos más influyentes en colaboración con otros miembros de la facultad de Frankfurt a lo largo de su carrera.
Entre 1926 y 1930, Hohmann fue nombrado profesor en las universidades de Frankfurt y Munich. 
En 1930, también fue nombrado director de la Clínica Universitaria de Ortopedia de Frankfurt.
El clima político de la dictadura nacionalsocialista obstaculizó los logros científicos, una nueva ley de esterilización también impidió la práctica ortopédica y la reorganización del gobierno alteró la Sociedad Ortopédica Alemana, un grupo de cirujanos ortopédicos que se había establecido en 1901.
En julio de 1932, el Consejo de Salud de Prusia recomendó aprobar una ley llamada “Eugenesia al servicio del bienestar público”. Esta ley establecía que la esterilización de personas con enfermedades hereditarias no debía realizarse de forma voluntaria. El Dr. Struve, médico del Consejo de Salud de Prusia, resumió la teoría prevaleciente al afirmar: “Debemos aprender el proceso de desmalezado y limpieza. ¿Por qué se debe permitir que las personas con enfermedades hereditarias sigan creando más personas con estas enfermedades?’’.
El sistema social de la República de Weimar se derrumbó en parte como resultado de la crisis económica mundial y los drásticos recortes en las organizaciones y programas de asistencia social pusieron en peligro la existencia de clínicas ortopédicas. La Sociedad Ortopédica Alemana creó un programa de emergencia en 1932 para obtener equipos básicos, pero solo los pacientes más necesitados que también podrían regresar a la fuerza laboral en general podría ser aceptada para el tratamiento.
El 30 de enero de 1933, en un evento conocido como “Machtergreifung” (toma del poder), el presidente de la República de Weimar, Paul von Hindenburg, nombró canciller a Adolf Hitler.
En los meses que siguieron, todas las organizaciones quedaron bajo el control del Partido Nazi en un proceso llamado “Gleichschaltung” (coordinación). Esto implicó el reemplazo de los líderes de todas las organizaciones civiles con miembros o simpatizantes del partido nazi.
En mayo de 1933, el nuevo gobierno ordenó la centralización de las organizaciones científicas y de políticas de salud en colectivos gubernamentales controlados por el Comité del Reich para el Servicio de Salud Pública. La Sociedad Ortopédica Alemana pasó a formar parte del ''Reichsarbeitsgemeinschaft zur Bekampfung des Kruppeltums'' (Grupo de trabajo del Reich para combatir la discapacidad física) con Franz Schede como presidente.
Hellmut Eckhardt, cirujano ortopédico y secretario de la Sociedad Ortopédica Alemana, esperaba que esta reorganización le diera a la ortopedia una prominencia central en el cuidado de los discapacitados físicos.
Hohmann fue nominado para presidente de la Sociedad Ortopédica Alemana en el marco del grupo de trabajo. Sin embargo, se impidió su elección porque anteriormente había sido un miembro liberal del parlamento estatal bávaro y estaba abiertamente en contra del antisemitismo.
Por regla del Ministerio del Interior, los miembros judíos de la Sociedad Ortopédica Alemana ya no estaban incluidos en la sociedad reestructurada. Sin embargo, dentro de la Sociedad Ortopédica Alemana, los colegas judíos eran muy respetados. Albert Hoffa, quien fundó Zeitschrift fur Orthopadische Chirurgie (Revista de Cirugía Ortopédica) en 1892 y fue uno de los fundadores originales de la Sociedad Ortopédica Alemana, provenía de una familia judía de rabinos. Ninguna tendencia antisemita era reconocible en miembros individuales de la sociedad antes de 1933.
En 1932, Hohmann firmó una proclamación contra el antisemitismo, por lo que fue atacado en los periódicos nacionalsocialistas.
El mismo Hohmann tenía un número sustancial de conocidos judíos en sus círculos de Frankfurt. Sin embargo, debido al clima político prevaleciente, muchos colegas judíos se vieron obligados a dejar sus cargos, lo que también fue angustiante para los miembros de la junta no judíos que no deseaban perseguir a sus propios miembros. Sin embargo, los cirujanos ortopédicos no tenían miedo de citar a sus colegas judíos en las revistas, incluso durante los años del Holocausto.
La ''Gesetz zur Verh¨utung erbkranken Nachwuchses'' (Ley para la prevención de la descendencia con enfermedades genéticas), conocida como ''Ley de esterilización'', fue promulgada el 14 de julio de 1933. Esta ley estipula que los pacientes con deformidades físicas deben someterse a cirugía de esterilización (vasectomía o ligadura de trompas) en lugar del tratamiento de sus discapacidades. Esta ley estaba de acuerdo con la doctrina nazi de higiene racial y eugenesia, que era consistente con los principios del darwinismo social. Por lo tanto, la ley de esterilización fue una de las primeras implementaciones de la doctrina nazi que describía a ciertos grupos de personas, incluidos los discapacitados físicos, como "minderwertig" (menos dignos).
Hohmann creía en ayudar a las personas con deformidades físicas, pero algunos ortopedistas incluso consideraron la displasia de cadera como una indicación para la esterilización.
En la reunión del 28º Congreso de la Sociedad Ortopédica Alemana en septiembre de 1933, Schede pronunció un discurso ante los miembros del nuevo entorno político que era demasiado leal al partido nacionalsocialista. Eckhardt ayudó a Schede a preparar el discurso y le dijo a Schede por carta que el discurso de apertura del líder debería promover el prestigio de la profesión y que Schede tenía la oportunidad, al dirigir el primer congreso en la nueva Alemania, de exponer las responsabilidades de los ortopedistas al servicio del Tercer Reich.
Un representante del Comisionado del Reich transmitió instrucciones de que "el médico alemán, especialmente el ortopedista alemán", está destinado a familiarizar a la gente con la línea de pensamiento biológico y a impregnar los aspectos económicos, intelectuales y de otro tipo de sus vidas.
Hohmann siguió siendo un miembro integral de la Sociedad Ortopédica reestructurada bajo el liderazgo de Hermann Gocht. Eckhardt fue responsable de determinar la imagen pública sobre la ortopedia y el tratamiento de los discapacitados físicos en su papel de secretario. A él y a Hohmann les preocupaba que la atención al paciente y la disciplina de la ortopedia se convirtieran en víctimas de la política social darwinista del Partido Nacionalsocialista.
En 1920 se había aprobado una ley que garantizaba la atención de los pacientes, incluida la asistencia médica y la reintegración en la sociedad, a las personas con discapacidades físicas.
Esta ley hizo que el campo de la ortopedia en Alemania se expandiera desde el tratamiento principalmente de lesiones militares hasta el tratamiento de deformidades físicas y trastornos congénitos. El gobierno nacionalsocialista, sin embargo, no consideró que estas personas fueran dignas de tratamiento y ordenó la esterilización.
Para contrarrestar estos puntos de vista prevalecientes, Hohmann, Gocht y Eckhardt escribieron un folleto que demostraba las ventajas económicas de la atención médica para los discapacitados físicos y distribuyeron el folleto a las personas que recibían representaciones engañosas de dicha atención.
Durante la Segunda Guerra Mundial hubo catorce reuniones de la junta directiva de la Sociedad Ortopédica Alemana de 1933 a 1945, que se reunieron dos veces al año de 1934 a 1937, una vez al año de 1938 a 1940 y una vez en 1940, 1942 y 1944 durante los años de guerra. Las actas de estas reuniones están escritas de manera objetiva y carecen del homenaje requerido al Führer (Hitler) o expresiones políticas de simpatía hacia los nazis, lo que sugiere que Hohmann escribió las actas de la reunión ya que la mayoría de los miembros de la junta buscaban moderar influencias y expresar la cantidad obligatoria de simpatía hacia los nazis. 
En 1937, Gocht enfermó gravemente debido a un cáncer de manos inducido por radiación, y Hohmann fue elegido presidente sin resistencia por parte de los líderes políticos.
Continuó en este puesto hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
Hohmann discutió algunas de las dificultades que experimentó al nominar a otros miembros de la junta en cartas a Schede, a quien había nominado para vicepresidente de la Sociedad Ortopédica. Esta propuesta, sin embargo, encontró resistencia por parte del líder médico del Reich, quien consideró que el vicepresidente debería ser miembro del NSDAP. Hohmann fue considerado imparcial y tampoco era miembro del NSDAP. Hohmann le escribió a Schede y le preguntó cómo se sentiría si fuera miembro regular de la junta en lugar de vicepresidente debido a la insistencia del Reich de que un miembro del NSDAP fuera vicepresidente.
Hohmann solicitó la honestidad de Schede y dijo: "Aprovechemos la oportunidad si se trata de eso". Por sugerencia de Hohmann, varios miembros se convirtieron en parte del NSDAP. En enero de 1938, presentó la lista de miembros al Jefe de Policía de Berlín.
De los diez miembros de la junta y asesores, seis eran miembros del NSDAP, pero ninguno se había unido antes de 1930, cuando se hizo popular por primera vez.
El resto no eran miembros, pero Schede y Hohmann fueron incluidos como "förderndesMitglied der Schutzstaffel" (FM-SS) a partir de 1933 y también eran participantes en Nationalsozialistische Volkswohlfahrt, una organización de bienestar social.
La FM-SS era una organización de miembros que no eran necesariamente miembros del partido NSDAP y no se unieron al general Schutzstaffel (SS) para el servicio activo, sino que hicieron contribuciones financieras mensuales a las SS para mantenerse fuera de peligro.
Hasta 1945, la composición de la junta cambió solo de manera insignificante.
Hohmann se mantuvo imparcial pero también fue muy pragmático en su liderazgo mientras enfrentaba una animosidad creciente por parte del régimen nazi. Poco después de que el NSDAP llegara al poder en 1933, el Dr. Strebel, un líder médico nacionalsocialista de Frankfurt, deseaba despedir a Hohmann, un político democrático conocido de la facultad, y solicitó que un estudiante causara problemas durante una de sus conferencias. Cuando el estudiante se negó, el Dr. Strebel procedió a presentar informes sobre Hohmann al líder médico del Reich. No está claro cuáles fueron los resultados de estos informes, pero Hohmann fue objeto de varias investigaciones por parte del NSDAP y luego fue llamado a un tribunal médico de honor formado por médicos con el uniforme del partido NSDAP.
El tribunal lo condenó a pagar una multa por un delito contra un médico nacionalsocialista, cuya naturaleza tampoco está clara. Posteriormente, la condena fue anulada y Hohmann solicitó la protección del Decano de la Facultad, quien declaró que no podía ofrecerle protección a Hohmann debido al estado democrático y masónico conocido de y la falta de afiliación al NSDAP. 
Hohmann informó que se vio obligado a realizar pagos a la FM-SS, lo que hizo desde 1933 hasta 1939, pero siguió siendo un adversario del partido.
El Gauleiter (líder de un distrito NSDAP) investigó en secreto a Hohmann en 1937, y los resultados de esta investigación fueron enviados directamente al Führer (Hitler). El contenido de este informe de investigación preguntaba si Hohmann apoyaba al Partido Nazi. Su personalidad fue descrita como amistosa, cortés y adecuada. El resumen final del informe indicó que el Gauleiter no encontró defectos de carácter en Hohmann, quien no había mostrado previamente su apoyo al Partido Nazi. Hohmann fue descrito como retraído, benévolo y neutral. Como tal, el informe concluyó que Hohmann era apto para dar conferencias pero no para la educación que, en ese momento, incluía la enseñanza de los principios nacionalsocialistas.
A pesar de su ambición política y sus conocidas convicciones democráticas, Hohmann se mantuvo pragmático y neutral en su papel como profesor y líder de la Sociedad Ortopédica Alemana. Aunque no apoyó al Partido Nazi, tampoco habló en contra de ellos, probablemente porque tales acciones le habrían costado, al menos, su cátedra y roles de liderazgo. Nombró a otros miembros de la junta que tenían menos probabilidades de causar controversia con el gobierno, pero su correspondencia privada revela que tuvo problemas con estas decisiones.
Su pragmatismo finalmente le permitió guiar a la Sociedad Ortopédica a través de este período tumultuoso.
Con la ayuda de otros miembros de la junta, incluido Eckhardt, pudo evitar el mal uso de la investigación y la práctica ortopédicas como una promoción de la agenda nacionalista al abogar por el cuidado de los discapacitados físicos y seguir tratándolos, así como a los pacientes judíos que estaban siendo negado el cuidado, en sus prácticas.
Durante la guerra, muchos hospitales y clínicas, incluida la clínica ortopédica, fueron destruidos por los bombardeos. Hohmann y su esposa se mudaron a Gettenbach, un pueblo rural a 45 km al noreste de Frankfurt, donde el médico jefe Dr. Mosebach había establecido un hospital de reemplazo dentro de un castillo que constaba de 120 camas con las modalidades de tratamiento necesarias. La casa de Hohmann en Frankfurt también se había vuelto inhabitable y vivió en un cuartel en Gettenbach durante casi dos años mientras trataba pacientes en el hospital de reemplazo.
Hohmann se sintió cada vez más tenso durante el transcurso de su mandato y expresó una solicitud para renunciar en una carta el 5 de febrero de 1941, porque sintió que "es mejor para nuestra especialidad con sus problemas tener un presidente que esté en el poder del Ministerio y pueda intervenir mejor a través de sus conexiones”.
Sin embargo, el siguiente en la fila se opuso vehementemente a hacerse cargo de la oficina, por lo que Hohmann continuó con su deber y dirigió los negocios de la Sociedad Ortopédica hasta el colapso del régimen.
Después de la guerra, se le acercó a Hohmann la propuesta para que asumiera el cargo de Director de la Universidad de Frankfurt, pero no estaba dispuesto a descuidar su responsabilidad de tratar a los enfermos en el hospital de reemplazo. Por lo tanto, se llegó a un compromiso que permitía a Hohmann actuar como director tres días a la semana y continuar con su deber como médico en el hospital de reemplazo durante tres días a la semana. 
Fue en este punto en 1945 que comenzó a reflexionar sobre la gran tarea que le acababan de asignar, y después de largas negociaciones y discusiones con funcionarios del gobierno militar, Hohmann pudo orquestar la reapertura de la Universidad de Frankfurt en 1946. 
Mientras actuaba como Director de la Universidad de Frankfurt en condiciones difíciles, que incluían no tener automóvil, sistema de transporte y hogar permanente, el Departamento de Ortopedia de la Universidad de Munich buscó a Hohmann para ayudar con la reapertura del departamento y la universidad. En octubre de 1946, Hohmann fue elegido director de la Universidad de Munich, a pesar de su negativa inicial a aceptar otro puesto importante.
El Gobierno Militar de Alemania también exigió a Hohmann que completara una extensa encuesta sobre la afiliación al NSDAP durante el Tercer Reich. Hohmann escribió un apéndice y una declaración a esta encuesta que detalla su persecución durante la guerra. Escribió: "En mi actividad como médico y profesor, sufrí a menudo persecuciones y ataques del NSDAP, especialmente debido a mi actividad anterior como miembro demócrata del parlamento bávaro y como francmasón de 1914 a 1933".
En una declaración de 1946, Hohmann declaró: “Además, considero que este pago extorsionado no me acusa, sino que me descarga, porque fue un pago extorsionado. Por lo tanto, no tengo mala conciencia. Mi convicción democrática practicada durante décadas, mi lucha pública contra el antisemitismo, el tratamiento de pacientes judíos a pesar de la prohibición en mi hospital: estos momentos me protegen contra todas las insinuaciones''.
En el primer congreso de la posguerra en 1947, Hohmann se disculpó con sus colegas judíos que se habían visto obligados a emigrar durante la guerra y les ofreció la ayuda de la Sociedad Ortopédica para reconstruir sus vidas. Continuó ejerciendo su pragmatismo y le dio un gran valor a la educación al dirigir la reapertura de dos universidades en un año. 
Fue especialmente modesto con respecto a su éxito al reabrir y ser elegido Rector de la Universidad de Frankfurt y luego de la Universidad de Munich, y afirma que este fue un logro del que "puede estar un poco orgulloso". 
Su conferencia inaugural en la Universidad de Frankfurt fue, apropiadamente, sobre la historia de la ortopedia. Hohmann también continuó publicando artículos y libros de texto sobre ortopedia mientras dirigía la clínica ortopédica hasta 1954, más allá de su retiro oficial y distinción como profesor emérito en 1950. 
A la edad de ochenta años, Georg Hohmann se mudó a vivir con su familia extensa en las montañas de Upper Bavaria, y allí permaneció en compañía de sus hijos, nietos y bisnietos hasta su muerte a los noventa años, el 5 de octubre de 1970.
Georg Hohmann demostró no solo una pasión por la ortopedia a lo largo de su vida, sino también un compromiso con la educación y la integridad que le permitieron convertirse en un cirujano ortopédico excepcional, profesor y líder de la Sociedad Ortopédica Alemana en un período tumultuoso del siglo XX.
Este bosquejo biográfico comenzó como una investigación sobre el hombre que desarrolló el conocido retractor, pero quizás lo más notable sea su demostración de admirables rasgos profesionales y éticos que le permitieron ser una fuerte influencia en la ortopedia y la educación superior alemanas. Fue honrado con numerosos premios durante su vida, incluidos múltiples títulos médicos honorarios y premios por el servicio que conmemoraron su impacto excepcional en la Alemania del siglo XX.

* Ramya Takkellapati, MD (University of Maryland Medical Center) - Richard S. Yoon, MD, William Rossy, MD, Frank A. Liporace, MD y Joseph D. Zuckerman, MD (Division of Orthopaedic Trauma, Department of Orthopaedic Surgery, NYU Hospital for Joint Diseases, NY)  
THE JOURNAL OF BONE & JOINT SURGERY d JBJ S .ORG VOLUME 96-A d NUMBER 12 d JUNE 18, 2014

11/04/2022

DRA. GWENDOLYN RUTH HOGAN

Neurólga pediatra estadounidense que trabajó en la Universidad de Mississippi, Oxford, MS, United States.
Murió el 21 de junio de 2007 en el Methodist University Hospital. 
Publicó "Selenate- and Selenomethionine-Induced Leukopenia in ICR Female Mice" en el Journal of Toxicology and Environmental Health, Washington: Part A, Volume 53, Issue 2, January 23, 1998: 113-120 y en 1961 con Dreifuss, "Survival in X-chromosomal muscular dystrophy". Neurology 11, 734–737. doi: 10.1212/WNL.11.8.734
Aunque probablemente se describió por primera vez a principios del siglo XX, la distrofia muscular de Emery-Dreifuss (EDMD) no se describió claramente como una enfermedad separada hasta la década de 1960. 
En 1961, Dreifuss y Hogan describieron una familia numerosa con una forma de distrofia muscular ligada al cromosoma X que consideraron una forma benigna de distrofia muscular de Duchenne. 
La evaluación posterior de esta familia por parte de Emery y Dreifuss en 1966 condujo a distinguir este tipo de distrofia ligada al cromosoma X de las distrofias musculares de Duchenne y Becker más graves. 
Varios autores describieron una forma autosómica dominante de EDMD a principios de la década de 1980. Se han determinado los defectos genéticos tanto en la forma recesiva ligada al cromosoma X como en la forma autosómica dominante de EDMD.

10/04/2022

DR. FRANZ von HOFMEISTER

Cirujano alemán nacido el 30 de marzo de 1867 en Rottenburg, Neckar.
Franz von Hofmeister estudió en Tübingen, Berlín y Halle, en particular como alumno de von Bruns. Recibió su doctorado en 1890 en Tübingen y luego fue sucesivamente asistente del patólogo Karl Joseph Eberth (1835-1926), el ginecólogo Rudolf Kaltenbach (1842-1893), y finalmente en la clínica quirúrgica en Tübingen bajo Paul von Bruns (1846- 1916). 
Fue habilitado para cirugía en Tübingen en 1894, en 1898 se convirtió en profesor extraordinario y en 1899 recibió una asignación docente. 
Desde 1903 fue jefe del departamento quirúrgico del Karl-Olga-Krankenhaus y desde 1907 ocupó el mismo cargo en el Ludwig-Spital.
Durante la Primera Guerra Mundial, Hofmeister se desempeñó como Médico General y Cirujano Consultor en el Comando General del XIII (Real Württemberg) Cuerpo de Ejército.
Por sus logros, el 30 de agosto de 1915 recibió la II Clase de Comendador de la Orden de Friedrich y el 15 de agosto de 1916 recibió la Cruz de Caballero de la Orden del Mérito Militar.
Murió el 14 de agosto de 1926 en Friedrichshafen.

DR. PAUL HOFFMANN

Médico y Fisiólogo aleman, reconocido como el fundador de la neurofisiología alemana moderna, nació el 1 de julio de 1884 en Dorpat, Gobernación de Estonia donde su padre era Profesor de Medicina Interna. 
Hoffmann se formó en las Facultades de medicina de Leipzig, Marburgo y Berlín. 
En 1909 obtuvo el grado de doctor con una tesis sobre “las llamadas líneas de reversión de las fibras musculares cardiacas”, que completó en Leipzig en el Instituto de Patología de Felix Jacob Marchand (1846-1928), un renombrado especialista mundial en arterioesclerosis. 
Durante el siguiente trienio, Hoffmann fue Asistente en el Instituto de Fisiología de Berlín, que dirigía Max Rubner (1854-1932), un experto investigador del metabolismo y de la nutrición, donde comenzó a familiarizarse con la electrofisiología muscular. 
En 1912 alcanzó la habilitación en Wurzburgo con un estudio sobre "las corrientes de acción en el músculo sometido a veratrina", lo que le permitió ser nombrado privatdozent en el Departamento de Fisiología de la Universidad de Wurzburgo que dirigía Max von Frey (1852-1932), inventor del pulmón artificial (1885) y un renombrado estudioso del pulso. 
Su tesis doctoral y su trabajo de habilitación fueron el punto de partida de una fecunda trayectoria investigadora dedicada a la fisiología neuromuscular que le acompañó durante toda su vida profesional.
Durante la Primera Guerra Mundial trabajó en hospitales de campaña en Francia y en un hospital militar en Würzburg. Hoffmann descubrió que en los soldados heridos, la percusión percutánea de los nervios periféricos lesionados y en regeneración provoca un fenómeno de hormigueo que se irradia hacia la distribución sensorial de ese nervio.
En 1917 fue nombrado profesor en Friburgo, y en 1924 sucedió a Johannes von Kries (1853-1928) en la dirección del Departamento de Fisiología de dicha universidad donde trabajó hasta su jubilación, a pesar de que el edificio del instituto quedó completamente destruido por un ataque aéreo en noviembre de 1944.

Viaje a España
La estancia de Hoffmann es, sin duda, la más notable, tanto por su prestigio como por las características que rodearon su presencia en Santiago. La visita de Hoffmann a Galicia reviste dos novedades interesantes: por un lado, la larga duración de sus estancias, pues en su primer viaje (1923) permaneció en Santiago prácticamente tres meses, en el segundo mes y medio (1924) y en 1941 casi un mes. 
Y en segundo lugar, las condiciones de su venida, pues si aceptamos la opinión de Juan José Barcia Goyanes, por entonces un estudiante en la Facultad compostelana, Hoffmann fue contratado en 1923 como docente por la Facultad, situación excepcional en comparación con otras facultades españolas, lo que suponía una actividad reglada para dar un curso a los estudiantes sobre técnicas de investigación en fisiología experimental, además de la exposición de conferencias magistrales.
Cuando Hoffmann llegó a Santiago ya era, pues, un científico muy reconocido internacionalmente. Antes de la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, ya había publicado 32 artículos en las más prestigiosas revistas médicas alemanas, y al llegar a Santiago superaban la cincuentena. 
En marzo de 1915 publicó en la muniquesa Medizinische Klinik un trabajo “Acerca de un método para evaluar el éxito de una sutura nerviosa”, en el que describió, pocos meses antes que el clínico francés Jules Tinel (1879-1952), el “signo H” (mas tarde Signo de Hoffmann) que consiste en la sensación de hormigueo en el extremo distal de un miembro cuando se percute por encima de un tronco nervioso seccionado.
Describe Hoffmann: "Es interesante notar que no es necesario usar más que la presión más ligera para lograr la estimulación de estas fibras recién regeneradas, y el efecto es realmente mejor cuando la estimulación se aplica mediante una percusión ligera con el dedo en extensión (lo opuesto a la técnica de lo contrario se utiliza para la percusión). El área de sensación fuera de lugar es indicada por el paciente con una certeza tan absoluta que solo se necesita una atención mínima para su detección, de hecho, mucho menos de lo que sería necesario en las pruebas sensoriales normales de la piel".


"La mayoría de los pacientes describen la sensación como alfileres y agujas . Esto obviamente indica una intensa parestesia, similar a la sensación normal que se experimenta cuando una extremidad “se duerme”. Es un punto importante que la localización de la sensación aparentemente es bastante fácil. Los pacientes son capaces de indicar con total certeza la zona en la que se experimenta la sensación".
De la documentación consultada no hemos podido determinar de quien partió la iniciativa de traer a Hoffmann a Santiago. Sin embargo, todo parece apuntar a que fue el decano de Medicina, Francisco Piñeiro Pérez (1864-1951), con el consenso del claustro médico, el que consideró esa opción. 
Hoffmann llegó a Coruña el 28 de febrero a bordo del vapor “Sierra Nevada”.
Apenas pisó tierra le esperaban los profesores Alejandro Rodríguez Cadarso (1887-1933), catedrático de anatomía, Francisco Bacariza Varela, y José Puente Castro (1883-1963), profesor auxiliar y con el tiempo prestigioso cirujano, y con todos ellos emprendió camino a Santiago.
Para poder llevar en condiciones el curso, el decanato procedió a una amplia reforma de los locales del antiguo laboratorio de Ramón Varela. Entre otras medidas, se agrandó el antiguo, se instalaron tomas de agua y gas, y se adquirieron aparatos, instrumentos y material fungible necesarios para el curso, lo que viene a reforzar la idea de que el laboratorio de Varela era básicamente histológico y poco preparado para trabajos de fisiología. 
Además, la Facultad nombró ayudantes de Hoffmann a los alumnos Francisco Bacariza, auxiliar de Medicina Legal, Juan Luis Barcia Goyanes (1903-1924) –hermano de Juan José–, interno en Histología, Arturo Cervigón Díaz y Ulpiano Villanueva –internos de Fisiología– y a Luis Sánchez Cardonne.
El 5 de marzo comenzaron las lecciones prácticas. Los inscritos al curso de Fisiología Experimental acudían al laboratorio de 9 a 11 de la mañana y de 4 a 6 de la tarde todos los días lectivos. Los sábados estaban dedicados a las conferencias o clases teóricas, en las que Hoffmann exponía públicamente las tareas realizadas por los veinte alumnos inscritos en el curso y realizaba algunas demostraciones experimentales.
En 1926, dos años después de su óbito, los compañeros de Barcia acordaron publicar con su nombre un libro en el que se recogían los experimentos y conferencias impartidos por Hoffmann, pues había sido encargado por el Decano de redactar una memoria-resumen sobre dicho curso. El texto impreso contiene, además, un recordatorio de Caamaño y un prólogo del propio Barcia, piezas que también serían reproducidas el 28 de enero de ese año en El Compostelano.
La obra es sumamente interesante, pues ofrece muy detalladamente toda la actividad de Hoffmann, tanto sus experimentos como una síntesis de las conferencias dadas. 
En total, la Memoria recoge once experimentos de aparato circulatorio, ocho de sistema muscular y nervioso, cinco sobre órganos de los sentidos, cuatro de fisioanálisis y tres de física biológica. En total, pues, treintaiuno. 
En cuanto a las conferencias se consignan ocho: “Investigaciones modernas sobre la función cardiaca”, “La respiración externa e interna”, “Método de investigación del metabolismo”, “El calor animal y la regulación térmica”, “Los reflejos”, “Las funciones del laberinto estático”, “La sensación de los colores y el daltonismo” y “Las ideas modernas sobre la contracción muscular”. 
No cabe duda que en la temática de la tercera conferencia –“Método de investigación del metabolismo”– pesó su relación discipular con Max Rubner, pues como ya adelantamos, Rubner era un experto en cuestiones de metabolismo.
La última conferencia de Hoffmann no se recogió en el libro de Barcia. En ella abordó “la ciencia biológica en Alemania durante la guerra y después de la guerra”, de la cual dio información El Eco de Santiago en el número correspondiente al 21 de mayo.
El 2 de enero de 1924, ya de regreso en Alemania, El Eco de Santiago publicaba una extensa carta de Hoffmann dirigida a un profesor compostelano, del que no se cita su nombre, en la que agradecía las atenciones que había recibido mientras impartió el curso, le comunicaba que había sido nombrado catedrático en Wurzburgo como sucesor de von Kries, y aseguraba que recibiría con el mayor agrado a cualquier profesional de Compostela que quisiera trabajar con él.
En su segunda estancia en Santiago le acompañó Friedrich Holtz (1889-1967), médico y bioquímico de Wuzburgo. Según el diario vigués Galicia, Hoffmann llegó a Coruña a bordo del trasatlántico “Sierra Ventura” el día 13 de febrero de 1924, y a partir del día 18 inició sus clases y prácticas. 
Al igual que la primera vez, el objetivo era impartir un cursillo de fisiología experimental, que se prolongaría hasta principios de abril, por tanto, de más corta duración que el primero. Del contenido del mismo el coruñés El Ideal Gallego dio cuenta de la conferencia dada el 24 de febrero sobre “La demostración de los métodos de investigación de los movimientos intestinales de los animales”. 
El Eco de Santiago, por su parte, señalaba que Hoffmann había introducido algunos cambios en relación con la metodología del curso anterior, pues este año se iba a centrar más en química biológica (la presencia de Friedrich Holtz respondía a esta intención docente). 
Hay un tercer viaje de Hoffmann a Galicia, el más breve de todos. 
Hoffmann llegó a Santiago en noviembre de 1941, en plena Segunda Guerra Mundial, e impartió un curso parecido al de las anteriores ocasiones, es decir, trabajos de laboratorio y conferencias magistrales, pero de muy corta duración. A fines de ese mismo mes regresó a Berlín, tras declinar una invitación de la Universidad de Valencia para que diera en su Facultad de Medicina un cursillo teórico-práctico.

En 1961 recibe Doctorados honorarios de las universidades de Berlín y Zúrich.
Muere el 9 de marzo de 1962.

* Guillermo OLAGÜE DE ROS y Fernando J. PONTE HERNANDO, “Intentos de renovación de algunas disciplinas experimentales en la facultad de Medicina de Santiago: los cursos de Paul Hoffmann (1923 y 1924), Amédée Guy (1928) y Eduard Reichenow (1935)”, Cuadernos de Estudios Gallegos, 63, núm. 129 (2016), págs. 387-415, DOI: http://dx.doi. org/10.3989/ceg.2016.129.10 - Fragmentos
* LITFL

09/04/2022

DR. AUGUST ANTON HEINRICH HOFFMANN

Médico alemán nacido el 2 de junio de 1862 en Münster in Westfalen.
August Hoffmann obtuvo su doctorado en Erlangen en 1887. 
Fue asistente de Georg Fischer en Canstatt, de Franz Riegel (1843-1904) en Giessen y de Wilhelm Heinrich Erb (1840-1921) en Heidelberg. 
En 1891 se instaló como especialista en enfermedades internas y nerviosas en Düsseldorf. 
Cuando se estableció la academia de medicina práctica en Düsseldorf en 1907, fue nombrado profesor de medicina interna y director de la clínica médica. 
Su principal campo de trabajo fueron las enfermedades del corazón.
Murió el 17 de febrero de 1929 en Düsseldorf, Alemania.
Durante la Primera Guerra Mundial, los soldados que quedaron emocionalmente traumatizados, fueron de interés para los psiquiatras pero aquellos cuyas reacciones fueron más físicas, como lo fueron en los casos de Herzneurose, cayeron en manos de los internistas.
Entre estos médicos estaba Hoffmann que era Brigadier General del Medical Corps.
Luego de la guerra publica un detallado artículo sobre enfermedades relacionadas con el corazón: "Handbuch der Erfahrungen im Weltkriege".

DR. AUGUST WILHELM von HOFFMANN

Médico alemán nacido el 8 de abril de 1818 en Giessen, donde cursó sus estudios.
Alumno de Justus von Liebig que fue profesor de Química durante más de veinte años en Londres.
Entre 1845 y 1864 dirigió la Real Escuela de Química de Londres. 
En el año 1865 aceptó una cátedra de química en la Universidad de Berlín. 
En 1868 fundó la Sociedad Química Alemana.
Considerado como uno de los más importantes químicos orgánicos de su tiempo.
A partir del alquitrán de hulla aisló el benceno y la anilina, y los utilizó en la síntesis de los tintes artificiales que constituyeron la base de una nueva industria. 
Con Fritzche realizó la síntesis de la anilina. 
Descubridor de muchos productos químicos orgánicos, como el alcohol alílico y el formaldehído.
August Wilhelm von Hofmann falleció en Berlín el 5 de mayo de 1892.

DR. JOHANN HOFFMANN

El pionero neurólogo alemán Johann Hoffmann se hizo un nombre en las generaciones posteriores con sus importantes contribuciones al arte de la neurología.
Hoffmann nació el 28 de marzo de 1857 en Hahnheim, Rheinhessen, Alemania, donde pasó su infancia.
Su padre, Paul Hoffmann, era granjero y alcalde de Hahnheim.
La educación primaria de Hoffmann estuvo en casa bajo la dirección de maestros privados hasta que tuvo la edad para continuar sus estudios en Worms Gymnasium. Comenzó su formación médica en Heidelberg y la continuó en Estrasburgo y Berlín. Antes de completar su educación médica, regresó a Heidelberg donde obtuvo su doctorado en medicina.
La tesis de doctorado de Hoffmann se publicó en Berlín en 1884 sobre un caso de síndrome de Guillain-Barré bajo el tituló "Ein Fall von Acute Aufsteigender Paralyze" (Un caso de parálisis aguda ascendente).
En 1882, el neurólogo y patólogo alemán Nikolaus Friedreich aceptó a Hoffmann (que aún era estudiante de medicina) como asistente en la Medizinische Klinik (Clínica Médica) de Heidelberg. Después de la muerte de Friedreich, Hoffman continuó sus estudios en ese centro bajo la supervisión de Wilhelm Heinrich Erb, destacado neurólogo alemán y nuevo presidente de la institución. 
Hoffman fue probablemente el estudiante más joven de Erb. La familiaridad de Hoffmann con Erb influyó en su futura elección de una especialidad médica.
Estudió neuropatología y electroterapia con Erb y continuó sus trabajos sobre estos dos temas después de la jubilación de Erb. Su sucesor en 1907 fue Ludolf Krehl, un internista y fisiólogo alemán. Proporcionó a Hoffmann un puesto de profesor para dar conferencias sobre electroterapia y patología nerviosa. Sus conferencias sobre estos dos temas continuaron hasta su muerte. 
Durante su carrera médica académica, alrededor de 30 años, Hoffmann publicó varios artículos originales que cubrían una serie de estudios de casos y diferentes temas neurológicos. 
En 1891, Hoffmann obtuvo el título académico de Profesor Asociado; en 1910, obtuvo el grado de Profesor Honorario y, en 1914, se convirtió en Profesor Extraordinario. Fue nombrado Profesor Ordinarius de neuropatología en 1919. 
Hoffmann fue el primer profesor titular de neuropatología en Heidelberg. Pasó la mayor parte de su vida profesional en la Universidad Médica de Heidelberg. 
A la edad de 62 años, desarrolló "Sensiblen Nerven bei der Tetanie" (Perturbación de la sensación durante la tetania) (publicado en 1887) y "Zur Lehre von der Tetanie" (La doctrina de la tetania) (publicado en 1888). 
Sus trabajos cubrieron una amplia variedad de temas, como la esclerosis múltiple, la siringomielia, la ataxia espinal hereditaria, la parálisis facial periférica y la paresia de miembros inferiores.
Presentó observaciones y mantuvo debates sobre la neurosis traumática y priorizó la importancia de correlacionar los hallazgos clínicos con los neuropatológicos. 
Desde 1893 hasta 1900, por separado, pero simultáneamente con Guido Werdnig, el neurólogo austriaco, Hoffmann publicó los primeros artículos sobre la atrofia muscular espinal progresiva hereditaria infantil, ahora conocida como enfermedad de Werdnig-Hoffmann
Hoffmann notó la presencia de degeneración de las células del asta anterior de la médula espinal junto con una atrofia muscular esquelética sustancial en este grupo de pacientes. Sobre la base de sus estudios clínicos y patológicos de pacientes con distrofia muscular y miotonía, reconoció un nuevo tipo de miotonía (miotonía atrófica) terminología actual) y sugirió que este trastorno era probablemente una enfermedad diferente de la miotonía congénita de Thomsen, antes de su introducción como una enfermedad separada por Fred E. Batten y H. P. Gibb en 1909. 
En un artículo titulado "Katarakt bei und Neben Atrophischer Myotonie" (Cataratas y miotonía atrófica) y publicado en 1912, discutió la asociación de cataratas de inicio temprano y distrofia miotónica y que se recuerda con el epónimo Signo de Hoffmann. Esta manifestación clínica también se conoce como reflejo de flexión de los dedos y, según su descripción original, se caracteriza por flexión-aducción de los dedos pulgar e índice secundaria a la flexión pasiva en chasquido de la falange distal del dedo medio ipsilateral. 
Hoffmann mismo no discutió esta manifestación en sus escritos; más bien, su residente, Hans Curschmann, un neurólogo alemán, llamó la atención sobre este hallazgo clínico en la literatura en 1911, llamándolo el signo de Hoffmann.
Murió el 1 de noviembre de 1919 en Heidelberg, Alemania.

* Golnoush Sadat Mahmoudi Nezhad • Behnam Dalfardi // Research Office for the History of Persian Medicine, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran // J Neurol (2014) 

DR. RICHARD BASHEFKIN HOFFMAN

Radiólogo norteamericano nacido el 23 de abril de 1937 en St. Paul, Minnesota.
Hijo de Edward y Zelda Hoffman.
Creció allí, donde asistió a la Universidad de Minnesota. Después de solo dos años de universidad, ingresó a la Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota. 
Completó su residencia en radiología diagnóstica en UCLA, donde permaneció en el personal como profesor asistente. 
Luego ingresó al Ejército de los EE. UU., donde se desempeñó como Jefe del Departamento de Radiología en el principal Hospital del Ejército de los EE. UU. en Europa en Landstuhl, Alemania, y estableció el primer laboratorio de cateterismo cardíaco. 
En 1969 se unió al personal del Hospital St. Francis en Linwood, California, como radiólogo intervencionista. Dejó St. Francis para ir a Torrance Memorial Hospital en 1973, reconociendo el potencial de esta nueva instalación con su personal médico joven y dinámico. La decisión de venir a Torrance Memorial fue una de las más importantes y gratificantes. 
Junto con la progresista Administración del Hospital, fue pionero en el desarrollo del Departamento de Radiología en lo que él creía que era uno de los mejores del sur de California. 
Richard pasó 38 años en Torrance Memorial, sirviendo como Jefe del Departamento de Radiología y miembro destacado de la Junta de la Fundación del hospital y último Presidente de la Junta de la Fundación. 
Su pasión y compromiso con su especialidad y el hospital no tenían paralelo. Richard tenía un entusiasmo ilimitado por aprender y buscar nuevos conocimientos. 
Fue certificado por la Junta en Radiología Diagnóstica e Intervencionista y Medicina Nuclear. Introdujo el ultrasonido y PET/CT en Torrance Memorial, y por la Junta de Cardiología en Cardiac CT. 
La devoción de Richard por su trabajo solo fue paralela a la devoción por su familia. Su matrimonio de 48 años con su esposa, socia y mejor amiga, Carole, fue su mayor logro. Criaron al Dr. Rex Hoffman, director médico de oncología radioterápica en Disney Family Cancer Center, Providence St. Josephs Hospital en Burbank, California, y a la Dra. Heidi Hoffman, quien siguió los pasos de su padre y se convirtió en socia del Departamento de Radiología de Monumento a Torance. 
Hoffman sucumbió a complicaciones de leucemia aguda en la noche del miércoles 30 de noviembre de 2011 a la edad de 74.
Richard será recordado como un hombre de pasión, dignidad, fuerza, empuje, humildad y sabiduría incomparables. 
En septiembre de 2011, se realizó un tributo en vida en Torrance Memorial, donde muchos de sus colegas profesionales compartieron su admiración, respeto y amor por él. 
Junto a Leo George Rigler (1896-1979), radiólogo estadounidense, describieron su signo epónimo en un artículo de 1965.
El signo de Hoffman-Rigler es un signo de agrandamiento del ventrículo izquierdo que se deduce de la distancia entre la vena cava inferior (IVC) y el ventrículo izquierdo (LV).
En una radiografía de tórax lateral, si la distancia entre el borde del ventrículo izquierdo y el borde posterior de la VCI supera los 1,8 cm, a un nivel de 2 cm por encima de la intersección del diafragma y la VCI, se sugiere agrandamiento del ventrículo izquierdo.
Investigadores posteriores sugieren que esto debería aumentarse a 1,9 cm para disminuir el número de falsos positivos 2.
Antes de su publicación en 1951, se sugería agrandamiento del VI cuando el borde posterior del VI estaba a más de 1,5 cm por detrás de la VCI.
El signo de Hoffman-Rigler no debe confundirse con el signo de Rigler, la tríada de Rigler o el signo de la muesca de Rigler.

* Obituary
* Websites